विकल्प
संघीय सरकारलाई दिएको विज्ञप्तिमा एम्नेस्टी इन्टरनेशनलले केही योजनाबद्ध प्रावधानहरू मानवअधिकारको मापदण्डसँग मेल खाँदैन भन्ने तथ्यको आलोचना गरेको छ। तथाकथित "निलो पृष्ठ" को प्रतिबन्ध orf.at प्रति हप्ता 350 रिपोर्टहरू अभिव्यक्ति स्वतन्त्रताको अधिकारमा प्रतिबन्धको प्रतिनिधित्व गर्दछ, संगठनले भन्यो।
"सरकारद्वारा मानव अधिकारको कुनै पनि प्रतिबन्धले वैध उद्देश्यको पछि लाग्नु पर्छ - जस्तै अरूको मानव अधिकारको रक्षा वा राष्ट्रिय सुरक्षाको रक्षा," एम्नेस्टी इन्टरनेशनल अस्ट्रियाका वकिल निकोल पिन्टरले भने। तर, ऐनको मस्यौदाको स्पष्टीकरणमा उल्लेख भएका निजी सञ्चारमाध्यमको आर्थिक स्वार्थको संरक्षण गर्नु त्यस्तो वैधानिक लक्ष्य होइन,’ उनले भनिन् । साथै: "निलो पृष्ठमा प्रतिबन्ध अन्य मिडिया हाउसहरूको फाइदाको लागि हो भन्ने दावी, किनभने कम रिपोर्टहरू orf.at सशुल्क प्रस्तावहरूको बढ्दो प्रयोग एक अप्रमाणित परिकल्पना हो।
एम्नेस्टीले यो पनि कथनमा स्पष्ट गरेको छ कि ब्लू पेज धेरै मानिसहरूको लागि जानकारीको एक आवश्यक स्रोत हो। योगदानमा प्रतिबन्ध लगाउनाले जनचेतना अभिवृद्धिमा सान्दर्भिक प्रभाव पर्नेछ, किनकि पाठकहरूलाई पहिलेको जस्तो हदसम्म महत्त्वपूर्ण विषयहरूको बारेमा जानकारी दिइने छैन।
यसबाहेक, मानव अधिकार संगठनले नयाँ ORF कानूनको क्रममा ORF समितिहरूको अराजनीतिकीकरणलाई नियमन गर्ने छुटेको अवसरको आलोचना गर्दछ - जुन ORF को दीर्घकालीन स्वतन्त्रता सुनिश्चित गर्न महत्त्वपूर्ण र तत्काल आवश्यक कदम हुनेछ। एम्नेस्टीले विज्ञप्तिमा यो पनि नोट गर्दछ कि, नागरिक समाजबाट धेरै मागहरूको बावजुद, सरकारले वस्तुनिष्ठ मापदण्डमा आधारित र अस्ट्रियामा विविध र स्वतन्त्र मिडिया परिदृश्यलाई प्रवर्द्धन गर्ने मिडिया कोष विकास गर्ने अवसरलाई सदुपयोग गर्न सकेको छैन।
फोटो / भिडियो: ईमानदारी.
