in , , ,

ကျနော်တို့အကြမ်းဖက်သမားများနှင့်အာဏာရှင်စနစ်

ကျွန်တော်တို့သည်ပိုလန်ဟန်ဂေရီ၌ရှိသကဲ့သို့အထဲကတုန်လှုပ်သွားကြည့်ဖို့ပျော်ရွှင်နေကြသည်သို့မဟုတ်ဒီမိုကရေစီအခြေခံမူများနှင့်အရပ်ဘက်လူ့အဖွဲ့အစည်းအားနည်းစေ, ရေတူးဖော်တွေ့ရှိသည်။ သို့သော်လည်းအဘယ်သို့သြစတြီးယားနှင့်ဥရောပထဲမှာအာဏာရှင်လိုတဲ့သဘောထားကိုကော?

ကျနော်တို့အကြမ်းဖက်သမားများနှင့်အာဏာရှင်စနစ်

"ကျနော်တို့သော်လည်း spongy အကြမ်းဖက်ဝါဒဥပဒေများဖြစ်ပေါ်စေ, များစွာသောနိုင်ငံများတွင်လေ့လာတွေ့ရှိ: ။ ဝေဖန်သူများ, ခြိမ်းခြောက်အသံတိတ်သို့မဟုတ်ထောင်ချနေကြတယ်"
Annemarie Schlack, လွတ်ငြိမ်းချမ်းသာခွင့်အဖွဲ့ Int ။

2018 မှာ ဒီမိုကရေစီ oddities ယခုအချိန်အထိကောင်းစွာကောငျးအလှနျ။ ယခုနှစ်အစပိုင်းတွင်အစိုးရသည်ယခင်နှစ်ကပြင်းထန်သောဝေဖန်မှုများကိုဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သော“ လုံခြုံရေးဆိုင်ရာအထုပ်” ထုတ်ဝေမှုအသစ်နှင့်အတူအံ့အားသင့်ခဲ့ရသည်။ နိုင်ငံသား၊ အစိုးရမဟုတ်သောအဖွဲ့အစည်းများနှင့်အာဏာပိုင်များမှထုတ်ပြန်ချက် ၉၀၀၀ ကိုဥပဒေတစ်ခုအတွက်ယခင်ကထက်ထည့်သွင်းထားသည်။ အစိုးရ၏ပါတီများအလေးထားပြောကြားခဲ့သည့်အတိုင်း“ လေးနက်သောရာဇ ၀ တ်မှုနှင့်အကြမ်းဖက်မှုတိုက်ဖျက်ရေးတွင်ထိရောက်သောကိုင်တွယ်ခြင်း” ဆိုင်ရာဥပဒေကိုပြင်ဆင်ချက်၏အဓိကအချက်မှာနိုင်ငံတော်သူလျှိုဆော့ဖ်ဝဲ (ဖက်ဒရယ် trojans) ကိုအသုံးပြုခြင်းဖြစ်သည်။

ယခုအခါပြည်နယ်သည်ဆဲလ်ဖုန်းနှင့်ကွန်ပျူတာများ၏ဒေတာနှင့်လုပ်ဆောင်ချက်အားလုံးကိုရယူနိုင်သည်။ ဥပမာ - WhatsApp၊ Skype သို့မဟုတ်ကိုယ်ပိုင် "cloud" မှတစ်ဆင့်။ သင်သတိရပါက၎င်းသည်အစိုးရရှေ့နေ၏အမိန့်နှင့်တရားရုံး၏ခွင့်ပြုချက်လိုအပ်သည်။ တစ်ချိန်တည်းမှာပင်အက္ခရာများ၏လျှို့ဝှက်ချက်ကိုပျော့ပြောင်းခဲ့ပြီး၊ (အဖြစ်အပျက်နှင့်သက်ဆိုင်သော) ဒေတာသိမ်းဆည်းမှုကိုစတင်မိတ်ဆက်ခဲ့ပြီးအများပြည်သူနေရာများတွင်ဗီဒီယိုစောင့်ကြည့်ခြင်းကိုပိုမိုအားကောင်းလာခဲ့သည်။ အတိုက်အခံများနှင့် NGO မြောက်မြားစွာသည်၎င်းကိုအခြေခံနှင့်လွတ်လပ်ခွင့်အခွင့်အရေးများကိုအချိုးအစားမမျှတစွာကျူးကျော်တိုက်ခိုက်ခြင်းအဖြစ်ရှုမြင်ပြီးအလွဲသုံးစားမှုကိုသတိပေးခဲ့သည်။

အညီအမျှအဲဒီအချက်ဟာမိန့်ဖြင့်တစ်ဦးတည်းဖက်ဒရယ်အစိုးရအားဖြင့်အနာဂတ်ကာလ၌သတ်မှတ်နိုင်သည့်တရားစီရင်မှုအရသိရသည်လက်ရှိအခြေခံဥပဒေပြုပြင်ပြောင်းလဲရေးဖြစ်ပါတယ်။ ဒီတော့ဝေး, ဖက်ဒရယ်ပြည်နယ်၏ခွင့်ပြုချက်နှင့်ဖက်ဒရယ်ပညတ်တရား၏မွေးစားတရားစီရင်ရေးအသင်းတော်နယ်ပယ်များတည်ထောင်ခြင်းများအတွက်လိုအပ်သောဖြစ်ခဲ့သည်။ "သြစတြီးယားအတွက်တရားဥပဒေစိုးမိုးရေးအတွက်ကိုလည်းအရှင်တရားစီရင်ရေးလွတ်လပ်ရေး (နှင့် irremovability) သို့အကြီးအကျယ်ဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုနှင့်" သြစတြီးယားတရားသူကြီးများအစည်းအရုံးကဤပြောင်းလဲမှုကိုနောက်ကွယ်မှမြင်သည်။

မီဒီယာလွတ်လပ်ခွင့်ကိုခဲသတိမဲ့များအတွက်ဖြစ်ပေါ်စေသည်။ အပြင်မကြုံစဖူးမီဒီယာအာရုံစူးစိုက်မှုနှင့်ငွေသားငတ်မွတ်နေတဲ့အယ်ဒီတာအဖွဲ့နှင့် ORF ကနေအစအဦးကတည်းကမြောက်မြားစွာသောနိုင်ငံရေးတိုက်ခိုက်မှုနှင့်ထိတွေ့ခဲ့သည်။ ဤ "ကိုတက်ရ!", ပြီးနောက်ရှိသမျှတို့, ဦးဆောင်သည့်နိုင်ငံရေးအကလပ်ဆန့်ကျင်ကန့်ကွက်ဖို့လက်မှတ်ထိုးရန်အသင်း 45.000 လူများတစ်ဦးအယူခံဝင်သည့် ORF ၏ခြောက်သွေ့ရရှိခဲ့။

အဆိုပါရွှေ့ပြောင်းရေးမူဝါဒအမှန်တကယ်သီးခြားမျြးအခနျးကွီးခံထိုက်။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာ, ကဇူလိုင်လအတွင်းနိုင်ငံခြားပညတ်တရား၏လတ်တလောယိုယွင်းရဲယခုဒုက္ခသည်များဝင်ရောက်ခွင့်ကနေမိုဘိုင်းဖုန်းနှင့်ငွေသားခွင့်ပြုကြောင်းဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်အမျိုးသားဒီမိုကရေစီအဖွဲ့ချုပ်ကောင်စီဒီနေရာမှာဖော်ပြခဲ့တဲ့ရပါမည်။ ထို့အပြင်ခုနှစ်, တိုင်ကြားချက်ကာလ, တာရှည်ဂျာမန်သင်တန်းများအတွက်ပေါင်းစည်းမှုအကူအညီများကိုတိုစေခြင်းနှင့်နိုင်ငံရေးခိုလှုံခွင့်ဥပဒေရေးရာအကြံဉာဏ်ကိုပြည်သူပိုင်ခဲ့ကြသည်။ ဒါဟာ 2005 မှ 17 ကတည်းကဖြစ်ပါတယ်။ အဆိုပါဂြိုလ်သားဥပဒေပြဌာန်း၏ပြင်ဆင်ချက်။

သက်သက်အကြမ်းဖက်သမားတွေထဲကတစ်ဦးကလူထုအခြေပြုလူ့အဖွဲ့အစည်း

ပြစ်မှုဆိုင်ရာကျင့်ထုံးဥပဒေပုဒ်မ ၂၇၈ (၃) ကိုပယ်ဖျက်ရန်စီစဉ်ထားခြင်းကြောင့်လည်းစုပေါင်းလှုပ်ရှားမှုများဖြစ်ပေါ်ခဲ့သည်။ ဤသည်မှာပြစ်မှုဆိုင်ရာကျင့်ထုံးဥပဒေ၏အပိုဒ်တစ်ခုဖြစ်ပြီးအကြမ်းဖက်မှုလှုပ်ရှားမှုများသည်ဒီမိုကရေစီနှင့်ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေဆိုင်ရာအခြေအနေများသာမကလူ့အခွင့်အရေးအတွက်လူထုအခြေပြုအဖွဲ့အစည်းများနှင့်ထိတွေ့ဆက်ဆံမှုကိုရှင်းလင်းစွာခွဲခြားထားသည်။ ဤဖျက်သိမ်းမှုသည်ဒီမိုကရေစီနှင့်လူ့အခွင့်အရေးတက်ကြွလှုပ်ရှားသူများအားအကြမ်းဖက်သမားများအဖြစ်သတ်မှတ်ပြီးအပြစ်ပေးခံရခြင်းကိုဆိုလိုသည်။ ဤကိစ္စနှင့် ပတ်သက်၍ တစ်ခုတည်းသောကောင်းသည့်အချက်မှာအစိုးရသည်အရပ်ဘက်လူ့အဖွဲ့အစည်း၊ သိပ္ပံနှင့်အတိုက်အခံများ၏ဆန့်ကျင်မှုကြောင့်၎င်းအားဖျက်သိမ်းခြင်းမှနောက်ဆုံးတွင်ရှောင်ရှားခြင်းဖြစ်သည်။ အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာလွတ်ငြိမ်းချမ်းသာခွင့်အဖွဲ့သည်ဒီမိုကရေစီပိုမိုရရှိသည်နှင့်အမျှအကျိုးအမြတ်မယူသောမဟာမိတ်အဖွဲ့၊ သြစတြီးယားလူမှုစီးပွားရေးနှင့်ဂေဟဗေဒရုံးသည်ဒီမိုကရေစီနှင့်အတူပါ ၀ င်သည်။ ဤအခြေအနေတွင်စီမံခန့်ခွဲမှုဒါရိုက်တာ Annemarie Schlack ကအခြားနိုင်ငံများရှိအာဏာရှင်ဆန်သောသဘောထားများကိုသတိပေးခဲ့သည် -“ နိုင်ငံများစွာတွင်ရေမြှုပ်တီထွင်မှုဥပဒေများက ဦး ဆောင်နိုင်သည့်နေရာကိုကျွန်ုပ်တို့လေ့လာကြသည်။ ဝေဖန်သူများကခြိမ်းခြောက်ခြင်း၊ နှုတ်ဆိတ်ခြင်းသို့မဟုတ်ထောင်ချခြင်းတို့ဖြစ်သည်။ သြစတြီးယားရှိလူ့အခွင့်အရေးကာကွယ်စောင့်ရှောက်သူများအားအကာအကွယ်ပေးမှုသည်အလွန်ထိရောက်စွာအားနည်းသွားနိုင်သည်။

အရှေ့မှတစ်ဦးကကြည့်

တစ်ဦးအာဏာရှင်နှင့်ဗဟိုမူဝါဒကနောက်ဆုံးမှာဦးဆောင်လမ်းပြနိုင်မည့်အဆိုပါ Visegrad နိုင်ငံများတွင်ရှင်းရှင်းလင်းလင်းကျွန်တော်တို့ကိုပြသပါ။ ဟနျဂရေီန်ကြီးချုပ်ဗစ်တာ Orban ပြည်ပမှာအနေဖြင့်လူ့အခွင့်အရေးနှင့်ဒီမိုကရေစီနှင့်ထောက်ခံမှုမြှင့်တင်ရန်ကြောင်း NGO များကဆန့်ကျင်နေတဲ့ဆက်ကပ်အပ်နှံကမ်ပိန်းဦးဆောင်တွေအကြောင်း။ ဟနျဂရေီအဲန်ဂျီအိုများကသူတို့နိုင်ငံခြားအလှူငွေထုတ်ဖော်ရန်ဥပဒေဖြင့်ပြီးခဲ့သည့်နှစ်ကတာဝနျရှိခဲ့ကြသည်ပြီးနောက်ယခုနှစ်သူတို့ဟနျဂရေီပြည်နယ်ဤရန်ပုံငွေ 25 ရာခိုင်နှုန်းကိုပေးဆောင်ဖို့ရှိသည်ထားတဲ့ပြီးနောက်ဇွန်လတွင်အသစ်တစ်ခုအန်ဂျီအိုဥပဒမွေးစားခဲ့ပါတယ်။ ထို့ပြင်၎င်းတို့သည် "ပြည်ပမှာအနေဖြင့်ထောက်ခံမှုအားလက်ခံတွေ့ဆုံကြောင်းအဖှဲ့အစညျး" အဖြစ်မိမိတို့၏စာပေသူတို့ကိုယ်သူတို့ခွဲခြားသတ်မှတ်ရပါမည်။ "ရေရှည်မှာပြောင်းလဲမှုအတွက်ဟနျဂရေီလူဦးရေရဲ့ဖွဲ့စည်းမှုချင်တယ်။ " အရှင်သည်ဤကဤ NGOs များ "ဖွဲ့စည်းလူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေး" ဒါကြောင့်ဒါခေါ် "လူဦးရေကိုကာကွယ်ရန်အစီအမံများ" ကိုတရားဝင်တည်လိမ့်နှင့်

ပိုလန်၌, အစိုးရကမကြာခဏတရားဥပဒေစိုးမိုးရေးနှင့်လူ့အခွင့်အရေးဝေးနှင့်အခမဲ့ဖြစ်သည်မိန့်ခွန်းနှင့်စည်းဝေးပွဲကိုဆန့်ကျင်ပြုမူပညတ်တရားအားဖြင့်ကြိုးစားခဲ့အကြောင်းကိုကဲ့သို့ဖြစ်၏။ ငြိမ်းချမ်းစွာဆန္ဒပြသူတွေကိုတရားစွဲခြင်းနှင့်အဲန်ဂျီအိုများနှောင့်ယှက်နေကြသည်။ ကိုးအုပ်ချုပ်မှုကိုနှစ်နှင့်အာဏာရပါတီ "ဥပဒေနှင့်တရားမျှတမှု" (PiS) ၏နှစ်ဦးစလုံးအခန်းတစ်ဦးအကြွင်းမဲ့အာဏာအများစုပြီးနောက်, သို့သော်, ပုံနောက်ဆုံးတော့သူတို့ရဲ့မဲဆန္ဒရှင်လူကြိုက်များစွန့်ပယ်ခဲ့သည်။ ပါဝါ၏ခိုင်ခံ့သောစိတ်နှင့်အတူအဆိုပါစိတ်ပျက်လူဦးရေနှင့်အရပ်ဖက်လူ့အဖွဲ့အစည်းအတွင်းအကောင်းမြင်တဲ့ဆက်ကပ်အပ်နှံဝိညာဉျကိုအကြားတစ်ဦးအဓိကရုဏ်းမှပြီးခဲ့သည့်နှစ်ကဦးဆောင်ခဲ့သည်။ အကြီးအကျယ်ဆန္ဒပြမှုတွေနှစ်ခုသုံးခု၏ဆန့်ကျင်တဲ့ဒီမိုကရေစီပြုပြင်ပြောင်းလဲရေးဆိုင်ရာဥပဒေများဆန့်ကျင်သမ္မတဗီတိုအာဏာသုံးရန်နောက်ဆုံးတွင်ဦးဆောင်ခဲ့သည်။ ဒါ့အပြင်ဆန္ဒပြပွဲတွေအသစ်သောအဖွဲ့အစည်းများနှင့်တစ်ဦးဘုံအဖွဲ့အစည်းပလက်ဖောင်းများတွင်ဆက်နွယ်နေသည့်စဉ်ဆက်မပြတ်ဖွံ့ဖြိုးပြီးဒီမိုကရေစီအစပျိုးစဉ်အတွင်း။

စလိုဗကျအရပ်ဘက်လူ့အဖွဲ့အစည်းဖေဖော်ဝါရီလက, သတင်းစာဆရာအတွက် 2018 ပြီးနောက်လည်းငါ့ကိုနှိုးနေသည် ဇန်နဝါရီလ Kuciak အသတ်ခံခဲ့ရသည်။ သူကပဲစလိုဗကျစီးပွားရေး၏အကြီးတန်းကိုယ်စားလှယ်များ, နိုင်ငံရေးနှင့်တရားမျှတမှုတစ်ဦးချင်းစီကတခြားတာဝန်ထမ်းဆောင်သောတစ်ဦးအကျင့်ပျက်ခြစားမှုအရှုပ်တော်ပုံဖော်ထုတ်တွေ့ရှိခဲ့လုပ်နေတာခဲ့သည်။ ခဲမည်သူမဆို Kuciak ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့မိမိအဗျာဒိတ်တော်အသတ်ခံခဲ့သံသယ။ လူသတ်မှုမှတုန့်ပြန်မှာတော့တိုင်းပြည်ဆန္ဒပြပွဲများတစ်ခုမကြုံစဖူးလှိုင်းအားဖြင့်ဝင်တိုက်ခဲ့သည်။ အနည်းဆုံးထိပ်တန်းရဲအအကြီးအကဲများ၏နှုတ်ထွက်စာ, ဝန်ကြီးချုပ်, အတွင်းပိုင်းဝန်ကြီးနောက်ဆုံးမှာသည်သူ၏ဆက်ခံစေ၏။

ဒီပြဿနာတွေကိုပေးထားသောကြောင့်အီးယူဖြတ်ပြီး Visegrad နိုင်ငံတွေ၏လူဦးရေရဲ့မကျေနပ်မှုက၎င်း၏ဒီမိုကရေစီနှင့်၎င်း၏နိုင်ငံရေးအခြေအနေများ၏ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုအတွက်မကြုံစဖူးကြောင်းအံ့သြစရာတော့မဟုတ်ပါဘူး။ အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာလေ့လာမှုကိုလည်းနိုင်ငံတွေလူ့အဖွဲ့အစည်းတစ်လျှောက်လုံးပျံ့နှံ့သော "အကူအညီမဲ့၏ syndrome ရောဂါ" ရောဂါ။ လူဦးရေရဲ့တပြင်လုံးကို 74 ရာခိုင်နှုန်းကိုပါဝါနိုင်ငံရေးသမားများနှင့်ပျမ်းမျှအားဖြင့်နိုင်ငံသားများ၏လက်၌သီးသန့်၎င်းတို့၏နိုင်ငံတွင်ဖြစ်ပါတယ်ဒီစနစ်အတွက်လုံးဝအာဏာမဲ့သောအမြင်ကြောင့်ဖြစ်ကြ၏။ တဖန်သူတို့ကိုမ၏ထက်ဝက်ထက်ကနိုင်ငံရေးလုပ်ငန်းစဉ်များတွင်ဝင်ရောက်စွက်ဖက်ဖို့အစဉ်အဆက်မရှိသောနှင့်အနည်းငယ်မဟုတ်မိမိတို့၏ထင်မြင်ယူဆချက်များကိုထုတ်ဖော်ပြောဆိုဖို့လူသိရှင်ကြားပင်ကြောက်လန့်သောကြေညာချက်နှင့်အတူသဘောတူညီခဲ့ကြသည်။ သူတို့ရဲ့ဒီမိုကရေစီပျက်စီးလွယ်ပင်ပျောက်များမှာသို့မဟုတ်ဒီမိုကရေစီအတွက်နောက်ထပ်ထောက်ခံမှုလဲကြနှင့်စာရေးဆရာများသည်နှင့်အညီ, လူဦးရေနဲ့ anti-ဒီမိုကရေစီနိုင်ငံရေးကို-အခမဲ့များအတွက်လမ်းဖြစ်လာပါသည်နိုငျသောကြီးစိုးခံစားမှု။

ပိုလန်နှင့်ဟန်ဂေရီ, ဒီမိုကရေစီများအတွက်ပိုမိုအားကောင်းထောက်ခံမှုနှင့်အတူလူဦးရေအတွက်တုံ့ပြန်နေစဉ်, က "ခိုင်ခံ့သောယောက်ျားသည်" ဟုအဆိုပါချက်သမ္မတနိုင်ငံနှင့်ဆလိုဗက်ကီးတစ်ခုအညီအမျှအားကောင်းတဲ့အစာစားချင်စိတ်ကဆိုပါတယ်နိုင်ပါသည်။ ဤသည်ကိုလည်းသြစတြီးယားအတွက်အမှုဖြစ်ပါတယ်။ ဒီတိုင်းပြည်အတွက်, Sora Institute မှယခုလူဦးရေရဲ့ 43 ရာခိုင်နှုန်းကနှစ်လိုဖွယ်အဖြစ်ကို "အားကြီးသောလူ" ကိုစဉ်းစားအဆိုအရနေစဉ်က Visegrad နိုင်ငံများတွင်သာ 33 ရာခိုင်နှုန်းသာဖြစ်ပါတယ်။

သြစတြီးယားနိုင်ငံများအားဒီမိုကရေစီဆိုင်ရာအသိပညာပေးမှုဆိုင်ရာ SORA လေ့လာမှုကိုရေးသားသူများသည်သြစတြီးယားနိုင်ငံတွင်ဒီမိုကရေစီကိုထောက်ခံမှုသည်လွန်ခဲ့သောဆယ်နှစ်အတွင်းသိသိသာသာကျဆင်းသွားသော်လည်း“ အားကောင်းသောခေါင်းဆောင်” နှင့်“ ဥပဒေစိုးမိုးရေး” ၏အတည်ပြုချက်သည်သိသိသာသာတိုးတက်လာကြောင်းတွေ့ရှိခဲ့သည်။ ယေဘူယျအားဖြင့်မသေချာမရေရာမှုများနှင့်သြစတြီးယားလူ ဦး ရေတွင်သူတို့ပြောစရာမလိုဟုထင်မြင်ယူဆကြသည်။ စာရေးသူ၏နိဂုံးမှာ -“ မသေချာမရေရာမှုမြင့်လေ၊ သြစတြီးယားအတွက်“ အားကြီးသောလူသား” ဖြစ်လိုသောဆန္ဒသည်မကြာခဏဖြစ်သည်။

အကြမ်းဖက်သမားများယခုဘာလဲ?

ဒီသဘောပေါက်နှင့် Beforschung ၏အနှစ် Sora Institute ၏သိပ္ပံဆိုင်ရာဒါရိုက်တာထွက်ဒီမိုကရေစီဖို့သြစတြီးယားဆက်ဆံရေးမျိုးGünther Ogris သြစတြီးယားအတွက်ဒီမိုကရေစီခိုင်မာစေရန်ခြောက်လစောင်ကိုပေးအပ်သည်။ ဒီပြဇာတ်ပညာရေး, သမိုင်း၏အသိအမြင်, နိုင်ငံရေးအဖွဲ့အစည်းများနှင့်သတင်းမီဒီယာများ၏အရည်အသွေး, လူမှုရေးတရားမျှတမှု, ဒါပေမယ့်လည်းလူဦးရေအကြားတွင်လေးစားမှုနဲ့ကျေးဇူးတင်လေးမြတ်တဲ့သော့ချက်အခန်းကဏ္ဍပါ။

-----------------------

INFO: ဆွေးနွေးမှုများအတွက်ဒီမိုကရေစီခိုင်မာစေရန်အောက်ပါခြောက်လစောင်ကို
Günther Ogris, www.sora.at
ပညာရေးမူဝါဒပညာရေးဒီမိုကရေစီအတွက်အရေးပါတဲ့အခန်းကဏ္ဍမှပါဝင်သည်။ အဆိုပါကျောင်းသည်တန်ခိုးသတင်းအချက်အလက်ရရှိရန်ဒါ, နိုင်ငံရေး, ကျွမ်းကျင်မှုကိုခိုင်ခံ့ဆွေးနွေးရန်နှင့်ပူးပေါင်းနိုင်ပါ။ ဒီ feature ကွဲပြားခြားနားသောဘာသာရပ်များသို့ကစားနှင့်ဖြစ်ပွားနေသောပညာရေးဆိုင်ရာပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုတွေအတွက်ပစ်မှတ်အဖြစ်ကိုခိုင်ခံ့စေရပါမည်။
သမိုင်း၏အဓိပ္ပာယ်အဆိုပါအငြင်းအခုန်များနှင့်ဒီမိုကရေစီနိုင်ငံရေးယဉ်ကျေးမှုကိုခိုင်ခံ့စေဖို့သက်သေပြမိမိတို့ကိုယ်ပိုင်သမိုင်း, ပဋိပက္ခများနှင့်ကွဲပြားမှုနှင့်အတူအပြုသဘောနဲ့ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းနိုင်စွမ်းအပေါ်ရောင်ပြန်ဟပ်။ ဤသည်အလားအလာရှိသောခေတ်ပြိုင်သမိုင်း၏သင်ကြားမှုနောက်ထပ်ကျောင်းတွေအမျိုးအစားအားလုံးကိုအားဖြင့်ခိုင်ခံ့ပါလိမ့်မည်ပြောင်းလဲနေတဲ့အသုံးပြုသောနိုင်ပါသည်။
နိုငျငံရေးအဖှဲ့အစညျး: အဆိုပါနိုင်ငံရေးနှင့်မူဝါဒအ-related အဖွဲ့အစည်းများစဉ်ဆက်မပြတ်နဲ့ကျော်ပြန်နိုင်ငံသားများနှင့်အတူသူတို့၏ဆက်ဆံရေးကိုပြန်လည်သုံးသပ်ဖို့လိုတယ်: က (နောက်ကျော) ယုံကြည်စိတ်ချနိုင်သည့်နေရာတွင်၎င်း၏ပုံရိပ်ကို, တိုးတက်စေရန်ကြောင်းထည့်သွင်းစဉ်းစားသည်အဘယ်မှာရှိ, ပါဝင်မှုကိုခွင့်ပြုသို့မဟုတ်ခိုင်မာစေရန်, ဖြစ်နိုင်သမျှနှင့်သင့်လျော်သောရရှိခဲ့ကြသည်အဘယ်မှာရှိ ?
မီဒီယာမီဒီယာယုံကြည်မှုတစ်ခုအကျပ်အတည်းအတွက်နိုင်ငံရေးစနစ်ဖြင့်ဘုံ၌ရှိကြ၏။ တစ်ချိန်တည်းမှာပင်နိုင်ငံရေး, ဟောပြောချက်နှင့်အပေးအယူအကြောင်းကိုမီဒီယာ, အဖြစ်အဖွဲ့အစည်းများ၏အပြန်အလှန်နိုင်ငံရေးယဉ်ကျေးမှုအပေါ်သိသိသာသာသြဇာလွှမ်းမိုးမှုကဖော်ပြခဲ့သည်ဘယ်လိုလမ်းရှိပါတယ်။ သက်တမ်းတိုးရန် - - တစ်ခုသာဒီမိုကရေစီအခြေခံပေါ်မှာအလုပ်လုပ်တယ်ထားတဲ့ဒါဟာစစျဆေးဖို့နဲ့မီဒီယာက၎င်း၏ကြီးကြပ်ရေး function ကိုနဲ့သူတို့ရဲ့အလုပ်အတွက်ယုံကြည်မှုတည်နှစ်ဦးစလုံးရိပ်မိဖို့နည်းလမ်းသစ်တွေကိုရှာဖွေရန်အရေးကြီးပါသည်။
အဆိုပါနိုင်ငံသားများ၏နိုင်ငံရေးမကြာခဏရှုပ်ထွေးခြင်းနှင့်ပင်ပန်းဖျော်ဖြေရေးအနေဖြင့်ကွဲပြားခြားနားသည်။ omnipotence နှင့်စေ့စပ်ညှိနှိုင်း၏အစိုးရနှင့်အတိုက်အခံများအကြားအပြန်အလှန်သည် "စစ်ဆေးမှုများနှင့်ချိန်ခွင်" တရားရုံးများနှင့်အလုပ်အမှုဆောင်, မီဒီယာနှင့်နိုင်ငံရေးအကြားဆက်ဆံရေး: မည်သို့ပင်ဆိုစေကာ, ကနောက်ဆုံးမှာနိုင်ငံသားများနှင့်ကျွန်ုပ်တို့၏ဒီမိုကရေစီတစတစတိုးတက်ပြောင်းလဲလာပုံကိုအပေါ်၎င်းတို့၏ဆွေးနွေးချက်များပေါ်တွင်မူတည်သည်။
လူမှုတရားမျှတမှု, ကျေးဇူးတင်လေးမြတ်ခြင်းနှင့်ရိုသေလေးစားမှု: အထူးသဖြင့်လူ့အဖွဲ့အစည်းရဲ့မတရားမှုတွေကိုတိုးမြှင့်ခြင်းဖြင့်ဒါပေမယ့်လည်းကျေးဇူးတင်လေးမြတ်ခြင်းနှင့်ရိုသေလေးစားမှုတစ်ခုမရှိခြင်းအားဖြင့်စော်ကား, သုတေသနတွင်ဖော်ပြထားသည့်အတိုင်းနိုင်ငံရေးယဉ်ကျေးမှုအပေါ်တစ်ဦးသည်ခိုင်ခံ့အပျက်သဘောဆောင်သောအကျိုးသက်ရောက်မှုရှိသည်။ ဒီမိုကရေစီကိုထောကျပံ့ခြင်းနှင့်သူတို့အားနိုင်ငံသားများခိုင်ခံ့စေချင်ထို့ကြောင့်ယခုလူ့အဖွဲ့အစည်းအတွက်ကျေးဇူးတင်လေးမြတ်ခြင်းနှင့်ရိုသေလေးစားမှုကိုခိုင်ခံ့စေနိုင်ပါတယ်ဘယ်လိုလူမှုရေးတရားမျှတမှု, ၏မေးခွန်းကိုနှငျ့ရငျဆိုငျသူ။

ဓာတ်ပုံ / ဗီဒီယို: Shutterstock.

ကရေးသား အခါတွင် Janyrova

a Comment ချန်ထား