in , ,

နိုင်ငံရေးအရကျရှုံးမှု - Glyphosate ကိုစိုက်ပျိုးရေးတွင်ဆက်လက်အသုံးပြုသင့်သည်

နိုင်ငံရေးအရကျရှုံးမှု Glyphosate ကိုစိုက်ပျိုးရေးတွင်ဆက်လက်ခွင့်ပြုသင့်သည်

မျှော်လင့်ချက်ကများတယ်၊ သို့သော်လည်းအများဆုံးဖြစ်နိုင်ဖွယ်ပျားနှင့်သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်အဆိပ်အတောက်ရှိနေဆဲဖြစ်သည် glyphosate ဥပဒေမူကြမ်းအရသြစတြီးယား၊ အထူးသဖြင့်စိုက်ပျိုးရေးအတွက်ဖြစ်သည်။ တားမြစ်ချက်သည်ပုဂ္ဂလိကတစ် ဦး ချင်းစီအတွက်သာအကျုံးဝင်သည်။ မကြာသေးမီကပြုလုပ်သောစစ်တမ်းတစ်ခုအရသြစတြီးယားလူမျိုး ၉၃ ရာခိုင်နှုန်းသည် glyphosate ကိုလုံးဝပိတ်ပင်ရန်လိုသည်။

တကယ်တော့ပြီးသားဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်

ဒါဟာအဆုံးဖြစ်ခဲ့သည် Glyphosate ပြီးသားစီစဉ်ထားသည်-လေးပါတီလူများစု (SPÖ, PVP, FPÖ, JETZT) သည်majorityစတြီးယားပါလီမန်၌ ၂၀၁၉ ခုနှစ်ဇူလိုင်လတွင်ဒီမိုကရက်တစ်လူများစုကိုထောက်ခံပြီးဖြစ်နိုင်ခြေရှိသောကင်ဆာဖြစ်စေသောအပင်အဆိပ်ဖြစ်စေသော glyphosate ကိုတားမြစ်ခဲ့သည်။ “ တရား ၀ င်တရားဝင်တရား ၀ င်” အကြောင်းပြချက်များကြောင့်ဥပဒေသည်အသက်မ ၀ င်ပါ။ ဥရောပကော်မရှင်သည်ဥပဒေအရတားမြစ်ထားသောကန့်ကွက်မှုဖြင့်ရပ်တန့်နိုင်သော်လည်းမလိုက်နာခဲ့ပါ။ ထို့နောက်ဖြစ်နိုင်ခြေရှိသောကင်ဆာဖြစ်စေသောအပင်အဆိပ်ကို ၂၀၂၀၊ ဇန်နဝါရီ ၁ ရက်မှကတိပြုသည်။ ပြီးတော့ဘာမှထပ်မလာတော့ဘူး ...

NGOS "နိုင်ငံရေးစွပ်စွဲချက်"

သြစတြီးယားသဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ကာကွယ်စောင့်ရှောက်ရေးအဖွဲ့အစည်း GLOBAL 2000 သည်ဖက်ဒရယ်အစိုးရမှယနေ့တင်ပြသောအဖွဲ့အားလုံးဝမလုံလောက်ဟုဝေဖန်ခဲ့သည် "Glyphosate အလင်းကိုပိတ်ပင်"စိုက်ပျိုးရေးနှင့်အတူသြစတြီးယားနိုင်ငံတစ်ဝှမ်းလုံးရှိဂလိုက်ဖိုဆိတ်ထုတ်လွှတ်မှုအများဆုံးအကြောင်းအရင်းဖြစ်သည် ကိုးဆယ်ရာခိုင်နှုန်း စိုက်ပျိုးရေးအကောင့်သို့သွားပါ။ GLOBAL 2000 သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ဓာတုဗေဒပညာရှင် Helmut Burtscher-Schaden က“ လူတစ် ဦး ချင်းစီကိုသာလိုက်နာသည့် glyphosate တားမြစ်ချက်သည်လမ်းလူကူးရာတွင်အမြန်နှုန်းကန့်သတ်ချက်နှင့်တူသည်။

သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ကာကွယ်စောင့်ရှောက်ရေးအဖွဲ့ Greenpeace အတွက်၊ အစိုးရကောင်စီမှ glyphosate အားတစ်စိတ်တစ်ပိုင်းတားမြစ်ခြင်းအတွက်မိတ်ဆက်ပေးသောဥပဒေပြုအဆိုပြုလွှာသည်သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာစွဲချက်တင်ခြင်းဖြစ်သည်။ glyphosate ကိုအပေးအယူလုပ်ရန်လပေါင်းများစွာကြိုးစားပြီးနောက်ဖက်ဒရယ်အစိုးရအနေဖြင့်အိမ်နှင့်ဝေစုဥယျာဉ်များနှင့်စိမ်းလန်းသောဒေသများရှိကျောင်းများသို့မဟုတ်အများပြည်သူပိုင်ဥယျာဉ်များရှိကင်ဆာဖြစ်စေနိုင်သည့်အပင်အဆိပ်ကိုအသုံးပြုရန်အတွက်ကန့်သတ်ထားသည်။

"အထူးသဖြင့်ÖVPစိုက်ပျိုးရေး ၀ န်ကြီးဌာနသည် glyphosate တားမြစ်ချက်ကိုပိတ်ဆို့ထားပြီးသြစတြီးယားရှိပြည်သူလူထု၏ကျန်းမာရေးနှင့်ပတ် ၀ န်းကျင်ကိုဖောက်သည်များ၏မူဝါဒအပေါ်တမင်ကြံစည်နေသည်။ ၀ န်ကြီးKöstingerသည်သူမပိတ်ဆို့ထားသည့်သဘောထားကိုစွန့်လွှတ်ပြီးကျွန်ုပ်တို့သြစတြီးယားနိုင်ငံတွင်ကင်ဆာရောဂါဖြစ်စေနိုင်သောပိုးသတ်ဆေးများမှလုံလောက်စွာအကာအကွယ်ပေးရမည် သြစတြီးယားနိုင်ငံ၏ Greenpeace မှစိုက်ပျိုးရေးကျွမ်းကျင်သူ Natalie Lehner က glyphosate အားတားမြစ်ခြင်းနှင့်လိုက်လျောညီထွေဖြစ်စေခြင်းအားဖြင့် Chancellor Kurz ၏ကတိတော်ကိုဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားရန်အခွင့်အလမ်းနည်းပါးနေသည်” ဟုပြောကြားခဲ့သည်။

စိုက်ပျိုးရေး၊ ပျားမွေးမြူရေး၊ ကျန်းမာရေးကာကွယ်စောင့်ရှောက်မှု၊ သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ကာကွယ်စောင့်ရှောက်ရေး၊ သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ကာကွယ်စောင့်ရှောက်ရေး၊ တိရိစ္ဆာန်သက်သာချောင်ချိရေး၊ ၀ န်ထမ်းကာကွယ်စောင့်ရှောက်ရေး၊ စားသုံးသူကာကွယ်ရေး၊ ကြွေးမြီစက္ကူ အများပိုင်ရန်ပုံငွေများမှစိုက်ပျိုးရေးဆိုင်ရာသဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ထောက်ပံ့မှုများကိုလက်ခံရရှိရန်အတွက် glyphosate ၏စွန့်လွှတ်မှုသည်လိုအပ်ချက်တစ်ခုဖြစ်ရန်။

ဓာတ်ပုံ / ဗီဒီယို: Shutterstock.

ကရေးသား Helmut Melzer

နှစ်ရှည်သတင်းထောက်တစ်ယောက်အနေနဲ့ စာနယ်ဇင်းလောကအမြင်ကနေ ဘယ်လိုအဓိပ္ပာယ်ရှိမလဲလို့ ကိုယ့်ကိုယ်ကိုယ် မေးခဲ့တယ်။ ကျွန်ုပ်၏အဖြေကို ဤနေရာတွင် ကြည့်ရှုနိုင်သည်- ရွေးချယ်မှု။ ကျွန်ုပ်တို့၏လူ့အဖွဲ့အစည်းအတွင်း အပြုသဘောဆောင်သောတိုးတက်မှုများအတွက် စိတ်ကူးယဉ်ဆန်သောနည်းလမ်းဖြင့် အခြားရွေးချယ်စရာများကို ပြသခြင်း။
www.option.news/about-option-faq/

a Comment ချန်ထား