ဥရောပသမဂ္ဂတွင်အုပ်စုတစ်စုနှင့်တစ်ပြိုင်တည်းတရားမျှတမှုရှိရေးသြစတြီးယားကိုလိုလားနေသည် သြစတြီးယား attac

အီးယူကော်မရှင်သည် ၂၀၂၁ ခုနှစ်ဆောင်း ဦး ရာသီတွင်အီးယူအတွင်းဈေးကွက်တွင်နယ်စပ်ဖြတ်ကျော်ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုများအတွက်ပိုမိုအကာအကွယ်ပေးရန်အဆိုပြုချက်ကိုတင်ပြလိုသည်။ ၎င်းတွင်အီးယူနိုင်ငံများအကြားအုပ်စုလိုက်ကျယ်ပြန့်သောအပြိုင်တရားမျှတမှုစနစ်၏အစိတ်အပိုင်းများပါ ၀ င်နိုင်သည်။ 2021 ခုနှစ်တွင်ဥရောပတရားမျှတမှုတရားရုံး (ECJ) ပြည်တွင်းရေးအီးယူအုပ်စုအထူးတရားစွဲဆိုမှုစနစ်ဟောင်းအီးယူဥပဒေနှင့်ကိုက်ညီမှုမရှိကြေငြာခဲ့သည် (၁)

Attac ရရှိနိုင်သည့် EU ကော်မရှင်၏သတင်းအချက်အလက်များအရသြစတြီးယားအစိုးရသည်အမြင့်ဆုံးရောက်ရှိနေသည့်အဖွဲ့၏အထူးအခွင့်အရေးနှင့်ကော်ပိုရေးရှင်းများအတွက်သီးသန့်တရားရုံးအတွက်မဲဆွယ်စည်းရုံးနေသည်။ The မဂ္ဂဇင်းပရိုဖိုင်း ထို့အပြင်စီးပွားရေး ၀ န်ကြီးSchramböckသည်လျင်မြန်သောတိုးတက်မှုကိုမျှော်လင့်ပြီးရည်မှန်းချက်ကြီးမားသောအဆိုပြုချက်ကိုမျှော်လင့်နေသည်ဟုလည်းသတင်းပို့သည်။

Attac ၏အဆိုအရသြစတြီးယားသည်အီးယူနှင့်တရားမ ၀ င်သောယခင်သဘောတူညီချက်များ၏ ၁၂ ခုအနက်တစ်ခုသာလျှင်ရပ်ဆိုင်းခဲ့သည် သြစတြီးယားဘဏ်များ သွားလက်ရှိတရားစွဲမှုရှိသည်။ (၃) ဆန့်ကျင်ဘက်အားဖြင့်မေလ (၂၀၂၀) တွင်အီးယူနိုင်ငံ ၂၃ နိုင်ငံသည်သက်ဆိုင်ရာရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုဆိုင်ရာသဘောတူညီချက်အားလုံးကိုရရှိထားပြီးဖြစ်သည် ရပ်လိုက်သည်.

Attac Austria မှ Iris Frey က "အစိုးရကအီးယူ - ပြည်တွင်းပြိုင်ဘက်တရားမျှတမှုအဆုံးသတ်ရေးကိုကော်ပိုရေးရှင်းတွေရဲ့အကျိုးစီးပွားအတွက်အကောင်းဆုံးအစားထိုးအသုံးချမယ့်အချိန်အထိနှောင့်နှေးနေတယ်" ဟုပြောကြားခဲ့သည်။ “ ဒါပေမယ့်ကော်ပိုရေးရှင်းတွေအတွက်အထူးလုပ်ပိုင်ခွင့်တွေဟာဘုံအကျိုးစီးပွားအတွက်မူဝါဒကိုခြိမ်းခြောက်နေပြီးဒီမိုကရေစီနဲ့မကိုက်ညီပါဘူး ထို့ကြောင့် Attac သည်အီးယူအတွင်းနှင့်ကမ္ဘာအနှံ့ရှိအထူးကော်ပိုရေးရှင်းဆိုင်ရာအခွင့်အရေးများအဆုံးသတ်ရေးအတွက်စည်းရုံးလှုံ့ဆော်ရန်အစိုးရအားတောင်းဆိုခဲ့သည်။

လေ့လာမှုအသစ် - ကော်ပိုရေးရှင်းတွေကသူတို့ရဲ့ကိုယ်ပိုင်တရားရုံးမှာသူတို့ကိုယ်ပိုင်တရားရုံးလိုချင်တယ်

တစ်ဦး လေ့လာမှုအသစ် ဘရပ်ဆဲလ်အခြေစိုက် NGO Corporate Europe Observatory (CEO) သည်ဘဏ်များ၊ ကော်ပိုရေးရှင်းများနှင့်ဥပဒေကုမ္ပဏီများမှရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများအတွက်ထိရောက်သောအခွင့်အရေးအသစ်များနှင့် EU တွင်သီးသန့်တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်များကိုနှစ်နှစ်ကြာစည်းရုံးလှုံ့ဆော်ရေးကိုပြသခဲ့သည်။ အလုပ်သမားများ၊ စားသုံးသူများနှင့်သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ကိုကာကွယ်ရန်အတွက်ဥပဒေအသစ်များအတွက်ကော်ပိုရေးရှင်းကြီးများအားငွေကြေးအမြောက်အမြားလျော်ကြေးပေးရန်အီးယူအစိုးရများအားအတင်းအဓမ္မခိုင်းစေနိုင်သည်။ ဘဏ္riskာရေးအန္တရာယ်ကနောက်ဆုံးမှာအစိုးရတွေကိုအများပြည်သူအကျိုးစီးပွားကိုထိန်းညှိရာမှာတားဆီးနိုင်လိမ့်မယ်” ဟုစီအီးအိုမှလေ့လာမှုဆိုင်ရာစာရေးသူ Pia Eberhardt ကဝေဖန်လိုက်သည်။

တကယ်တော့တစ်ခုပါဝင်သည် ၂၀၂၀ စက်တင်ဘာလ ၂၀ ရက်နေ့ကော်မရှင်ဆွေးနွေးချက်စာတမ်း စိုးရိမ်စရာရွေးချယ်စရာများ။ ၎င်းတို့တွင်ကျယ်ပြန့်သောပစ္စည်းရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများ၏အခွင့်အရေးများအပြင်အီးယူအဆင့်ရှိကော်ပိုရေးရှင်းများအတွက်အထူးရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုတရားရုံးတည်ထောင်ခြင်းတို့ပါဝင်သည်။ ကော်မရှင်သည်ယခင်ကပင်နိုင်ငံရေးဆုံးဖြတ်ချက်များပြင်ဆင်ရာတွင်ဝင်ရောက်စွက်ဖက်နိုင်သည့်ကော်ပိုရိတ်အခွင့်ထူးအသစ်များကိုဖန်တီးရန်စဉ်းစားနေသည်။

ဘဏ်ကြီးများနှင့်အထူးသဖြင့်တက်ကြွသောစက်မှုလုပ်ငန်းကြီးများဖြစ်သော Erste Group နှင့်သြစတြီးယားကုန်သည်ကြီးများအသင်းတို့သည်လည်းအထူးအခွင့်အရေးများရရှိရန်တွန်းအားပေးနေသည်

စီအီးအိုလေ့လာမှုအရကော်ပိုရေးရှင်းဆိုင်ရာလော်ဘီသမားများနှင့်အနည်းဆုံးတစ်ဒါဇင်ခန့်သောအစည်းအဝေးများကျင်းပခဲ့ပြီးဥရောပကော်မရှင်နှင့် 2019 နှင့် 2020 တို့တွင်ကော်ပိုရိတ်အုပ်စုများအတွက်သီးသန့်တရားရုံးအသစ်ကိုတောင်းဆိုခဲ့သည်။ Erste Group နှင့်သြစတြီးယားကူးသန်းရောင်းဝယ်ရေးကုန်သည်ကြီးများအသင်းတို့သည် ၄ ​​င်းတို့ကိုတွန်းအားပေးသည် တိုင်ပင်ခြင်းလုပ်ငန်းစဉ် အထူးအခွင့်အရေးအပေါ်။ ဂျာမန်ဘဏ်ကြီးများ၊ ဥရောပဘဏ်လုပ်ငန်းရှင်များအသင်း၊ ဂျာမန်ရှယ်ယာရှင်များလော်ဘီနှင့် BusinessEurope နှင့်ပြင်သစ် AFEP စသည့်ကော်ပိုရိတ်လော်ဘီများသည်အထူးသဖြင့်စည်းရုံးသိမ်းသွင်းခဲ့သည်။ ၎င်းတို့၏မက်ဆေ့ခ်ျ - အီးယူတွင်အထူးအရေးယူဆောင်ရွက်မှုမရှိလျှင်ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများသည်“ လုံလောက်သောဥပဒေရေးရာအကာအကွယ်” ရှိလိမ့်မည်မဟုတ်သောကြောင့်အီးယူပြင်ပတွင်ပိုမိုရင်းနှီးမြှုပ်နှံနိုင်မည်ဖြစ်သည်။

အီးယူရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများအဘို့မဆိုအားနည်းချက်ကိုသက်သေအထောက်အထားမရှိ

Pia Eberhardt အနေဖြင့်ဤအမှားနည်းသည်အမှန်တရားနှင့်လုံးဝဆန့်ကျင်သည် -“ ဥရောပသမဂ္ဂအဖွဲ့ဝင်နိုင်ငံများမှ၎င်းတို့၏နိုင်ငံခြားပြိုင်ဘက်ကုမ္ပဏီများအားတရားမျှတမှုနှင့်ယှဉ်ပြိုင်နိုင်သည့်စနစ်တကျခွဲခြားဆက်ဆံခြင်းကိုသက်သေအထောက်အထားမရှိပါ။ အီးယူ၏တစ်ခုတည်းသောစျေးကွက်တွင်ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများသည်ပိုင်ဆိုင်မှုဆိုင်ရာအခွင့်အရေး၊ ခွဲခြားဆက်ဆံမှုကင်းမဲ့ခြင်း၊ အများပြည်သူအာဏာပိုင်များ၏ကြားနာခြင်းနှင့်ထိရောက်သောကုစားမှုနှင့်မျှတသောတရားစီရင်မှုအပါအ ၀ င်ရှည်လျားသောအခွင့်အရေးနှင့်အကာအကွယ်များစာရင်းကိုထည့်နိုင်သည်။ "

တိုင်းပြည်တစ်ပြည်တွင်တရားဥပဒေစိုးမိုးရေးအတွက်လိုအပ်ချက်ကိုဖြည့်ဆည်းရန်လိုအပ်သည်မှာဒီမိုကရေစီအင်အားစုများအတွက်ဒီမိုကရေစီလွတ်လပ်ခွင့်ကိုကန့်သတ်ထားသည့်အင်အားကြီးပြီးအကာအကွယ်ပေးထားသောကော်ပိုရေးရှင်းများအတွက်တရား ၀ င်အခွင့်ထူးအသစ်များဖန်တီးမည့်အစားလူတိုင်းအတွက်အခြေခံကျကျတိုးတက်သင့်သည်။

-

(၁) မတ်လ ၆ ရက် ၂၀၁၈ ခုနှစ်တွင် Achmea အစီရင်ခံစာတွင် ECJ သည်အီးယူအတွင်းရှိရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုဆိုင်ရာသဘောတူညီချက်များတွင်ခုံသမာဓိဖြင့်စီရင်ဆုံးဖြတ်ခြင်းသည် EU ဥပဒေနှင့်မကိုက်ညီကြောင်းဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ Intra-EU ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုဆိုင်ရာသဘောတူညီချက်များ (BITs) သည်ဆိုဗီယက်ယူနီယံပြိုကွဲပြီးနောက်ပိုင်းတွင်အနောက်နှင့်အရှေ့ဥရောပအီးယူနိုင်ငံများအကြားများသောအားဖြင့်အများအားဖြင့်သဘောတူညီခဲ့ကြသည်။ ECJ ၏ဆုံးဖြတ်ချက်မချမီ၊ အီးယူကော်မရှင်သည်သက်ဆိုင်ရာနှစ်နိုင်ငံရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုဆိုင်ရာသဘောတူညီချက်များသည်အီးယူဥပဒေကိုချိုးဖောက်ပြီးသြစတြီးယားကို ၂၀၁၅ ခုနှစ်အစောပိုင်းတွင်ချိုးဖောက်မှုတရားစွဲဆိုမှုအားတရားဝင်ရှုမြင်ပြီးဖြစ်သည်။

(၂) ၂၀၁၁ ခုနှစ်ဒီဇင်ဘာ ၁၈ ရက်တွင် Bierlein အစိုးရသည်အီးယူနိုင်ငံအတော်များများ၏သက်ဆိုင်ရာရပ်စဲရေးသဘောတူညီချက်များကိုအတည်ပြုခဲ့ပြီးသူတို့၏လက်မှတ်ရေးထိုးရန်လိုအပ်သောခြေလှမ်းများကိုအစပြုခဲ့သည်။

(၃) သြစတြီးယားဘဏ်များမှခရိုအေးရှားကိုဆန့်ကျင်သော ISDS ၏တရားစွဲမှု ၄ ခုသည်ခုံသမာဓိခုံရုံးများရှေ့တွင်ဆိုင်းငံ့ထားသည်။ Raiffeisenbank, Erste Bank, Addiko Bank နှင့် Bank Austria တို့သည်သူတို့၏အကျိုးစီးပွားကိုဖော်ပြရန်အထူးအခွင့်အရေးများအပေါ်တွင်မှီခိုသည်။ ၎င်းတို့သည်ခရိုအေးရှားနှင့်သြစတြီးယားရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုသဘောတူညီချက်အပေါ်အခြေခံသည်။ အကယ်၍ သြစတြီးယားသည်မေလ ၅ ရက်၊ ၂၀၂၀ တွင်ဘက်ပေါင်းစုံရပ်စဲရေးသဘောတူစာချုပ်ကိုလက်မှတ်ရေးထိုးခဲ့လျှင်၊ သြစတြီးယားနှင့်ခရိုအေးရှားတို့သည်ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုသဘောတူညီချက်တွင်ပါ ၀ င်သောခုံသမာဓိဖြင့်စီရင်ဆုံးဖြတ်ခြင်းဆိုင်ရာအသုံးအနှုန်းသည်သက်ဆိုင်မှုမရှိကြောင်းပူးတွဲကြေငြာချက်တွင်ခုံသမာဓိခုံရုံးများအားအကြောင်းကြားရန်တာဝန်ရှိသည်။

သြစတြီးယားကော်ပိုရေးရှင်းများမှ ISDS တရားစွဲဆိုမှု ၂၅ မှုအနက် ၁၁ ခုသည်အီးယူ - ပြည်တွင်းရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုသဘောတူညီချက်များအပေါ်အခြေခံသည်။ ဥပမာအားဖြင့် EVN AG သည်ဘူလ်ဂေးရီးယားကို ၂၀၁၃ ခုနှစ်တွင်တရားစွဲခဲ့သည်။ အကြောင်းမှာလျှပ်စစ်ဓာတ်အားစျေးနှုန်းသတ်မှတ်ခြင်းနှင့်ပြန်လည်ပြည့်ဖြိုးမြဲစွမ်းအင်အတွက်ပေးဆောင်ခြင်းတို့အတွက်ဘူလ်ဂေးရီးယားနိုင်ငံသည်ငွေရေးကြေးရေးအရအခွင့်အလမ်းနည်းသည်ဟုခံစားခဲ့ရသောကြောင့်ဖြစ်သည်။

(၄) ကုန်သည်ကြီးများအသင်း - အသင်း ၀ င်နိုင်ငံများအား“ ပညာရေး” သာဆောင်ရွက်ခြင်းသည်ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများအတွက်တန်ဖိုးမရှိပါ။ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူတွေဟာလျော်ကြေးပေးရမယ်။ "

မကြာသေးမီနှစ်များအတွင်းပြည်နယ်များအားရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများ၏တရားစွဲဆိုမှုသည်ကမ္ဘာအနှံ့တွင်လျင်မြန်စွာတိုးတက်ခဲ့သည်။ အမှုပေါင်း ၁၁၀၀ ကျော်ကိုဒီဇင်ဘာ ၂၀၂၀ တွင်သိရှိခဲ့သည်။ ယင်းတို့အနက် ၂၀ ရာခိုင်နှုန်းခန့်သည်အီးယူအတွင်းရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုဆိုင်ရာသဘောတူညီချက်များကို အခြေခံ၍ တင်ပြခဲ့သည်။