"အစိမ်းရောင်ကြီးထွားမှု" ၏ဒဏ္ဍာရီ

Martin Auer မှ

လွန်ခဲ့သော အနှစ်ငါးဆယ်က၊ ရောမမြို့ကလပ်မှတာဝန်ယူကာ မက်ဆာချူးဆက်နည်းပညာတက္ကသိုလ် (MIT) မှထုတ်ဝေသော The Limits to Growth ၏အမိုက်စားစာအုပ်ကို ထုတ်ဝေခဲ့သည်။ ဦးဆောင်ရေးသားသူများမှာ Donella နှင့် Dennis Meadows တို့ဖြစ်သည်။ ၎င်းတို့၏လေ့လာမှုသည် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ခေတ်ရေစီးကြောင်းငါးခုအကြား ဆက်နွယ်မှုကို ပြန်လည်ဖန်တီးပေးသည့် ကွန်ပြူတာ သရုပ်ဖော်မှုအပေါ် အခြေခံထားခြင်းဖြစ်သည် ။ ရလဒ်မှာ - "ကမ္ဘာ့လူဦးရေ၊ စက်မှုထွန်းကားမှု၊ လေထုညစ်ညမ်းမှု၊ အစားအစာထုတ်လုပ်မှုနှင့် သဘာဝအရင်းအမြစ်များကို ထုတ်ယူသုံးစွဲမှုသည် မပြောင်းလဲဘဲ ဆက်လက်တိုးလာပါက၊ ကမ္ဘာပေါ်ရှိ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုဆိုင်ရာ ကန့်သတ်ချက်များသည် လာမည့်နှစ်ပေါင်းတစ်ရာကျော်အတွင်း ရောက်ရှိသွားလိမ့်မည်" ဖြစ်သည်။1

Donella Meadows ၏အဆိုအရ အဆိုပါစာအုပ်သည် "ပျက်စီးခြင်းတရားအား ပရောဖက်ပြုရန်ရေးသားထားခြင်းမဟုတ်ဘဲ ဂြိုဟ်၏နိယာမများနှင့်ကိုက်ညီသောဘဝလမ်းစဉ်များကိုရှာဖွေရန် လူတို့ကိုစိန်ခေါ်ရန်" ဟုရေးသားထားသည်။2

Nature ဂျာနယ်က ၎င်း၏နောက်ဆုံးထုတ်စာစောင်တွင် ရေးသားထားသကဲ့သို့ လူသားများ၏ လုပ်ဆောင်မှုများသည် သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်အပေါ် ပြန်မလှည့်နိုင်သော သက်ရောက်မှုများရှိကြောင်း ယနေ့ခေတ်တွင် သဘောတူညီချက်များစွာ ရရှိထားသော်လည်း၊3အထူးသဖြင့် စီးပွားရေးတိုးတက်မှုကို ကန့်သတ်ရန် လိုအပ်သည်ဖြစ်စေ သို့မဟုတ် "စိမ်းလန်းသောတိုးတက်မှု" ဖြစ်နိုင်သည်ဖြစ်စေ သုတေသီများသည် ဖြစ်နိုင်ခြေရှိသော ဖြေရှင်းနည်းများအပေါ် ပိုင်းခြားထားသည်။

“စိမ်းလန်းသော တိုးတက်မှု” ဆိုသည်မှာ သယံဇာတ သုံးစွဲမှု ကျဆင်းနေချိန်တွင် စီးပွားရေး ထုတ်လုပ်မှု တိုးလာသည်ဟု ဆိုလိုသည်။ အရင်းအမြစ်သုံးစွဲမှုဆိုသည်မှာ ရုပ်ကြွင်းလောင်စာများ သုံးစွဲခြင်း သို့မဟုတ် ယေဘုယျအားဖြင့် စွမ်းအင်သုံးစွဲခြင်း သို့မဟုတ် သီးခြားကုန်ကြမ်းများကို သုံးစွဲခြင်းဟု ဆိုလိုသည်။ ကျန်ရှိသော ကာဗွန်ဘတ်ဂျက်သုံးစွဲမှု၊ မြေဆီလွှာသုံးစွဲမှု၊ ဇီဝမျိုးစုံမျိုးကွဲများ ဆုံးရှုံးခြင်း၊ သန့်ရှင်းသောရေ သုံးစွဲမှု၊ နိုက်ထရိုဂျင်နှင့် ဖော့စဖရပ်ပါရှိသော မြေဆီလွှာနှင့် ရေများ အလွန်အကျွံ ဓါတ်မြေသြဇာ သုံးစွဲမှု၊ သမုဒ္ဒရာများ၏ အက်စစ်ဓာတ်နှင့် သမုဒ္ဒရာများ၊ ပလတ်စတစ်နှင့် အခြားဓာတုဗေဒပစ္စည်းများဖြင့် သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ကို ညစ်ညမ်းစေပါသည်။

သယံဇာတသုံးစွဲမှုမှ စီးပွားရေးတိုးတက်မှုကို နှိမ့်ချခြင်း။

သယံဇာတသုံးစွဲမှုမှ စီးပွားရေးတိုးတက်မှုကို "ခွဲထုတ်ခြင်း" သဘောတရားသည် ဆွေးနွေးမှုအတွက် မရှိမဖြစ်လိုအပ်ပါသည်။ သယံဇာတ သုံးစွဲမှုနှုန်းသည် စီးပွားရေးထွက်ရှိမှုနှုန်းအတိုင်း တိုးလာပါက စီးပွားရေးတိုးတက်မှုနှင့် သယံဇာတ သုံးစွဲမှုတို့သည် ဆက်စပ်နေသည်။ အရင်းအမြစ်များ သုံးစွဲမှုသည် စီးပွားရေးထွက်ရှိမှုထက် ပိုမိုနှေးကွေးလာသောအခါ၊ "ဆွေမျိုးသားချင်း ပေါင်းစည်းခြင်း" ကို ပြောဆိုကြသည်။ သယံဇာတ သုံးစွဲမှု ရှိမှသာလျှင် လျော့နည်းသည်။စီးပွားရေး အထွက်တိုးနေချိန်မှာ လုပ်နိုင်မယ်။ပကတိ decoupling" နှင့်ထိုမှသာ "အစိမ်းရောင်ကြီးထွားမှု" ကိုပြောနိုင်သည်။ Johan Rockström ၏ အဆိုအရ ရာသီဥတုနှင့် ဇီဝမျိုးစုံမျိုးကွဲ ရည်မှန်းချက်များ အောင်မြင်ရန် လိုအပ်သော အရင်းအမြစ်များ သုံးစွဲမှု လျော့နည်းသွားပါက၊ Stockholm Resilience Center "ကုသိုလ်၊အစစ်အမှန် အစိမ်းရောင်ကြီးထွားမှု"4 စကားပြောရန်။

Rockstrom သည် ဂြိုလ်နယ်နိမိတ်သဘောတရားကို မိတ်ဆက်သည်။5 ဖန်လုံအိမ်ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှု ကျဆင်းချိန်တွင် အမျိုးသားစီးပွားရေးများ ကြီးထွားနိုင်သည်ဟု ပူးတွဲတီထွင်သူများက ယုံကြည်သည်။ သူ့အသံက နိုင်ငံတကာမှာ အလေးချိန် အရမ်းကြီးတဲ့အတွက်၊ သူ့ရဲ့ Thesis အကြောင်း အသေးစိတ်ကို ဒီမှာ သွားပြောပါမယ်။ ဖန်လုံအိမ်ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှုကို လျှော့ချရာတွင် Nordic နိုင်ငံများ၏ အောင်မြင်မှုများကို ရည်ညွှန်းသည်။ Per Espen Stoknes နှင့် ပူးပေါင်းရေးသားသော ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်တွင်6 2018 မှစ၍ သူသည် "စစ်မှန်သောအစိမ်းရောင်ကြီးထွားမှု" ၏အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်တစ်ခုကိုတီထွင်ခဲ့သည်။ ၎င်းတို့၏ မော်ဒယ်တွင်၊ Rockström နှင့် Stoknes တို့သည် ဤအတွက် သိရှိထားသော ကန့်သတ်ချက်များ ရှိနေသောကြောင့် ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုကိုသာ ရည်ညွှန်းပါသည်။ ဤအခြေအနေတွင်၊ ၎င်းသည် CO2 ထုတ်လွှတ်မှုနှင့် ထပ်လောင်းတန်ဖိုးကြား ဆက်နွယ်မှုအကြောင်းဖြစ်သည်။ တန်ဖိုးထပ်တိုးလာချိန်တွင် ထုတ်လွှတ်မှုလျော့နည်းစေရန်အတွက် CO2 တစ်တန်လျှင် ထည့်ဝင်သောတန်ဖိုး တိုးလာရမည်ဖြစ်သည်။ အပူချိန် ၂ ဒီဂရီစင်တီဂရိတ်အောက် ပူနွေးလာမှုပန်းတိုင်ကို အရောက်လှမ်းနိုင်ရန် ၂၀၁၅ ခုနှစ်မှ CO2 ထုတ်လွှတ်မှု 2015% ကို နှစ်စဉ် လျှော့ချရန် လိုအပ်သည်ဟု စာရေးသူက ယူဆပါသည်။ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ စီးပွားရေး ထုတ်လုပ်မှု (Global GDP or စုစုပေါင်းပြည်တွင်းထုတ်ကုန်နှစ်စဉ် ၃ ရာခိုင်နှုန်း။ ယင်းမှ ၎င်းတို့သည် “စစ်မှန်သော စိမ်းလန်းသော ကြီးထွားမှု” တည်ရှိစေရန်အတွက် CO3 ထုတ်လွှတ်မှု တစ်တန်လျှင် အပိုတန်ဖိုးသည် တစ်နှစ်လျှင် 2% တိုးလာရမည်ဟု တွက်ဆကြသည်။7. ၎င်းတို့သည် ဤ 5% ကို အနိမ့်ဆုံးနှင့် အကောင်းမြင်ယူဆချက်အဖြစ် ဖော်ပြသည်။

နောက်တစ်ဆင့်တွင်၊ ထိုကဲ့သို့သော ကာဗွန်ထုတ်လွှတ်မှုနှုန်း တိုးလာမှု (ဆိုလိုသည်မှာ CO2 ထုတ်လွှတ်မှုတန်ဖိုး) သည် မည်သည့်နေရာတွင်မဆို အမှန်တကယ် အောင်မြင်မှု ရှိ၊ မရှိ ဆန်းစစ်ပြီး ဆွီဒင်၊ ဖင်လန်နှင့် ဒိန်းမတ်တို့ သည် ထိုကာလအတွင်းတွင် ကာဗွန်ထုတ်လုပ်မှုနှုန်း နှစ်စဉ် တိုးလာသည်ကို တွေ့ရှိရသည်။ 2003-2014 တွင် 5,7%, 5,5% သည် 5,0% သို့ရောက်ရှိခဲ့သည်။ ဤအချက်မှ “စစ်မှန်သော စိမ်းလန်းသော ကြီးထွားမှု” သည် ဖြစ်နိုင်ပြီး မျက်မြင်ကိုယ်တွေ့ ခွဲခြားသိမြင်နိုင်သည်ဟု ကောက်ချက်ဆွဲကြသည်။ ရာသီဥတု ကာကွယ်ရေးနှင့် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှု နှစ်ခုလုံးကို ပံ့ပိုးပေးနိုင်သည့် win-win အခြေအနေ ဖြစ်နိုင်ခြေကို နိုင်ငံရေးအရ လက်ခံမှုနှင့် ရေရှည်တည်တံ့မှုအတွက် အရေးကြီးသည်ဟု ၎င်းတို့က ယူဆသည်။ တကယ်တော့ "အစိမ်းရောင်တိုးတက်မှု" သည် EU၊ UN နှင့် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ မူဝါဒချမှတ်သူများစွာအတွက် ပစ်မှတ်ဖြစ်သည်။

2021 လေ့လာမှုတစ်ခုတွင်8 Tilsted et al ။ Stoknes နှင့် Rockström ၏ပံ့ပိုးကူညီမှု။ အထူးသဖြင့်၊ Stoknes နှင့် Rockström တို့သည် ထုတ်လုပ်မှုကိုအခြေခံသော ပိုင်နက်ထုတ်လွှတ်မှုများ၊ ဥပမာ- နိုင်ငံတွင်းမှ ထုတ်လွှတ်သော ဓာတ်ငွေ့များကို အသုံးပြုသည်ဟူသောအချက်ကို ဝေဖန်ကြသည်။ ဤထုတ်လွှတ်မှုတွင် နိုင်ငံတကာ သင်္ဘောနှင့် လေကြောင်းသွားလာမှုမှ ထုတ်လွှတ်မှု မပါဝင်ပါ။ ဤထုတ်လွှတ်မှုများအား တွက်ချက်မှုတွင် ထည့်သွင်းပါက၊ ဥပမာ၊ ဒိန်းမတ်အတွက် ရလဒ်သည် သိသိသာသာ ပြောင်းလဲသွားပါသည်။ ကမ္ဘာ့အကြီးဆုံး ကွန်တိန်နာသင်္ဘောကုမ္ပဏီ Maersk သည် ဒိန်းမတ်တွင် အခြေစိုက်သည်။ ၎င်း၏တန်ဖိုးကို ဒိန်းမတ် GDP တွင် ထည့်သွင်းထားသောကြောင့် ၎င်း၏ ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှုလည်း ပါဝင်ရမည်ဖြစ်သည်။ သို့သော် ဤနည်းဖြင့်၊ ဒိန်းမတ်၏ ကာဗွန်ထုတ်လုပ်မှုစွမ်းအား ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုတွင် ဒိန်းမတ်၏ တိုးတက်မှုသည် လုံးဝနီးပါး ပျောက်ကွယ်သွားကာ လုံးဝ decoupling မရှိတော့ပေ။

ထုတ်လုပ်မှုအခြေခံထုတ်လွှတ်မှုအစား စားသုံးမှုအခြေခံကိုအသုံးပြုပါက ရုပ်ပုံသည် ပို၍ပင်ပြောင်းလဲသွားပါသည်။ စားသုံးမှုအခြေခံ ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှု ဆိုသည်မှာ ကမ္ဘာ၏ မည်သည့် အစိတ်အပိုင်းကိုမျှ ထုတ်လုပ်သည်ဖြစ်စေ နိုင်ငံအတွင်း စားသုံးသည့် ကုန်ပစ္စည်းများ ထုတ်လုပ်ခြင်းမှ ထုတ်ပေးသော ပစ္စည်းများဖြစ်သည်။ ဤတွက်ချက်မှုတွင်၊ Nordic နိုင်ငံများအားလုံးသည် 'စစ်မှန်သောစိမ်းလန်းသောတိုးတက်မှု' အတွက် လိုအပ်သော ကာဗွန်ထုတ်လုပ်မှု 5% နှစ်အလိုက် တိုးလာမှုထက် သိသိသာသာ နည်းပါးပါသည်။

အခြားဝေဖန်စရာအချက်မှာ Soknes နှင့် Rockström တို့သည် 2°C ပစ်မှတ်ကို အသုံးပြုခဲ့ကြခြင်းဖြစ်သည်။ 2°C ပူနွေးလာမှု၏အန္တရာယ်များသည် 1,5°C ထက်ပိုများသောကြောင့်၊ ဤပစ်မှတ်ကို ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှုလုံလောက်စွာလျှော့ချရန်အတွက် စံညွှန်းတစ်ခုအဖြစ် အသုံးပြုသင့်သည်။

Green Growth အတွက် အတားအဆီး ခုနစ်ခု

2019 ခုနှစ်တွင် NGO European Environment Bureau မှ "Decoupling Debunked" လေ့လာမှုအား ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။9 Timothée Parrique နှင့် အခြားသိပ္ပံပညာရှင် ခြောက်ဦးတို့က (“Decoupling Unmasked”)။ လွန်ခဲ့သည့်ဆယ်စုနှစ်များအတွင်း၊ “အစိမ်းရောင်တိုးတက်မှု” သည် ကုလသမဂ္ဂ၊ အီးယူနှင့် အခြားနိုင်ငံအများအပြားတွင် စီးပွားရေးဗျူဟာများကို လွှမ်းမိုးထားသည်ဟု စာရေးသူ သတိပြုမိသည်။ ဤဗျူဟာများသည် စီးပွားရေး ကုန်ပစ္စည်းများ ထုတ်လုပ်မှုနှင့် သုံးစွဲမှုကို ကန့်သတ်ခြင်းမရှိဘဲ ပိုမိုကောင်းမွန်သော စွမ်းအင်ထိရောက်မှု တစ်ခုတည်းဖြင့် လုံလောက်သော decoupling ကို အောင်မြင်နိုင်သည်ဟု မှားယွင်းသော ယူဆချက်အပေါ် အခြေခံထားသည်။ ပတ်ဝန်းကျင်ပြိုကွဲမှုကို ရှောင်ရှားရန် မည်သည့်နေရာတွင်မဆို ခွဲထုတ်ခြင်းအား လုံလောက်သော သက်သေအထောက်အထားများ မတွေ့ရသေးဘဲ၊ ယင်းကဲ့သို့ ခွဲထုတ်ခြင်းသည် အနာဂတ်တွင် ဖြစ်နိုင်ဖွယ်မရှိပေ။

စွမ်းအင်ထိရောက်မှု မြှင့်တင်ရန်အတွက် လက်ရှိနိုင်ငံရေးဗျူဟာများသည် လုံလောက်မှုဆီသို့ တိုင်းတာမှုများဖြင့် သေချာပေါက် ဖြည့်စွက်ရမည်ဟု စာရေးသူက ဆိုပါသည်။10 ဖြည့်စွက်ရန်လိုအပ်သည်။ ဆိုလိုသည်မှာ ချမ်းသာသောနိုင်ငံများတွင် ထုတ်လုပ်မှုနှင့် စားသုံးမှုကို လုံလောက်သော၊ လုံလောက်သောအဆင့်သို့ လျှော့ချသင့်သည်၊ ကောင်းသောအသက်တာသည် ဂြိုလ်ကန့်သတ်ချက်များအတွင်း ဖြစ်နိုင်သည့်အဆင့်သို့ လျှော့ချသင့်သည်။

ဤအခြေအနေတွင် စာရေးသူ Hubacek et al မှ "ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ကာဗွန်မညီမျှမှု" လေ့လာမှုအား ကိုးကားဖော်ပြပါသည်။ (၂၀၁၇)၊11UN Sustainable Development Goals (SDGs) ၏ ပထမအချက်မှာ ဆင်းရဲမွဲတေမှု ပပျောက်ရေး ဖြစ်သည်။ 2017 ခုနှစ်တွင် လူသားများ၏ ထက်ဝက်သည် တစ်ရက်လျှင် 3$ အောက်သာ နေထိုင်ခဲ့သည်။ ဤဝင်ငွေအုပ်စုသည် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ဖန်လုံအိမ်ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှု၏ 15 ရာခိုင်နှုန်းသာ ဖြစ်ပေါ်ခဲ့သည်။ လူသားမျိုးနွယ်၏ လေးပုံတစ်ပုံသည် တစ်နေ့လျှင် ၃ ဒေါ်လာမှ ၈ ဒေါ်လာဝန်းကျင်ဖြင့် နေထိုင်ကြပြီး ဓာတ်ငွေ့ ၂၃ ရာခိုင်နှုန်းကို ထုတ်ပေးသည်။ ထို့ကြောင့် လူတစ်ဦးလျှင် ၎င်းတို့၏ CO3 ခြေရာသည် အနိမ့်ဆုံးဝင်ငွေအုပ်စုထက် သုံးဆခန့် မြင့်မားသည်။ ထို့ကြောင့် အနိမ့်ဆုံးဝင်ငွေကို 8 တွင်နောက်ထပ်ပိုမိုမြင့်မားသောအဆင့်သို့မြှင့်တင်မည်ဆိုပါက၊ တစ်ခုတည်း (တူညီသောစွမ်းအင်ထိရောက်မှုနှင့်အတူ) သည် 23°C ရည်မှန်းချက်အတွက်ရနိုင်သော CO2 ဘတ်ဂျက်၏ 2050 ရာခိုင်နှုန်းကို သုံးစွဲမည်ဖြစ်သည်။ တစ်ရက်လျှင် ၂၃ ဒေါ်လာကျော်ဖြင့် ထိပ်တန်း ၁၀ ရာခိုင်နှုန်း၏ ကာဗွန်ခြေရာသည် အဆင်းရဲဆုံးထက် ၁၀ ဆ ပိုများသည်။ (စင်တီဂရိတ်နဲ့ ပို့စ်ကို ကြည့်ပါ။ ရာသီဥတု ပေါများသည်။.)

Parrique ၏အဖွဲ့၏အဆိုအရ၊ ဤရလဒ်သည် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာတောင်၏နိုင်ငံများကို ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရန်အတွက် လိုအပ်သောလက်ကျန်လမ်းကိုပေးရန်အတွက် လေထုညစ်ညမ်းမှု CO2 မှ အများဆုံးအကျိုးခံစားခဲ့ရသည့်နိုင်ငံများအတွက် ရှင်းလင်းပြတ်သားသောတာဝန်ဝတ္တရားတစ်ခုဖြစ်လာသည်။

ပစ္စည်းသုံးစွဲမှု၊ စွမ်းအင်သုံးစွဲမှု၊ မြေယာသုံးစွဲမှု၊ ရေသုံးစွဲမှု၊ ဖန်လုံအိမ်ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှု၊ ရေညစ်ညမ်းမှု သို့မဟုတ် ဇီဝမျိုးစုံမျိုးကွဲများ ဆုံးရှုံးခြင်းစသည့် နယ်ပယ်များတွင် လုံလောက်သော decoupling ကို မဆုံးဖြတ်နိုင်ကြောင်း စာရေးသူက အသေးစိတ်ဖော်ပြထားသည်။ ကိစ္စအများစုတွင်၊ decoupling သည် ဆွေမျိုးဖြစ်သည်။ အကြွင်းမဲ့ decoupling ရှိလျှင် အချိန်တိုအတွင်းနှင့် ဒေသအလိုက်သာ။

စာရေးဆရာများသည် decoupling ကိုတားဆီးသည့်အကြောင်းရင်းများစွာကိုကိုးကားသည်-

1. စွမ်းအင်အသုံးစရိတ် တိုးမြှင့်ခြင်း- အရင်းအမြစ်တစ်ခုခုကို ထုတ်ယူသည့်အခါ (ရုပ်ကြွင်းလောင်စာများသာမက ဥပမာအားဖြင့် သတ္တုရိုင်းများ) ကို ကုန်ကျစရိတ်အနည်းဆုံးနှင့် စွမ်းအင်သုံးစွဲမှုဖြင့် ဖြစ်နိုင်သည့်နေရာမှ ဦးစွာထုတ်ယူပါသည်။ အသုံးပြုပြီးသား သယံဇာတတွေ များလေလေ၊ ကတ္တရာစေး သဲနဲ့ ရေနံနုန်းတွေလို သတ္တုသိုက်အသစ်တွေကို ထုတ်ယူဖို့က ပိုခက်ခဲ၊ စျေးကြီးပြီး စွမ်းအင်သုံးဖို့ ပိုလိုအပ်ပါတယ်။ တန်ဖိုးအရှိဆုံး ကျောက်မီးသွေးဖြစ်သည့် အန်ထရာဆိုက်ကိုပင် အသုံးပြုလုနီးပါးဖြစ်ပြီး ယနေ့ခေတ် ညံ့ဖျင်းသော ကျောက်မီးသွေးများကို တူးဖော်လျက်ရှိသည်။ 1930 ခုနှစ်တွင် ကြေးနီပါဝင်မှု 1,8% ရှိသော ကြေးနီသတ္တုရိုင်းများကို ယနေ့ တူးဖော်ခဲ့ရာ 0,5% ဖြစ်သည်။ ပစ္စည်းများ ထုတ်ယူရန်အတွက် လွန်ခဲ့သည့် နှစ် ၁၀၀ ကထက် ယနေ့ထက် သုံးဆပိုမိုသော ပစ္စည်းများကို ရွှေ့ပြောင်းရမည်ဖြစ်သည်။ ပြန်လည်ပြည့်ဖြိုးမြဲစွမ်းအင် 100 kWh သည် ရုပ်ကြွင်းစွမ်းအင် 1 kWh ထက် 10 ဆ ပိုမိုသတ္တုကို အသုံးပြုသည်။
2. ပြန်လှန်သက်ရောက်မှုများ- စွမ်းအင်ထိရောက်မှုတွင် တိုးတက်မှုများသည် စုဆောင်းငွေအချို့ သို့မဟုတ် အားလုံးကို အခြားနေရာများတွင် နှိမ်နှင်းခံရလေ့ရှိသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ပိုမိုသက်သာသောကားကို မကြာခဏအသုံးပြုပါက သို့မဟုတ် စွမ်းအင်ကုန်ကျစရိတ်သက်သာသော လေယာဉ်ခရီးစဉ်တွင် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံပါက၊ ဖွဲ့စည်းပုံဆိုင်ရာ သက်ရောက်မှုတွေလည်း ရှိပါတယ်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ပိုချွေတာသော စက်ဘီးစီးခြင်းနှင့် လမ်းလျှောက်ခြင်းကဲ့သို့သော ကားများထူထပ်သော သယ်ယူပို့ဆောင်ရေးစနစ်သည် ခိုင်ခံ့လာပြီး စက်ဘီးစီးခြင်းနှင့် လမ်းလျှောက်ခြင်းကဲ့သို့သော ရေရှည်တည်တံ့သော အခြားရွေးချယ်စရာများ ပါဝင်လာမည်မဟုတ်ကြောင်း ဆိုလိုခြင်းဖြစ်နိုင်သည်။ စက်မှုလုပ်ငန်းတွင်၊ ပိုမိုထိရောက်သောစက်များဝယ်ယူခြင်းသည် ထုတ်လုပ်မှုတိုးမြှင့်ရန် မက်လုံးတစ်ခုဖြစ်သည်။
3. ပြဿနာပြောင်း- ပတ်ဝန်းကျင်ပြဿနာတစ်ခုအတွက် နည်းပညာပိုင်းဆိုင်ရာဖြေရှင်းချက်များသည် ပြဿနာအသစ်များကို ဖန်တီးနိုင်သည် သို့မဟုတ် ရှိပြီးသားအရာများကို ပိုမိုဆိုးရွားစေနိုင်သည်။ လျှပ်စစ်ပုဂ္ဂလိကကားများသည် လစ်သီယမ်၊ ကိုဘော့နှင့် ကြေးနီသတ္တုသိုက်များအပေါ် ဖိအားများ တိုးလာနေသည်။ ယင်းက အဆိုပါကုန်ကြမ်းများ ထုတ်ယူခြင်းနှင့် ဆက်စပ်နေသော လူမှုရေးပြဿနာများကို ပိုမိုဆိုးရွားစေနိုင်သည်။ ရှားပါးမြေများကို ထုတ်ယူခြင်းသည် သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ကို ဆိုးရွားစွာ ပျက်စီးစေသည်။ ဇီဝလောင်စာ သို့မဟုတ် စွမ်းအင်ထုတ်လုပ်ရန်အတွက် ဇီဝလောင်စာများသည် မြေအသုံးချမှုအပေါ် အပျက်သဘောဆောင်သော သက်ရောက်မှုရှိသည်။ ဆည်များနောက်ကွယ်ရှိ အမှိုက်များစုပုံနေသော ရေညှိများ ကြီးထွားမှုကို အားပေးသောအခါတွင် ရေအားလျှပ်စစ်သည် မီသိန်းဓာတ်ငွေ့ကို ဖြစ်ပေါ်စေနိုင်သည်။ ပြဿနာပြောင်းလဲခြင်း၏ ထင်သာမြင်သာသောဥပမာတစ်ခုမှာ ဤအရာဖြစ်သည်- ကမ္ဘာသည် မြင်းချေးညစ်ညမ်းမှုနှင့် ဝေလငါးစားသုံးမှုမှ စီးပွားရေးတိုးတက်မှုကို နှိမ့်ချနိုင်သည်- သို့သော် ၎င်းတို့ကို အခြားသဘာဝစားသုံးမှုအမျိုးအစားများနှင့် အစားထိုးခြင်းဖြင့်သာ လုပ်ဆောင်နိုင်ခဲ့သည်။
4. ဝန်ဆောင်မှုစီးပွားရေး၏ သက်ရောက်မှုများကို လျှော့တွက်လေ့ရှိသည်- ဝန်ဆောင်မှုစီးပွားရေးသည် ရုပ်ဝတ္ထုစီးပွားရေး၏အခြေခံပေါ်တွင်သာ တည်ရှိနေနိုင်သည်၊ ၎င်းမရှိဘဲ၊ မမြင်နိုင်သော ထုတ်ကုန်များသည် ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာ အခြေခံအဆောက်အအုံတစ်ခု လိုအပ်ပါသည်။ Software သည် Hardware လိုအပ်ပါသည်။ အနှိပ်ခန်းတစ်ခုသည် အပူပေးခန်းတစ်ခု လိုအပ်သည်။ ဝန်ဆောင်မှုကဏ္ဍတွင် အလုပ်ခန့်သူများသည် ကုန်ပစ္စည်းများပေါ်တွင် သုံးကြပြီး လုပ်ခလစာများ ရရှိကြသည်။ ကြော်ငြာလုပ်ငန်းနှင့် ငွေရေးကြေးရေးဝန်ဆောင်မှုများသည် ကုန်ပစ္စည်းများရောင်းချခြင်းကို လှုံ့ဆော်ရန် ဆောင်ရွက်ပေးပါသည်။ ဟုတ်ပါတယ်၊ ယောဂကလပ်တွေ၊ စုံတွဲကုထုံးဆရာတွေ၊ ဒါမှမဟုတ် တောင်တက်ကျောင်းတွေက ပတ်ဝန်းကျင်ကို ဖိအားနည်းစေတယ်၊ ​​ဒါပေမယ့် ဒါက မဖြစ်မနေမဖြစ်မနေပါဘူး။ သတင်းအချက်အလက်နှင့် ဆက်သွယ်ရေးစက်မှုလုပ်ငန်းများသည် စွမ်းအင်အသုံးခံသည်- အင်တာနက်တစ်ခုတည်းသည် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ စွမ်းအင်သုံးစွဲမှု၏ 1,5% မှ 2% အတွက် တာဝန်ရှိသည်။ OECD နိုင်ငံအများစုတွင် ဝန်ဆောင်မှုစီးပွားရေးအသွင်ကူးပြောင်းမှုမှာ ပြီးပြည့်စုံလုနီးပါးဖြစ်သည်။ အတိအကျဆိုရသော် ၎င်းတို့သည် စားသုံးမှုအခြေခံခြေရာခံ မြင့်မားသောနိုင်ငံများဖြစ်သည်။
5. ပြန်လည်အသုံးပြုခြင်း၏ အလားအလာမှာ အကန့်အသတ်ရှိသည်။ ပြန်လည်အသုံးပြုမှုနှုန်းသည် လက်ရှိတွင် အလွန်နည်းပါးနေပြီး ဖြည်းဖြည်းချင်းသာ တိုးလာပါသည်။ ပြန်လည်အသုံးပြုခြင်းအတွက် စွမ်းအင်နှင့် ပြန်လည်သိမ်းယူထားသော ကုန်ကြမ်းများတွင် သိသာထင်ရှားသော ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု လိုအပ်နေသေးသည်။ သင်ထောက်ကူပစ္စည်းများ။ ပစ္စည်းများသည် အချိန်ကြာလာသည်နှင့်အမျှ ပျက်စီးသွားကာ အသစ်တူးဖော်ထားသော အရာများဖြင့် အစားထိုးရမည်။ ၎င်း၏ modular ဒီဇိုင်းအတွက် အလွန်တန်ဖိုးရှိသော Fairphone နှင့်ပင်၊ ပစ္စည်းများ၏ 30% ကို အကောင်းဆုံးပြန်လည်အသုံးပြုနိုင်ပါသည်။ ပြန်လည်ပြည့်ဖြိုးမြဲစွမ်းအင်ကို သိုလှောင်ရန် လိုအပ်သော ရှားပါးသတ္တုများကို 2011 ခုနှစ်တွင် ပြန်လည်အသုံးပြုခဲ့သည်။ အကောင်းဆုံး ပြန်လည်အသုံးပြုခြင်းပင်လျှင် ပစ္စည်းကို တိုးမပေးနိုင်ကြောင်း ရှင်းပါသည်။ ကြီးထွားလာသောစီးပွားရေးသည် ပြန်လည်အသုံးပြုသည့်ပစ္စည်းများကို မရနိုင်ပါ။ ပြန်လည်အသုံးပြုနှုန်း အကောင်းဆုံးသော ပစ္စည်းမှာ သံမဏိဖြစ်သည်။ နှစ်စဉ်သံမဏိသုံးစွဲမှု 1% တိုးလာသဖြင့် ကမ္ဘာ့သံရိုင်းသိုက်သည် 2 ခုနှစ်ဝန်းကျင်တွင် ကုန်သွားမည်ဖြစ်သည်။ လက်ရှိပြန်လည်အသုံးပြုနှုန်း 2139% သည် ထိုအချက်ကို 62 နှစ်အထိ နှောင့်နှေးစေနိုင်သည်။ ပြန်လည်အသုံးပြုနှုန်း 12% တိုးနိုင်လျှင် နောက်ထပ် 90 နှစ် ထပ်တိုးနိုင်မည်ဖြစ်သည်။12.
6. နည်းပညာ ဆန်းသစ်တီထွင်မှုတွေနဲ့ မလုံလောက်ပါဘူး။: နည်းပညာတိုးတက်မှုသည် သဘာဝပတ်ဝန်းကျင် ရေရှည်တည်တံ့မှုအတွက် အရေးကြီးသော ထုတ်လုပ်မှုဆိုင်ရာ အကြောင်းရင်းများကို ပစ်မှတ်မထားဘဲ သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်အပေါ် ဖိအားကို လျှော့ချသည့် ဆန်းသစ်တီထွင်မှုများဆီသို့ ဦးတည်မသွားပါ။ ၎င်းသည် အခြားသော၊ မလိုလားအပ်သော နည်းပညာများကို အစားထိုးရန် မစီမံနိုင်သလို လုံလောက်သော decoupling ကို သေချာစေရန် မြန်ဆန်လောက်အောင်လည်း မြန်ဆန်သည်။ နည်းပညာတိုးတက်မှုအများစုသည် လုပ်အားနှင့် အရင်းအနှီးကို ချွေတာရန် ရည်ရွယ်သည်။ သို့သော်လည်း ဤလုပ်ငန်းစဉ်သည် ထုတ်လုပ်မှုတွင် အမြဲတစေ တိုးမြင့်လာစေသည်။ ယခုအချိန်အထိ ပြန်လည်ပြည့်ဖြိုးမြဲစွမ်းအင်ရင်းမြစ်များသည် ရုပ်ကြွင်းလောင်စာဆီသုံးစွဲမှု လျော့ကျသွားခြင်းမရှိသေးဘဲ စွမ်းအင်သုံးစွဲမှုမှာ အလုံးစုံတိုးလာသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ ပြန်လည်ပြည့်ဖြိုးမြဲစွမ်းအင်များသည် အပိုစွမ်းအင်ရင်းမြစ်များသာဖြစ်သည်။ကမ္ဘာ့စွမ်းအင်သုံးစွဲမှုတွင် ကျောက်မီးသွေး၏ဝေစုသည် ရာခိုင်နှုန်းအားဖြင့် လျော့ကျသွားသော်လည်း လုံးဝကျောက်မီးသွေးသုံးစွဲမှုသည် ယနေ့ထက်တိုင် တိုးလာနေပါသည်။ အရင်းရှင်စနစ်၊ တိုးတက်မှုကို ဦးတည်သော စီးပွားရေးတွင် တီထွင်ဆန်းသစ်မှုများသည် အမြတ်အစွန်းကို ယူဆောင်လာသောအခါ အားလုံးထက်သာလွန်သည်။ ထို့ကြောင့် ဆန်းသစ်တီထွင်မှုအများစုသည် တိုးတက်မှုကို တွန်းအားပေးသည်။
7. ကုန်ကျစရိတ်ပြောင်းခြင်း။: အချို့သော decoupling သည် အမှန်တကယ်တွင် စားသုံးမှု မြင့်မားခြင်းမှ စားသုံးမှုနည်းသော နိုင်ငံများသို့ သဘာဝပတ်ဝန်းကျင် ပျက်စီးမှုသို့ ကူးပြောင်းခြင်းမျှသာ ဖြစ်သည်။ စားသုံးမှုအခြေခံသော ဂေဟဗေဒခြေရာကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားခြင်းက ပန်းနုရောင်ကို လျော့နည်းစေပြီး အနာဂတ်တွင် ပေါင်းစည်းခြင်းဖြစ်နိုင်ခြေနှင့် ပတ်သက်၍ သံသယများ တိုးပွားစေသည်။

"အစိမ်းရောင်ကြီးထွားမှု" ကိုထောက်ခံသူများသည်ဖော်ပြထားသောအချက်ခုနစ်ချက်နှင့်ပတ်သက်ပြီးအနည်းငယ်သာသို့မဟုတ်ဘာမျှမယုံကြည်ကြောင်းစာရေးဆရာများကကောက်ချက်ချသည်။ မူဝါဒချမှတ်သူများသည် ရာသီဥတုနှင့် ဇီဝမျိုးစုံမျိုးကွဲအကျပ်အတည်းများ (သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာ အကျပ်အတည်းနှစ်ခုမျှသာဖြစ်သည်) ကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရာတွင် အချမ်းသာဆုံးနိုင်ငံများတွင် စီးပွားရေးထုတ်လုပ်မှုနှင့် စားသုံးမှုကို လျှော့ချရန် လိုအပ်မည်ဟူသောအချက်ကို အသိအမှတ်ပြုရန် လိုအပ်ပါသည်။ ဤအရာသည် စိတ္တဇဇာတ်ကြောင်းမဟုတ်ပေ။ မကြာသေးမီဆယ်စုနှစ်များအတွင်း၊ Global North ရှိ လူမှုရေးလှုပ်ရှားမှုများသည် ဖူလုံမှုသဘောတရားကို ဝိုင်းဖွဲ့ခဲ့ကြသည်- အကူးအပြောင်းမြို့များ, ကြီးထွားလှုပ်ရှားမှု, ဂေဟာများ, အနှေးမြို့များ, စည်းလုံးညီညွတ်ရေး စီးပွားရေး, ဘုံအကျိုးစီးပွား၏စီးပွားရေး ဥပမာများ။ ဤရွေ့လျားမှုများပြောနေသည်မှာ၊ ပိုသည်အမြဲတမ်းပိုကောင်းမဟုတ်ပါ၊ လုံလောက်သည်ကအများကြီးပါ။ လေ့လာမှု၏ရေးသားသူများ၏အဆိုအရ၊ စီးပွားရေးတိုးတက်မှုကို သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ပျက်စီးမှုမှ နှိမ့်ချရန်မလိုအပ်ဘဲ ချမ်းသာကြွယ်ဝမှုနှင့် စီးပွားရေးတိုးတက်မှုမှ ကောင်းမွန်သောဘဝများကို လျှော့ချရန် မလိုအပ်ပေ။

မြင်ကွင်း- ခရစ်တော်ကို အတုယူပါ။
မျက်နှာဖုံးပုံ- Martin Auer မှ ပုံသွင်းပုံ၊ ဓာတ်ပုံများ Matthias Boeckel နှင့် အပြာရောင်အလင်းရုပ်ပုံများ မှတဆင့် pixabay)

အောက်ခြေမှတ်စုများ-

1Club of Rome (2000)- ကြီးထွားမှု ကန့်သတ်ချက်များ။ လူသားတွေရဲ့ အခြေအနေအကြောင်း ရောမကလပ်ရဲ့ အစီရင်ခံစာ။ 17th edition Stuttgart: ဂျာမန်ပုံနှိပ်တိုက်၊ p.17

2https://www.nature.com/articles/d41586-022-00723-1

3ibid

4Stoknes, Per Espen; Rockström၊ Johan (2018)- ဂြိုလ်နယ်နိမိတ်အတွင်း အစိမ်းရောင်ကြီးထွားမှုကို ပြန်လည်သတ်မှတ်ခြင်း။ In- Energy Research & Social Science 44၊ pp. 41-49။ DOI- 10.1016/j.erss.2018.04.030

5Rockstrom၊ Johan (2010): ဂြိုဟ်နယ်နိမိတ်များ။ In: New Perspectives Quarterly 27 (1), စစ. 72-74။ DOI- 10.1111/j.1540-5842.2010.01142.x။

6ibid

7CO2 တစ်ယူနစ်လျှင် ထပ်လောင်းတန်ဖိုးကို ကာဗွန်ထုတ်လုပ်မှုစွမ်းအား၊ အတိုကောက် CAPRO ဟုခေါ်သည်။
CAPRO = GDP/CO2 → GDP/CAPRO = CO2.. အကယ်၍ သင်သည် GDP အတွက် 103 နှင့် CAPRO အတွက် 105 ကို ထည့်ပါက၊ ရလဒ်သည် CO2 အတွက် 0,98095 ဖြစ်ပြီး ဆိုလိုသည်မှာ 2% အတိအကျနီးပါး လျော့ကျသွားပါသည်။

8စောင်း၊ Joachim Peter; Bjorn, Anders; Majeau-Bettz, Guillaume; Lund၊ Jens Friis (2021)- စာရင်းကိုင်ကိစ္စများ- Nordic နိုင်ငံများတွင် စစ်မှန်သော အစိမ်းရောင် တိုးတက်မှုကို ခွဲထုတ်ခြင်းနှင့် စစ်မှန်သော အစိမ်းရောင် တိုးတက်မှုဆိုင်ရာ တောင်းဆိုချက်များကို ပြန်လည်ကြည့်ရှုခြင်း။ ဂေဟဗေဒ ဘောဂဗေဒ ၁၈၇၊ စ၊ ၁-၉။ DOI- 187/j.ecolecon.1။

9Parrique T၊ Barth J၊ Briens F၊ Kerschner C၊ Kraus-Polk A၊ Kuokkanen A၊ Spangenberg JH (2019)- Decoupling-Debunked။ ရေရှည်တည်တံ့မှုအတွက် တစ်ခုတည်းသောဗျူဟာအဖြစ် စိမ်းလန်းသောတိုးတက်မှုကို ဆန့်ကျင်သည့် အထောက်အထားများနှင့် ငြင်းခုံမှုများ။ ဘရပ်ဆဲလ်- ဥရောပပတ်ဝန်းကျင်ထိန်းသိမ်းရေးဗျူရို။

10အင်္ဂလိပ်စာမှ Sufficient = လုံလောက်သည်။

11Hubacek, Klaus; Baiocchi, Giovanni; Feng, Kuishuang; Muñoz Castillo, Raúl; Sun, Laxiang; Xue၊ Jinjun (2017) - ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ကာဗွန်မညီမျှမှု။ In: စွမ်းအင်။ Ecol ပတ်ဝန်းကျင် 2 (6) စစ 361-369 ။ DOI: 10.1007/s40974-017-0072-9။

12စုစုပေါင်း၊ F; Mainguy, G. (2010)- ပြန်လည်အသုံးပြုခြင်းသည် "ဖြေရှင်းချက်၏တစ်စိတ်တစ်ပိုင်း" ဖြစ်ပါသလား။ တိုးချဲ့လူ့အဖွဲ့အစည်းနှင့် အကန့်အသတ်ရှိသော အရင်းအမြစ်များရှိသော ကမ္ဘာတစ်ခုတွင် ပြန်လည်အသုံးပြုခြင်း၏ အခန်းကဏ္ဍ။ https://journals.openedition.org/sapiens/906#tocto1n2