Kewanitaan - Ruangan oleh Mira Kolenc

Adakah anda tahu apa yang lucu? Pada masa itu, ketika saya secara tidak sengaja membeli mantel pertamanya dari tahun 60 pada usia enam belas tahun dan memutuskan untuk pergi dengan gaya yang tepat, orang menelefon saya "Marilyn Monroe" di jalan. Dia nampaknya satu-satunya perkara yang menghubungkannya dengan penampilan seperti ini. Bahawa dia memakai rambutnya putih berambut perang dan saya berdiri dengan warna rambut semulajadi coklat saya, nampaknya tidak melakukan apa-apa.

Enam belas tahun kemudian, jika ia semacam mengizinkan keadaan, saya akan ditanya sama ada saya sebenarnya seorang lelaki atau pernah seorang lelaki. Mungkin saya bayangkan ini, tetapi saya fikir ia menceritakan sesuatu tentang mood semasa dalam masyarakat kita.
Penilaian seksual, seperti seksisme, mengiringi wanita dari zaman kanak-kanak mereka. Dan walaupun anda sangat terlindung dan tumbuh jauh dari industri fesyen, seperti yang saya lakukan. Saya tidak mahu menafikan bahawa kanak-kanak lelaki tidak pernah merujuk kepada bunga pelik yang boleh dilakukan remaja dari segi gaya, namun selalu ada banyak bimbang tentang gadis-gadis itu. Dan ketidakseimbangan kekal. Saya rasa sehingga hayat kerja.
Walau bagaimanapun, saya dapati komen oleh Barbara Kuchler (DIE ZEIT), yang baru-baru ini muncul dalam debat #metoo, lebih banyak dipersoalkan. Singkatnya, dia menyeru wanita untuk menyesuaikan diri dengan lelaki itu, memakai pakaian tanpa pakaian dan menggunakan tenaga bukan untuk penampilan, tetapi untuk kerjaya dan pendidikan. Dan juga untuk melepaskan diri dari seksisme - tanpa daya tarikan, tidak ada tindak balas (grapsch) - jadi pendapat mereka.

"Lelaki beruniform sebagai simbol sebab dan kecekapan adalah seperti stereotaip kosong seperti wanita yang kuasa mentalnya sudah habis dalam penggunaan gincu."

Sangat menarik bahawa pementasan kewanitaan menjadi mencurigakan pada hari-hari ini. Walau apa pun, sudah tentu mereka yang ingin didengar sebagai seorang wanita harus melepaskan kewanitaan. Angela Merkel adalah contoh di sini yang mengenakannya sendiri. Dia mewakili keadaan, tetapi sebagai wanita dia tidak dapat dikenali.
Lelaki rohani adalah lelaki yang dikodkan dalam masyarakat kita. Lelaki itu menggariskan permulaan 20. Abad, bahawa dia tidak mengutamakan kepentingan eksternal dan mempunyai perkara yang lebih penting untuk dilakukan. Walaupun wanita itu hampir hingga ke hari ini sebagai ke belakang yang kekal yang tidak mempunyai apa-apa lagi dalam fikiran daripada membungkus penampilannya seksi dan darzubieten. Kewanitaan, sebagai fesyen teoritik Barbara Vinken, sentiasa disyaki kebodohan dan kebodohan.
Pendekatan seperti kolektiviti jantina melalui pakaian lebih menyerupai adaptasi yang tidak masuk akal kepada dunia patriarki. Dan orang-orang yang berpakaian tidak melakukan apa-apa yang baik di bumi, adakah mereka? Lelaki berseragam sebagai simbol sebab dan kecekapan adalah seperti klise kosong seperti wanita yang kekuatan mentalnya sudah habis dalam penggunaan gincu.

Looks, diskriminasi atas dasar penampilan, telah berlaku padaku sejak permulaan karier profesional saya. Tetapi saya tidak pernah tertanya-tanya apa yang salah dengan saya, tetapi apa yang sebenarnya berlaku di dalam masyarakat ini, bahawa gaya pakaian memutuskan begitu banyak mengenai penilaian kecekapan. Dan ada banyak yang salah. Kami membebaskan lelaki itu dari kewajibannya untuk memakai pakaian seragam dan biarkan dia berurusan dengan "bogel" yang baru. Dia telah dapat bersembunyi terlalu lama, mempercayai bahawa dia mampu melepaskan pesona dan keanggunan. Dalam pada itu, masih benar bahawa anda harus mempertimbangkan kewanitaan sebagai tindakan pemberontakan dan membiarkan tiada apa yang memujuk anda.

Photo / Video: Oscar Schmidt.