in , , ,

Apa yang menanti kita dalam pilihan raya Majlis Kebangsaan Austria: lebih banyak "kepayahan dan kesengsaraan"

Demokrasi langsung

Selepas lebih 30 tahun sebagai pengundi Austria yang aktif, saya boleh katakan: tiada satu parti domestik pun memenuhi keperluan saya untuk undi yang munasabah dan seimbang Politik. Selalu sangat sukar untuk melaksanakan satu-satunya hak sebagai warganegara untuk membantu membentuk sesuatu - dan itu sahaja sudah cukup menyedihkan.

Memandangkan mandatari ÖVP tidak menunjukkan kesopanan yang tersisa dan, seperti aktivis eko, berpegang teguh pada tempat kuasa mereka, mahupun Greens menunjukkan belas kasihan dalam menghadapi rasa tanggungjawab yang salah, pilihan raya mungkin tidak akan berlangsung sehingga musim luruh 2024. Walaupun semua skandal rasuah. Walaupun politik tidak mencukupi dan tidak munasabah, kebanyakannya bertentangan dengan kepentingan rakyat. Walaupun keputusan tinjauan yang luar biasa - tidak mengejutkan, Wolfgang Sobotka kini mendahului senarai indeks bukan amanah dengan -61 mata. Di manakah Sosial Kristian? Di manakah pengganti Josef Riegler (ekonomi pasaran eko-sosial) atau Erhard Busek?

Terutama teruk: tiada peningkatan yang kelihatan. Menurut soalan Kurier Sunday - dan mari kita tinggalkan asal usul itu seketika - ÖVP skandal masih mencapai 23 peratus melalui undian pencatut baik pelanggan domestik, neoliberal, sama seperti yang SPÖ boleh jangkakan pada masa ini. FPÖ sudah berada di blok permulaan memandangkan 28 peratus yang menarik dan mungkin akan memberikan Canselor Herbert Kickl. Banyak yang tidak berpuas hati 45 peratus, yang menolak gabungan dengan FPÖ. Parti-parti yang selebihnya mungkin akan menjadi mangsa, sekurang-kurangnya sebahagiannya, kepada pertimbangan pengundi yang strategik dan, pada pandangan saya, berkemungkinan besar dan wajar bahawa Greens sekali lagi perlu mengucapkan selamat tinggal kepada parlimen.

"Keperluan & Kesengsaraan"

Jadi apa yang mengancam kita: "kesusahan dan kesengsaraan" sekali lagi. Walaupun SPÖ masih berkembang dan muncul sebagai pemenang daripada pilihan raya Majlis Kebangsaan yang akan datang, ia hanya akan mempunyai dua rakan kongsi; dan seperti kebanyakan rakyat Austria, saya tidak mahu melihat mana-mana daripada mereka dalam mana-mana kerajaan.

Tinjauan SPÖ akan memutuskan: Jika Pamela Rendi-Wagner boleh menang, kita mungkin akan menjadi merah dan hitam di dalam rumah jika ia keluar. Lagipun: Sekurang-kurangnya pasukan ÖVP semasa mungkin akan mengeluarkan kelenjar gam super di bahagian belakang.
Jika Hans Peter Doskozil menang, gabungan SPÖ-FPÖ boleh dibuat untuk kali kedua (Sinowatz atau Vranizky/Steger, 1983-1987). Jika SPÖ tidak dapat membuat keputusan selepas pilihan raya, atau jika kedua-dua bakal rakan kongsi menolaknya, kejayaan utama Ibiza-FPÖ-ÖVP menanti kami, yang mana Lower Austria, antara lain, telah dipaksa untuk bergembira. Ngomong-ngomong, mungkin juga jika FPÖ kekal di hadapan.

kitaran ganas tanpa penghujung

Sekali lagi, saya tidak boleh bersetuju sepenuhnya dengan mana-mana pihak Austria. Dan saya pastinya tidak bersendirian dalam hal itu. Tetapi bukankah itu bermakna sudah tiba masanya untuk berubah? Adakah anda tahu bahawa tidak ada mana-mana dalam perlembagaan Austria yang mengatakan bahawa kerajaan harus atau perlu melindungi kepentingan penduduk? Istilah republik sahaja menunjukkan ini, tetapi ini dinafikan secara politik sejauh mungkin. Siapakah hamba? Dan kepada siapa ia berkhidmat?

pembangunan demokrasi

Jadi apa yang perlu dilakukan? Selain daripada hakikat bahawa sistem politik kita "demokrasi" hanya dibangunkan secara tidak ketara sejak kejatuhan monarki dan kemudian di Republik Ke-2 dan tuntutan dari luar pasukan parti yang bersekongkol mempunyai peluang yang kecil untuk dilaksanakan, saya mahukan pembangunan selanjutnya pemerintahan rakyat yang berpura-pura sebelum ini. Ia tidak semestinya demokrasi langsung berdasarkan model Swiss. Bagaimana pula dengan jumlah keluar mengundi yang diperlukan, yang tidak mencapainya memerlukan pilihan raya baru? Undi sehingga hari yang tidak berkesudahan, sehingga akhirnya alasan atau keadaan yang jelas muncul. Atau hak rakyat untuk mengundi kerajaan dalam tempoh perundangan. Atau untuk membendung populisme: denda untuk setiap janji kempen yang tidak dilaksanakan?

Satu perkara yang pasti: Saya bukan satu-satunya yang bosan dengan terpaksa memilih antara kesusahan atau kesengsaraan. Dapat mengundi sahaja tidak cukup lagi. Tuntutan bersama kita mestilah pembangunan demokrasi selanjutnya. Barulah kita boleh bercakap tentang demokrasi dan melihat masa depan dengan yakin.

Tidak mengikut jantina untuk kebolehbacaan yang lebih baik.

Photo / Video: Gernot Singer, APA.

Ditulis oleh Helmut Melzer

Sebagai wartawan lama, saya bertanya kepada diri sendiri apa yang sebenarnya masuk akal dari sudut pandangan kewartawanan. Anda boleh melihat jawapan saya di sini: Pilihan. Menunjukkan alternatif secara idealistik - untuk perkembangan positif dalam masyarakat kita.
www.option.news/about-option-faq/

Leave a Comment