Semasa kami meminta anda untuk topik tumpuan khusus mengikut pendapat anda. Kenyataan terbaik (serangan 250-700) juga akan disiarkan dalam edisi cetakan Opsyen - menyumbang kepada kumpulan penyelesaian untuk masa depan yang cerah.
Semudah itu: Daftar di Opsyen dan hantar tepat di bahagian bawah halaman ini.
Salam & berfikir secara positif!
Helmut
Soalan semasa:
"Apa atau yang menghalang perkembangan positif?"
Apa pendapat anda?
Photo / Video: Shutterstock.
#1 Opportunisme, ketakutan & tamak
Dalam banyak bidang, ia tidak dapat menjelaskan apa yang perlu dilakukan. Itu secara politik tidak bertindak, bertentangan dengan setiap sebab dan setiap kebaikan bersama. Apa yang mendorong pemilihan mandatori untuk bertindak terhadap tugas pilihan mereka? Dasar untuk mengekalkan kuasa. Clientelism. Kedua-duanya hanya dapat digambarkan sebagai oportunisme yang buruk.
Dan bagaimana pula, membawa pengundi untuk menentukan "wakil rakyat" ini? Takut perubahan. Takut kehilangan peribadi. Hampir boleh diampunkan.
Tetapi pencegah yang paling teruk mungkin orang yang keuntungannya terus meningkat dengan mengorbankan orang lain - manusia, haiwan dan alam semula jadi. Perusahaan perniagaan dan usahawan, yang tidak bertanggungjawab dan mengumpulkan kekayaan daripada ketamakan murni - dengan mengorbankan orang awam. Mereka yang membiayai permainan buruk ini terlebih dahulu dan terus berjalan.Jika anda mengenali seseorang di sini, katakan dengan tenang di muka. Dan dengan cara: Malah alasan para pengikut "Itulah tugas saya" tidak lagi sah.Helmut Melzer, pilihan
#2 Kebebasan akhbar dalam kesusahan
Saya fikir ia sering menjadi kebimbangan yang menghalang kita. Ketakutan perubahan seiring dengan ketakutan yang didorong oleh politik atau ancaman sebenar. Hanya baru-baru ini ia menjadi awam bahawa Austria telah tergelincir dari segi kebebasan akhbar. Ia tidak lagi dikelaskan sebagai "baik", tetapi hanya sebagai "mencukupi". Wartawan di Austria terutamanya diserang oleh FPÖ. Di peringkat antarabangsa juga, perkembangan kebebasan akhbar bersifat mundur. Itu menakutkan saya secara peribadi dan melambatkan banyak pemikiran. Bolehkah saya menulis itu? Bagaimana jika saya mahu ke Turki? Ambil kad akhbar atau tinggalkan lebih baik di rumah? Ketakutan melindungi kita. Tetapi takut juga menghalang. Itulah sebabnya, pada pendapat saya, masyarakat awam yang berwaspada adalah penting dan mengalu-alukan sebarang inisiatif yang menjadikan wacana terbuka dan kritikal.
Karin Bornett, wartawan bebas
#3 Masyarakat dibahagikan secara sengaja
Rintangan terbesar dalam bidang integrasi adalah politik dalam perjalanan kami. Keterasingan bersama mempunyai subordinasi mutlak, yang menunjukkan kita sendiri urusan mereka dengan perantis. Keuntungan untuk pencari suaka yang ingin terlibat. Pengurangan elaun keluarga untuk penerima pendapatan minimum. Kami melihat bahawa masyarakat di sini sengaja berpecah dan ketakutan yang tidak rasional didorong. Terdapat cabaran yang mendesak, seperti integrasi pelarian ke dalam pasaran buruh, pembaharuan dalam dasar pendidikan, penjagaan, perumahan ... Kami yakin bahawa kepelbagaian merangsang semua bidang kehidupan - sukan, seni dan budaya, teknologi, ekonomi, sektor penjagaan ... Kami mahu mendekati satu sama lain dengan tangan yang terulur, bukan dengan telunjuk. Kita menganggap hak asasi manusia sebagai nilai bersama kita, dan kita komited untuk berbuat demikian dengan segala kekuatan kita. Di dalamnya terdapat tugas integrasi, dan itu terpakai kepada kedatangan dan pemastautin.
Sarah Kotopulos, SOS Hak Asasi Manusia
#4 Subsidi yang merosakkan iklim
"Mengelakkan malapetaka iklim - tidak ada lagi tugas yang lebih mendesak untuk ditangani hari ini. Dan jam berdetik, kita hanya mempunyai beberapa tahun lagi. Konsesi cukai yang tidak produktif ekologi seperti industri penerbangan atau bahan api diesel tidak lagi wajar - namun mereka tetap berlabuh dalam sistem cukai dan telah berjaya dipertahankan oleh lobi industri setakat ini.
Bantahan masyarakat sivil, politik lebih suka melihat cara lain - atau bahkan menggagalkan sasaran iklim yang dirancang dengan tindakan yang tidak bertanggungjawab seperti "Tempo 140" dan Co. Dan pelepasan CO 2 dalam sektor pengangkutan "terus bergerak" bukannya tenggelam. Walau bagaimanapun, kita harus sedar bahawa penyelidikan iklim, organisasi alam sekitar dan puluhan ribu anak muda yang telah memprotes selama beberapa bulan tentang masa depan mereka adalah betul: Setakat krisis iklim, hanya ada dua pilihan: 'bertindak' atau 'tidak melakukan'. Tiada apa-apa - atau terlalu sedikit - untuk dilakukan, membawa kita pada laluan langsung kepada malapetaka iklim. Oleh itu, subsidi yang merosakkan alam sekitar harus dibongkar dan sasaran iklim dan tenaga harus ditangani secara struktural dengan bantuan cukai CO 2 yang netral pendapatan. "
Franz Maier, Presiden Persatuan Alam Sekitar
#5 Bercakap bukan bertindak
Jika seseorang melihat tenaga angin satu perkara menjadi jelas: Persetujuan penduduk untuk tenaga angin adalah pada masa yang sangat tinggi, turbin angin 200 siap yang diluluskan telah menunggu selama bertahun-tahun untuk pembebasan subsidi, supaya ladang angin akhirnya dapat dibina. Tetapi politik masih sukar untuk dibicarakan. Fakta ada di meja, sudah tiba masanya untuk dilaksanakan.
Martin Jaksch-Fliegenschnee, Interessengemeinschaft Windkraft - IGW
#6 Penubuhan
Penubuhan, iaitu mereka yang mendapat manfaat daripada status quo atau kesinambungan dalam pengertian ini.
Markus Murlasits melalui Facebook
#7 Jangan berdiri dengan cara anda sendiri
Sudah tentu anda boleh bertanya di sini untuk menyalahkan "pemain besar", dan anda betul. Memandangkan masih tiada kereta bertenaga hidrogen di pasaran untuk membeli, walaupun teknologi sudah matang. Lebih-lebih lagi kita mengelakkan perkembangan positif walaupun dengan kenyataan seperti "... tetapi itu selalu begitu", "... Saya tidak fikir itu berfungsi". Ini bukan sahaja melambatkan diri anda tetapi juga persekitaran anda. Idea baru memerlukan galakan dan udara untuk berkembang dan menjadi projek besar. Pada pandangan saya, kita juga mencapai perkembangan positif dengan sikap positif dan keterbukaan - hanya tidak mengikut cara anda sendiri.
Magdalena Kessler, hotel semula jadi Chesa Valisa
#8 Dulling & overwhelming
"Aliran harian maklumat yang" menghantam kepada kami "semakin meningkat. Ini sering membawa kepada pengurangan dan perasaan terlalu banyak. Rasa tidak dapat berubah sebagai individu di dunia ini kita sentiasa membaca, yang kita dimaklumkan tentang, video, pautan, penyiaran, atau tweet. Perasaan ini pada pendapat saya salah satu daripada brek untuk perubahan positif. Kerana ramai orang kemudian berfikir, "Ini semua sangat buruk, saya tidak boleh mengubahnya sendiri, jadi semuanya tidak penting."
Tetapi kita tidak boleh menyerah kepada keinginan ini, sebaliknya: dunia telah menjadi lebih mudah didiami, seperti yang kita bayangkan. Kita semua menentukan masa depan kita bersama, tidak ada yang tetap, kita sentiasa mempunyai pilihan. Sama ada dalam membeli-belah harian, di mana saya sengaja membuat keputusan untuk mendapatkan barangan dari penanaman yang mampan, atau untuk tawaran harga teratas yang paling murah, tetapi di atas semua sebagai orang politik yang menolak renegosiasi dalam pemilihan, atau bahkan aktif dalam demokrasi Mengambil bahagian dalam proses membuat keputusan. Setiap seorang daripada kita boleh menyokong ahli politik yang komited untuk cara hidup yang mampan, kita boleh memilih mereka yang menyokong idea-idea positif dan banyak lagi. Kemungkinan konkrit seterusnya adalah pada 26.Mai: Terdapat pilihan raya Eropah. Rayuan saya: Dapatkan maklumat dan mengundi, kerana projek Eropah lebih penting daripada sebelumnya! "
Hartwig Kirner, Fairtrade Austria
#9 Pemuliharaan: 27 undang-undang yang berbeza
Kehilangan spesis pesat adalah ancaman besar kepada alam dan manusia. Itulah sebabnya kami memerlukan dasar yang komited dengan tindakan yang berkesan di semua peringkat: dari EU, melalui kerajaan persekutuan dan negeri dan melobi kepada setiap kita, setiap orang perlu mengambil tindakan. Oleh itu adalah masa yang tepat untuk menubuhkan undang-undang perlindungan alam sekitar Austria yang secara konsisten mengatasi kehilangan spesies. Pada masa ini, pemuliharaan alam semula jadi dikawal oleh sembilan negeri persekutuan dari segi pemuliharaan alam, memburu dan memancing. Ini adalah pelbagai undang-undang 27 yang sering menjadikannya mustahil untuk mencipta struktur yang baik di kawasan yang cukup besar. Kerana sifatnya tidak terbatas dan perlindungannya mestilah sama!
Dagmar Breschar, Kesatuan Pemuliharaan Alam
#10 Kurang konsisten dan kurang berani
Penyelesaian masa depan mesti dipikirkan dari akhir. Ini bermakna perkara-perkara tertentu tidak wujud pada masa akan datang. Mengaku bahawa ini sedang hilang. Krisis iklim tetapi juga revolusi teknologi global (peralihan tenaga, pendigitan, mobiliti) memerlukan tindakan yang konsisten oleh Eropah. Enjin pembakaran fosil, bahan api fosil dan tenaga nuklear bukanlah antara penyelesaian kepada krisis iklim dan revolusi teknologi. Oleh itu, hanya ada satu cara untuk teknologi ini: kita perlu keluar secepat mungkin. HARI INI bermaksud bahawa sesetengah syarikat dengan model perniagaan mereka sekarang bukanlah sebahagian daripada masa depan kecuali mereka mengubah diri mereka sendiri. Konsekuensinya bermaksud bahawa dasar itu menetapkan rangka kerja untuk membuat ini mungkin dan tidak secara buatan mengekalkan syarikat-syarikat ini hidup.
Florian Maringer, Tenaga Diperbaharui Austria
#11 Bergantung pada sudut
Sistem politik, yang difikirkan dalam tahun-tahun kewangan dan paling sesuai dalam tempoh pilihan raya, secara konsisten menghalang keputusan yang mampan. Sistem ekonomi yang memerlukan angka suku tahun daripada para pemain utama untuk mengira gaji eksekutif dan harga saham, bersama dengan dividen, adalah tidak produktif kepada kemampanan. Peraturan subsidi yang tidak ditujukan untuk pemeliharaan kebajikan dan alam semula jadi, tetapi untuk mengejar kecekapan, menghalang reorientasi dalam pengeluaran makanan. Tetapi juga: ketidakkonsistenan dan inersia individu, yang memberikan keselesaan dan penjimatan masa dalam mobiliti dari perlindungan iklim, penggunaan yang tidak beretika ...
Jurucakap ekonomi baik bersama Wilfried Knorr
#12 Selalunya kita menghalang diri kita
Seorang teman saya meletakkan kad yang mengatakan, "Semua orang selalu berkata bahawa tidak akan berfungsi, maka seseorang datang yang tidak tahu itu dan hanya melakukannya!"
Saya fikir, sangat kerap, kita menghalang diri daripada perkembangan positif. Untuk itu kita perlu membuat perubahan, mengucapkan selamat tinggal kepada ritual, tabiat dan cara berfikir yang dihargai. Sakit dan kesedihan sementara itu bertahan, sehingga cara baru di otak kita dan perasaan kita berasa lebih baik lagi. Sedikit ketakutan melindungi kita dari langkah-langkah yang tergesa-gesa, terlalu banyak ketakutan meninggalkan kita di tanah. Pembangunan memerlukan keberanian dan keyakinan, keinginan untuk terbang dan alasan yang cukup untuk tanah dengan baik dan bergerak.
Martina Kronthaler, Tindakan Tindakan
Siaran ini telah dibuat oleh Komuniti Opsyen. Sertai dan hantar mesej anda!