Helmut Melzer
Naif dan duniawi - ini adalah bagaimana seorang kawan baik baru-baru ini menggambarkan istilah berbuat baik dalam perdebatan yang hangat mengenai globalisasi dan krisis ekonomi. Dia tidak keseorangan dalam hal ini di negara ini. Istilah ini sangat popular di rangkaian sosial - seperti apa adanya, menurut Wikipedia, antara lain: penghinaan yang menghina atau menghina mereka yang ingin menjadi baik.
Atas sebab itu, 2011 dipilih dengan lebih baik untuk omong kosong tahun ini. Penyebabnya: "Istilah do-gooder mengambil ideal etika dari 'orang yang baik' dengan cara yang berniat jahat untuk memfitnah orang-orang yang berpaling pada tingkat yang datar dan tanpa menghiraukan hujah-hujah mereka dan untuk memenuhi syarat mereka sebagai naif."
Tetapi bagaimana dengan masyarakat di mana istilah yang lebih baik telah teguh berlabuh dalam makna ini? Selain persoalan tentang apa yang baik dan buruk bagi individu, bagi saya adalah jelas: oportunis telah menemui perkataan untuk membenarkan diri mereka dan pendapat dan tindakan mereka. Dalam perbincangan, ia biasanya jelas: Jika istilah yang baik lelaki jatuh, sebaliknya tidak akan lagi argumen yang munasabah.
Masyarakat kita berpecah belah dalam banyak cara - berkaitan dengan pembahagian kekayaan, masalah ekologi dan masalah sosial. Satu perkara tidak dapat dipertikaikan: Tanpa orang-orang baik sejarah manusia yang panjang tidak akan ada demokrasi, tidak ada hak mengundi, tidak ada hak asasi manusia, tidak ada faedah sosial dan tidak ada pencen, tidak ada standard kualiti untuk makanan, tidak ada kesejahteraan haiwan ... Senarai ini panjang.
Photo / Video: Lebih Baik.
