कॉर्पोरेट ग्रीनवॉशिंग

बर्‍याच मोठ्या कंपन्यांनी दिलेली हवामान आश्वासने जवळून छाननीसाठी उभे राहत नाहीत

मार्टिन Auer द्वारे

2019 आहे ऍमेझॉन इतर मोठ्या कॉर्पोरेशनसह हवामान प्रतिज्ञा स्थापना, एक अनेक विलीनीकरण 2040 पर्यंत कार्बन न्यूट्रल होण्यासाठी वचनबद्ध असलेल्या कंपन्यांद्वारे. परंतु आजपर्यंत, Amazon ने ते उद्दिष्ट कसे साध्य करायचे आहे ते तपशीलवार सांगितलेले नाही. प्रतिज्ञा केवळ CO2 उत्सर्जन किंवा सर्व हरितगृह वायूंचा समावेश करते की नाही हे स्पष्ट नाही आणि उत्सर्जन प्रत्यक्षात किती प्रमाणात कमी होईल किंवा केवळ कार्बन ऑफसेटिंगद्वारे ऑफसेट होईल हे स्पष्ट नाही.

आयकेइए 2030 पर्यंत "हवामान सकारात्मक" व्हायचे आहे. याचा अर्थ नेमका काय आहे हे अद्याप अस्पष्ट आहे, परंतु हे सूचित करते की Ikea ला तोपर्यंत कार्बन न्यूट्रल होण्यापेक्षा बरेच काही करायचे आहे. विशेषतः, कंपनीने 2030 पर्यंत उत्सर्जन फक्त 15 टक्क्यांनी कमी करण्याची योजना आखली आहे. बाकीच्यांसाठी, Ikea ला इतर गोष्टींबरोबरच "टाळलेले" उत्सर्जन मोजायचे आहे, म्हणजे उत्सर्जन जे त्याचे ग्राहक Ikea कडून सौर पॅनेल खरेदी करतात तेव्हा ते टाळतात. Ikea त्‍याच्‍या उत्‍पादनांमध्‍ये बद्ध कार्बन देखील मोजते. कंपनीला माहिती आहे की हा कार्बन सरासरी 20 वर्षांनंतर पुन्हा सोडला जातो (उदा. लाकूड उत्पादनांची विल्हेवाट लावली जाते आणि जाळली जाते). अर्थात, यामुळे पुन्हा हवामानाचा परिणाम नाकारला जातो.

सफरचंद त्याच्या वेबसाइटवर जाहिरात करते: “आम्ही CO2 तटस्थ आहोत. आणि 2030 पर्यंत, तुम्हाला आवडणारी सर्व उत्पादने देखील असतील." तथापि, हे "आम्ही CO2-तटस्थ आहोत" केवळ कर्मचार्‍यांच्या स्वतःच्या प्रत्यक्ष ऑपरेशन्स, व्यवसाय सहली आणि प्रवासाचा संदर्भ देते. तथापि, समूहाच्या एकूण उत्सर्जनात त्यांचा वाटा फक्त 1,5 टक्के आहे. उर्वरित 98,5 टक्के पुरवठा साखळीत आढळतात. येथे, ऍपलने 2030 च्या आधारे 62 पर्यंत 2019 टक्के कपात करण्याचे लक्ष्य ठेवले आहे. ते महत्त्वाकांक्षी आहे, परंतु CO2 तटस्थतेपासून खूप लांब आहे. तपशीलवार मध्यवर्ती उद्दिष्टे गहाळ आहेत. उत्पादनांच्या वापराद्वारे ऊर्जेचा वापर कसा कमी करायचा याचे कोणतेही लक्ष्य नाही. 

चांगल्या आणि वाईट प्रथा

इतर मोठ्या कंपन्यांमध्येही अशीच परिस्थिती दिसून येते. थिंक टँक नवीन हवामान संस्था 25 मोठ्या कॉर्पोरेशनच्या योजना जवळून पाहिल्या आणि कंपन्यांच्या तपशीलवार योजनांचे विश्लेषण केले. एकीकडे, योजनांच्या पारदर्शकतेचे मूल्यमापन केले गेले आणि दुसरीकडे, नियोजित उपाययोजना व्यवहार्य आहेत की नाही आणि कंपन्यांनी स्वतः निश्चित केलेली उद्दिष्टे साध्य करण्यासाठी पुरेसे आहेत. व्यापक कॉर्पोरेट उद्दिष्टे, म्हणजे या स्वरूपातील उत्पादने आणि या प्रमाणात सामाजिक गरजा पूर्ण करतात की नाही, हे मूल्यमापनात समाविष्ट केले गेले नाही. 

कॉर्पोरेट क्लायमेट रिस्पॉन्सिबिलिटी मॉनिटर 2022 अहवालात हे निष्कर्ष प्रकाशित करण्यात आले आहेत[1] NGO सह एकत्र कार्बन मार्केट वॉच Veröffentlicht. 

अहवाल अनेक चांगल्या पद्धती ओळखतो ज्यांच्या विरोधात कॉर्पोरेट हवामान आश्वासनांचे पालन मोजले जाऊ शकते:

• कंपन्यांनी त्यांच्या सर्व उत्सर्जनाचा मागोवा घ्यावा आणि दरवर्षी अहवाल द्यावा. विशेषत: त्यांच्या स्वत: च्या उत्पादनातून ("व्याप्ति 1"), ते वापरत असलेल्या ऊर्जेच्या उत्पादनातून ("व्याप्ति 2") आणि पुरवठा साखळी आणि वाहतूक, वापर आणि विल्हेवाट ("व्याप्ति 3") यांसारख्या डाउनस्ट्रीम प्रक्रियांमधून. 
• कंपन्यांनी त्यांच्या हवामान लक्ष्यांमध्ये नमूद केले पाहिजे की या लक्ष्यांमध्ये स्कोप 1, 2 आणि 3 मधील उत्सर्जन तसेच इतर संबंधित हवामान चालकांचा समावेश आहे (जसे की बदललेला जमीन वापर). त्यांनी अशी उद्दिष्टे निश्चित केली पाहिजेत ज्यात ऑफसेट समाविष्ट नसतील आणि ते या उद्योगासाठी 1,5°C लक्ष्याशी सुसंगत असतील. आणि त्यांनी स्पष्ट टप्पे पाच वर्षांपेक्षा जास्त अंतराने सेट केले पाहिजेत.
• कंपन्यांनी सखोल डीकार्बोनायझेशन उपाय लागू केले पाहिजेत आणि ते उघड केले पाहिजे जेणेकरून इतर त्यांचे अनुकरण करू शकतील. तुम्ही उच्च गुणवत्तेची नूतनीकरणक्षम ऊर्जा मिळवावी आणि स्त्रोताचे सर्व तपशील उघड करावेत.
• त्यांनी त्यांचे उत्सर्जन तटस्थ करण्याचा मुखवटा न लावता त्यांच्या मूल्य साखळीच्या बाहेर हवामान बदल कमी करण्यासाठी महत्त्वाकांक्षी आर्थिक सहाय्य प्रदान केले पाहिजे. जोपर्यंत कार्बन ऑफसेटचा संबंध आहे, त्यांनी दिशाभूल करणारी आश्वासने टाळली पाहिजेत. केवळ तेच CO2 ऑफसेट मोजले पाहिजे जे पूर्णपणे अपरिहार्य उत्सर्जन ऑफसेट करतात. कंपन्यांनी फक्त अशीच सोल्यूशन्स निवडली पाहिजे जी शतके किंवा सहस्राब्दी (किमान 2 वर्षे) कार्बन सोडवतील आणि ते अचूकपणे मोजता येतील. हा दावा केवळ तांत्रिक उपायांद्वारे पूर्ण केला जाऊ शकतो जे CO100 चे खनिज करतात, म्हणजेच ते मॅग्नेशियम कार्बोनेट (मॅग्नेसाइट) किंवा कॅल्शियम कार्बोनेट (चुना) मध्ये रूपांतरित करतात, उदाहरणार्थ, आणि जे फक्त भविष्यात उपलब्ध असेल जे अधिक अचूकपणे निर्धारित केले जाऊ शकत नाही.

अहवालात खालील वाईट पद्धतींचा उल्लेख आहे:

• उत्सर्जनाचे निवडक प्रकटीकरण, विशेषत: स्कोप 3 वरून. काही कंपन्या त्यांचा संपूर्ण ठसे 98 टक्के लपवण्यासाठी याचा वापर करतात.
• कपात अधिक दिसण्यासाठी अतिशयोक्तीपूर्ण भूतकाळातील उत्सर्जन.
• उपकंत्राटदारांना उत्सर्जनाचे आउटसोर्सिंग.
• महान ध्येयांमागे निष्क्रियता लपवा.
• पुरवठा साखळी आणि डाउनस्ट्रीम प्रक्रियांमधून उत्सर्जन समाविष्ट करू नका.
• चुकीचे लक्ष्य: सर्वेक्षण केलेल्या 25 पैकी किमान चार कंपन्यांनी लक्ष्य प्रकाशित केले आहेत ज्यांना 2020 आणि 2030 दरम्यान कोणत्याही कपातीची आवश्यकता नाही.
• वापरलेल्या उर्जा स्त्रोतांबद्दल अस्पष्ट किंवा अकल्पनीय माहिती.
• कपातीची दुहेरी गणना.
• वैयक्तिक ब्रँड निवडा आणि CO2-तटस्थ म्हणून त्यांचा प्रचार करा.

रेटिंगमध्ये प्रथम स्थान नाही

या चांगल्या आणि वाईट पद्धतींवर आधारित मूल्यांकनामध्ये, सर्वेक्षण केलेल्या कोणत्याही कंपनीने प्रथम स्थान प्राप्त केले नाही. 

मर्स्क दुसऱ्या क्रमांकावर आला ("स्वीकारण्यायोग्य"). जगातील सर्वात मोठ्या कंटेनर शिप शिपिंग कंपनीने जानेवारी 2022 मध्ये घोषित केले की 2040 पर्यंत तिन्ही स्कोपसह संपूर्ण कंपनीसाठी निव्वळ-शून्य उत्सर्जन साध्य करण्याचा त्यांचा मानस आहे. मागील योजनांच्या तुलनेत ही सुधारणा आहे. 2030 पर्यंत, टर्मिनल्समधून होणारे उत्सर्जन 70 टक्क्यांनी आणि शिपिंगच्या उत्सर्जनाची तीव्रता (म्हणजे प्रति टन वाहतूक केलेले उत्सर्जन) 50 टक्क्यांनी कमी होणार आहे. अर्थात, त्याच वेळी मालवाहतुकीचे प्रमाण वाढल्यास, हे उत्सर्जनाच्या ५० टक्क्यांपेक्षा कमी होते. त्यानंतर Maersk ला 50 आणि 2030 दरम्यान मोठ्या प्रमाणात कपात करावी लागेल. Maersk ने थेट CO2040-न्यूट्रल इंधन म्हणजेच सिंथेटिक आणि जैव-इंधनांवर स्विच करण्याचे लक्ष्य देखील निश्चित केले आहे. तात्पुरता उपाय म्हणून एलपीजीचा विचार केला जात नाही. हे नवीन इंधन टिकाऊपणा आणि सुरक्षिततेच्या समस्यांमुळे, Maersk ने संबंधित संशोधन देखील सुरू केले आहे. आठ मालवाहतूक 2 मध्ये कार्यान्वित होणार आहेत, जी जीवाश्म इंधन तसेच बायो-मिथेनॉल किंवा ई-मिथेनॉलसह ऑपरेट केली जाऊ शकतात. यासह, मार्स्कला लॉक-इन टाळायचे आहे. कंपनीने शिपिंगवर सामान्य कार्बन आकारणीसाठी जागतिक सागरी संघटनेकडे लॉबिंग केले आहे. अहवालात या वस्तुस्थितीवर टीका करण्यात आली आहे की, पर्यायी इंधनाच्या तपशीलवार योजनांच्या विरूद्ध, मार्स्क स्कोप 2024 आणि 2 उत्सर्जनासाठी काही स्पष्ट लक्ष्ये सादर करते. सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, पर्यायी इंधन तयार करण्यासाठी ज्या ऊर्जा स्रोतांमधून वीज निर्माण होईल ते महत्त्वाचे असेल.

ऍपल, सोनी आणि व्होडाफोन तिसरे आले (“माफक प्रमाणात”).

खालील कंपन्या फक्त किंचित निकष पूर्ण करतात: Amazon, Deutsche Telekom, Enel, GlaxoSmithkline, Google, Hitachi, Ikea, Volkswagen, Walmart आणि Vale. 

आणि अहवालात Accenture, BMW Group, Carrefour, CVS Health, Deutsche Post DHL, E.On SE, JBS, Nestlé, Novartis, Saint-Gbain आणि Unilever यांच्याशी फारच कमी पत्रव्यवहार आढळतो.

यापैकी फक्त तीन कंपन्यांनी कपात योजना तयार केल्या आहेत ज्या संपूर्ण मूल्य साखळीवर परिणाम करतात: डॅनिश शिपिंग कंपनी माएर्स्क, ब्रिटिश कम्युनिकेशन कंपनी व्होडाफोन आणि ड्यूश टेलिकॉम. 13 कंपन्यांनी उपाययोजनांचे तपशीलवार पॅकेज सादर केले आहेत. सरासरी, या योजना 40 टक्क्यांऐवजी 100 टक्के उत्सर्जन कमी करण्यासाठी पुरेशा आहेत. किमान पाच कंपन्यांनी त्यांच्या उपाययोजनांसह केवळ 15 टक्के कपात केली आहे. उदाहरणार्थ, ते त्यांच्या पुरवठादारांकडून किंवा वाहतूक, वापर आणि विल्हेवाट यासारख्या डाउनस्ट्रीम प्रक्रियांमध्ये होणारे उत्सर्जन समाविष्ट करत नाहीत. 20 कंपन्यांनी त्यांच्या ग्रीनहाऊस गॅस कमी करण्याच्या योजनांसाठी स्पष्ट तपशील दिलेला नाही. जर तुम्ही सर्व कंपन्यांची एकत्रित तपासणी केली तर ते केवळ 1,5 टक्केच उत्सर्जन कमी करतात. 2030°C लक्ष्यापर्यंत पोहोचण्यासाठी, 40 च्या तुलनेत 50 पर्यंत सर्व उत्सर्जन 2010 ते XNUMX टक्क्यांनी कमी करावे लागेल.

CO2 भरपाई समस्याप्रधान आहेत

विशेष चिंतेची बाब अशी आहे की बर्‍याच कंपन्यांनी त्यांच्या योजनांमध्ये कार्बन ऑफसेटिंगचा समावेश केला आहे, मुख्यत्वे पुनर्वनीकरण कार्यक्रम आणि इतर निसर्ग-आधारित उपाय, जसे की Amazon मोठ्या प्रमाणावर करत आहे. हे समस्याप्रधान आहे कारण अशा प्रकारे बद्ध कार्बन वातावरणात परत सोडला जाऊ शकतो, उदाहरणार्थ जंगलातील आगीद्वारे किंवा जंगलतोड आणि जाळण्याद्वारे. अशा प्रकल्पांना अनिश्चित काळासाठी उपलब्ध नसलेले क्षेत्र देखील आवश्यक आहे आणि ते अन्न उत्पादनासाठी कमी असू शकतात. दुसरे कारण म्हणजे कार्बन जप्ती (तथाकथित नकारात्मक उत्सर्जन) याव्यतिरिक्त उत्सर्जन कमी करण्यासाठी आवश्यक. त्यामुळे कंपन्यांनी वनीकरण किंवा पीटलँड पुनर्संचयित करण्यासाठी अशा कार्यक्रमांना निश्चितपणे समर्थन दिले पाहिजे, परंतु त्यांनी या समर्थनाचा वापर त्यांचे उत्सर्जन कमी न करण्याचे निमित्त म्हणून करू नये, म्हणजेच त्यांच्या उत्सर्जन बजेटमध्ये नकारात्मक बाबी म्हणून त्यांचा समावेश करू नये. 

तंत्रज्ञान जे वातावरणातून CO2 काढतात आणि ते कायमस्वरूपी बांधतात (खनिजीकरण करतात) त्यांना भविष्यात अपरिहार्य उत्सर्जन ऑफसेट करण्याचा हेतू असेल तरच विश्वासार्ह भरपाई मानली जाऊ शकते. असे करताना, कंपन्यांनी हे लक्षात घेतले पाहिजे की हे तंत्रज्ञान देखील, जर ते लागू केले गेले, तर ते केवळ मर्यादित प्रमाणात उपलब्ध असतील आणि त्यांच्याशी संबंधित मोठ्या अनिश्चितता अजूनही आहेत. त्यांनी घडामोडींचे बारकाईने पालन केले पाहिजे आणि त्यानुसार त्यांच्या हवामान योजना अद्यतनित केल्या पाहिजेत.

एकसमान मानके तयार करणे आवश्यक आहे

एकूणच, अहवालात असे आढळून आले आहे की कंपन्यांच्या हवामान आश्वासनांचे मूल्यांकन करण्यासाठी राष्ट्रीय आणि आंतरराष्ट्रीय स्तरावर एकसमान मानकांचा अभाव आहे. वास्तविक हवामान जबाबदारी ग्रीनवॉशिंगपासून वेगळे करण्यासाठी अशा मानकांची तातडीने आवश्यकता असेल.

कंपन्या, गुंतवणूकदार, शहरे आणि प्रदेश यांसारख्या गैर-सरकारी संस्थांच्या निव्वळ-शून्य योजनांसाठी असे मानक विकसित करण्यासाठी, संयुक्त राष्ट्रांनी या वर्षी मार्चमध्ये एक प्रकाशित केले. उच्च-स्तरीय तज्ञ गट जिवंत केले. शिफारशी वर्षाच्या समाप्तीपूर्वी प्रकाशित करणे अपेक्षित आहे.

स्पॉटेड: रिनेट क्राइस्ट

कव्हर इमेज: सायमन प्रॉब्स्ट द्वारे कॅनव्हा/पोस्टप्रोसेस केलेले

[1]    डे, थॉमस; मूळजके, सिलके; Smit, Sybrig; पोसाडा, एडुआर्डो; हान्स, फ्रेडरिक; Fearnehough, Harry et al. (2022): कॉर्पोरेट क्लायमेट रिस्पॉन्सिबिलिटी मॉनिटर 2022. कोलोन: नवीन हवामान संस्था. ऑनलाइन: https://newclimate.org/2022/02/07/corporate-climate-responsibility-monitor-2022/, 02.05.2022/XNUMX/XNUMX रोजी प्रवेश केला.