पर्याय
अॅम्नेस्टी इंटरनॅशनल या वस्तुस्थितीचे स्वागत करते की, पोलिसांच्या हिंसाचाराचा तपास करण्यासाठी तपास युनिट स्थापन करण्याची दीर्घकाळ आश्वासन दिलेली योजना अखेर अंमलात आणली जात आहे. त्याच वेळी, मानवाधिकार संघटना टीकेला मागे हटत नाही: स्वतंत्र आणि म्हणून प्रभावी तपासाची हमी गृह मंत्रालयातील पदाच्या एकत्रीकरणामुळे दिली जात नाही.
(व्हिएन्ना, 6 मार्च, 2023) अनेक वर्षांच्या प्रतीक्षेनंतर, सरकारने अखेर पोलीस हिंसाचाराच्या तपासासाठी तपास केंद्र स्थापन करण्याची आपली योजना सादर केली आहे. "एखादा कायदा शेवटी संमत केला जात आहे हे जितके आनंददायी आहे तितकेच, ते स्पष्टपणे सदोष आहे आणि आंतरराष्ट्रीय कायद्याच्या मानकांचे पालन करत नाही, विशेषत: स्वातंत्र्याच्या संदर्भात," अॅनेमेरी स्लॅक स्पष्ट करतात, अॅम्नेस्टी इंटरनॅशनल ऑस्ट्रियाच्या व्यवस्थापकीय संचालक. अलिकडच्या वर्षांत, पोलिस हिंसाचाराच्या तपासासाठी प्रभावी यंत्रणा नसल्याबद्दल ऑस्ट्रियावर यूएन आणि युरोप परिषदेने वारंवार टीका केली आहे. तपास एजन्सी ही मानवाधिकार संघटनेची मध्यवर्ती मागणी आहे, परंतु ऍम्नेस्टीला सध्याच्या प्रस्तावातील प्रमुख कमकुवतपणा दिसतो आणि त्यावर टीका केली:
1. स्वातंत्र्याची हमी नाही: गृह मंत्रालयात स्थित, कार्यालय प्रमुखाच्या नियुक्ती प्रक्रियेत पारदर्शकतेचा अभाव
“अशा संस्थेचे स्वातंत्र्य हे खरोखर किती प्रभावीपणे कार्य करू शकते आणि हिंसाचाराच्या आरोपांची चौकशी करू शकते या प्रश्नाचे केंद्रस्थान आहे. म्हणून, त्याचा स्वतः पोलिसांशी कोणताही श्रेणीबद्ध किंवा संस्थात्मक संबंध नसावा, दुसऱ्या शब्दांत: ते पूर्णपणे गृह मंत्रालयाच्या बाहेर स्थित असले पाहिजे आणि गृहमंत्र्यांच्या अधिकाराच्या अधीन नसावे," तेरेसा एक्झेनबर्गर म्हणतात, अॅम्नेस्टी इंटरनॅशनल ऑस्ट्रिया येथील वकिली आणि संशोधन अधिकारी यांनी प्रकल्पाचे तपशीलवार विश्लेषण केले. तथापि, सध्याची योजना त्यासाठी प्रदान करत नाही आणि फेडरल ऑफिस फॉर कॉम्बेटिंग अँड प्रिव्हेंटिंग करप्शन (बीएके) मध्ये स्थान देते, आंतरिक मंत्रालयाची संस्था. "यावरून हे स्पष्ट होते की तपास एजन्सी कोणत्याही प्रकारे स्वतंत्रपणे कार्य करू शकत नाही," अॅनेमेरी स्लॅक टीका करतात. आणि पुढे: "कोणत्याही स्वतंत्र आणि अशा प्रकारे प्रभावी तपासाची खात्री न झाल्यास, या प्रकल्पामुळे प्रभावित झालेल्यांचा विश्वास कमी होण्याचा धोका असतो आणि त्यांच्यावर गैरवर्तनाचा आरोप असल्यास ते एजन्सीकडे वळत नाहीत."
गृहमंत्री भरणार असलेल्या या पदाच्या व्यवस्थापनासाठी नियोजित नियुक्ती प्रक्रियेवरही प्रश्नचिन्ह आहे. स्वातंत्र्यासाठी हे आवश्यक आहे, विशेषतः, शक्य तितक्या हितसंबंधांच्या संघर्षांना नकार देण्यासाठी व्यवस्थापकाचा राजकारणाशी किंवा पोलिसांशी जवळचा संबंध नसतो. व्यवस्थापनाच्या स्वातंत्र्याची खात्री देणारी पारदर्शक प्रक्रिया आणि निकष कायद्यात जोडले जावेत अशी आमनेस्टीची मागणी आहे.
2. सर्वसमावेशक नाही: सर्व पोलीस अधिकारी किंवा तुरुंग रक्षकांचा समावेश नाही
कारागृहातील रक्षकांवरील गैरवर्तनाच्या आरोपांसाठी तपास यंत्रणा जबाबदार नाही आणि काही पोलिस अधिकारी देखील तपास संस्थेच्या पात्रतेत येत नाहीत - म्हणजे समुदाय सुरक्षा रक्षक किंवा समुदाय रक्षक या कायद्याच्या कक्षेत येत नाहीत, अशी टीकाही मानवाधिकार संघटना करते. अनेक समुदाय. "या सर्वांमध्ये सरकारी अधिकार्‍यांना बळजबरी करण्याच्या अधिकाराचा समावेश आहे आणि त्यांच्याविरुद्ध गैरवर्तन केल्याच्या आरोपांची प्रभावी चौकशी आंतरराष्ट्रीय कायद्यानुसार आवश्यक असेल," असे अॅम्नेस्टीचे कार्यकारी संचालक स्लॅक म्हणाले.
3. नागरी समाज सल्लागार मंडळ: मंत्रालयांद्वारे सदस्यांची निवड नाही
ऍम्नेस्टी इंटरनॅशनल तथाकथित सल्लागार मंडळाच्या नियोजित स्थापनेबद्दल सकारात्मक आहे, ज्याचा हेतू तपास संस्था आपली कार्ये पूर्ण करू शकेल याची खात्री करण्यासाठी आहे. मात्र, सदस्य स्वतंत्रपणे निवडून यायचे; ऍम्नेस्टी अंतर्गत गृह मंत्रालय आणि न्याय मंत्रालयाच्या निवडीला काटेकोरपणे नाकारते – सध्या नियोजित आहे.
4. सरकारी वकील कार्यालयात सुधारणा आवश्यक
सरकारी वकिलांच्या संभाव्य पूर्वाग्रहाची समस्या देखील सध्याच्या मसुद्यात स्पष्ट केलेली नाही: कारण हितसंबंधांच्या संघर्षाचा धोका विशेषतः उच्च असतो जेव्हा पोलिस अधिकार्‍यांच्या विरोधात तपास त्यांच्या नेतृत्वाखाली केला जातो, ज्यांच्याशी ते इतर तपासांमध्ये सहयोग करत असतात. म्हणून, ऍम्नेस्टीने पोलिस अधिकार्‍यांवर गैरवर्तन केल्याच्या आरोपांच्या बाबतीत सरकारी वकील कार्यालयाच्या सक्षमतेवर लक्ष केंद्रित करण्याची मागणी केली आहे: एकतर संपूर्ण ऑस्ट्रियामध्ये अशा सर्व कार्यवाहीसाठी WKStA जबाबदार असू शकते; किंवा चार वरिष्ठ सरकारी वकील कार्यालयात संबंधित सक्षमता केंद्रे स्थापन केली जाऊ शकतात. यामुळे जबाबदार सरकारी वकिलांचे स्पेशलायझेशन देखील सुनिश्चित होईल, ज्यांना अशा कार्यवाहीसाठी आवश्यक असलेली विशिष्ट माहिती असेल.
कायद्याच्या मसुद्यात नागरी समाजाचा सहभाग नव्हता
"बर्‍याच प्रतीक्षेत असलेली तपास संस्था शेवटी येथे आली आहे हे जरी सकारात्मक असले तरी, त्यात नागरी समाज आणि आंतरराष्ट्रीय संस्थांना सामील करून घेणे महत्त्वाचे ठरले असते," असे श्लॅक म्हणतात, कायदा कसा आला यावरही टीका केली. “आम्ही विद्यमान कौशल्याचा वापर न करण्याबद्दल आणि स्वतःहून कायद्याचा मसुदा तयार करण्याविरुद्ध वारंवार चेतावणी दिली आहे. अगदी बरोबर. पण अजून उशीर झालेला नाही आणि आता नागरी समाजाचा व्यापक सल्ला घेण्याची आणि उणिवा दूर करण्याची वेळ आली आहे.
अधिक वाचा: ऍम्नेस्टी कॅम्पेन "प्रोटेस्टचे संरक्षण करा"
अॅम्नेस्टी इंटरनॅशनल अनेक वर्षांपासून एकासाठी कॉल करत आहे पोलिसांच्या हिंसाचारासाठी तक्रारी आणि तपास कार्यालय, जे स्वातंत्र्य आणि निष्पक्षतेवर लक्ष केंद्रित करते. आतापर्यंत जवळपास 9.000 लोक या मागणीत सामील झाले आहेत आणि द याचिका unterschrieben
मागणी हा जगभरातील मोहिमेचा भाग आहे निषेधाचे रक्षण करा, जिथे ऍम्नेस्टी इंटरनॅशनल आमच्या निषेधाच्या अधिकाराच्या संरक्षणासाठी कॉल करते. मानवाधिकारांचे संरक्षण आणि असमानता कमी करण्यासाठी निषेध हे एक शक्तिशाली साधन आहे. हे आम्हा सर्वांना आमचा आवाज उठवण्याची, आमचा आवाज ऐकवण्याची आणि आम्हाला समानतेची वागणूक देण्याची मागणी करण्याची संधी देते. तथापि, आजच्याप्रमाणे जगभरातील सरकारांकडून निषेध करण्याचा अधिकार कधीही धोक्यात आलेला नाही. पोलीस हिंसाचाराचा सामना करणे - विशेषतः शांततापूर्ण निषेधादरम्यान - ऑस्ट्रियामध्ये देखील एक मोठी समस्या आहे.
फोटो / व्हिडिओ: सर्वसाधारण माफी.
