Вероника Жанырова
Социал-демократ намууд улс төрийн ач холбогдолгүй шууд зам руу явж байгаа юм шиг байна. Мянганы эхэн үеэс эхлэн тэд заримдаа маш их хохирол амссан байдаг. Юуны өмнө Грек (-37,5 хувь), Итали (-24,5 хувь), Чех улсад (-22,9 хувь). Гэхдээ Герман, Франц эсвэл Унгар улсад ч гэсэн тэдний сонгуулийн алдагдал хоёр оронтой тоонд багтдаг.
"Боловсролын элитүүд өнөөдөр үлдээд байгаа бөгөөд баялаг элитүүд одоо ч гэсэн саналаа өгөх эрхтэй. Өөрөөр хэлбэл, хоёулаа томоохон намууд элит намууд болж хөгжиж, боловсрол багатай, нам бус ажилчдыг орхисон юм. "
Томас Пикетти
Орлого ба татварын тэнцвэргүй байдал
Өнөө үед манай "өндөр хөгжилтэй" аж үйлдвэржсэн орнуудыг тодорхойлсон хангалттай тэнцвэргүй байдлаас үзэхэд улс төрийн энэхүү их уналтыг ойлгоход хэцүү байна. Хийх хангалттай зүйл байна. Бүхэл бүтэн евро бүсэд хамгийн баян таван хувь нь нийт хөрөнгийн нийт 38 хувийг эзэмшдэг, өөрөөр хэлбэл бүх хувьцаа, үл хөдлөх хөрөнгө, корпорацийн ашиг сонирхол байдаг. Харьцуулбал, Австрийн өрхүүдийн хамгийн баян хувь нь 41 нийт хөрөнгийн аль хэдийн эзэмшдэг. Саяхан Линц дэх Иоханнес Кеплерийн их сургуулийн эдийн засагчид ийм баян дүгнэлтэд хүрч, тэд баян хүмүүсийн бараг ойлгодоггүй хөрөнгийг тооцож, тооцоондоо анхааралдаа авах гэсэн оролдлогыг хийжээ.
INFO: Социалист үзэл суртал
Зах зээлийн судлаач Ипсосын дэлхийн хэмжээний судалгаагаар 20.793-ийн орнуудын 28 хүмүүсээс социалист үнэт зүйлсийн талаархи үзэл бодлыг асуув: Дэлхийн хүмүүсийн тал хувь нь өнөөгийн социалист үзэл санаа нь нийгмийн үйл явцад чухал ач холбогдолтой гэдэгтэй санал нэг байна. Хамгийн хүчтэй баталгааг Хятад улсаас гадна Энэтхэг (72 хувь), Малайз (68 хувь) -аас гаргаж байгаа нь гайхах зүйл биш юм. АНУ (39 хувь), Франц (31 хувь), Унгар (28 хувь) социалист үзэл сурталд хамаагүй бага ханддаг. Японд, судалгаанд оролцогчдын тавны нэг нь л (20 хувь) нийгмийн санаа нь нийгмийн үйл явцад ач холбогдолтой гэж үздэг.
Санхүүгийн энэхүү гай зовлон нь "социал демократ ардчилсан улс" -д онцгой сүүдэрлэж байгаа боловч өнөөдөр энэ нь барууны ертөнцийг бүхэлд нь тэмдэглэж байна. Нэр хүндтэй Францын эдийн засагч Томас Пикетти тэмдэглэхдээ "дайны дараахь үеийн хөрөнгийг эзэмших нь өнөөдрийнх шиг төвлөрч байгаагүй бөгөөд олон улсын жишгээр хөрөнгөд татвар ногдуулах нь татварын нийт орлогын маш бага хувийг эзэлж байна." Татварын орлогыг харах нь энэ тал дээр үнэхээр сургамжтай юм. : Ажиллаж буй хүн ам өнгөрсөн жилийн татварын нийт орлогын 26 хувийг (цалингийн татвар) бүрдүүлж байсан бол корпорацуудын оруулсан орлого (орлого, ашгийн татвар) есөн хувь байв. Энэ өмчтэй холбоотой татварын татвар нь улсын төсөвт тэг евро оруулсан байна.
Яг ийм шалтгааны улмаас тархалт, эдийн засгийн бодлого нь үндсэн сэдэв болж, нийгмийн тэгш бус байдал нь түүхэн төрөлтөө илэрхийлж буй улс төрийн хүчин буурч байгааг ойлгоход хэцүү байна. Эсвэл өргөн тархсан тэгш бус байдал нь сонгогчдын нүдэн дээр Социал демократууд "эдийн засгийн чадамжаа" алдах шалтгаан болсон уу? Удаан хугацааны турш тэд энэ эдийн засгийн бодлогыг энд, тэнд дэмжиж байсан.
Халамжийн байдал vs. Нийгмийн Ардчилсан
Эсвэл халамжийн улс өөрөө нийгмийн ардчиллыг устгасан уу? Тэдний ажилчдын эрх ашгийг хамгаалах, орлогын дэвшилтэт татвар, санал өгөх эрх гэх мэт уламжлалт шаардлагуудын ихэнх нь өнөөгийн нийгэм, хууль ёсны бодит байдал юм. Боломжтой нийгмийн тэтгэмжийн тоо, олон янз байдал - тэдний нарийвчлалтай андуурч болохгүй нь бараг хязгааргүй юм шиг санагддаг. Эцэст нь нийгмийн квот гэх мэт нийгмийн зарлага хэдэн арван жилийн турш аажмаар нэмэгдэж, хуримтлалтай байсан тул бид нийт нэмэгдсэн өртгийн гуравны нэгийг нийгмийн тэтгэмжид зарцуулж байна. Ямартай ч бид халамжийн төрийг татан буулгахаас хол байна.
Сонгогчдын боломж
Тэгээд ч энэ улсад хэтэрхий сарнай харагддаггүй. Хүн амын бараг тавны нэг нь ядуурлын эрсдэлд ордог, тавны хоёр нь бага орлоготой тул орлогын албан татварын босго доогуур, ажилчдын гуравны нэгээс илүү нь хөдөлмөр эрхлэлтийн тодорхой харилцаанд ордог. Бүх зүйл бол энэ нь Социал Демократын хувьд сонгуулийн чухал нөөц болох юм. Алдаа.
Нийгмийн байдлыг улам дордуулахын тулд тууштай ажиллаж байгаа мэт харагдаж буй засгийн газар саяхан сонгогдсон нь энэ үйлчлүүлэгчид юм. Үүний зэрэгцээ энэ нь ажилчид, ажилгүй хүмүүс, аюулгүй байдлын доод түвшний хүлээн авагчид, гадаадын иргэд, орогнол хүсэгчид (үүнд туслах хамгаалалтад байгаа хүмүүст) онцгой анхаарал хандуулдаг болохыг харуулж байна. Татвараа бууруулах төлөвлөгөөний хувьд хөдөлмөр эрхэлж буй хүн амын 40-ийн доод хувь нь бараг байхгүй бололтой. Эдийн засагч мэргэжилтэй Стефан Шулмейстер стандарттай хийсэн ярилцлагадаа "Хохирогчид өөрсдийнхөө өвс ногоочинг сонгосон нь анхны тохиолдол биш байх" гэжээ.
Гэхдээ Социал демократуудын уналтыг зөвхөн сонгогчдын энгийн сэтгэлгээтэй холбон тайлбарлах нь хэтэрхий хялбар байх болно. Энэ нь олон сая хүмүүст сэтгэлийн ядаргаагаа тайлж, эцэст нь нөхдүүдийг ажилдаа бие даан шүүмжлэх талаар бодохоос сэргийлнэ.
Сонгогчийн сэтгэлгээ
Илүү ойлгомжтой зүйл бол сонгогчдын дунд үүсч буй өөрчлөлтийг харах явдал юм. Үндэсний зөвлөлийн сүүлчийн сонгууль нь FPÖ нь "хөдөлмөрийн нам" болж хөгжсөнийг илт харуулж байна. Эрдэм шинжилгээний ажилтнууд болон тэтгэвэр авагчдын дунд ТБХ хамгийн өндөр оноо авсан. The SORAСонгуулийн дүн шинжилгээ нь боловсрол, ажил эрхлэлт гэхээсээ илүү заримдаа санал бодлыг биеэ даасан шийдвэр гаргах нь илүү чухал болохыг илтгэв. Ийнхүү улс орны хөгжлийг зарчмын хувьд эерэг гэж үздэг эдгээр австралийн талаас дээш хувь нь SPÖ (FPÖ: дөрвөн хувь) -ийг шийджээ. Австрийн хөгжлийг сөрөг байдлаар нь үздэг хүмүүсийн дунд тал хувь нь FPÖ-г дахин сонгосон (SPÖ: есөн хувь). Тухайн улсад шударга ёсоор хүлээн зөвшөөрөгдсөн шударга ёсны хувьд ч мөн адил байв.
Элитүүдийн улс төр
Энэ хандлагыг Франц, Их Британи эсвэл АНУ-д бас ажиглаж болно. Томас Пикетти саяхан тэндхийн сонгогчдыг судалж үзээд зүүн жигүүрчдийг боловсролтой элитүүд олзолж байгааг тэмдэглэжээ. Түүний үзэж байгаагаар энэ нь барууныхны бас нэг шалтгаан юм ардчилсан тэгш бус байдлын эсрэг маш сайн хийх ёстой, учир нь "боловсролын элитүүд өнөөдөр саналаа өгч, баялгийн элитүүд зөв хэвээр байна." Өөрөөр хэлбэл, хоёулаа томоохон намууд элит нам болж, боловсрол багатай, нам бус ажилчдыг ардаа орхиж байна. Нийгмийн ардчилсан оршин тогтнох стратегиас түүний зөвлөмж нь зүүн зүүн эдийн засгийн бодлого, ялангуяа баялгийн татварыг тодорхой тусгасан болно.
Илүү зүүн ба баруун
Герман, Австрийн нэгэн адил улс төр судлаачид илүү олон сонгогчид эдийн засгийн хувьд зүүн талд, харин нийгэм-улс төрийн хувьд баруун эсвэл консерватив байдлаар байр сууриа илэрхийлж байгааг ажиглаж байна. Үүнийг харгалзан Германы улс төр судлаач Андреас Нопке олонхийн хэтийн төлөвийг сэргээх стратеги нь "Хүн амын доод түвшний 50-аас 60 хүртэлх хувь хүн амын нийгэм, нийгмийн бодлогыг тууштай бодлого болгохоос гадна дэлхийн даяаршлын талаар ямар нэгэн саад тотгоргүй хүмүүсийг байрлуулах" гэж үзэж байна. шилжин суурьших замаар улс орны халамжийн төлөв байдал удаан хугацаанд суларч байгаад санаа зовниж байна.
Тэрээр мөн энэ талаар "эдгээр асуудалд чиглэсэн улс төрийн байр суурийг ихэвчлэн" зөв "гэж үздэг. Энэ бол догшин байдал. " Нэг талаар түүний "зүүн гар талын сонголт" нь социал-демократийн үнэт зүйлийг тодорхой баримталж байгаа боловч үндэстэн дамнасан эв нэгдэл нь зөвхөн хязгаарлалтын хүрээнд боломжтой гэдгийг хүлээн зөвшөөрдөг. Тэрбээр ксенофобик, арьс өнгөөр ялгаварладаггүй боловч нээлттэй хил хязгаар тогтоох, ЕХ-ны цаашдын бэхжилтийн талаар эргэлзээтэй байна. Зүүн жигүүрт, коммунист засаглалтай (космополитикийн эсрэг) бодлогын энэхүү үзэл баримтлал нь сонгогчдын дунд өргөгдсөн өөрчлөлтөд хариу өгөх болно.
Нийгмийн ардчилсан намын хувьд сайн зорилготой зөвлөгөө одоогоор дутагдаж байна. Тэд "илүү зүүн ба ногоон" -аас (Elmar Altvater) "зүүн, зүүн зүгийн намуудын Европын хүчтэй холбоотнууд, түүний дотор өмнөд ба дорнодын коммунистууд ба иргэний нийгэм" (Вернер А. Пергер) багтдаг. Хямралаас гарах гарцыг одоогоор олон улс төр судлаач, ажиглагч, нийгмийн ардчилсан намууд өөрсдөө ашиглаж байгаа бөгөөд энэ нь Кристиан Кернс СПО-ийн шинэчлэл, мөн ирэх долоо хоногт Европын Социал Демократуудын "лабораторийн" үр дүнг гаргахад сэтгэл хөдөлгөм хэвээр байна.
Фото / Видео: SHUTTERSTOCK.
