Улс төрд итгэх үү?

Улс төрийн дуулиан шуугиан, шүүхийн нөлөөлөл, хариуцлагагүй хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл, тогтвортой байдлыг үл тоомсорлож байсан - гомдлын жагсаалт урт байна. Төрийг дэмжих байгууллагуудад итгэх итгэл буурсаар байна.

Замын хөдөлгөөнд итгэх зарчмыг та мэдэх үү? Яг үнэндээ та бусад замын хэрэглэгчдийн зөв зан төлөвт найдаж болно гэжээ. Гэхдээ хамгийн чухал байгууллагуудын нэг бол яах вэ Тус компани цаашид итгэх боломжгүй байна уу?

Коронагаас өмнө ч гэсэн итгэлийн хямрал

Итгэлцэл гэдэг нь үйл хөдлөл, ойлголт, мэдэгдлийн үнэн зөв байдал, хүмүүсийн үнэнч байдлын субъектив итгэл үнэмшлийг тодорхойлдог. Хэзээ нэгэн цагт итгэлгүйгээр юу ч бүтэхгүй.

Корона тахал нь үүнийг харуулж байна: Австричууд корона вакцинжуулалтын асуудлаар удаан хугацааны туршид хуваагддаггүй, тэр ч байтугай үүнээс өмнө улс төрийн асуудлаар туйлшрал үүсч байсан. Зургаан жилийн өмнө ЕХ -ны иргэдийн дөнгөж 16 хувь нь (Австри: 26, ЕХ -ны Комиссын судалгаа) улс төрийн намуудад итгэдэг хэвээр байна. 2021 онд APA ба OGM -ийн итгэлцлийн индекс нь итгэлцлийн хямралын хамгийн доод цэгтээ хүрчээ: Хамгийн найдвартай улс төрчдийн дунд Холбооны Ерөнхийлөгч Александр Ван дер Беллен 43 хувийн сул үзүүлэлттэйгээр тэргүүлж байгаа бол Курз (20 хувь), Алма Задич (16 хувь). Дотоодын байгууллагуудын талаархи опцион уншигчдын дунд явуулсан төлөөлөгчийн бус судалгаагаар ерөнхийдөө улс төрчид (86 хувь), засгийн газар (71 хувь), хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл (77 хувь), бизнес эрхлэгчдэд (79 хувь) асар их үл итгэж байгааг харуулсан. Гэхдээ судалгаанд, ялангуяа Корона өвчний үед болгоомжтой хандах хэрэгтэй.

Аз жаргал ба дэвшил

Гэсэн хэдий ч Дани гэх мэт бусад улс орнуудад бүх зүйл өөр өөр байдаг: Хоёр хүн тутмын нэг нь (55,7 хувь) засгийн газарт итгэдэг. Олон жилийн турш Даничууд НҮБ -аас гаргасан Дэлхийн аз жаргалын тайлангийн тэргүүн эгнээнд байсаар ирсэн Нийгмийн дэвшлийн индекс. Орхусын их сургуулийн Кристиан Бьорнсков яагаад "Дани, Норвеги бол бусад хүмүүст хамгийн их итгэдэг улс юм." Яг үнэндээ: Судалгаанд хамрагдсан хүмүүсийн 70 хувь нь ихэнх хүмүүст итгэж болно гэж хариулжээ Дэлхийн бусад улс орнууд бол ердөө 30 хувь.

Үүнд хоёр үндсэн шалтгаан байж болно: "Жанте ёс суртахууны дүрэм" нь даруу байдал, даруу байдлыг дээд хэмжээнд байлгахыг шаарддаг үүрэг гүйцэтгэдэг. Та хэн нэгнээс илүү ихийг хийж чадна эсвэл илүү сайн болно гэж хэлэхийг Данид дургүйцдэг. Хоёрдугаарт, Бьернсков тайлбарлахдаа: "Итгэл бол төрснөөсөө эхлэн олж авдаг зүйл, соёлын уламжлал юм." Хуулиудыг тодорхой боловсруулж, дагаж мөрддөг, засаг захиргаа сайн, ил тод ажилладаг, авлига ховорхон тохиолддог. Хүн бүр зөв ажиллаж байна гэж таамаглаж байна.
Австрийн өнцгөөс харахад диваажин юм шиг санагддаг. Гэсэн хэдий ч хэрэв та өмнө нь дурдсан индексүүд гэдэгт итгэдэг бол Австри улс дунджаар тийм ч муу ажилладаггүй. Бид үл итгэх сэтгэлээр дүүрэн уулын ард түмэн мөн үү?

Иргэний нийгмийн үүрэг

"Итгэлцэл бол бүх валютын хамгийн үнэ цэнэтэй цаг үед бид амьдарч байна. Иргэний нийгэмд засгийн газар, бизнесийн төлөөлөгчид, хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээс илүү итгэлийг байнга харуулдаг ”гэж Дэлхийн иргэний оролцооны холбооны ерөнхий нарийн бичгийн дарга асан Ингрид Сринат хэлэв. Иргэний. Олон улсын байгууллагууд энэ баримтыг улам бүр анхаарч байна. Тухайлбал, Дэлхийн эдийн засгийн форум иргэний нийгмийн ирээдүйн талаарх илтгэлдээ “Итгэлийг сэргээхийн тулд иргэний нийгмийн ач холбогдол, нөлөө нэмэгдэж байгаа бөгөөд үүнийг дэмжих ёстой. [...] Иргэний нийгмийг "гуравдагч салбар" гэж үзэхээ больж, харин төр, хувийн хэвшлийг нэгтгэсэн цавуу гэж үзэх ёстой. "

Зөвлөлдөө Европын Зөвлөлийн Сайд нарын хороо "ардчилал, хүний ​​эрхийг хөгжүүлэх, хэрэгжүүлэхэд төрийн бус байгууллагуудын оруулсан хувь нэмэр, ялангуяа олон нийтийн мэдлэг, олон нийтийн амьдралд оролцох, ил тод байдлыг хангах замаар оруулсан хувь нэмрийг нь хүлээн зөвшөөрсөн. ба эрх мэдэлтнүүдийн хоорондын хариуцлага. " Европын өндөр түвшний зөвлөх бүлэг BEPA нь мөн Европын ирээдүйн төлөө иргэний нийгмийн оролцоог хангах гол үүргийг тодорхойлж “Энэ нь иргэд, иргэний нийгэмтэй зөвлөлдөх, хэлэлцэх шаардлагагүй болсон. Өнөөдөр энэ нь иргэдэд Европын холбооны шийдвэрийг гаргахад нь туслах, улс төр, төрд хариуцлага тооцох боломжийг олгох тухай юм ”гэж иргэний нийгмийн гүйцэтгэх үүргийн талаархи тайланд дурджээ.

Ил тод байдлын хүчин зүйл

Сүүлийн жилүүдэд ил тод байдлыг хангах чиглэлээр дор хаяж зарим алхам хийсэн. Бид бараг л юу ч нуугддаггүй дэлхий дээр амьдарч байна. Гэсэн хэдий ч ил тод байдал нь итгэлцлийг бий болгож чадаж байна уу гэсэн асуулт хэвээр байна. Энэ нь эхэндээ хардлага төрүүлж магадгүй гэсэн зарим шинж тэмдэг бий. Хууль, ардчиллын төвийн менежер захирал Тоби Мендель үүнийг дараах байдлаар тайлбарлаж байна: “Нэг талаас ил тод байдал нь олон нийтийн гомдлын талаарх мэдээллийг улам бүр ил болгож байгаа нь эхэндээ хүн амын дунд хардлага төрүүлж байна. Нөгөө талаар сайн (ил тод байдал) хууль тогтоомж нь улс төрийн соёл, практикийг ил тод болгох гэсэн үг биш юм. "

Улс төрчид аль эрт хариу үйлдэл үзүүлсэн: Юу ч ярихгүй байх урлаг цаашид хөгжиж, улс төрийн шийдвэрийг улс төрийн (ил тод) байгууллагуудаас гадуур хийдэг.
Чухамдаа ил тод тарнийн хүсээгүй гаж нөлөөнөөс сэрэмжлүүлэх зорилгоор олон дуу хоолойг одоо гаргаж байна. Вена дахь Хүний Шинжлэх Ухааны хүрээлэнгийн байнгын гишүүн, улс төр судлаач Иван Крастев "Ил тод байдал" -ийг ярьж, "хүмүүст мэдээлэл өгөх нь тэднийг үл тоомсорлохын тулд туршиж үздэг, туршиж үздэг арга зам" гэдгийг онцолжээ. Тэрээр "олон нийтийн хэлэлцүүлэгт их хэмжээний мэдээлэл оруулах нь тэднийг илүү их оролцоотой болгож, анхаарлын төвийг иргэдийн ёс суртахууны чадвараас бодлогын аль нэг чиглэлээр мэргэшүүлэх чиглэл рүү шилжүүлэх" аюулыг үзэж байна.

Философийн профессор Бюнг-Чул Ханийн үзэж байгаагаар ил тод байдал, итгэлцлийг эвлэрэх боломжгүй, учир нь "итгэлцэл нь мэдлэг ба мэдлэг бус байдлын хооронд л боломжтой юм. Итгэлцэл гэдэг нь бие биенээ мэдэхгүй ч гэсэн эерэг харилцааг бий болгоно гэсэн үг юм. [...] Ил тод байдал давамгайлж байвал итгэл хүлээлгэх газар байхгүй. "Ил тод байдал нь итгэлцлийг бий болгодог" гэхийн оронд үнэн хэрэгтээ "Ил тод байдал нь итгэлцлийг бий болгодог" гэсэн утгатай байх ёстой.

Үл итгэлцэл бол ардчиллын гол цөм юм

Вена Олон улсын эдийн засгийн судалгааны хүрээлэнгийн гүн ухаантан, эдийн засагч Владимир Глигоровын хувьд ардчилал нь үл итгэх байдалд үндэслэгддэг: "Автократ улсууд эсвэл язгууртнууд итгэлцэл дээр суурилдаг - хааны амин хувиа хичээдэггүй байдал эсвэл язгууртнуудын эрхэм чанар. Гэсэн хэдий ч энэхүү итгэлцлийг буруугаар ашигласан нь түүхэн шүүхийн тогтоол юм. Энэ бол бидний ардчилал гэж нэрлэдэг түр зуурын, сонгогдсон засгийн газруудын тогтолцоо бий болсон. "

Магадгүй энэ нөхцөлд манай ардчиллын үндсэн зарчим болох "хяналт ба тэнцвэр" -ийг эргэн санах нь зүйтэй болов уу. Нэг талаас мужийн үндсэн хуулийн байгууллагуудын харилцан хяналт, нөгөө талаас иргэд засгийн газартайгаа харьцах-жишээлбэл, тэднийг санал өгөх боломжоор дамжуулан. Барууны үндсэн хуулиудад эрт дээр үеэс гэгээрэлд хүрч ирсэн энэхүү ардчилсан зарчимгүйгээр эрх мэдлийн хуваарилалт ажиллах боломжгүй юм. Тиймээс амьд үл итгэх байдал нь ардчилалд огт өөр зүйл биш, харин чанарын тамга юм. Гэхдээ ардчилал бас илүү хөгжихийг хүсдэг. Мөн итгэлгүй байх нь үр дагавартай байх ёстой.

Фото / Видео: SHUTTERSTOCK.

Бичсэн: Хельмут Мелцер

Сэтгүүлчээр олон жил ажилласан хүний ​​хувьд сэтгүүлчийн үүднээс авч үзвэл яг юу гэж ойлгох вэ гэж өөрөөсөө асуусан. Та миний хариултыг эндээс харж болно: Сонголт. Нийгэмд маань эерэг өөрчлөлт гарахын тулд өөр хувилбаруудыг идеалист байдлаар харуулах.
www.option.news/about-option-faq/

Сэтгэгдэл үлдээх