опција
Осло, Норвешка - - Денес Норвешкиот врховен суд донесе пресуда во случајот „Луѓето наспроти арктичкото масло“, во кој еколошките и младинските организации ја тужеа норвешката држава за отворање нови бунари за нафта на Арктикот. Пресудата беше неконзистентна. Четворица судии сметаа дека лиценците за нафта на Арктикот треба да бидат неважечки од климатски причини, но мнозинството гласаше за норвешката држава.
Целосна пресуда (на норвешки јазик) Еве.
„Ние сме револтирани од оваа пресуда, која ги остава младите и идните генерации без уставна заштита. Врховниот суд избира лојалност кон норвешката нафта пред нашите права за иднина што вреди да се живее. Младите во Норвешка кои се борат против дупчење нафта на Арктикот се навикнати да бидат разочарани и ние ќе ја продолжиме нашата борба. На улица, во штандови за гласање и, доколку е потребно, на суд “, рече Терес Хугстмир Вуи, директор на Млади пријатели на земјата Норвешка.
Четворица од 15-те судии сметаа дека лиценците за нафта се неважечки поради процедурални грешки што влијаеа на одлуката за отворање на нафтени извори и дека е грешка што можните идни глобални емисии на стакленички гасови не беа вклучени во основната проценка на влијанието.
„Апсурдно е што нашето право на средина во која вреди да се живее не може да се искористи за да се запрат најштетните активности на Норвешка за нашата клима и за животната средина. Ние го споделуваме негодувањето што ќе го почувствуваат норвешката младина пред оваа одлука. Разочарување е, но нема да бидеме одложени. Сега ќе ги разгледаме сите можности за запирање на оваа штетна индустрија, вклучително и апликација до Европскиот суд за човекови права “, рече Фроде Плејм, шеф на Гринпис Норвешка.
Норвешката влада се соочи со сериозни проблеми Критика од ООН и беше пречекан со масовни протести за негово истражување за повеќе нафта. Земјата неодамна го зазеде своето место на Рангирање за човечки развој на ООН Поради големиот отпечаток на јаглерод во индустријата за нафта, што го загрозува квалитетот на животот на луѓето.
Една неодамна Анкета за мислење Норвешка исто така покажува дека мнозинството од норвешкото население смета дека истражувањето на нафта на Арктикот треба да се запре од климатски и еколошки причини, а мнозинството ја поддржува пресудата за ограничување на истражувањето на нафта и гас од климатски причини.
„Судот ја ослободи владата од овој момент, но ја остава вратата отворена за проценка на влијанието на климата, вклучително и емисиите по извозот, во подоцнежната фаза на производство. Ова треба да биде предупредување за нафтената индустрија. Во моментов, ниту една земја производител на нафта нема кредибилен став за климата без да престане да истражува за нова нафта и да воспостави план за пензионирање на индустријата. „Рече Фроде Плејм, шеф на Гринпис Норвешка.
Додека Норвешка продолжи да ги проширува истражувањата на нафтата на Арктикот, е нејзин сосед Данска, најголемиот производител на нафта во ЕУ, веднаш запре нови истражувања на нафта и гас во Северното Море како дел од планот за крај на експлоатацијата на фосилни горива до 2050 година. Новоизбраниот американски претседател eо Бајден повикува на ова мораториум за истражување на нафта во странство на Арктикот во својот климатски план за САД и бара соработка од Норвешка и остатокот од Арктичкиот совет.
Во 2016 година, Млади пријатели на Земјата, Норвешка и Гринпис Нордиќ покренаа тужба против норвешката влада за доделување нови нафтени извори во Баренцовото Море. Кампањата за заштита на климата на норвешките баби и дедовци и Пријатели на Земјата Норвешка оттогаш се приклучија на случајот како приврзаници на трети страни. Организациите сметаат дека со дупчење нафта на Арктикот се крши Дел 112 од норвешкиот устав, во кој се наведува дека граѓаните имаат право на безбедна и здрава животна средина и дека државата мора да преземе мерки за да го обезбеди тоа право. Случајот беше суден во Окружниот суд во Осло во 2017 година и Апелациониот суд во 2019 година пред да стигне до Врховниот суд во ноември 2020 година.
извор
Фотографии: Гринпис
