Kāpēc klimata krīze tiek noraidīta?

Neskatoties uz lielo uzbrukumu "Piektdiena nākotnes kustībai", joprojām ir daudz klimata noliedzēju, piemēram, AfD partija Vācijā vai prezidents Trump ASV. Ir zinātniski pierādījumi - kāpēc tad joprojām noliedz klimata krīzi?

1. nemanāms sekas

Vācu medicīnas žurnāla intervijā ar kustības "Psihologi / psihoterapeiti nākotnei" pārstāvi Katharina van Bronswijk tieši šis jautājums tiek apspriests. Pēc Bronsvijka teiktā, "paša uzvedības sekas attiecībā uz klimata aizsardzību nav obligāti jūtamas konkrētajā situācijā". Tas nozīmē, ka, piemēram, braucot ar automašīnu, cilvēki uzreiz neizjūt klimata sekas. Tas noved pie tā, ka izmaiņas uzvedībā tiek apgrūtinātas.

2. aizsardzības mehānismi

Turklāt klimata krīzes draudošās situācijas apzināšanās rada tādas nepatīkamas sajūtas kā dusmas, bailes un bezpalīdzība. Patiesībā šīs jūtas dažreiz var būt tik milzīgas, ka saskaņā ar dažiem pētījumiem tās var izraisīt pat garīgus traucējumus. Aizsardzības mehānismi, piemēram, represijas, tiek izmantoti, lai saglabātu funkcionēšanu vai saglabātu veselību ikdienas dzīvē.

3. difūzija atbildības

Daudziem cilvēkiem ir ieradums un sajūta, ka viņi nevar kaut ko mainīt, kļūstot aktīvi. Turklāt pastāv tā sauktā atbildības izkliedes parādība, kurā atbildība, ko klimata krīzes apstākļos uzņemas visi, ir izkliedēta. Problēma ir tā, ka jo vairāk cilvēku ir atbildīgi (šobrīd pasaulē ir gandrīz astoņi miljardi cilvēku), jo lielāka ir varbūtība, ka visi nodod atbildību "pārējiem". Rezultāts: galu galā neviens neko nedara, jo visi maina savus pienākumus. Tikai izpratne par šo dabisko procesu var dot cilvēkiem kontroli pār rīcību.

Garīgās aizsardzības procesi klimata pārmaiņas intuitīvi nenovērtē. Tas rada draudus, jo arī politiķi nepareizi novērtē draudu apmēru. Lai vairs netraucētu politiskai rīcībai, šī izturēšanās būtu jāatklāj, jāpaziņo un jāpārvar.

Vairāk informācijas vietnē Psihologi nākotnei: https://psychologistsforfuture.org/stellungnahme/