Mira Kolenca
Dr. Viljams Masters: "Viņu maksimums veica manus mērījumus pēc deviņām sekundēm."
Prostitūta: "Viņš tika izdomāts."
WM: "Jums nebija orgasma?"
P: "Vai jūs tagad nopietni domājat?"
WM: "Jā, protams. Jūs izlikāties par orgasmu? Vai tā ir izplatīta prostitūtu prakse? "
P: "Tā ir ierasta prakse visiem cilvēkiem, kuriem ir cunt. Sievietes izliekas par orgasmu, es teiktu, gandrīz visas. "
WM: "Bet kāpēc gan sievietei vajadzētu melot šādā jautājumā?"
Šis dialogs iezīmē sērijas "Masters of Sex" sākumu par diviem amerikāņu zinātniekiem Viljamsu Mastersu un Virdžīniju Džonsonu, kuri bija cilvēka seksuālās izturēšanās lauka pirmrindnieki 1950 un 1960 gados.
Jautājums par to, kāpēc sievietei vajadzētu gulēt "šajā jautājumā", nebija tāds, kuru varēja atklāt 50 gadu prudīgajā Amerikā. Būtībā seksualitāte bija kaut kas tāds, kas notika aiz slēgtām durvīm un bija mazāk baudāms nekā laulības pienākums. Sociālajam ietvaram, laulībai starp vīrieti un sievieti, bieži bija alibi funkcija, kas ļāva veikt citas brīvības. Rezultāts bija sabiedrība, kas gluži dabiski dzīvoja dubultu standartu. Eiropā lietas neizskatījās savādāk.
Ārpusdzimuma vai pirmslaulības sekss nebija sociāli pieņemts, taču šis aizliegums galvenokārt skāra sievietes, ja tā būtu nācis klajā nepareizas darbības dēļ. Vīrieši tomēr spēja pārkāpt noteikumus galvenokārt nesodīti, kamēr viņu seksuālais partneris nebija viendzimums. Seksuāla anomālija, kurā ilgstoši jāietver homoseksualitāte (Masters un Džonsons sākotnēji joprojām bija no ārstējamiem garīgiem traucējumiem), bija vienkārši viss, kas pārsniedza vienkāršo pavairošanas darbību.
"Tas, ka sievietei orgasma dēļ nav vajadzīgs vīrietis vai pat bez viņa var piedzīvot intensīvāku orgasmu, ir nepatīkama patiesība, kas nav zaudējusi, neskatoties uz eksplozivitāti, neskatoties uz seksuālo atbrīvošanos."
Sievietes iekāre ilgu laiku nebija nozīmīga loma. Arī sievām tas nebija paredzēts. Vienīgā sieviete, kas jutās (vai tai vajadzētu justies) šajā Visuma, kurā dominē vīrieši, bija prostitūta. Ar viņu varēja piedzīvot atšķirīgu seksualitāti, kuru tabu mazākā mērā ietekmēja.
Ārsti un zinātnieki neuzdrošinājās uzdot to, ka sekss vairumā gadījumu bija liels prieks ne par sievu nedz laulībā, nedz komerciālā situācijā.
Meistariem, kas tika atvērti sarunā ar prostitūtu - viņš veica savus pirmos pētījumus bordelī - par grēksūdzi izliktajam orgasmam, tātad, par pilnīgi jaunu pasauli.
Džonsons, sākotnēji tikai viņa sekretārs ar plašāku pienākumu klāstu, Masters uz viltus orgasma jautājumu atbild ļoti trāpīgi: "Lai vīrieti ātrāk sasniegtu kulminācijā, lai viņa (sieviete) varētu atkal darīt to, ko viņa labprātāk darītu." Šodien, iespējams, joprojām ir derīga atbilde, jo "orgasma meli" joprojām ir neatņemama sievietes seksuālās dzīves sastāvdaļa.
Masters un Džonsons pieņēma, ka, ja sieviete nevarētu nonākt līdz kulminācijai tikai no dzimumakta satricinājumiem, tad notiks seksuāla disfunkcija. Kaut arī daudzas no šīm sievietēm masturbācijas rezultātā atkal varēja viegli sasniegt kulmināciju. Seksa zinātniece Shere Hite šodien tomēr uzskata, ka 70 procenti sieviešu nevar nonākt pie orgasma, izmantojot klasisko dzimumaktu. Tātad tas ir drīzāk noteikums, nevis izņēmums.
Tas, ka sievietei orgasma dēļ nav vajadzīgs vīrietis vai pat bez viņa var piedzīvot intensīvāku orgasmu, ir nepatīkama patiesība, neskatoties uz to, ka seksuālā atbrīvošanās nav zaudējusi eksplozivitātes dēļ. Varbūt pat tieši pretēji. Domājams mūsu šodienas liberālais spēks automātiski neatceļ sen iedibinātos stereotipus un dezinformāciju. Vienlaicīgs orgasms ir romantiska ideja, taču tā nav norma. Mums beidzot vajadzētu atbrīvoties no šīs fiksētās idejas.
Foto / video: Oskars Šmits.
