in ,

"Jaunās gēnu inženierijas" projekts: ES Komisija apdraud pārredzamību un izvēles brīvību | ARGE nesatur ĢMO

ES Komisija vēlas atcelt pārbaudītos noteikumus riska novērtēšanai, atļauju piešķiršanas procedūrām un marķēšanas prasībām lielākajai daļai “jauno gēnu inženierijas” augu. Ar to caurskatāmība un izvēles brīvība beigtos. Dalībvalstīm vairs nevajadzētu būt iespējai aizliegt "jaunu gēnu inženierijas" augu audzēšanu.

ES Komisija 5.jūlijā plāno likt galdā jau vairākkārt atlikto priekšlikumu par Eiropas gēnu inženierijas likumu pārskatīšanu. Kopš pagājušās nedēļas ir pieejams pirmais nopludinātais projekts, kurā tomēr vēl nav novērsti būtiski trūkumi un nepilnības, ko ES Regulatīvās kontroles komiteja (Regulatīvās kontroles padome) kritizēja šā gada aprīlī. Ja šī versija tiktu ieviesta, liela daļa pārtikas un barības, kas ražota, izmantojot “jaunus gēnu inženierijas” procesus (piemēram, CRISPR/Cas), vairs nebūtu jāmarķē. Tiktu likvidētas arī zinātniskās riska novērtēšanas, izsekojamības un apstiprināšanas procedūras. Būtu nepieciešama tikai ziņošanas procedūra, kuras apjoms un kvalitāte nav noteikta, un sēklu marķēšana.

Spēkā esošo gēnu inženierijas likumu mīkstināšanai būtu jāattiecas uz visiem augiem, "kas arī sastopami dabā vai var tikt ražoti ar tradicionālo selekciju", t.i., uz lielāko daļu "jauno gēnu inženierijas" augu, kas var nonākt tirgū. Tomēr šādu augu definīcija projektā joprojām ir patvaļīga un nav zinātniski pamatota. Saskaņā ar priekšlikumu atlikušās "Neue Gentechnik" ražotnes arī turpmāk būtu jāmarķē kā tādas, taču tām arī būtu jābūt apšaubāmam ilgtspējības marķējumam.

ES Komisija bezrūpīgi apdraud konkurences priekšrocības

“Pašreizējais Komisijas projekts ir pusgatavs un pretrunīgs. Tas noteikti nav instruments ilgtspējīgākai pārtikas ražošanai, bet, rūpīgāk aplūkojot, apvainojums no ĢMO brīvai lauksaimniecībai un pārtikas ražošanai, kas Eiropā ir bijuši ļoti veiksmīgi. Šādi rīkojoties, ES Komisija dažu spēlētāju interesēs neapdomīgi apdraud Eiropas lauksaimnieku, ražotāju un mazumtirgotāju lielās konkurences priekšrocības, kas starptautiski iestājas par kvalitatīvu produkciju, kurā nav ĢMO. Austrija kā Eiropas mēroga pioniere pārtikas bez ĢMO jomā tiktu īpaši ietekmēta,” skaidro Florians Fabers, tirdzniecības asociācijas ARGE Gentechnik-frei rīkotājdirektors. Austrijā vien gada apgrozījums ar ĢMO nesaturošu pārtiku konvencionālajā sektorā ir aptuveni 2,5 miljardi eiro; bioloģiskajā segmentā tiek sasniegts vēl viens apgrozījums ap 2 miljardiem eiro. 2022. gadā Vācijas mazumtirdzniecībā "Ohne Gentechnik" tika pārdoti aptuveni 16 miljardu eiro vērtībā.

Patvaļīgas un pretrunīgas prasības marķēšanai

Projekts paredz, ka "jaunas gēnu inženierijas" izmantošana bioloģiskajā lauksaimniecībā saglabāsies aizliegta. Tomēr projektā joprojām nav skaidrs, kā un par kādām izmaksām to var garantēt bez juridiski nostiprināta marķēšanas pienākuma un izsekojamības. Tāpat arī centrālie līdzāspastāvēšanas jautājumi, t.i., "jaunās gēnu inženierijas" un "bez gēnu inženierijas" līdzāspastāvēšana - tas būtu jānoskaidro dalībvalstīm. Tomēr vairs nevajadzētu būt iespējai valsts līmenī aizliegt šo “jauno gēnu inženierijas” augu audzēšanu (“atteikšanās”).

“ES Komisija nevar un nedrīkst izkļūt no šī izjauktā plāna. Tas būtu pilnīgi pretēji tam, ko vēlas patērētāji, un arī liktenīgi no ekonomiskā viedokļa. Neviens nesaprot tīri patvaļīgo atšķirību starp gēnu inženieriju, kas prasa marķēšanu, un gēnu tehnoloģiju, kas to nedara. Ar šo dizainu bez ĢMO un bioloģiskā ražošana ir pilnībā izlaista lietus laikā. Galu galā, kā viņiem nākotnē jānodrošina, lai viņu produktos neiekļūtu gēnu inženierija, ja ES Komisija upurē marķēšanu un līdz ar to pārredzamību un izvēles brīvību?” saka Florians Fabers.

Politiskais process tikai tagad sākas

Priekšlikums vēl varētu mainīties pirms plānotās iesniegšanas 5.jūlijā. Tikai tad sākas politiskais process, tā sauktais trialogs, kurā iespējamas turpmākas izmaiņas un beigu beigās būtu jāvienojas Eiropas Parlamentam un valstu valdībām. Katrā ziņā šobrīd pieejamais, nopludinātais projekts jau izpelnījies bargu ģenētiski nemodificētās ekonomikas, NVO un bioloģisko asociāciju kritiku.

Foto / video: ThisisEngineering RAEng vietnē Unsplah.

Rakstīja izvēle

Option ir ideālistiska, pilnībā neatkarīga un globāla sociālo mediju platforma par ilgtspējību un pilsonisko sabiedrību, ko 2014. gadā dibināja Helmuts Melcers. Kopā mēs rādām pozitīvas alternatīvas visās jomās un atbalstām jēgpilnas inovācijas un uz nākotni vērstas idejas – konstruktīvi-kritiskas, optimistiskas, piezemētas. Opciju kopiena ir veltīta tikai atbilstošām ziņām un dokumentē mūsu sabiedrības ievērojamo progresu.

Schreibe einen Kommentar