| Kamēr līderi pulcējas ANO konferencē par bioloģisko daudzveidību Monreālā (COP 15), lai pieņemtu "Parīzes nolīgumu par dabu", Eiropas Komisija virza uz priekšu ierobežojumu atcelšanas plānus jaunai ģenētiski modificētu kultūru (jaunu ĢMO) paaudzei. Jauns BUND pārskats par jaunās gēnu inženierijas un pašreizējās ekoloģiskajiem riskiem Briefings no GLOBAL 2000 raidījums: ES aizsardzības pasākumu atcelšana jaunai gēnu inženierijai radītu tiešus un netiešus apdraudējumus videi. ES gēnu inženierijas noteikumu atcelšana apdraud bioloģisko daudzveidību "Jaunās gēnu inženierijas (NGT) izmantošana augiem ir mazāk precīza, nekā apgalvots. NGT kultūru audzēšana apdraud bioloģisko daudzveidību un apdraud bioloģisko lauksaimniecību. NGT kultūraugi neizbēgami vēl vairāk intensificēs rūpniecisko lauksaimniecību, kas, kā zināms, ir viens no galvenajiem bioloģiskās daudzveidības samazināšanās cēloņiem,” skaidro. Marta Mertensa, BUND gēnu inženierijas darba grupas pārstāve un grāmatas autore BUND fona papīrs "Jaunu gēnu inženierijas procesu ekoloģiskie riski". Ekoloģiskie riski, kas saistīti ar jauniem ĢMO un to jaunajām īpašībām, ir daudzveidīgi. uz āru zināma iepriekšējā ĢMO audzēšana – no pieaugošas pesticīdu lietošanas līdz šķērsošanai – pastāv arī īpaši jauni riski, ko rada paši paņēmieni. "Jauni pielietojumi, piemēram, multipleksēšana, proti, ka vienlaikus var mainīt vairākas auga īpašības, vai tiek pievienotas jaunas sastāvdaļas ražotnē, kas datu trūkuma dēļ ievērojami apgrūtina riska novērtēšanu," Marta. Mertens turpina. Pašlaik par to nav pietiekami daudz neatkarīgu zinātnisku pētījumu. Tāpēc vides aizsardzības organizācijas GLOBAL 2000 un BUND pieprasa: Jaunai gēnu inženierijai ir jāsaglabā stingrs riska novērtējums, marķēšana un ekoloģiskie aizsardzības pasākumi. GLOBAL 2000 un BUND aicina Eiropas vides ministrus atbalstīt stingras drošības pārbaudes, lai NGT stacijas neveicinātu dramatisku bioloģiskās daudzveidības un visu ekosistēmu samazināšanos. Eiropas Komisija ir paziņojusi par jaunu likumdošanas priekšlikumu ES gēnu inženierijas tiesību aktiem 2023. gada pavasarim. Brižita Reizenbergere, GLOBAL 2000 gēnu inženierijas pārstāve, uz šo: "ES Komisija nedrīkst mest aiz borta 20 gadus ilgus svarīgus drošības noteikumus un krist uz nepamatotiem sēklu un ķīmijas uzņēmumu mārketinga apgalvojumiem, kas jau ir piesaistījuši uzmanību ar veco gēnu inženieriju ar viltus solījumiem un ļoti reālu kaitējumu videi." Daniela Wannemacher, BUND gēnu inženierijas politikas eksperte, piebilst: "Ir svarīgi, lai jaunā gēnu inženierija joprojām būtu pakļauta gēnu inženierijas likumam, galvenokārt: tā ir marķēta un pārbaudīta ar risku. Tas ir vienīgais veids, kā aizsargāt agroekoloģiskās pieejas, bioloģisko lauksaimniecību un konvencionālo lauksaimniecību un pārtikas ražošanu bez gēnu inženierijas. Tāpat arī turpmāk ir jāapsver jaunu ĢMO negatīvā ietekme uz vidi. Kādi ir īstie risinājumi? Agroekoloģiskā lauksaimniecība krasi samazina ar klimatu saistītās emisijas un pesticīdu izmantošanu. Tas izvairās no slimībām pakļautām monokultūrām un augsnes erozijas, nodrošina noturību pret klimatu, aizsargā bioloģisko daudzveidību un palielina nodrošinātību ar pārtiku. Tie ir plaši sistēmiski ieguvumi, kas nav vērsti tikai uz atsevišķām ģenētiskajām iezīmēm. Ciktāl ģenētiskās īpašības ir noderīgas, parastā selekcija gūst labumu no visa genoma rezistences pret kaitēkļiem un slimībām un turpina pārspēt gēnu inženieriju. |
| LEJUPIELĀDES INSTRUKCIJA "JAUNU ĢM KULTŪRU VIDES RISKI" |
Ekoloģiskie riski: saglabājiet regulētu jauno gēnu inženieriju lauksaimniecībā! | Globālais 2000. gads
izvēle
3.1k Views
