Elisabeth Oberzaucher
Kāpēc mēs meklējam reibumu? No evolūcijas viedokļa nav īsti jēgas aktīvi radīt apstākļus, kad jums ir ierobežota kontrole pār jūsu maņām un pilnīgi bezpalīdzīgi pakļauti uzbrukumam. Reibumā mēs esam neapturēti, mēs zaudējam kontroli, mēs darām lietas, kuras nožēlo, retrospektīvi. Tomēr apreibināšanās, ko mēs meklējam, neatkarīgi no tā, vai tas ir saistīts ar alkoholu un narkotikām, ir ātruma un riska apmaiņa.
Kas nogāja greizi? Kā šāda kļūda varēja notikt ar evolūciju?
Atbilde slēpjas evolūcijas procesu pamatā esošo mehānismu būtībā: tie nav nekas cits kā mērķtiecīgs, pārdomāts process. Drīzāk evolūciju galvenokārt raksturo nejauši notikumi, raibumi un liela daļa pārstrādes. Tāpēc tas, kas mums ir šī procesa pagaidu gala produkts esošo dzīvās būtnes veidā, ir kaut kas cits, kā ideāls. Mēs esam īpašību kolekcija, kas ir bijusi noderīga (bet ne vienmēr tā joprojām ir) visā mūsu evolūcijas vēsturē, pazīmes, kas nekad nebija īpaši noderīgas, bet nebija pietiekami kaitīgas, lai izraisītu mūsu izmiršanu, un mēs nevaram atbrīvoties no jebkādiem elementiem jo tie ir pārāk dziļi iestiprināti mūsu bāzē, lai gan tie var radīt nopietnas problēmas.
Ilgu laiku apzināta intoksikācijas ierosināšana tika uzskatīta par dziļi cilvēka uzvedību. Neatkarīgi no tā, vai esam apreibināti ar vielu uzņemšanu vai noteiktām darbībām, tā vienmēr ir alternatīva fizioloģisko mehānismu izmantošana, kas paši par sevi pilda svarīgu funkciju organismā.
Narkotikas Austrijā
Patērētāju pieredze ar nelegālajām narkotikām (dzīves laikā izplatība) ir visizplatītākā Austrijā attiecībā uz kaņepēm, kuru izplatības rādītāji ir no aptuveni 30 līdz 40 procentiem gados jauniem pieaugušajiem, teikts ziņojumā par narkotikām 2016. Lielākā daļa reprezentatīvo pētījumu atklāj arī patērētāju pieredzi, sākot no aptuveni 2 līdz 4 procentiem "ekstazī", kokaīna un amfetamīna gadījumā un no aptuveni 1 līdz maksimāli 2 procentiem opioīdiem.
Pētījuma rezultāti neuzrāda būtiskas izmaiņas patērētāju uzvedībā gan plašam iedzīvotāju skaitam, gan pusaudžiem. Stimulējošo līdzekļu (īpaši kokaīna) uzņemšana joprojām ir zema. Jauno psihoaktīvo vielu patēriņam gandrīz nav nozīmes. Tomēr pēdējos gados degustācijas un eksperimentu patēriņš ir palielinājies.
Opioīdu lietošana veido lielāko daļu no augsta riska narkotiku lietošanas.Šobrīd 29.000 un 33.000 cilvēki lieto narkotikas, kurās ietilpst opioīdi. Visi pieejamie dati liecina par izteiktu augsta riska opioīdu lietošanas samazināšanos 15 vecuma grupā līdz 24 gadiem, tāpēc jaunpienācēju ir mazāk. Vai tas nozīmē nelegālo narkotiku lietošanas samazināšanos kopumā vai pāreju uz citām vielām, nav skaidrs.
Ķermeņa opiāti fokusēšanai
Mūsu ķermenis ražo opiātus kā mājās gatavotus pretsāpju līdzekļus. Kaut arī sāpes pilda svarīgu funkciju funkcionālā līdzsvara uzturēšanai, jo tās norāda uz lietām, kas atšķiras no optimālā. Sāpju komunikatīvā funkcija ir tāda, ka tās novirza mūsu uzmanību uz jautājumiem, kuri mūsu organismam ir izmisīgi jārisina. Tiklīdz mēs reaģējam ar atbilstošu darbību, funkcija tiek izpildīta, un sāpes vairs nav vajadzīgas. Opiāti tiek izplatīti, lai tos apturētu.
Interesanti, ka paša organisma opiātu vai endorfīnu fizioloģiskie mehānismi un funkcijas tika zinātniski aprakstītas tikai gadu desmitiem pēc opiātu ieviešanas kā pretsāpju zālēm. Tās iedarbība neaprobežojas tikai ar sāpju mazināšanu, bet arī ar izsalkuma nomākšanu un dzimumhormonu atbrīvošanu. Šīs visaptverošās fizioloģiskā līdzsvara ietekmēšanas rezultātā, ja nepieciešams, organisma uzmanību var novirzīt no pamata bioloģiskajām funkcijām, piemēram, barības uzņemšanas, lai panāktu lielāku sniegumu citās jomās. Tas ir svarīgi, lai mobilizētos kā daļa no stresa reakcijas.
Risks kā atkarības faktors
Liecot aci pret aci ar nāvi, veicot lēkšanu ar benzīnu, pārkāpjot ātruma rekordus uz slēpēm, sākot sacensības ar smagajiem transportlīdzekļiem ar motociklu - tie visi ir paaugstināta riska pasākumi. Kas liek mums uzņemties šādus riskus? Kāpēc mēs nevaram pretoties saviļņojumam?
Marvins Zuckermans raksturoja personības iezīmes "sensācijas meklējumos", tas ir, dažādības un jaunas pieredzes meklējumos, lai atkal un atkal piedzīvotu jaunus stimulus. Mēs šo stimulāciju sasniedzam ar piedzīvojumiem un riskantām aktivitātēm, kā arī ar netradicionālu dzīvesveidu, ar sociālajiem traucējumiem vai izvairoties no garlaicības. Ne visi cilvēki izrāda salīdzināmu "sensācijas meklējumu" līmeni.
Kādas ir šo uzvedības tendenču hormonālās bāzes? Bīstamās situācijās palielinās adrenalīna izdalīšanās. Šis adrenalīna uzliesmojums rada paaugstinātu modrību, mēs esam satraukti, sirds pukst ātrāk, elpošanas ātrums paātrinās. Ķermenis sagatavojas cīņai vai bēgšanai.
Līdzīgi kā opiāti, tiek nomāktas arī citas sajūtas, piemēram, izsalkums un sāpes. Šī ļoti jēgpilnā funkcija mūsu evolūcijas vēstures gaitā - ļaut organismam pilnībā koncentrēties uz pašreizējo problēmu, nepieļaujot uzmanību no dzīvību uzturošām vajadzībām, var kļūt par atkarības pamatā: adrenalīna eiforiskais efekts ir tas, ko meklē riska meklētāji. ir atkarīgi, un kas viņus motivē uzņemties neracionālus riskus.
Ja adrenalīna līmenis pazeminās, nomākti ķermeņa procesi lēnām atjaunojas. Sāpes, izsalkums un citas nepatīkamas sajūtas, kas mums atgādina parūpēties par sava ķermeņa vajadzībām. Izdalīšanās simptomi, kas reti jūtas labi.
No atlīdzības līdz atkarībai
Eksperimenti ar žurkām tomēr parādīja, ka tiem ir izteikts vājums eiforiskām vielām. Žurkas, kas var tieši stimulēt atlīdzības centru savās smadzenēs, aktivizējot sviru, izraisot paša ķermeņa opiātu izdalīšanos, parāda reālu atkarību izraisošu uzvedību. Viņi izmanto šo sviru atkal un atkal, pat ja tas nozīmē, ka viņiem ir jāatsakās no pārtikas un citām būtiskām lietām.
Turpmākajos pētījumos tika apskatīts, kā atkarība attīstās žurkām, ja viņiem tiek dota iespēja pašiem injicēt zāles. Žurkām šādos apstākļos rodas atkarība no heroīna, kokaīna, amfetamīna, nikotīna, alkohola un THC. Kad žurkām ir izveidojusies atkarība no heroīna vai kokaīna, viņu atkarība nonāk tik tālu, ka viņi nespēj pretoties vielai pat tad, ja kokaīna piegāde kā soda ir saistīta ar elektrošoku.
"Mākslīgais" apbalvojums
Priekšroka lietām, kas palielina mūsu labklājību, pati par sevi nav problemātiska. Gluži pretēji, izcelsme pozitīvi ietekmē organismu. Tomēr šādi bioloģiskie mehānismi nav ideālas konstrukcijas.
Izmantojot kultūras jauninājumus, mēs spējam īstenot šīs izvēles gandrīz bezgalīgi, kas liek mums atstāt novārtā citas bioloģiskās vajadzības. Fizioloģiskie atalgojuma mehānismi, kuru sākotnējā funkcija ir atlīdzināt par dzīvību uzturošu izturēšanos, var izraisīt pretējo, ja mums izdodas tos tieši stimulēt. Tas notiek ar mākslīgu atkarību izraisošu vielu piegādi vai attiecīgo smadzeņu reģionu stimulēšanu.
Intoksikācija: bioloģija vai kultūra?
Mūsu uzņēmībai pret atkarību, meklēšanai reibumā ir bioloģiski pamati, un tas nekādā ziņā nav kultūras izgudrojums. Tomēr spēja reaģēt uz šo tendenci: neatkarīgi no tā, vai tā ir stimulējošu vielu pieejamība vai iespēja stimulēt uzvedību, šīs ir kultūras inovācijas, kuras mēs izmantojam, lai palielinātu prieku, vienlaikus palielinot veselības izmaksas un citi mūsu eksistences aspekti.
Intoksikācija dzīvnieku valstībā
Citi zīdītāji var labi iztikt arī bez mūsu palīdzības: ziloņus bieži novēro, barojoties ar raudzētiem augļiem. Tomēr šķiet, ka viņu maņu uztvere un kustību koordinācija cieš no alkohola. Tas pats attiecas uz daudzām augļu sikspārņu sugām: Šķiet, ka viņi ir izveidojuši toleranci pret alkoholu, lai varētu ēst raudzētus augļus un nektārus, nezaudējot spēju lidot. Šķiet, ka pasaules čempioni alkohola tolerances jomā ir špics Hērnchens, kuru cilvēciskās normas parasti apzīmētu kā piedzērušos katru trešo dienu, taču šķiet, ka viņu motoriskās spējas nav ierobežotas.
Rēzus pērtiķiem un citiem primātiem, no otras puses, ir ļoti līdzīgas uzvedības problēmas kā mums, un viņi atkārtoti tiek novēroti, lietojot alkoholu. Šie lauka novērojumi neatstāj vietu secinājumiem par to, vai dzīvnieki apzināti izraisīs šos apstākļus, vai pārtikas produkti ar augstu enerģētisko vērtību vienkārši panes spirtu. Zaļie pērtiķi ir iecienījuši alkoholu, jo viņu dzīvotnē ir atrodami daudzi cukurniedru stādījumi. Viņi dod priekšroku alkohola un cukura ūdens sajaukumam, nevis tīram cukura ūdenim. Tātad šeit šķiet, ka tas ir apzināts reibuma stāvokļa cēlonis.
Šķiet, ka spēja jēgpilni lietot alkoholu - tas ir, kā enerģijas avots - metabolismā evolūcijas gaitā ir attīstījusies vairākas reizes. Tas ir cieši saistīts ar dzīves veidu: koku iemītniekiem, kuri var ēst svaigus un nepārstrādātus nogatavojušos augļus, nav jātiek galā ar alkoholu, augsnes iemītniekiem, kuru barības avots ir krituši augļi, jau tas jau ir. Paļaujoties ne tikai uz cukuru kā enerģijas avotu, jūs paplašināt savu pārtikas spektru, tādējādi palielinot izdzīvošanas varbūtību. Fakts, ka nevēlamas blakusparādības rodas pārmērīgi augstas alkohola koncentrācijas dēļ, ārpus telpām ir diezgan reti sastopams, jo alkohola pieejamība ir diezgan ierobežota. Laukā alkohola patēriņa ieguvumi nepārprotami pārsniedz trūkumus. Tikai ar neierobežotu alkohola pieejamību, izmantojot kultūras izgudrojumus, šis sākotnēji noderīgais izgudrojums kļūst par potenciālu problēmu.
Foto / video: Shutterstock.
