Gyvenamasis plotas keičiasi

Kiekvienam suteikiamas didžiausias namas. Tačiau kaip teisinga, jei vienas namų ūkis tame pačiame bute uždirba tiek pat teršalų kaip keturių asmenų šeima? Beje, daugelis ekspertų įsitikinę, kad ekologinis mokestis, taip pat ir būstui, yra neišvengiamas. Kuo tai bus grindžiama?

Ekologiškai nerimą keliantis vystymasis

Ekologiniu požiūriu daugiau namų ūkių - nesvarbu, ar jie efektyvus energijos vartojimas, ar izoliuoti, ar ne - sukelia daugiau energijos ir išmetamų teršalų. Prognozės (žr. Diagramas) nusako aiškų vaizdą: pavyzdžiui, Austrijos namų ūkių skaičius turėtų padidėti nuo 3.7 milijono 2015 metais iki 4.5 milijono 2050 metais. Tačiau tų namų ūkių gyventojų skaičius ir toliau mažėja: nors 1900 4,6 žmonės vis dar gyveno kartu, dabar tai yra tik 2,2 žmonės. Tuo pačiu metu sprogsta vieno asmens namų ūkių skaičius: Austrijos statistikos duomenimis, jie bus 2030 1,66 mln. 25,1 procentų didesni Austrijoje nei 1,32 milijonai 2011. Taigi, vieno žmogaus gyvenamasis plotas - pastaraisiais dešimtmečiais trečdaliu: 1971 buvo vidutinis pirminės gyvenamosios vietos plotas 66 kvadratiniai metrai, 2014 - jau 99,7 kvadratiniai metrai. Kalbant apie asmenis: 1971, kiekvienas austras buvo patenkintas 22,9 kvadratinių metrų vidurkiu vienam asmeniui. 2014 padidino vieno žmogaus gyvenimo plotą iki 44,7 kvadratinių metrų. Tendencijos didėjimas: Palyginus pagrindinius būstus pagal naudotiną plotą nuo 1991 iki 2015, matyti, kad smarkiai mažėja mažų butų iki 45 kvadratinių metrų, o didelių gyvenamųjų patalpų skaičius nuo 130 kvadratinių metrų išaugo nuo 402.300 iki 918.000.

Kalbant apie faktus. Taigi išvada dėl ekologinio teisingumo gyvenant nereiškia jokių apribojimų architektūros, gyvenamojo stiliaus ar gyvenamojo ploto atžvilgiu, o ribojamą CO2 sąskaitą vienam gyventojui. Ekologinis teisingumas būste bus susijęs ne su daiktu, o su asmenimis ar gyventojų skaičiumi. Nes vienas dalykas yra tikras: kai tik reikia ekologijos, mokėti yra teisinga.

Foto / Video: Shutterstock, pasirinkimas.