ລັດຖະບານລັດອອສເຕຣຍຕ່ຳຊຸດໃໝ່ກຳລັງສາບານຕົວຢູ່ໃນສະໄໝນີ້. ອົງການປົກປັກຮັກສາສິ່ງແວດລ້ອມ GLOBAL 2000 ຕີລາຄາຢ່າງຮ້າຍແຮງຕໍ່ໂຄງການຂອງລັດຖະບານທີ່ມີສີດຳແລະສີຟ້າທີ່ນຳສະເໜີວ່າ: “ໃນຂະນະທີ່ຜົນສະທ້ອນຂອງວິກິດການດິນຟ້າອາກາດພວມຖືກຮູ້ສຶກນັບມື້ນັບຫຼາຍຂຶ້ນຢູ່ໃນອອສເຕຣຍຕອນລຸ່ມ ແລະ ຊາວກະສິກອນພວມຮ້ອງໄຫ້ຢູ່ໃນສະພາບໄພແຫ້ງແລ້ງ, ແຕ່ຂໍ້ຕົກລົງຂອງລັດຖະບານກ່ຽວກັບການປົກປ້ອງດິນຟ້າອາກາດແມ່ນເກືອບໝົດ. ຂາດຫາຍໄປຢ່າງສິ້ນເຊີງ.
ແທນທີ່ຈະໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາຕໍ່ຄວາມເປັນກາງຂອງດິນຟ້າອາກາດໃນປີ 2040 ແລະແຜນການຢຸດຕິການເພິ່ງພາອາໄສອາຍແກັສ, ລັດຖະບານແຫ່ງລັດຊຸດໃໝ່ຕ້ອງການຊຸກຍູ້ການກໍ່ສ້າງເສັ້ນທາງ. ດ້ວຍໂຄງການນີ້, ອອສເຕີຍຕອນລຸ່ມຕົກຢູ່ໃນອັນຕະລາຍທີ່ຈະກາຍເປັນຄວາມຫຍາບຄາຍຂອງສະພາບອາກາດຂອງອອສເຕີຍ,” Johannes Wahlmüller, ໂຄສົກສະພາບອາກາດແລະພະລັງງານຂອງ GLOBAL 2000 ກ່າວ.
ໂດຍສະເພາະໃນອອສເຕີຍຕ່ໍາ, ມີຄວາມຈໍາເປັນອັນໃຫຍ່ຫຼວງສໍາລັບການປະຕິບັດໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບການປົກປ້ອງດິນຟ້າອາກາດ. ອອສເຕຣຍລຸ່ມແມ່ນນຶ່ງໃນລັດຂອງລັດຖະບານກາງທີ່ມີການປ່ອຍອາຍພິດເຮືອນແກ້ວສູງສຸດຕໍ່ຫົວຄົນ. ດ້ວຍ 6,8 t CO2 ຕໍ່ຫົວຄົນ Lower Austria ສູງກວ່າຄ່າສະເລ່ຍຂອງ Austrian ຂອງ 5,7 t CO2, ເຖິງແມ່ນວ່າການປ່ອຍອາຍພິດເຮືອນແກ້ວຈາກອຸດສາຫະກໍາຈະຖືກຍົກເວັ້ນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໂຄງການຂອງລັດຖະບານບໍ່ລວມເອົາມາດຕະການປົກປ້ອງດິນຟ້າອາກາດ. ແທນທີ່ຈະມີມາດຕະການທີ່ຈະແຈ້ງເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍພິດເຮືອນແກ້ວ, ການຂະຫຍາຍໂຄງການກໍ່ສ້າງຖະໜົນຫົນທາງຕື່ມອີກຈະເພີ່ມການປ່ອຍອາຍພິດເຮືອນແກ້ວ.
ພຽງແຕ່ການຂະຫຍາຍພະລັງງານທົດແທນແມ່ນຢ່າງຫນ້ອຍໄດ້ກ່າວມາ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຍັງບໍ່ມີແຜນການທີ່ຈະຢຸດຕິການເພິ່ງພາອາໄສອາຍແກັສຢູ່ໃນອອສເຕີຍຕ່ໍາ, ເຖິງແມ່ນວ່າອອສເຕີຍຕ່ໍາຍັງຢູ່ໃນບັນດາຜູ້ນໍາຂອງອອສເຕີຍຢູ່ທີ່ນີ້ທີ່ມີລະບົບຄວາມຮ້ອນອາຍແກັສຫຼາຍກວ່າ 200.000: "ໂດຍບໍ່ມີແຜນການທີ່ຊັດເຈນສໍາລັບການຢຸດການເພິ່ງພາອາໄສອາຍແກັສ, ຄວາມເປັນເອກະລາດດ້ານພະລັງງານຂອງອອສເຕີຍຕ່ໍາ, ເຊິ່ງແມ່ນ. ໄດ້ກ່າວວ່າເປັນເປົ້າຫມາຍໃນໂຄງການຂອງລັດຖະບານ, ບໍ່ສາມາດບັນລຸໄດ້. ໃນປະເທດອອສເຕຣຍຕອນລຸ່ມມີຄວາມສ່ຽງທີ່ປະເທດຈະຊັກຊ້າເມື່ອເວົ້າເຖິງການປົກປ້ອງດິນຟ້າອາກາດແລະປະຊາຊົນຈະຍັງຄົງເພິ່ງພາອາໄສການສະຫນອງອາຍແກັສຈາກຕ່າງປະເທດ. ແທນທີ່ຈະ, ສິ່ງທີ່ຕ້ອງການໃນປັດຈຸບັນແມ່ນການປົກປັກຮັກສາສະພາບອາກາດທີ່ຮ້າຍແຮງ, ເຊັ່ນ: ການຂະຫຍາຍການຂົນສົ່ງສາທາລະນະ, ການຢຸດເຊົາໂຄງການຟອດຊິວທໍາຂະຫນາດໃຫຍ່, ແຜນການປ່ຽນຈາກຄວາມຮ້ອນຂອງອາຍແກັສແລະການກໍານົດເຂດໃຫມ່ທີ່ສັນຍາໄວ້ສໍາລັບພະລັງງານລົມ. ໄດ້ ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງຊາວອອສເຕຣເລຍລຸ່ມຍັງຕ້ອງການມາດຕະການເຫຼົ່ານີ້ ແລະລັດຖະບານຂອງລັດຕ້ອງເປັນຕົວແທນຜົນປະໂຫຍດຂອງພົນລະເມືອງຂອງຕົນຢູ່ທີ່ນີ້,” Johannes Wahlmüllerສະຫຼຸບ.
Photo / Video: Global 2000.