ທາງເລືອກ
ຕົວຊີ້ວັດຄວາມຄືບຫນ້າທີ່ແທ້ຈິງວັດແທກການປະຕິບັດເສດຖະກິດຂອງປະເທດ. ໃນຂະນະທີ່ລວມຍອດຜະລິດຕະພັນພາຍໃນ (GDP) ເປັນຕົວຊີ້ວັດເສດຖະກິດບໍ່ສົນໃຈຜົນກະທົບທາງດ້ານສັງຄົມແລະລະບົບນິເວດຂອງການພັດທະນາເສດຖະກິດ, ຕົວຊີ້ວັດຄວາມຄືບຫນ້າທີ່ແທ້ຈິງ (GPI) ຍັງຄໍານຶງເຖິງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ເປີດເຜີຍແລະເຊື່ອງໄວ້ຂອງພວກເຂົາເຊັ່ນ: ຄວາມເສຍຫາຍສິ່ງແວດລ້ອມ, ອາດຊະຍາກໍາຫຼືສຸຂະພາບຂອງປະຊາກອນຫຼຸດລົງ.
GPI ແມ່ນອີງໃສ່ດັດຊະນີຂອງສະຫວັດດີການເສດຖະກິດແບບຍືນຍົງທີ່ພັດທະນາໃນປີ 1989, ເຊິ່ງຫຍໍ້ມາຈາກ ISEW ມາຈາກພາສາອັງກິດ "Index of Sustainable Economic Welfare". ຈາກກາງຊຸມປີ 1990, GPI ໄດ້ຕັ້ງຕົວມັນເອງເປັນຜູ້ສືບທອດປະຕິບັດຫຼາຍຂຶ້ນ. ໃນປີ 2006, GPI, ໃນພາສາເຢຍລະມັນ "ຕົວຊີ້ວັດຄວາມຄືບຫນ້າທີ່ແທ້ຈິງ", ໄດ້ຖືກປັບປຸງອີກເທື່ອຫນຶ່ງແລະປັບຕົວກັບການພັດທະນາໃນປະຈຸບັນ.
GPI ແຕ້ມຍອດເງິນສຸດທິ
GPI ແມ່ນອີງໃສ່ການຄາດຄະເນການບໍລິໂພກເອກະຊົນທີ່ມີນ້ໍາຫນັກໂດຍດັດຊະນີຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບຂອງລາຍໄດ້. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທາງດ້ານສັງຄົມຂອງຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບກໍ່ຖືກພິຈາລະນາ. ກົງກັນຂ້າມກັບ GDP, ຕົວຊີ້ວັດຄວາມຄືບຫນ້າຍັງໃຫ້ຄຸນຄ່າຂອງຜົນປະໂຫຍດຂອງວຽກງານອາສາສະຫມັກທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງ, ການເຮັດວຽກຂອງພໍ່ແມ່ແລະວຽກບ້ານ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບພື້ນຖານໂຄງລ່າງສາທາລະນະ. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການປ້ອງກັນຢ່າງບໍລິສຸດ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບມົນລະພິດສິ່ງແວດລ້ອມ, ອຸປະຕິເຫດການຈາລະຈອນ, ການສູນເສຍເວລາພັກຜ່ອນ, ແຕ່ຍັງຜ່ານການສວມໃສ່ແລະການທໍາລາຍຫຼືການທໍາລາຍຂອງນະຄອນຫຼວງທໍາມະຊາດ, ໄດ້ຖືກຫັກອອກ. GPI ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງດຶງດູດຄວາມດຸ່ນດ່ຽງສຸດທິຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະຜົນປະໂຫຍດສໍາລັບເສດຖະກິດທ້ອງຖິ່ນ.
GPI: ການຂະຫຍາຍຕົວບໍ່ເທົ່າກັບຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງ
ໃນປະຫວັດສາດ, GPI ແມ່ນອີງໃສ່ "ສົມມຸດຕິຖານຈໍາກັດ" ຂອງ Manfred Max Neef. ອັນນີ້ລະບຸວ່າ ເໜືອມູນຄ່າລະດັບໜຶ່ງໃນລະບົບເສດຖະກິດມະຫາພາກ, ຜົນປະໂຫຍດຂອງການເຕີບໂຕຂອງເສດຖະກິດຈະສູນເສຍ ຫຼື ຫຼຸດລົງຍ້ອນຄວາມເສຍຫາຍທີ່ມັນເຮັດໃຫ້ເກີດ - ວິທີການທີ່ຍັງສະຫນັບສະຫນູນຄວາມຕ້ອງການແລະສິ່ງເຫຼົ່ານີ້. ຄວາມເລິກ- ສະຫນັບສະຫນູນການເຄື່ອນໄຫວ. ນີ້ວິພາກວິຈານແນວຄວາມຄິດຂອງການຂະຫຍາຍຕົວທີ່ບໍ່ຈໍາກັດແລະສະຫນັບສະຫນູນສັງຄົມຫລັງການຂະຫຍາຍຕົວ.
ນັກເສດຖະສາດໄດ້ຖືກພິຈາລະນາວ່າເປັນຜູ້ປະດິດສ້າງ "ຕົວຊີ້ວັດຄວາມກ້າວຫນ້າທີ່ແທ້ຈິງ". ເດີ່ນຫຍ້າຟີລິບ. ລາວພັດທະນາໂຄງຮ່າງທິດສະດີສໍາລັບການຄິດໄລ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ / ຜົນປະໂຫຍດຂອງກິດຈະກໍາທາງເສດຖະກິດສໍາລັບ GPI.
ສະຖານະ GPI
ໃນເວລານີ້, GPI ຂອງບາງປະເທດທົ່ວໂລກໄດ້ຖືກຄິດໄລ່. ການປຽບທຽບກັບ GDP ແມ່ນຫນ້າສົນໃຈໂດຍສະເພາະ: GDP ສໍາລັບສະຫະລັດ, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງເພີ່ມຂຶ້ນສອງເທົ່າລະຫວ່າງ 1950 ແລະ 1995. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, GPI ສໍາລັບໄລຍະເວລາ 1975 ຫາ 1995 ສະແດງໃຫ້ເຫັນການຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຂອງ 45 ສ່ວນຮ້ອຍໃນສະຫະລັດ.
ອອສເຕຣຍ, ເຢຍລະມັນ, ອີຕາລີ, ເນເທີແລນ, ສວີເດນແລະອົດສະຕາລີຍັງສະແດງໃຫ້ເຫັນການເຕີບໂຕຂອງຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງຕາມການຄິດໄລ່ GPI, ແຕ່ນີ້ແມ່ນຫນ້ອຍກວ່າຫຼາຍເມື່ອທຽບໃສ່ກັບການພັດທະນາ GDP. ສູນ Impulse ສໍາລັບເສດຖະກິດແບບຍືນຍົງ (ImzuWi) ເຫັນຄວາມສໍາຄັນຂອງຕົວຊີ້ວັດສໍາລັບການປະເມີນກິດຈະກໍາທາງເສດຖະກິດ, ເຊັ່ນ GPI, ດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້: "GDP ຍັງຄົງຢູ່ໃນ saddle. ຄວາມພະຍາຍາມ, ບາງຢ່າງທີ່ມີອາຍຸຫຼາຍທົດສະວັດ, ເພື່ອພັນລະນາເຖິງການເພິ່ງພາອາໄສແລະຜົນກະທົບຂອງເສດຖະກິດຂອງພວກເຮົາຕໍ່ຄົນແລະທໍາມະຊາດຢ່າງແທ້ຈິງໄດ້ສູນເສຍຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນແລະຄວາມຮີບດ່ວນຂອງພວກເຂົາເລັກນ້ອຍຈົນເຖິງທຸກມື້ນີ້. (...) ພຽງແຕ່ການທົດແທນ GDP ດ້ວຍຕົວເລກທີ່ສໍາຄັນອື່ນຈະບໍ່ເປັນການແກ້ໄຂໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ. ແທນທີ່ຈະ, ພວກເຮົາເຫັນມັນດ້ວຍວິທີນີ້: RIP BIP. ຄວາມຫຼາກຫຼາຍທາງດ້ານເສດຖະກິດມີຊີວິດຍືນຍາວ!”
Photo / Video: Shutterstock.
