ບົດລາຍງານຄວາມບໍ່ສະເໝີພາບປີ 2023: ພາສີຄວາມຮັ່ງມີສຳລັບຄົນຮັ່ງມີໃນເງື່ອນໄຂການປັບຕົວຂອງດິນຟ້າອາກາດ

ເປັນທີ່ຮູ້ກັນດີວ່າ ຜູ້ທີ່ມີລາຍໄດ້ຕ່ຳເຮັດໃຫ້ການປ່ອຍອາຍພິດເຮືອນແກ້ວໜ້ອຍກວ່າຄົນທີ່ມີລາຍຮັບສູງ. ຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບນີ້ຍັງສືບຕໍ່ຂະຫຍາຍຕົວ, ດັ່ງທີ່ບົດລາຍງານຫຼ້າສຸດຂອງນັກເສດຖະສາດ Lucas Chancel ຂອງ World Inequality Lab ສະແດງໃຫ້ເຫັນ. ສະຖາບັນນີ້ແມ່ນຕັ້ງຢູ່ໃນໂຮງຮຽນເສດຖະສາດປາຣີ, ມີນັກເສດຖະສາດ Thomas Piketty ("ນະຄອນຫຼວງໃນສະຕະວັດທີ 21") ໃນຕໍາແຫນ່ງອາວຸໂສ.

ອີງ​ຕາມ​ບົດ​ລາຍ​ງານ​ຄວາມ​ບໍ່​ເທົ່າ​ທຽມ​ຂອງ​ດິນ​ຟ້າ​ອາ​ກາດ​ປີ ​​20231, ເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງປະຊາກອນໂລກທີ່ທຸກຍາກທີ່ສຸດແມ່ນຮັບຜິດຊອບພຽງແຕ່ 11,5% ຂອງການປ່ອຍອາຍພິດທົ່ວໂລກ, ໃນຂະນະທີ່ສູງສຸດ 10% ເຮັດໃຫ້ເກີດການປ່ອຍອາຍພິດເກືອບເຄິ່ງຫນຶ່ງ, 48%. ສູງສຸດ 16,9 ເປີເຊັນແມ່ນຮັບຜິດຊອບ XNUMX% ຂອງການປ່ອຍອາຍພິດ.

ຄວາມແຕກຕ່າງກາຍເປັນເລື່ອງທີ່ຂີ້ຕົວະຫຼາຍຂຶ້ນ ຖ້າທ່ານເບິ່ງການປ່ອຍອາຍພິດຕໍ່ຫົວຄົນຂອງກຸ່ມລາຍຮັບຕ່າງໆ. ​ເພື່ອ​ບັນລຸ​ເປົ້າ​ໝາຍ 1,5 ອົງສາ C, ປະຊາຊົນ​ທຸກ​ຄົນ: ​ໃນ​ໂລກ​ຄວນ​ເຮັດ​ໃຫ້ CO2050 ພຽງ​ແຕ່ 1,9 ໂຕນ​ຕໍ່​ປີ​ໃນ​ປີ 2. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, 50% ຂອງປະຊາກອນໂລກທີ່ທຸກຍາກທີ່ສຸດແມ່ນຍັງຕໍ່າກວ່າຂອບເຂດຈໍາກັດທີ່ 1,4 ໂຕນຕໍ່ຫົວຄົນ, ໃນຂະນະທີ່ 101% ສູງສຸດແມ່ນເກີນຂອບເຂດຈໍາກັດ 50 ເທົ່າທີ່ XNUMX ໂຕນຕໍ່ຫົວຄົນ.

ແຕ່ປີ 1990 ຫາ 2019 (ປີກ່ອນການລະບາດຂອງ Covid-19), ການປ່ອຍອາຍພິດຕໍ່ຫົວຄົນຈາກເຄິ່ງທີ່ທຸກຍາກທີ່ສຸດຂອງປະຊາກອນໂລກເພີ່ມຂຶ້ນຈາກສະເລ່ຍ 1,1 ຫາ 1,4 ໂຕນຂອງ CO2e. ການປ່ອຍອາຍພິດຈາກ 80 ເປີເຊັນສູງສຸດໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຈາກ 101 ເປັນ XNUMX ໂຕນຕໍ່ຫົວຄົນໃນໄລຍະດຽວກັນ. ການປ່ອຍອາຍພິດຂອງກຸ່ມອື່ນໆຍັງຄົງຢູ່ຄືກັນ.

ອັດຕາສ່ວນຂອງເຄິ່ງທີ່ທຸກຍາກທີ່ສຸດຂອງການປ່ອຍອາຍພິດທັງຫມົດໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຈາກ 9,4% ເປັນ 11,5%, ສ່ວນແບ່ງຂອງຜູ້ທີ່ຮັ່ງມີທີ່ສຸດຫນຶ່ງສ່ວນຮ້ອຍຈາກ 13,7% ເປັນ 16,9%.

ໃນເອີຣົບ, ການປ່ອຍອາຍພິດຕໍ່ຫົວຄົນຫຼຸດລົງໂດຍລວມຈາກ 1990 ຫາ 2019. ​ແຕ່​ເບິ່ງ​ກຸ່ມ​ຄົນ​ທີ່​ມີ​ລາຍ​ໄດ້​ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ວ່າ ການ​ປ່ອຍ​ອາຍ​ພິດ​ຂອງ​ຄົນ​ທຸກ​ຍາກ​ທີ່​ສຸດ ​ແລະ ກາງ 40 ​ເປີ​ເຊັນ​ໄດ້​ຫຼຸດ​ລົງ​ປະມານ 30%, ການ​ປ່ອຍ​ອາຍ​ພິດ​ຂອງ​ກຸ່ມ​ຄົນ​ທີ່​ຮັ່ງມີ​ທີ່​ສຸດ 10% ມີ​ພຽງ 16,7% ​ແລະ ຄົນ​ຮັ່ງມີ​ທີ່​ສຸດ 1,7%. . ດັ່ງນັ້ນຄວາມຄືບຫນ້າສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຢູ່ໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງລາຍໄດ້ຕ່ໍາແລະກາງ. ນີ້ສາມາດອະທິບາຍໄດ້, ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ໂດຍຄວາມຈິງທີ່ວ່າລາຍໄດ້ເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ຄ່ອຍເພີ່ມຂຶ້ນໃນແງ່ທີ່ແທ້ຈິງຈາກ 1990 ຫາ 2019.

ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ໃນ​ປີ 1990 ຄວາມ​ບໍ່​ສະ​ເໝີ​ພາບ​ໃນ​ທົ່ວ​ໂລກ​ສ່ວນ​ໃຫຍ່​ແມ່ນ​ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ຄວາມ​ແຕກ​ຕ່າງ​ລະ​ຫວ່າງ​ປະ​ເທດ​ທຸກ​ຍາກ​ແລະ​ເສດ​ຖີ, ໃນ​ທຸກ​ມື້​ນີ້​ສ່ວນ​ໃຫຍ່​ແມ່ນ​ເກີດ​ຈາກ​ຄວາມ​ແຕກ​ຕ່າງ​ລະ​ຫວ່າງ​ບັນ​ດາ​ປະ​ເທດ​ທຸກ​ຍາກ​ກັບ​ຄົນ​ຮັ່ງມີ. ຊັ້ນຄົນຮັ່ງມີ ແລະ ຄົນຮັ່ງມີກໍ່ປະກົດຂຶ້ນຢູ່ໃນປະເທດທີ່ມີລາຍໄດ້ຕໍ່າ ແລະປານກາງ. ໃນອາຊີຕາເວັນອອກ, ອັນດັບ 10 ເຮັດໃຫ້ເກີດການປ່ອຍອາຍພິດຫຼາຍກ່ວາໃນເອີຣົບ, ແຕ່ຕ່ໍາກວ່າ 50 ສ່ວນຮ້ອຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ໃນພາກພື້ນສ່ວນໃຫຍ່ຂອງໂລກ, ເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງການປ່ອຍອາຍພິດຕໍ່ຫົວຄົນທຸກຍາກແມ່ນຢູ່ໃກ້ຫຼືຕໍ່າກວ່າຂອບເຂດຈໍາກັດຂອງ 1,9 ໂຕນຕໍ່ປີ, ຍົກເວັ້ນໃນອາເມລິກາເຫນືອ, ເອີຣົບແລະລັດເຊຍ / ອາຊີກາງ.

ພ້ອມ​ກັນ​ນັ້ນ, ຜູ້​ທຸກ​ຍາກ​ທີ່​ສຸດ​ແມ່ນ​ໄດ້​ຮັບ​ຜົນ​ສະທ້ອນ​ຈາກ​ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ຂອງ​ດິນ​ຟ້າ​ອາກາດ​ຫຼາຍ​ກວ່າ​ເກົ່າ. 10 ສ່ວນ 3 ຂອງການສູນເສຍລາຍໄດ້ຈາກໄພແຫ້ງແລ້ງ, ນໍ້າຖ້ວມ, ໄຟປ່າ, ພະຍຸເຮີຣິເຄນ ແລະ ອື່ນໆ ໄດ້ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ເຄິ່ງໜຶ່ງຂອງປະຊາກອນໂລກທີ່ທຸກຍາກທີ່ສຸດ, ໃນຂະນະທີ່ XNUMX% ທີ່ຮັ່ງມີທີ່ສຸດ ເສຍຫາຍພຽງແຕ່ XNUMX% ຂອງລາຍໄດ້.

ເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງປະຊາກອນທີ່ທຸກຍາກທີ່ສຸດເປັນເຈົ້າຂອງພຽງແຕ່ 2% ຂອງຄວາມຮັ່ງມີຂອງໂລກ. ດັ່ງນັ້ນ, ເຂົາເຈົ້າຈຶ່ງມີວິທີໜ້ອຍທີ່ສຸດເພື່ອປ້ອງກັນຕົນເອງຈາກຜົນສະທ້ອນຂອງການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ. ຄົນຮັ່ງມີທີ່ສຸດ 10% ເປັນເຈົ້າຂອງ 76% ຂອງຄວາມຮັ່ງມີ, ດັ່ງນັ້ນເຂົາເຈົ້າມີທາງເລືອກຫຼາຍເທົ່າ.

ຢູ່​ຫຼາຍ​ເຂດ​ທີ່​ມີ​ລາຍ​ຮັບ​ຕ່ຳ, ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ຂອງ​ດິນ​ຟ້າ​ອາ​ກາດ​ໄດ້​ຫຼຸດ​ຜ່ອນ​ຜະ​ລິດ​ຕະ​ພັນ​ກະ​ສິ​ກຳ​ລົງ 30%. ປະຈຸບັນ, ປະຊາຊົນຫຼາຍກວ່າ 780 ລ້ານຄົນແມ່ນມີຄວາມສ່ຽງຈາກໄພນໍ້າຖ້ວມຮ້າຍແຮງ ແລະ ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມທຸກຍາກ. ຫຼາຍປະເທດໃນພາກໃຕ້ຂອງໂລກໃນປັດຈຸບັນແມ່ນທຸກຍາກຢ່າງຫຼວງຫຼາຍກ່ວາພວກເຂົາເຈົ້າຈະບໍ່ມີການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ. ຫຼາຍປະເທດເຂດຮ້ອນ ແລະເຂດຮ້ອນສາມາດປະສົບກັບການສູນເສຍລາຍໄດ້ຫຼາຍກວ່າ 80% ໃນທ້າຍສະຕະວັດ.

ຜົນ​ກະ​ທົບ​ທີ່​ເປັນ​ໄປ​ໄດ້​ຂອງ​ການ​ຫຼຸດ​ຜ່ອນ​ຄວາມ​ທຸກ​ຍາກ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ປ່ອຍ​ອາຍ​ແກ​ັ​ສ​ເຮືອນ​ແກ້ວ​

ຢູ່ເທິງສຸດຂອງເປົ້າໝາຍການພັດທະນາແບບຍືນຍົງຂອງສະຫະປະຊາຊາດ (SDGs2) ປີ 2030 ໝາຍເຖິງການລຶບລ້າງຄວາມທຸກຍາກ ແລະຄວາມອຶດຫິວ. ການລົບລ້າງຄວາມທຸກຍາກທົ່ວໂລກຈະເຮັດໃຫ້ງົບປະມານ CO2 ມີຄວາມເຄັ່ງຕຶງທີ່ຍັງມີຢູ່ໃຫ້ພວກເຮົາເພື່ອບັນລຸເປົ້າຫມາຍສະພາບອາກາດປາຣີບໍ? ການສຶກສາສະເຫນີການຄິດໄລ່ວ່າລາຍໄດ້ທີ່ສູງຂຶ້ນສໍາລັບຄົນທຸກຍາກທີ່ສຸດຈະເຮັດໃຫ້ການປ່ອຍອາຍພິດເຮືອນແກ້ວຂອງພວກເຂົາເພີ່ມຂຶ້ນ.

ການ​ຄິດ​ໄລ່​ຂອງ​ບົດ​ລາຍ​ງານ​ໄດ້​ອ້າງ​ເຖິງ​ເສັ້ນ​ຄວາມ​ທຸກ​ຍາກ​ທີ່​ທະນາຄານ​ໂລກ​ນຳ​ໃຊ້​ເປັນ​ພື້ນຖານ​ໃນ​ການ​ຄາດ​ຄະ​ເນ​ລະຫວ່າງ​ປີ 2015 ຫາ 2022. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ໃນເດືອນກັນຍາ, ທະນາຄານໂລກໄດ້ກໍານົດເສັ້ນຄວາມທຸກຍາກໃຫມ່ເພື່ອພິຈາລະນາການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງລາຄາຂອງສິນຄ້າທີ່ຈໍາເປັນ. ນັບຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ, ລາຍຮັບຕໍ່າກວ່າ USD 2,15 ຕໍ່ມື້ຖືກຖືວ່າເປັນຄວາມທຸກຍາກທີ່ສຸດ (ກ່ອນໜ້ານີ້ USD 1,90). ອີກສອງຂີດຈຳກັດໃນປັດຈຸບັນແມ່ນ USD 3,65 ສຳລັບ “ປະເທດທີ່ມີລາຍໄດ້ຕ່ຳ-ປານກາງ” (ກ່ອນໜ້ານີ້ USD 3,20) ແລະ USD 6,85 ສຳລັບ “ປະເທດທີ່ມີລາຍໄດ້ສູງ-ປານກາງ” (ກ່ອນໜ້ານີ້ 5,50 USD). ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຂອບເຂດຈໍາກັດລາຍຮັບເຫຼົ່ານີ້ກົງກັບສິ່ງທີ່ຜ່ານມາກ່ຽວກັບກໍາລັງການຊື້.

ການດຳລົງຊີວິດຢູ່ໃນຄວາມທຸກຍາກທີ່ສຸດໃນປີ 2019 ອີງຕາມທະນາຄານໂລກ3 648 ລ້ານຄົນ4. ການ​ເພີ່ມ​ລາຍ​ຮັບ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໃຫ້​ຕ່ຳ​ສຸດ​ຈະ​ເພີ່ມ​ການ​ປ່ອຍ​ອາຍ​ພິດ​ເຮືອນ​ແກ້ວ​ໃນ​ທົ່ວ​ໂລກ​ປະ​ມານ 1%. ໃນສະຖານະການທີ່ທຸກໆສ່ວນສິບຂອງລະດັບແລະທຸກໆໂຕນຂອງ CO2 ນັບ, ແນ່ນອນວ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນປັດໃຈທີ່ລະເລີຍ. ເກືອບໜຶ່ງສ່ວນສີ່ຂອງປະຊາກອນໂລກດຳລົງຊີວິດຕໍ່າກວ່າເສັ້ນຄວາມທຸກຍາກປານກາງ. ການ​ຍົກ​ລາຍ​ຮັບ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ເຂົ້າ​ສູ່​ເສັ້ນ​ຄວາມ​ທຸກ​ຍາກ​ປານ​ກາງ​ຈະ​ເພີ່ມ​ການ​ປ່ອຍ​ອາຍ​ພິດ​ໃນ​ທົ່ວ​ໂລກ​ປະ​ມານ 5%. ບໍ່ຕ້ອງສົງໃສເປັນພາລະທີ່ສໍາຄັນຕໍ່ສະພາບອາກາດ. ​ແລະ​ການ​ສ້າງ​ລາຍ​ໄດ້​ຂອງ​ປະຊາກອນ​ເກືອບ​ເຄິ່ງໜຶ່ງ​ຂຶ້ນ​ສູ່​ລະດັບ​ຄວາມທຸກ​ຍາກ​ລະດັບ​ສູງ​ຈະ​ເພີ່ມ​ການ​ປ່ອຍ​ອາຍ​ພິດ​ເຖິງ 18%!

ສະ​ນັ້ນ ມັນ​ເປັນ​ໄປ​ບໍ່​ໄດ້​ທີ່​ຈະ​ລົບ​ລ້າງ​ຄວາມ​ທຸກ​ຍາກ​ແລະ​ການ​ຫຼຸດ​ລົງ​ຂອງ​ດິນ​ຟ້າ​ອາ​ກາດ​ໃນ​ເວ​ລາ​ດຽວ​ກັນ?

ເບິ່ງຮູບທີ່ 5 ເຮັດໃຫ້ມັນຊັດເຈນ: ການປ່ອຍອາຍພິດຂອງ ຮັ່ງມີທີ່ສຸດຫນຶ່ງເປີເຊັນ ​ແມ່ນ​ສາມ​ເທົ່າ​ຂອງ​ການ​ລົບ​ລ້າງ​ລະດັບ​ຄວາມ​ທຸກ​ຍາກ​ເປັນ​ກາງ. ແລະການປ່ອຍອາຍພິດຂອງ ຮັ່ງມີທີ່ສຸດສິບເປີເຊັນ (ເບິ່ງຮູບທີ 1) ແມ່ນໜ້ອຍກວ່າສາມເທົ່າຂອງສິ່ງທີ່ຕ້ອງການເພື່ອໃຫ້ປະຊາຊົນທຸກຄົນມີລາຍຮັບຂັ້ນຕໍ່າກວ່າເສັ້ນຄວາມທຸກຍາກຂັ້ນເທິງ. ການລຶບລ້າງຄວາມທຸກຍາກດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການແຈກຢາຍງົບປະມານກາກບອນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍ, ແຕ່ມັນກໍ່ເປັນໄປບໍ່ໄດ້.

ແນ່ນອນ, ການແຈກຢາຍຄືນນີ້ຈະບໍ່ປ່ຽນແປງການປ່ອຍອາຍພິດທົ່ວໂລກທັງຫມົດ. ສະນັ້ນ ການປ່ອຍອາຍພິດຂອງພວກຄົນຮັ່ງມີ ແລະ ຮັ່ງມີນັ້ນຕ້ອງຖືກຫຼຸດລົງເກີນກວ່າລະດັບນີ້.

ພ້ອມ​ກັນ​ນັ້ນ, ການ​ຕໍ່​ສູ້​ກັບ​ຄວາມ​ທຸກ​ຍາກ​ບໍ່​ພຽງ​ແຕ່​ເຮັດ​ໃຫ້​ປະຊາຊົນ​ມີ​ໂອກາດ​ເພີ່ມ​ລາຍ​ຮັບ​ເທົ່າ​ນັ້ນ. ອີງຕາມອຸດົມການເສດຖະກິດ neoliberal, ຄົນທຸກຍາກທີ່ສຸດຈະມີໂອກາດຫາເງິນຖ້າມີວຽກເຮັດງານທໍາຫຼາຍຂຶ້ນໂດຍຜ່ານການເຕີບໂຕຂອງເສດຖະກິດ.5. ​ແຕ່​ການ​ເຕີບ​ໂຕ​ທາງ​ເສດຖະກິດ​ໃນ​ຮູບ​ແບບ​ປະຈຸ​ບັນ​ເຮັດ​ໃຫ້​ການ​ເພີ່ມ​ການ​ປ່ອຍ​ອາຍ​ພິດ​ຕື່ມ​ອີກ6.

ບົດລາຍງານອ້າງເຖິງການສຶກສາໂດຍ Jefim Vogel, Julia Steinberger et al. ກ່ຽວ​ກັບ​ສະພາບ​ເສດຖະກິດ-ສັງຄົມ​ທີ່​ຄວາມ​ຕ້ອງການ​ຂອງ​ມະນຸດ​ສາມາດ​ພໍ​ໃຈ​ໄດ້​ດ້ວຍ​ການ​ປ້ອນ​ພະລັງງານ​ໜ້ອຍ7. ການສຶກສາຄັ້ງນີ້ໄດ້ກວດກາ 106 ປະເທດໃນຂອບເຂດທີ່ XNUMX ຄວາມຕ້ອງການພື້ນຖານຂອງມະນຸດໄດ້ຕອບສະໜອງໄດ້ຄື: ສຸຂະພາບ, ໂພຊະນາການ, ນໍ້າດື່ມ, ສຸຂາພິບານ, ການສຶກສາ ແລະ ລາຍຮັບຂັ້ນຕໍ່າ, ແລະ ເຂົາເຈົ້າກ່ຽວຂ້ອງກັບການໃຊ້ພະລັງງານແນວໃດ. ການສຶກສາໄດ້ສະຫຼຸບວ່າບັນດາປະເທດທີ່ມີການບໍລິການສາທາລະນະທີ່ດີ, ພື້ນຖານໂຄງລ່າງທີ່ດີ, ຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບຂອງລາຍໄດ້ຕໍ່າແລະການເຂົ້າເຖິງໄຟຟ້າທົ່ວໄປມີໂອກາດທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ຈະຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການເຫຼົ່ານີ້ດ້ວຍການໃຊ້ຈ່າຍພະລັງງານຕໍ່າ. ຜູ້ຂຽນເຫັນການດູແລພື້ນຖານທົ່ວໄປເປັນຫນຶ່ງໃນມາດຕະການທີ່ເປັນໄປໄດ້ທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດ8. ຄວາມທຸກຍາກສາມາດຫຼຸດຜ່ອນໄດ້ໂດຍຜ່ານລາຍຮັບທີ່ສູງຂຶ້ນ, ແຕ່ຍັງຜ່ານອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ "ລາຍຮັບສັງຄົມ": ການບໍລິການສາທາລະນະແລະສິນຄ້າທີ່ເຮັດໄດ້ໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າຫຼືລາຄາຖືກແລະເຫມາະສົມກັບລະບົບນິເວດຍັງຊ່ວຍບັນເທົາພາລະຂອງກະເປົາເງິນໄດ້.

ຕົວຢ່າງ: ປະມານ 2,6 ຕື້ຄົນທົ່ວໂລກແຕ່ງກິນດ້ວຍນ້ຳມັນກາຊວນ, ໄມ້, ຖ່ານ ຫຼືຂີ້ຝຸ່ນ. ອັນນີ້ພາໃຫ້ເກີດມົນລະພິດທາງອາກາດໃນເຮືອນທີ່ຮ້າຍກາດ ທີ່ມີຜົນສະທ້ອນຮ້າຍແຮງຕໍ່ສຸຂະພາບ, ຈາກອາການໄອຊໍາເຮື້ອຈົນເຖິງປອດບວມ ແລະມະເຮັງ. ໄມ້ແລະຖ່ານສໍາລັບການປຸງແຕ່ງອາຫານຢ່າງດຽວເຮັດໃຫ້ເກີດການປ່ອຍອາຍພິດ CO1 2 gigatonne ຕໍ່ປີ, ປະມານ 2% ຂອງການປ່ອຍອາຍພິດທົ່ວໂລກ. ການນຳໃຊ້ໄມ້ ແລະ ຖ່ານກໍ່ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການຕັດໄມ້ທຳລາຍປ່າ, ຊຶ່ງໝາຍຄວາມວ່າຟືນຕ້ອງຖືກຂົນສົ່ງໄປມາໃນໄລຍະທາງທີ່ຫຼາຍກວ່າເກົ່າ, ມັກຈະຢູ່ຫຼັງແມ່ຍິງ. ດັ່ງນັ້ນ, ໄຟຟ້າຈາກແຫຼ່ງທົດແທນໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າຈະພ້ອມກັນຫຼຸດຜ່ອນຄວາມທຸກຍາກ, ສົ່ງເສີມສຸຂະພາບທີ່ດີ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການດູແລສຸຂະພາບຫຼຸດລົງ, ໃຊ້ເວລາຫວ່າງສໍາລັບການສຶກສາແລະການມີສ່ວນຮ່ວມທາງດ້ານການເມືອງ, ແລະຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍພິດທົ່ວໂລກ.9.

ຂໍ້​ສະ​ເໜີ​ອື່ນໆ​ຄື: ກຳນົດ​ລາຍ​ຮັບ​ຕ່ຳ​ສຸດ ​ແລະ ສູງ​ສຸດ, ພາສີ​ຄວາມ​ກ້າວໜ້າ​ກ່ຽວ​ກັບ​ຄວາມ​ຮັ່ງມີ ​ແລະ ມໍລະດົກ; ການປ່ຽນແປງໄປສູ່ຮູບແບບທີ່ເອື້ອອໍານວຍທາງດ້ານນິເວດວິທະຍາຂອງຄວາມຕ້ອງການທີ່ພໍໃຈ (ຄວາມຕ້ອງການຄວາມອົບອຸ່ນສາມາດພໍໃຈໄດ້ບໍ່ພຽງແຕ່ຜ່ານຄວາມຮ້ອນເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງຜ່ານ insulation ທີ່ດີກວ່າ, ຄວາມຕ້ອງການອາຫານໂດຍຜ່ານພືດແທນທີ່ຈະເປັນອາຫານສັດ), ການເຄື່ອນຍ້າຍຂອງບຸກຄົນ. ກັບການຂົນສົ່ງສາທາລະນະ, ຈາກ motorized ກັບການເຄື່ອນໄຫວການເຄື່ອນໄຫວ.

ການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມທຸກຍາກ, ການຫຼຸດຜ່ອນການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດແລະການປັບຕົວຂອງການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດສາມາດໄດ້ຮັບທຶນແນວໃດ?

ບັນດາ​ປະ​ເທດ​ຮັ່ງມີ​ຕ້ອງ​ເພີ່ມ​ທະວີ​ຄວາມ​ພະຍາຍາມ​ຮ່ວມ​ມື​ດ້ານ​ການ​ພັດທະນາ​ຂອງ​ຕົນ. ​ແຕ່​ການ​ຍົກ​ຍ້າຍ​ລະຫວ່າງ​ປະ​ເທດ​ຈະ​ບໍ່​ພຽງພໍ​ເພື່ອ​ແກ້​ໄຂ​ຄວາມ​ບໍ່​ສະ​ເໝີ​ພາບ​ດ້ານ​ດິນ​ຟ້າ​ອາກາດ​ຂອງ​ໂລກ. ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ຢ່າງ​ເລິກ​ເຊິ່ງ​ໃນ​ລະ​ບົບ​ພາ​ສີ​ລະ​ດັບ​ຊາດ​ແລະ​ສາ​ກົນ​ຈະ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຕ້ອງ​ການ​. ໃນປະເທດທີ່ມີລາຍໄດ້ຕໍ່າແລະປານກາງ, ເຊັ່ນດຽວກັນ, ລາຍໄດ້ທີ່ສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນກຸ່ມທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຄວນຈະຖືກສ້າງຂື້ນໂດຍຜ່ານພາສີທີ່ກ້າວຫນ້າກ່ຽວກັບລາຍໄດ້ທຶນ, ມໍລະດົກແລະຄວາມຮັ່ງມີ.

ບົດ​ລາຍ​ງານ​ໄດ້​ຍົກ​ໃຫ້​ເຫັນ​ອິນ​ໂດ​ເນ​ເຊຍ​ເປັນ​ຕົວ​ຢ່າງ​ທີ່​ປະສົບ​ຜົນສຳ​ເລັດ​ຄື: ​ໃນ​ປີ 2014, ລັດຖະບານ​ອິນ​ໂດ​ເນ​ເຊຍ​ໄດ້​ຫຼຸດ​ການ​ອຸດ​ໜູນ​ນ້ຳມັນ​ເຊື້ອ​ໄຟ​ຢ່າງ​ຫຼວງ​ຫຼາຍ. ອັນນີ້ໝາຍເຖິງລາຍຮັບຂອງລັດທີ່ສູງຂຶ້ນ. ແຕ່ຍັງມີລາຄາພະລັງງານທີ່ສູງຂຶ້ນສໍາລັບປະຊາກອນ, ເຊິ່ງໃນເບື້ອງຕົ້ນໄດ້ກະຕຸ້ນການຕໍ່ຕ້ານທີ່ເຂັ້ມແຂງ. ​ເຖິງ​ຢ່າງ​ໃດ​ກໍ​ຕາມ, ການ​ປະຕິ​ຮູບ​ດັ່ງກ່າວ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຍອມຮັບ​ເມື່ອ​ລັດຖະບານ​ໄດ້​ຕັດສິນ​ໃຈ​ນຳ​ໃຊ້​ເງິນ​ທຶນ​ເພື່ອ​ໃຫ້ການ​ປະກັນ​ສຸຂະພາບ​ທົ່ວ​ປວງ​ຊົນ.

ລາຍຮັບພາສີຂອງບໍລິສັດຂ້າມຊາດ

ກົດລະບຽບສາກົນກ່ຽວກັບການເກັບພາສີຂອງບໍລິສັດຫຼາຍປະເທດຄວນຈະຖືກອອກແບບໃນລັກສະນະທີ່ພາສີຂອງຜົນກໍາໄລໃນປະເທດທີ່ມີລາຍໄດ້ຕ່ໍາແລະປານກາງກໍ່ໃຫ້ຜົນປະໂຫຍດແກ່ປະເທດເຫຼົ່ານັ້ນຢ່າງເຕັມທີ່. ອັດຕາພາສີຂອງບໍລິສັດລະດັບຕໍ່າສຸດ 15 ເປີເຊັນຂອງໂລກ, ອີງໃສ່ແບບຈໍາລອງຂອງ OECD, ສ່ວນໃຫຍ່ຈະເປັນປະໂຫຍດແກ່ບັນດາປະເທດທີ່ຮັ່ງມີທີ່ບໍລິສັດມີພື້ນຖານ, ແທນທີ່ຈະເປັນປະເທດທີ່ມີກໍາໄລ.

ພາສີການສັນຈອນທາງອາກາດ ແລະທາງທະເລສາກົນ

Levies ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ຂົນ​ສົ່ງ​ທາງ​ອາ​ກາດ​ແລະ​ທາງ​ທະ​ເລ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ສະ​ເຫນີ​ຫຼາຍ​ຄັ້ງ​ໃນ UNFCCC ແລະ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ອື່ນໆ​. ໃນປີ 2008, Maldives ໄດ້ນໍາສະເຫນີແນວຄວາມຄິດສໍາລັບການເກັບພາສີຜູ້ໂດຍສານໃນນາມຂອງລັດເກາະຂະຫນາດນ້ອຍ. ໃນ​ປີ 2021, ໝູ່​ເກາະ Marshal ແລະ Solomon Islands ໄດ້​ສະ​ເໜີ​ພາສີ​ການ​ຂົນ​ສົ່ງ​ໃຫ້​ອົງການ​ການ​ເດີນ​ເຮືອ​ສາກົນ. ໃນກອງປະຊຸມສຸດຍອດສະພາບອາກາດໃນ Glasgow, ຜູ້ລາຍງານພິເສດຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດກ່ຽວກັບການພັດທະນາແລະສິດທິມະນຸດໄດ້ເອົາຄໍາແນະນໍາແລະເນັ້ນຫນັກເຖິງຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງ "ບຸກຄົນທີ່ຮັ່ງມີ". ຕາມ​ການ​ລາຍ​ງານ​ຂອງ​ທ່ານ​ແລ້ວ, ການ​ເກັບ​ພາສີ​ສອງ​ສະບັບ​ນີ້​ສາມາດ​ນຳ​ເອົາ​ເງິນ​ລະຫວ່າງ 132 ຕື້​ຫາ 392 ຕື້​ໂດ​ລາ​ສະຫະລັດ​ຕໍ່​ປີ ​ເພື່ອ​ຊ່ວຍ​ເຫຼືອ​ເກາະ​ນ້ອຍ ​ແລະ ປະ​ເທດ​ດ້ອຍ​ພັດທະນາ​ຮັບ​ມື​ກັບ​ການ​ສູນ​ເສຍ ​ແລະ ຄວາມ​ເສຍ​ຫາຍ ​ແລະ ການ​ປັບ​ຕົວ​ຂອງ​ດິນ​ຟ້າ​ອາກາດ.

ພາສີຄວາມຮັ່ງມີສຳລັບຄົນຮັ່ງມີໃນດ້ານການປົກປັກຮັກສາ ແລະ ການປັບຕົວຂອງດິນຟ້າອາກາດ

ປະມານ 65.000 ຄົນ (ພຽງແຕ່ຫຼາຍກວ່າ 0,001% ຂອງປະຊາກອນຜູ້ໃຫຍ່) ມີຊັບສິນຫຼາຍກວ່າ 100 ລ້ານໂດລາສະຫະລັດ. ພາສີທີ່ມີຄວາມຄືບຫນ້າເລັກນ້ອຍຕໍ່ຄວາມໂຊກດີທີ່ສຸດດັ່ງກ່າວສາມາດລະດົມທຶນສໍາລັບມາດຕະການການປັບຕົວຂອງສະພາບອາກາດທີ່ຈໍາເປັນ. ອີງ​ຕາມ​ບົດ​ລາຍ​ງານ​ຊ່ອງ​ຫວ່າງ​ການ​ປັບ​ຕົວ​ຂອງ UNEP, ຊ່ອງ​ຫວ່າງ​ການ​ເງິນ​ແມ່ນ 202 ຕື້ USD ຕໍ່​ປີ. ຊ່ອງ​ທາງ​ການ​ເກັບ​ພາ​ສີ​ແມ່ນ​ສະ​ເຫນີ​ເລີ່ມ​ຕົ້ນ​ທີ່ 1,5% ສໍາ​ລັບ​ຊັບ​ສິນ $100 ລ້ານ​ເຖິງ $1 ຕື້, 2% ເຖິງ $10 ຕື້, 2,5% ເຖິງ $100 ຕື້, ແລະ 3% ສໍາ​ລັບ​ທຸກ​ສິ່ງ​ທຸກ​ຢ່າງ​ຢູ່​ຂ້າງ​ເທິງ. ພາສີນີ້ (Chanel ເອີ້ນວ່າ "1,5% ສໍາລັບ 1,5 ° C") ສາມາດລະດົມທຶນໄດ້ 295 ຕື້ໂດລາຕໍ່ປີ, ເກືອບເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງກອງທຶນທີ່ຈໍາເປັນສໍາລັບການປັບຕົວສະພາບອາກາດ. ດ້ວຍ​ການ​ເກັບ​ພາສີ​ດັ່ງກ່າວ, ອາ​ເມ​ລິ​ກາ ​ແລະ ບັນດາ​ປະ​ເທດ​ເອີ​ລົບ​ພ້ອມ​ກັນ​ສາມາດ​ລະດົມ​ທຶນ 175 ຕື້ USD ​ໃຫ້​ແກ່​ກອງ​ທຶນ​ດິນ​ຟ້າ​ອາກາດ​ທົ່ວ​ໂລກ ​ໂດຍ​ບໍ່​ມີ​ພາລະ​ໜັກ​ໜ່ວງ​ເຖິງ 99,99%.

ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ຈະ​ເກັບ​ພາ​ສີ​ຈາກ 5 ລ້ານ​ໂດ​ລາ​ສະຫະລັດ - ແລະ​ເຖິງ​ແມ່ນ​ວ່າ​ຈະ​ສົ່ງ​ຜົນ​ກະທົບ​ພຽງ​ແຕ່ 0,1% ຂອງ​ປະຊາກອນ​ໂລກ​ເທົ່າ​ນັ້ນ - 1.100 ຕື້​ໂດ​ລາ​ສະຫະລັດ​ສາມາດ​ເກັບ​ໄດ້​ຕໍ່​ປີ​ເພື່ອ​ປົກ​ປັກ​ຮັກສາ ​ແລະ ປັບ​ປຸງ​ດິນ​ຟ້າ​ອາກາດ. ຄວາມ​ຕ້ອງການ​ດ້ານ​ການ​ເງິນ​ທັງ​ໝົດ​ເພື່ອ​ຫຼຸດຜ່ອນ​ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ຂອງ​ດິນ​ຟ້າ​ອາກາດ​ແລະ​ການ​ປັບ​ຕົວ​ຮອດ​ປີ 2030 ສຳລັບ​ບັນດາ​ປະ​ເທດ​ທີ່​ມີ​ລາຍ​ໄດ້​ຕ່ຳ​ແລະ​ປານ​ກາງ​ບໍ່​ລວມ​ຈີນ​ແມ່ນ​ປະມານ 2.000 ຫາ 2.800 ຕື້​ໂດ​ລາ​ສະຫະລັດ​ຕໍ່​ປີ. ບາງສ່ວນຂອງນີ້ແມ່ນກວມເອົາການລົງທຶນທີ່ມີຢູ່ແລ້ວແລະແຜນການ, ຊຶ່ງເຮັດໃຫ້ຊ່ອງຫວ່າງການສະຫນອງທຶນເປັນ $ 1.800 ຕື້. ສະນັ້ນ ພາສີ​ຄວາມ​ຮັ່ງມີ​ທີ່​ເກີນ 5 ລ້ານ​ໂດ​ລາ​ສະຫະລັດ​ສາມາດ​ກວມ​ເອົາ​ສ່ວນ​ໃຫຍ່​ຂອງ​ຊ່ອງ​ຫວ່າງ​ເງິນ​ທຶນ​ນັ້ນ.

ສັງເກດເຫັນ: Christian Plas
ຮູບໜ້າປົກ: ນິນາຣາ, CC BY
ຕາຕະລາງ: ບົດລາຍງານຄວາມບໍ່ສະເໝີພາບຂອງດິນຟ້າອາກາດ, CC BY

ຂໍ້ສັງເກດ

1 Chancel, Lucas; Bothe, Phillip; Voituriez, Tancrede (2023): ບົດລາຍງານຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບດ້ານສະພາບອາກາດ 2023: ຫ້ອງທົດລອງຄວາມບໍ່ສະເໝີພາບຂອງໂລກ. ອອນລາຍ: https://wid.world/wp-content/uploads/2023/01/CBV2023-ClimateInequalityReport-3.pdf

2 https://www.sdgwatch.at/de/ueber-sdgs/

3 https://blogs.worldbank.org/developmenttalk/half-global-population-lives-less-us685-person-day

4 ພະຍາດ​ລະບາດ​ໄດ້​ຊຸກຍູ້​ໃຫ້​ມີ 2020 ລ້ານ​ຄົນ​ຕ່ຳ​ກວ່າ​ເສັ້ນ​ຄວາມ​ທຸກ​ຍາກ​ໃນ​ປີ 70, ​ເຮັດ​ໃຫ້​ຈຳ​ນວນ​ຄົນ​ເປັນ 719 ລ້ານ​ຄົນ. ຄົນທຸກຍາກທີ່ສຸດ 40% ຂອງປະຊາກອນໂລກສູນເສຍສະເລ່ຍ 4%: ລາຍຮັບຂອງເຂົາເຈົ້າ, ຄົນຮັ່ງມີທີ່ສຸດ 20% ພຽງແຕ່ 2%: https://www.worldbank.org/en/news/press-release/2022/10/05/global-progress-in-reducing-extreme-poverty-grinds-to-a-halt

5 ZBDollar, David & Kraay, ສິລະປະ (2002): “ການເຕີບໂຕແມ່ນດີສໍາລັບຜູ້ທຸກຍາກ”, ວາລະສານການຂະຫຍາຍຕົວທາງເສດຖະກິດ, ສະບັບ. 7, ບໍ່. 3, 195-225. https://www.jstor.org/stable/40216063

6 ເບິ່ງໂພສຂອງພວກເຮົາ https://at.scientists4future.org/2022/04/19/mythos-vom-gruenen-wachstum/

7 Vogel, Yefim; Steinberger, Julia K.; O'Neill, Daniel W.; ລູກແກະ, William F.; Krishnakumar, Jaya (2021): ເງື່ອນໄຂເສດຖະກິດ-ສັງຄົມເພື່ອຕອບສະໜອງຄວາມຕ້ອງການຂອງມະນຸດໃນການນຳໃຊ້ພະລັງງານຕໍ່າ: ການວິເຄາະສາກົນກ່ຽວກັບການສະໜອງສັງຄົມ. ໃນ: ການປ່ຽນແປງສິ່ງແວດລ້ອມໂລກ 69, ໜ້າ 102287. DOI: 10.1016/j.gloenvcha.2021.102287.

8 Coote A, Percy A 2020. ກໍລະນີສໍາລັບການບໍລິການພື້ນຖານທົ່ວໄປ. John Wiley & Sons.

9 https://www.equaltimes.org/polluting-cooking-methods-used-by?lang=en#.ZFtjKXbP2Uk