ວິວັດທະນາການ: ຜູ້ຊາຍຍັງບໍ່ໄດ້ ສຳ ເລັດຮູບ

"ຖ້າຊີວະວິທະຍາໄດ້ໃຊ້ຍຸດທະສາດການປະຕິວັດ, ແທນທີ່ຈະແມ່ນວິວັດທະນາການ, ມັນອາດຈະບໍ່ມີຊີວິດຢູ່ເທິງໂລກ."

ວິວັດທະນາການແມ່ນຂະບວນການທີ່ບໍ່ເຄີຍສິ້ນສຸດ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຮົາອາດຈະມີຄວາມຄິດທີ່ວ່າບາງສິ່ງບາງຢ່າງບໍ່ມີການ ເໜັງ ຕີງແທ້ໆ - ຢ່າງ ໜ້ອຍ ກໍ່ຄືກັບຄຸນລັກສະນະທາງຊີວະພາບຂອງພວກເຮົາ.
ການປ່ຽນແປງໃນລະດັບພັນທຸ ກຳ ມັກຈະຊ້າຫຼາຍ, ກົນໄກການເກົ່າແກ່ຂອງການກາຍພັນແລະການຄັດເລືອກຈະມີຜົນແຕ່ລຸ້ນຕໍ່ລຸ້ນ. ໂດຍທາງກົງກັນຂ້າມ, ຂະບວນການທາງພັນທຸ ກຳ ສາມາດມີປະສິດຕິຜົນໄດ້ໄວຂື້ນ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ຜົນກະທົບຂອງຄວາມອຶດຢາກກ່ຽວກັບຟີຊິກສາດຂອງຄົນລຸ້ນຕໍ່ໆໄປໄດ້ຖືກສະແດງອອກ. ແຫລ່ງອື່ນຂອງການປ່ຽນແປງທາງຊີວະພາບແມ່ນຈຸລິນຊີທີ່ພວກເຮົາອາໄສຢູ່ໃນອາການທີ່ໃກ້ຊິດ: ພືດໃນ ລຳ ໄສ້ມີ ໜ້າ ທີ່ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ສານຕ່າງໆທີ່ອາຫານຂອງພວກເຮົາຖືກຍ່ອຍແລະສະນັ້ນສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ຮ່າງກາຍ. ການຄົ້ນຄວ້າກ່ຽວກັບຜົນກະທົບທີ່ສັບສົນຂອງ microflora ຕໍ່ສຸຂະພາບຂອງມະນຸດ, ຈິດໃຈແລະພຶດຕິ ກຳ ແມ່ນຍັງຢູ່ໃນໄວເດັກ, ແຕ່ວ່າຕົວຊີ້ບອກໃນເບື້ອງຕົ້ນຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຜົນກະທົບທີ່ໄກ.

ວິວັດທະນາການ & Epigenetics

ໃນດ້ານຊີວະສາດ, ການປ່ຽນແປງແມ່ນທຸລະກິດປະ ຈຳ ວັນ. ສິ່ງມີຊີວິດມີການປ່ຽນແປງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ຊະນິດ ໃໝ່ ກຳ ລັງພັດທະນາໃນຂະນະທີ່ຄົນອື່ນ ກຳ ລັງຈະສູນຫາຍໄປ. ມີພຽງແຕ່ສັດສອງສາມຊະນິດທີ່ມີຊີວິດລອດເປັນໄລຍະຍາວທີ່ຜິດປົກກະຕິ, ແລະຍ້ອນວ່າມັນມີລັກສະນະພິເສດ, ພວກມັນຖືກເອີ້ນວ່າຟອດຊິວ.
ມັນໄດ້ຖືກຄິດມາດົນແລ້ວວ່າການວິວັດທະນາການເຮັດວຽກເລັກນ້ອຍຄືກັບການຝຶກອົບຮົມດ້ານການອອກ ກຳ ລັງກາຍ: ເມື່ອທ່ານເຮັດກ້າມເນື້ອທີ່ ໜັກ ຂື້ນ, ມັນຈະ ໜາ ແລະແຂງແຮງ, ແລະໃນບາງວິທີການນີ້ລັກສະນະນີ້ໄດ້ຖືກສືບທອດມາສູ່ຄົນຮຸ່ນຫລັງ. ໄດ້ ໂຮງຮຽນ Lamarcki ມໍລະດົກຂອງຄຸນສົມບັດທີ່ໄດ້ມາແມ່ນໂດຍ ທິດສະດີ Darwinian ກ່ຽວກັບວິວັດທະນາການ ເຊິ່ງເຫັນພຽງແຕ່ແຫຼ່ງທີ່ມາຂອງການປ່ຽນແປງທີ່ເປັນແຫຼ່ງຂອງການປ່ຽນແປງ, ແລະອະນຸຍາດໃຫ້ຂະບວນການປັບຕົວໂດຍຜ່ານການພົວພັນຂອງການປ່ຽນແປງແບບສຸ່ມເຫຼົ່ານີ້ກັບສະພາບການ ດຳ ລົງຊີວິດ - ນັ້ນແມ່ນ, ໂດຍຜ່ານການຄັດເລືອກ. ຈົນກ່ວາບໍ່ດົນມານີ້, ການກາຍພັນແລະການຄັດເລືອກໄດ້ຖືກພິຈາລະນາເປັນກົນໄກດຽວທີ່ມີປະສິດຕິຜົນໃນການພັດທະນາທາງຊີວະພາບ. ໂດຍຜ່ານການຄົ້ນພົບຂອງເອເລັກໂຕຣນິກ, ເຊິ່ງກ່ຽວຂ້ອງກັບການປ່ຽນແລະປິດການ ກຳ ເນີດຂອງພັນທຸ ກຳ, ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆເນື່ອງຈາກອິດທິພົນຂອງສິ່ງແວດລ້ອມ, ແນວຄິດຂອງ Lamarckian ໄດ້ມີການຟື້ນຟູ. ນອກ ເໜືອ ໄປຈາກຄຸນສົມບັດທີ່ໄດ້ມາເຊິ່ງກັນແລະກັນ, ບັນດາສິ່ງມີຊີວິດກໍ່ກາຍເປັນຄວາມສັບສົນໂດຍການກະຕຸ້ນແລະເຮັດໃຫ້ຂໍ້ມູນທີ່ມີຢູ່ແລ້ວເຄື່ອນໄຫວ.

ການປະຕິວັດ vs. ວິວັດທະນາ

ນອກ ເໜືອ ໄປຈາກປັດໃຈດ້ານຊີວະສາດຢ່າງເຂັ້ມງວດເຫຼົ່ານີ້, ອິດທິພົນຂອງສັງຄົມແລະວັດທະນະ ທຳ ຍັງມີບົດບາດ ສຳ ຄັນໃນວິວັດທະນາການຂອງຊະນິດພັນ, ໂດຍສະເພາະໃນບັນດາປະດິດສ້າງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີແລະເຕັກໂນໂລຢີທີ່ສັບສົນສູງ. ຮູບແບບຂອງການປະດິດສ້າງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນໄວຫຼາຍ: ຖ້າຜົນກະທົບຂອງການປ່ຽນແປງທາງພັນທຸ ກຳ ຈະຖືກເຫັນໃນຄົນຮຸ່ນຫລັງ, ເຕັກໂນໂລຢີກໍ່ສາມາດລ້າສະ ໄໝ ໃນບໍ່ຮອດ ໜຶ່ງ ປີ. ການພັດທະນາດ້ານເຕັກໂນໂລຢີ ກຳ ລັງປະສົບກັບການເລັ່ງ, ເຊິ່ງໄດ້ເຮັດໃຫ້ຄວາມຈິງທີ່ວ່າໃນຊີວິດຂອງມະນຸດ, ຕົວເລືອກການສື່ສານຈາກໂທລະສັບໄປຫາໂທລະສັບວິດີໂອໄດ້ປະສົບການປະຕິວັດທີ່ແທ້ຈິງ. ແຕ່ວ່ານັ້ນແມ່ນການປະຕິວັດແທ້ໆບໍ?

ນອກເຫນືອຈາກລໍາດັບຂອງການປະດິດສ້າງທີ່ໄວກວ່າ, ຂະບວນການພັດທະນາເຕັກໂນໂລຢີຂອງພວກເຮົາແມ່ນຄ້າຍຄືກັບວິວັດທະນາການ, ຂະບວນການປ່ຽນແປງທີ່ມັກຈະເຮັດໂດຍບໍ່ມີການທໍາລາຍຢ່າງຫ້າວຫັນຂອງສິ່ງທີ່ມີຢູ່. ເຕັກໂນໂລຍີເກົ່າຈະຍັງຄົງຢູ່ໃນໄລຍະ ໜຶ່ງ, ແລະຈະຄ່ອຍໆໄດ້ຮັບການປ່ຽນແທນຈາກເຕັກໂນໂລຢີ ໃໝ່ ເຊິ່ງຕົວຈິງແລ້ວເປັນຕົວແທນໃຫ້ແກ່ສະຖານະພາບທີ່ດີຂື້ນ. ສະນັ້ນມັນມີຄວາມ ໝາຍ ທີ່ວ່າເຖິງວ່າຈະມີເຕັກໂນໂລຢີທີ່ດີກວ່າເຕັກໂນໂລຢີທີ່ຈະແຈ້ງຂອງໂທລະສັບສະຫຼາດ, ແຕ່ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ກໍ່ບໍ່ໄດ້ຍົກຍ້າຍທັງ ໝົດ ບໍ່ວ່າຈະເປັນໂທລະສັບມືຖືແບບເກົ່າແລະແນ່ນອນວ່າບໍ່ແມ່ນໂທລະສັບທີ່ບໍ່ມີສາຍ. ຂະບວນການວິວັດທະນາການແມ່ນມີລັກສະນະໂດຍຄວາມຫຼາກຫຼາຍຄັ້ງ ທຳ ອິດທີ່ຍັງຄົງຕົວຫຼືສິ້ນສຸດລົງໃນຕົວປ່ຽນ ໜຶ່ງ ຕົວປ່ຽນແທນ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມການປະຕິວັດເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍການກະ ທຳ ທີ່ເປັນການ ທຳ ລາຍໃນລະບົບທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ. ຢູ່ເທິງຫລັງຄາຂອງການ ທຳ ລາຍນີ້ແລ້ວກໍ່ສ້າງໂຄງສ້າງ ໃໝ່. ຖ້າຊີວະວິທະຍາເຄີຍໃຊ້ວິທີການປະຕິວັດ, ແທນທີ່ຈະແມ່ນວິວັດທະນາການ, ມັນຈະບໍ່ມີຊີວິດຢູ່ເທິງໂລກ.

ມະນຸດວິຊາການ

ການພັດທະນາດ້ານວັດທະນະ ທຳ ແລະເຕັກໂນໂລຢີເບິ່ງຄືວ່າອີງໃສ່ການປະດິດສ້າງແບບບັງເອີນ ໜ້ອຍ ກວ່າວິວັດທະນາການທາງຊີວະສາດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມເປັນໄປໄດ້ແມ່ນມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍຈົນບໍ່ສາມາດຄາດເດົາໄດ້ຢ່າງ ໜ້າ ເຊື່ອຖືກ່ຽວກັບບ່ອນທີ່ການເດີນທາງຈະໄປ. ແນວໂນ້ມທົ່ວໄປບາງຢ່າງເບິ່ງຄືວ່າຈະໄດ້ຮັບການຄາດເດົາລ່ວງ ໜ້າ: ວິວັດທະນາການຂອງມະນຸດຈະເລັ່ງຂື້ນເມື່ອເຕັກໂນໂລຢີກາຍມາເປັນຕົວເຊື່ອມໂຍງເຂົ້າກັນ. ອິນເຕີເຟດເຄື່ອງຈັກຂອງມະນຸດ ກຳ ລັງມີຄວາມລະແວງສົງສານຫລາຍຂື້ນ - ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນແລ້ວຜ່ານ touchscreens ແທນປຸ່ມກົດ - ແລະມີການເຊື່ອມໂຍງເຂົ້າກັນຫລາຍຂື້ນ. ສະນັ້ນຈາກທັດສະນະຂອງມື້ນີ້, ມັນເບິ່ງຄືວ່າຫຼາຍຄົນອາດຈະມີການຝັງເຂັມໃນການຄວບຄຸມເຄື່ອງມືຂອງພວກເຂົາໃນໄວໆນີ້.

ວິວັດທະນາການໂດຍບໍ່ມີຈັນຍາບັນ?

ໂດຍສະເພາະໃນຂະ ແໜງ ການແພດ, ວິໄສທັດເຫຼົ່ານີ້ມີສັນຍາວ່າ: ຜູ້ຄວບຄຸມລະບົບອິນຊູລິນຄວບຄຸມໂດຍອັດຕະໂນມັດສາມາດດັດແປງການຈັດສົ່ງອິນຊູລິນກັບເຊັນເຊີທີ່ຝັງໄວ້ເພື່ອໃຫ້ໂລກເບົາຫວານເປັນພະຍາດທີ່ ໜັກ ໜ່ວງ ຫຼາຍ. ຢາປົວພະຍາດການປ່ຽນແປງສັນຍາກັບທ່າແຮງໃຫມ່ໂດຍຄວາມສາມາດໃນການຜະລິດອະໄວຍະວະທັງຫມົດໃນເຄື່ອງພິມ 3D. ແນ່ນອນວ່າການຄົ້ນຄ້ວາຍັງໄກຈາກການຖືກແປເປັນການຮັກສາປິ່ນປົວແບບກວ້າງຂວາງ, ແຕ່ວິໄສທັດເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອນຂ້າງຂ້ອນຂ້າງ. ການບົ່ງມະຕິທາງພັນທຸ ກຳ ມີບົດບາດເພີ່ມຂື້ນໃນຢາປົວພະຍາດການຈະເລີນພັນ. ນີ້ແມ່ນ ຄຳ ຖາມດ້ານຈັນຍາບັນຖືກຍົກຂຶ້ນມາ.

ຜູ້ອອກແບບ

ໃນການວິນິດໄສກ່ອນເກີດ, ການວິເຄາະທາງພັນທຸ ກຳ ແມ່ນໃຊ້ເພື່ອປະເມີນຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການຢູ່ລອດ. ໃນການເຈາະທຽມ, ວິທີການດັ່ງກ່າວຍັງສາມາດຖືກ ນຳ ໃຊ້ເພື່ອເລືອກຄຸນລັກສະນະສະເພາະຂອງລູກຫລານ - ຂອບເດັກນ້ອຍຜູ້ອອກແບບແມ່ນແຄບທີ່ນີ້. ການບົ່ງມະຕິທາງພັນທຸ ກຳ ກ່ອນ ກຳ ນົດເຮັດໃຫ້ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະເລືອກເອົາບົດບາດຍິງຊາຍຂອງ embryo ທີ່ຖືກຝັງໄວ້ - ນີ້ແມ່ນສົມເຫດສົມຜົນທາງດ້ານຈັນຍາບັນບໍ?
ໃນຂະນະທີ່ການເລືອກເອົາໄຂ່ມົດລູກ ສຳ ລັບຫຼາຍໆຄົນອາດຈະຍັງຕົກຢູ່ໃນພື້ນທີ່ສີຂີ້ເຖົ່າ, ເຊິ່ງຜົນກະທົບດ້ານຈັນຍາບັນຂອງມັນຍັງບໍ່ທັນຈະແຈ້ງເທື່ອສຸດທ້າຍ, ວິທະຍາສາດໄດ້ ດຳ ເນີນບາດກ້າວຕໍ່ໄປ, ເຊິ່ງໄດ້ເສີມສ້າງຄວາມກ່ຽວຂ້ອງຂອງ ຄຳ ຖາມນີ້ຕື່ມອີກ: CRISPR ແມ່ນວິທີການ ໃໝ່ ໃນວິສະວະ ກຳ ພັນທຸ ກຳ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະ ນຳ ເອົາການປ່ຽນແປງທາງພັນທຸ ກຳ ທີ່ຖືກເປົ້າ ໝາຍ ມາໂດຍວິທີງ່າຍໆ. ໃນຕົ້ນເດືອນສິງຫາ, ການ ໝູນ ໃຊ້ສົບຜົນ ສຳ ເລັດຄັ້ງ ທຳ ອິດຂອງ embryo ຂອງມະນຸດໂດຍໃຊ້ວິທີ CRISPR Cas9 ຖືກລາຍງານ. ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ ທຳ ລາຍເຊື້ອພັນທຸ ກຳ ທີ່ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ໂຣກຫົວໃຈແລະການເສຍຊີວິດຂອງຫົວໃຈກະທັນຫັນ. ນັບຕັ້ງແຕ່ຕົວປ່ຽນແປງຂອງເຊື້ອສາຍໄດ້ສືບທອດກັນມາ, ທຸກຄົນທຸກຄົນກໍ່ເຈັບປ່ວຍ. ດັ່ງນັ້ນ, ການ ກຳ ຈັດເຊື້ອພະຍາດທີ່ມີຂໍ້ບົກພ່ອງບໍ່ພຽງແຕ່ຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງຄົນທີ່ເປັນພະຍາດແຕ່ກໍ່ ໝາຍ ຄວາມວ່າແທນທີ່ຈະເປັນພະຍາດທີ່ຮັບປະກັນຂອງຄົນແລະເຄິ່ງ ໜຶ່ງ ຂອງເຊື້ອສາຍພັນທຸ ກຳ ຂອງພວກເຂົາ, ບໍ່ມີໃຜລົ້ມປ່ວຍ.

ກາລະໂອກາດອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃນການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມທຸກທໍລະມານຂອງມະນຸດ, ບວກກັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ຂ້ອນຂ້າງຂ້ອນຂ້າງ, ເຮັດໃຫ້ມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນຫລາຍກ່ຽວກັບວິທີການ ໃໝ່ ນີ້. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ສຽງເຕືອນຍັງສາມາດໄດ້ຍິນ: ລະບົບສາມາດຄວບຄຸມໄດ້ດີເທົ່າໃດ? ມັນແມ່ນກໍລະນີທີ່ມີພຽງແຕ່ການປ່ຽນແປງທີ່ມີຈຸດປະສົງເທົ່ານັ້ນບໍ? ວິທີການນີ້ຍັງສາມາດໃຊ້ເພື່ອຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ມືດບໍ? ສຸດທ້າຍ, ຄຳ ຖາມກໍ່ເກີດຂື້ນວ່າມັນສາມາດປະຕິບັດໄດ້ດີບໍ່ເຖິງແມ່ນວ່າພື້ນຖານດ້ານຊີວະສາດຂອງມະນຸດເຮົາກໍ່ບໍ່ພົ້ນຈາກອິດທິພົນຂອງພວກເຮົາອີກຕໍ່ໄປ.

ຂໍ້ ຈຳ ກັດຄວາມເປັນໄປໄດ້

ການປະດິດສ້າງດ້ານວິທະຍາສາດແລະເຕັກໂນໂລຢີຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຮົາສາມາດເອົາອະນາຄົດເຂົ້າໄປໃນມືຂອງພວກເຮົາເອງຄືກັບທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ. ຂໍຂອບໃຈກັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ດ້ານວັດທະນະ ທຳ ແລະເຕັກນິກທີ່ພວກເຮົາສາມາດຫັນປ່ຽນໂລກຕາມຄວາມປາດຖະ ໜາ ແລະຄວາມຕ້ອງການຂອງພວກເຮົາ, ປະຈຸບັນພວກເຮົາສາມາດມີອິດທິພົນຕໍ່ອະນາຄົດທາງຊີວະພາບຂອງພວກເຮົາ. ໃນການ ໝູນ ໃຊ້ໂລກຕາມທີ່ພວກເຮົາປາດຖະ ໜາ, ມະນຸດບໍ່ໄດ້ຮັບການຍ້ອງຍໍຍ້ອນຄວາມຮອບຄອບແລະສະຕິປັນຍາໃນການຈັດການກັບຊັບພະຍາກອນ. ໃນຄວາມສະຫວ່າງນີ້, ຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບການປະດິດສ້າງວິທະຍາສາດລ້າສຸດເບິ່ງຄືວ່າ ເໝາະ ສົມ. ການສົນທະນາທົ່ວໂລກກ່ຽວກັບຜົນສະທ້ອນທາງດ້ານຈັນຍາບັນແມ່ນຫຼາຍເກີນໄປ. ມັນຮີບດ່ວນທີ່ຈະພັດທະນາ ຄຳ ແນະ ນຳ ທີ່ຄວບຄຸມການ ນຳ ໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີທີ່ສາມາດປ່ຽນແປງພື້ນຖານມະນຸດ. Conceivable ແມ່ນຂອບເຂດຂອງຄວາມເປັນປະໂຫຍດທີ່ຕ້ອງໃຫ້ເກີນເພື່ອໃຫ້ການດັດແປງພັນທຸ ກຳ. ທ່ານແຕ້ມເສັ້ນນີ້ຢູ່ໃສ? ເສັ້ນຊາຍແດນລະຫວ່າງຍັງມີສຸຂະພາບແຂງແຮງແລະເຈັບປ່ວຍຢູ່ໃສ? ວ່າການຫັນປ່ຽນນີ້ບໍ່ຄ່ອຍຈະແຈ້ງ, ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນການສົນທະນາທີ່ເກີດຂື້ນປະ ຈຳ ປີກ່ຽວກັບ ຄຳ ນິຍາມຂອງໂຣກຈິດ. ສິ່ງທີ່ຖືກ ກຳ ນົດວ່າເປັນພະຍາດແມ່ນມາຈາກຂໍ້ຕົກລົງ, ບໍ່ແມ່ນຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ບໍ່ສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້. ດັ່ງນັ້ນ, ກົດລະບຽບງ່າຍໆທີ່ວ່າການປ່ຽນແປງພັນທຸ ກຳ ຄວນໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃນເວລາທີ່ຕ້ານພະຍາດແມ່ນບໍ່ມີປະສິດຕິຜົນແທ້ໆ. ຄວາມສັບສົນຂອງບັນຫາແມ່ນເວົ້າໄດ້ຊັດເຈນວ່າການໂຕ້ວາທີທີ່ສົມບູນແບບແມ່ນຫລີກລ້ຽງບໍ່ໄດ້ເພື່ອຊອກຫາວິທີແກ້ໄຂທີ່ມີຄວາມ ໝາຍ.

Photo / Video: Shutterstock.