ລະບົບທີ່ຈຸດປ່ຽນ

"ໂດຍສະເພາະຫຼັງຈາກ 1989, ແນວຄິດທີ່ມີແນວຄິດທີ່ງ່າຍດາຍ, ເປັນເສດຖະກິດຂອງມະນຸດໄດ້ສ້າງຕັ້ງຂື້ນເອງ, ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາພຽງແຕ່ປະຕິບັດຕາມຄວາມສົນໃຈດ້ານເສດຖະກິດຂອງພວກເຮົາແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງປະກອບສ່ວນໃຫ້ຊຸມຊົນ."
ນັກຂຽນ Pankaj Mishra

ໃນຂະນະທີ່ຮູບແບບປະຊາທິປະໄຕຂອງຕາເວັນຕົກໃນບາງຄັ້ງກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ຖືວ່າເປັນຜູ້ຊະນະປະຫວັດສາດທີ່ບໍ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້, ຮູບແບບເສດຖະກິດສັງຄົມນີ້ໄດ້ສູນເສຍການອຸທອນຫຼາຍ.
ຍ້ອນສະຖານະການໃນປະຈຸບັນຂອງມັນ, ນີ້ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງແປກຫຍັງເລີຍ. ປະຊາທິປະໄຕຂອງປະເທດຕາເວັນຕົກໃນປະຈຸບັນນີ້ແມ່ນມີລັກສະນະຄວາມບໍ່ສະ ເໝີ ພາບທາງສັງຄົມທີ່ສູງ, ຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນດ້ານ ອຳ ນາດແລະສື່ມວນຊົນເກືອບທັງ ໝົດ, ລະບົບການເງິນທີ່ບໍ່ເຂັ້ມແຂງ, ວິກິດການ ໜີ້ ສິນຂອງເອກະຊົນແລະສາທາລະນະແລະຄວາມເຊື່ອ ໝັ້ນ ທີ່ເສີຍຫາຍໄປຈາກພວກຄົນຊັ້ນສູງທາງການເມືອງ. ສຸດທ້າຍ, Damocles ໄດ້ຖືດາບຂອງການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ, ປະຊາກອນຜູ້ສູງອາຍຸແລະການເຄື່ອນຍ້າຍແຮງງານເຄື່ອນຍ້າຍທີ່ເລື່ອນໄດ້ ເໜືອ ພວກມັນ. ພວກຜີປີສາດຂວາແລະຜີ ອຳ ນາດໄດ້ສະ ເໜີ ໂອກາດທີ່ເປັນເອກະລັກເພື່ອເກັບດວງວິນຍານທີ່ສູນຫາຍໄປດ້ວຍ ຄຳ ສັນຍາວ່າຈະມອບຊິ້ນສ່ວນຂອງຕົວຕົນແລະກຽດຕິຍົດໃຫ້ພວກເຂົາ.

ຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ວ່າຄວາມທຸກຍາກແລະສົງຄາມໄດ້ຫຼຸດລົງທົ່ວໂລກໃນສອງສາມທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ, ວ່າທຸກໆການກົດຂີ່ຂູດຮີດຂອງເອີຣົບໄດ້ຖືກຍົກເລີກ, ແລະບໍ່ເຄີຍມີປະຊາຊົນຫຼາຍຄົນເຂົ້າເຖິງການສຶກສາ, ຢາປົວພະຍາດ, ເງິນ ບຳ ນານ, ຄວາມປອດໄພ, ລະບົບກົດ ໝາຍ ແລະການມີສິດເສຣີພາບ, ມີບົດບາດທີ່ ໜ້າ ປະຫລາດໃຈໃນການຮັບຮູ້ຂອງປະຊາຊົນ.

ຮູບແບບບໍລິສັດ

ຄຳ ວ່າການສ້າງຕັ້ງສັງຄົມ, ໂຄງສ້າງສັງຄົມຫລືລະບົບສັງຄົມແມ່ນເຂົ້າໃຈໃນສັງຄົມສາດ, ວິທະຍາສາດການເມືອງແລະປະຫວັດສາດເປັນໂຄງສ້າງທີ່ມີເງື່ອນໄຂທາງປະຫວັດສາດແລະການຈັດຕັ້ງສັງຄົມຂອງສັງຄົມ. ແນວຄິດທີ່ເລື່ອງການສ້າງຕັ້ງສັງຄົມ, ເຊິ່ງຖືກສ້າງຂື້ນມາຂ້າງເທິງໂດຍ Karl Marx, ລວມທັງ ໝົດ ຂອງຄວາມ ສຳ ພັນທາງສັງຄົມທັງ ໝົດ ທີ່ ຈຳ ແນກຮູບແບບສະເພາະຂອງສັງຄົມ ໜຶ່ງ ຈາກຄົນອື່ນ. ຕົວຢ່າງຂອງການປະກອບແບບສັງຄົມແມ່ນສັງຄົມການເປັນຂ້າທາດທີ່ເກົ່າແກ່, ສັງຄົມຍຸກກາງ - ຍຸກ, ລັດທິທຶນນິຍົມ, ທັນສະ ໄໝ, ລັດທິຄອມມູນິດຫລືລັດທິຄອມມູນິດ.
ຕາມທ່ານ Marx, ທຸກຮູບແບບປະຫວັດສາດຂອງສັງຄົມລ້ວນແຕ່ມີຮູບຊົງປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການຮຽນ.

ຈຸດລ້ຽວ

ມີຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມທີ່ຫາຍາກໃນບັນດານັກປັດສະຍາ, ນັກວິທະຍາສາດການເມືອງແລະນັກເສດຖະສາດວ່າລະບົບເສດຖະກິດສັງຄົມໃນປະຈຸບັນຈະກ້າວໄປສູ່ຈຸດປ່ຽນແປງແລະປ່ຽນແປງ ໃໝ່. ຄຳ ຖາມແມ່ນຢູ່ໃນອະວະກາດ, ເວລາໃດແລະໃນຮູບແບບໃດການປ່ຽນແປງນີ້ຈະມາ - ແລະໂດຍສະເພາະບ່ອນທີ່ລາວຈະປ່ຽນເຮົາ. ໃນອະນາຄົດທີ່ດີກວ່າ? ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າບໍ? ສຳ ລັບໃຜ? ພວກເຮົາ ກຳ ລັງຈະປະເຊີນກັບການປະຕິວັດບໍ? ການປ່ຽນແປງທີ່ເປັນພື້ນຖານ, ມີການປ່ຽນແປງຢ່າງເປີດເຜີຍແລະມີຜົນໄດ້ຮັບແນ່ນອນແລະບາງຄັ້ງກໍ່ເກີດຂື້ນ? ຫລືໃນທີ່ສຸດການເມືອງຈະຫັນປ່ຽນສະກູ ໜ້ອຍ ໜຶ່ງ ແລະດັ່ງນັ້ນການສ້າງເງື່ອນໄຂການສ້າງກອບເພື່ອໃຫ້ສັງຄົມທີ່ມີຄວາມຍຸດຕິ ທຳ, ມີຊີວິດຊີວາແລະມີຄວາມເປັນມະນຸດຫຼາຍຂື້ນ? ມັນຈະເຮັດກັບພາສີບາງຢ່າງ, ລາຍໄດ້ຂັ້ນພື້ນຖານ, ລະບົບການລົງຄະແນນສຽງສ່ວນໃຫຍ່ແລະປະຊາທິປະໄຕໂດຍກົງບໍ?

ຄວາມແຕກແຍກແລະຄວາມວຸ່ນວາຍ

ນັກວິທະຍາສາດດ້ານການເມືອງແລະທີ່ປຶກສາດ້ານການເມືອງ Ivan Krastev ກຳ ລັງກະກຽມຄວາມແຕກແຍກແລະຄວາມວຸ້ນວາຍ. ລາວຍັງເຫັນການລົ້ມລະລາຍຂອງປະຊາທິປະໄຕເສລີບາງປະເທດແລະອາດຈະເປັນປະເທດຊາດໃນກໍລະນີທີ່ມີການແຕກແຍກອີກຕໍ່ໄປຂອງສະຫະພາບເອີຣົບ, ໂດຍປຽບທຽບປີ 2017 ກັບປີ 1917 ຂອງການປະຕິວັດ, ໃນເວລາທີ່ຈັກກະພັດ tsarist ຂອງລັດເຊຍ, Habsburg Empire ແລະ Ottoman Empire ເລີ່ມແຕກແຍກ.

ທຳ ມະຊາດ Symbiosis - ສັງຄົມ

ຜູ້ ອຳ ນວຍການສະຖາບັນເພື່ອການປ່ຽນແປງທາງສັງຄົມແລະຄວາມຍືນຍົງ (IGN), ທ່ານ Ingolfur Blühdorn, ພົບເຫັນອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ ວ່າຄວາມລົ້ມເຫຼວທີ່ຊັດເຈນຂອງລະບົບເສດຖະກິດ - ສັງຄົມໃນປະຈຸບັນຂອງພວກເຮົາແລະເຫັນເວລາ ສຳ ລັບແນວຄິດທີ່ຮຸນແຮງ. ລາວຊີ້ໃຫ້ເຫັນການໂຕ້ຖຽງທາງວິທະຍາສາດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຫຼຸດລົງຂອງນະຄອນຫຼວງທີ່ເກີດຂື້ນຢ່າງໄວວາ (Streeck, Mason), ການຫັນປ່ຽນຫ່າງຈາກຟອດຊິວ, ການເຕີບໂຕ - ແລະເສດຖະກິດທີ່ຜັກດັນການບໍລິໂພກ (Prince, Muraca), ເພື່ອແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ, ຄວາມຕ້ອງການແລະວົງຈອນເສດຖະກິດທ້ອງຖິ່ນທີ່ມີປະສິດທິພາບດ້ານຊັບພະຍາກອນ (Petschow) ຫຼືແມ້ກະທັ້ງ ເປັນອາການ ໃໝ່ ທີ່ສົມບູນແບບລະຫວ່າງ ທຳ ມະຊາດແລະສັງຄົມ (Crutzen ແລະSchwägerl, Arias, Maldonado). ສຳ ລັບສາດສະດາຈານBlühdorn, "ເງື່ອນໄຂວັດທະນະ ທຳ - ສັງຄົມ ສຳ ລັບການປ່ຽນແປງທີ່ເຂັ້ມຂົ້ນທີ່ເກີນກວ່າທຶນນິຍົມ, ການເຕີບໂຕແລະວັດທະນະ ທຳ ຂອງຜູ້ບໍລິໂພກແມ່ນມີຄວາມເອື້ອ ອຳ ນວຍຫຼາຍກວ່າແຕ່ກ່ອນ".

ອຸປະຕິເຫດໃຫຍ່

ສຳ ລັບນັກວິຊາການດ້ານນິຕະສາດສາດແລະຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງຂອງການເຄື່ອນໄຫວຂອງ Occupy Wall Street, David Graeber, ອາຈານສອນຢູ່ໂຮງຮຽນເສດຖະສາດແລະວິທະຍາສາດການເມືອງລອນດອນ, ຄຳ ຖາມແມ່ນບໍ່ຫຼາຍປານໃດລະບົບເສດຖະກິດ - ການເມືອງຂອງພວກເຮົາໃນປະຈຸບັນຈະລົ້ມລົງ, ແຕ່ວ່າເມື່ອໃດທີ່ມັນຈະເກີດຂື້ນ ແມ່ນ. ລາວເຫັນຫຼາຍໆເຫດການທີ່ ໜ້າ ຕື່ນຕາຕື່ນໃຈມາສູ່ພວກເຮົາ, ແຕ່ບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງໃຊ້ຄວາມຮຸນແຮງ. ເມື່ອຖືກຖາມວ່າບົດບາດ Occupy Movement ຄວນມີບົດບາດແນວໃດໃນກໍລະນີທີ່ລະບົບປັດຈຸບັນຂອງພວກເຮົາຈະ ກຳ ນົດ, ມັນຕອບວ່າ "ດີ, ພວກເຮົາຕ້ອງການເປັນຜູ້ທີ່ຈະມາພ້ອມກັບແຜນການສ້າງສາຄືນ ໃໝ່."

ເຖິງແມ່ນວ່າTomášSedlácekບໍ່ຕ້ອງສົງໃສວ່າລະບົບປັດຈຸບັນບໍ່ສາມາດເຮັດວຽກໄດ້, ມັນບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້ຢ່າງຖາວອນແລະເກືອບຕາຍ, ລາວເຊື່ອວ່າມັນສາມາດປະຕິຮູບໄດ້ໂດຍບໍ່ມີການລະເບີດ.

ການເກີດ ໃໝ່ ຂອງມະນຸດ

ນັກເສດຖະສາດແລະນັກຂຽນທີ່ໄດ້ຮັບລາງວັນTomášSedlácekເຕືອນກ່ຽວກັບອຸປະຕິເຫດທີ່ຮຸນແຮງແລະຄວາມວຸ່ນວາຍທີ່ເກີດຂື້ນ, ເພາະວ່າ "ຖ້າມັນສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ຫລັງຈາກນັ້ນ, ມັນຈະເປັນຜູ້ທີ່ມີ ອຳ ນາດ [... ] ແລະບໍ່ມີປັນຍາຫລືຄົນອື່ນ". ໃນຂະນະທີ່ລາວບໍ່ສົງໃສວ່າລະບົບປັດຈຸບັນບໍ່ສາມາດເຮັດວຽກໄດ້, ບໍ່ມີຄວາມຍືນຍົງແລະຕາຍຢ່າງຖາວອນ, ແຕ່ລາວມີຄວາມຄິດເຫັນວ່າມັນສາມາດປະຕິຮູບໄດ້ໂດຍບໍ່ມີການລະເບີດ. ໜຶ່ງ ໃນບັນດາ ໜ້າ ວຽກ ສຳ ຄັນຂອງນາຍທຶນປະຕິຮູບແມ່ນ "ມອບຈິດວິນຍານ" ໃຫ້ສະຖາບັນທີ່ມີຢູ່ແລະສ້າງພື້ນທີ່ໃຫ້ແກ່ແງ່ມຸມທີ່ບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນຂອງມະນຸດຊາດ. Sedlácekເຫັນ "ປະເພດຂອງການເກີດ ໃໝ່ ຂອງມະນຸດ" ທີ່ມາໃກ້ພວກເຮົາ. ນັກເສດຖະສາດກ່າວວ່າ "ພວກເຮົາໄດ້ແຍກບາງສິ່ງບາງຢ່າງຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ເສດຖະກິດອອກຈາກສະພາບການ, ເຊິ່ງເປັນສິ່ງທີ່ໂງ່ຫຼາຍ, ຍ້ອນວ່າພວກເຮົາຮັບຮູ້ໃນຕອນນີ້ຊ້າເກີນໄປ,".

ຈາກທັດສະນະທາງທິດຕາເວັນອອກ, ເຊັ່ນດຽວກັນ, ຮູບພາບທີ່ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃນສັງຄົມຂອງຜູ້ຊາຍທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ, ກໍາໄລແມ່ນສາເຫດຂອງຄວາມທຸກຍາກຂອງພວກເຮົາ. ດັ່ງນັ້ນ, ຈາກທັດສະນະຂອງນັກຂຽນແລະນັກຂຽນ Pankaj Mishra ຂອງຊາວອິນເດຍ, ພວກເຮົາມີບັນຫາໃນການເຂົ້າໃຈວິກິດໃນປະຈຸບັນເພາະວ່າພວກເຮົາຕິດໃຈກັບແນວຄິດຂອງມະນຸດຄືກັນກັບການກະ ທຳ ທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ. "ໂດຍສະເພາະພາຍຫຼັງ 1989, ແນວຄິດທີ່ລຽບງ່າຍທີ່ສຸດ, ເສດຖະກິດຂອງມະນຸດໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນເອງ, ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາພຽງແຕ່ປະຕິບັດຕາມຜົນປະໂຫຍດທາງດ້ານເສດຖະກິດຂອງພວກເຮົາແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງປະກອບສ່ວນໃຫ້ກັບຊຸມຊົນ," Mishra ກ່າວ. ຄວາມຈິງທີ່ວ່າຮູບພາບນີ້ບໍ່ໄດ້ເຮັດຄວາມຍຸດຕິ ທຳ ຕໍ່ມະນຸດແລະພຽງແຕ່ບໍ່ສົນໃຈຄວາມຂັດແຍ້ງ, ຄວາມຕ້ອງການທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນແລະແຮງຈູງໃຈແມ່ນເປັນຜົນຮ້າຍຕໍ່ຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍທາງສັງຄົມຂອງປະເທດຕາເວັນຕົກໃນມຸມມອງຂອງລາວ. ອີງຕາມລາວ, ພວກເຮົາຍັງຕ້ອງເບິ່ງເລື່ອງ "ຈາກມຸມມອງຂອງຜູ້ສູນເສຍເພື່ອຈະເຂົ້າໃຈພວກເຂົາ".

ປະຊາທິປະໄຕໃນອະນາຄົດ

ບໍລິສັດທີ່ປຶກສາດ້ານວຽກງານສາທາລະນະຂອງອອສເຕີຍ Kovar & Partners ຂໍໃຫ້ຊ່ຽວຊານທຸກໆປີກ່ຽວກັບການປະເມີນຜົນຂອງພວກເຂົາກ່ຽວກັບອະນາຄົດຂອງປະຊາທິປະໄຕ. ໃນເດືອນມັງກອນພວກເຂົາໄດ້ເຜີຍແຜ່ມັນເປັນ Arena Analysis 2017 - restarting democracy. ຂໍ້ສະ ເໜີ ແນະຕົ້ນຕໍ:

ຄວາມໂປ່ງໃສ: ວິທີທີ່ບໍ່ມີປະສິດຕິຜົນທີ່ສຸດຂອງການບໍ່ໄວ້ວາງໃຈຂອງນັກການເມືອງແມ່ນຄວາມໂປ່ງໃສ. ບັນດາຜູ້ຊ່ຽວຊານເຫັນດີວ່າຄວາມໂປ່ງໃສຈະມີບົດບາດໃຫຍ່ກວ່າໃນອະນາຄົດ. ໂດຍສະເພາະ, ພວກເຂົາຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມໂປ່ງໃສເພີ່ມເຕີມໃນວຽກງານສະພາເພື່ອໃຫ້ຂະບວນການຕັດສິນໃຈສາມາດຕິດຕາມແລະເຂົ້າໃຈໄດ້, ແລະ ສຳ ຄັນກວ່ານັ້ນ, ຄະນະ ກຳ ມະການສາມາດຖ່າຍທອດສົດຜ່ານທາງໂທລະພາບ.

ກົດລະບຽບເກມໃຫມ່ ສຳ ລັບການເຈລະຈາກ່ຽວກັບຜົນປະໂຫຍດທາງສັງຄົມຂັ້ນພື້ນຖານ (ຂໍ້ຂັດແຍ່ງ). ໂດຍບໍ່ສົນເລື່ອງຂອງການປະກອບສ່ວນຂອງພວກເຂົາເພື່ອຄວາມສະ ເໝີ ພາບທາງສັງຄົມ, ການເປັນຫຸ້ນສ່ວນທາງສັງຄົມຂອງອອສເຕີຍບໍ່ແມ່ນຕົວແທນຂອງປະຊາກອນອອສເຕີຍອີກຕໍ່ໄປ. ໜ້າ ທີ່ຂອງການເປັນຕົວແທນໃຫ້ແກ່ກຸ່ມສັງຄົມທີ່ ສຳ ຄັນຍັງສາມາດໂອນເຂົ້າສັງຄົມພົນລະເຮືອນ.

ຊ່ວຍປະຢັດເອີຣົບ: ຄວາມມຸ່ງຫວັງ ສຳ ລັບສະຫະພາບເອີຣົບທີ່ເປັນເອກະພາບແມ່ນມີຄວາມໂລ່ງມາກຫຼາຍໃນທຸກມື້ນີ້. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຈາກທັດສະນະທາງພູມສາດແລະເສດຖະກິດ, ການຢູ່ລອດແລະການລົງເລິກຂອງ EU ແມ່ນສະພາບການທີ່ສະດວກກວ່າ ສຳ ລັບອອສເຕີຍ. ດັ່ງນັ້ນ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມຕັ້ງໃຈຢ່າງຈິງຈັງຕໍ່ການຟື້ນຟູແນວຄິດຂອງເອີຣົບ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນບັນດາບໍລິສັດແລະອົງກອນທີ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດໂດຍສະເພາະຈາກຊາຍແດນເປີດ.

ສຶກສາອົບຮົມການເມືອງ: ສຳ ລັບຄົນ ໜຸ່ມ, ປະຊາທິປະໄຕແມ່ນບໍ່ມີຄຸນຄ່າໃນຕົວຂອງມັນເອງໂດຍອັດຕະໂນມັດ, ສະນັ້ນ, ການສອນແນວຄິດພື້ນຖານປະຊາທິປະໄຕໃນໂຮງຮຽນອອດສະເຕແມ່ນ ຈຳ ເປັນ. ສິ່ງນີ້ຄວນຈະເຮັດໄດ້ດີໂດຍມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງກັບພາກປະຕິບັດຕົວຈິງແລະ ໜ້ອຍ ກວ່າການໂອນຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນ.

ໂຄສະນາເພື່ອປະຊາທິປະໄຕ! ເວົ້າລວມແລ້ວ, ຄຳ ແນະ ນຳ ແມ່ນໄປເຖິງພົນລະເມືອງທຸກຄົນ, ຕໍ່ບັນດາອົງການ, ສະຖາບັນແລະບໍລິສັດທັງ ໝົດ:“ ພວກເຮົາຕ້ອງການການໂຄສະນາຫລາຍຂື້ນ ສຳ ລັບ ‘ລະບົບປະຊາທິປະໄຕ’. ໃຜກໍ່ຕາມທີ່ເຊື່ອວ່າລະບົບປະຊາທິປະໄຕຂອງພວກເຮົາແມ່ນມືຖືທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແມ່ນຜິດ. ການສົ່ງເສີມລະບອບປະຊາທິປະໄຕກໍ່ອາດຈະແມ່ນບັນຫາ ໜຶ່ງ ທີ່ສາມາດເຊື່ອມຕໍ່ປະຊາທິປະໄຕທັງ ໝົດ. ມັນແມ່ນກ່ຽວກັບເວລາທີ່ພວກເຮົາລົງທືນຄວາມພະຍາຍາມໃນການຕອບ ຄຳ ຖາມທີ່ວ່າ: ສິ່ງໃດເຊື່ອມຕໍ່ພວກເຮົາໃນອອສເຕີຍ? ຜູ້ຂຽນບົດສຶກສາກ່າວວ່າ, ເຊັ່ນດຽວກັນ, ມັນອາດຈະເປັນສິ່ງທີ່ mosaic ສຳ ລັບການພັດທະນາປະຊາທິປະໄຕຂອງພວກເຮົາໃນຕໍ່ ໜ້າ ".

Photo / Video: Shutterstock.