in , , ,

Fabula "viridis incrementum"


Apud Martinum Auer

Quinquaginta abhinc annis, liber fundamenti de limitibus ad Augmentum, a Club Romae missus, editus est in Instituto Technologiae Massachusetts (MIT), divulgatus est. Auctores ducunt Donella et Velleius Prata. Eorum studium in simulatione computatrale fundatur, quod relationem inter quinque trends globales recreavit: industrialem, populationis incrementum, non alimentum, deperditionem facultatum naturalium et locus interitus. Ex quo factum est: "Si hodierna multitudo hominum, industriarum, pollutionis, cibi productionis atque abusionis rerum naturalium inmutata permanent, fines incrementi in terris absoluti per proximos centum annos attingentur".1

Liber, secundum Donellae Prata, "non ad prophetandum exitium scriptus est, sed ad homines provocandos ad inveniendas vias vivendi cum planetis legibus concordes".2

Quamquam hodie validus est consensus humanorum actuum irreversibiles effectus in ambitu, sicut scribit Acta Naturae in ultimo eventu.3inquisitores in solutionibus possibilibus dividuntur, praesertim utrum incrementum oeconomicum circumscribere necessarium sit an "viridis incrementum" possibilis sit.

"Incrementum viride" significat quod oeconomicum output auget dum resource consummatio decrescit. Consumptio copiarum significare potest sumptionem fossilium fuelum vel sumptionem energiae in genere vel sumptionem materiae rudis specificae. Nempe consumptio oeconomicae reliquarum CO2, consumptio terrae, amissio biodiversitatis, consumptio aquae mundae, super- fecundatio soli et aquae cum nitrogene et phosphoro, acidificatione oceanorum et pollutione. ambitus maximi momenti sunt plasticae et aliae chemicae.

Decoupling incrementum oeconomicum ab resource consummatio

Notio "decoupationis" incrementi oeconomici ex opum subsidiorum consummatione essentialis est ad discussionem. Si consumptio opum auget tantum ac oeconomicum output, incrementum oeconomicum et opum sumptio coniunguntur. Cum consumptio opum tardius crescit quam output oeconomicus, de "decoupatione relativa" loquitur. Si tantum sumptio rerum decrescat, dum oeconomicus increscit, potestabsolutum decoupling », ac tunc demum loqui potest etiam de "proventu viridi". Sed tantum si consumptio opum tantum decrescat quantum opus est ad fines caeli et biodiversitatis assequendos, secundum Johan Rockström. Stockholm Resilience Center iustificatur "real viridis incrementum"4 dicere.

Rockstrom notionem finium planetarum introducens5 co-evoluta credit oeconomiam nationalem crescere posse dum emissiones gasorum conservativae eorum cadunt. Cum vox eius magnum pondus internationale habet, singillatim de thesibus eius hic agemus. Prospera Nationum Nordicarum refert in reducendo emissiones gasorum conservatoriarum. In articulo co- scriptor cum Per Espen Stoknes6 ab 2018 definitionem « veri viridis augmenti » explicat. In exemplari suo Rockström et Stoknes tantum referunt ad mutationem climatis, quia notae sunt parametri huic. Hoc in casu specifica, de necessitudine inter CO2 emissiones et valorem additae. Ut emissiones minuantur, dum valor additus augetur, valor per tonnas CO2 additus augere debet. Auctores ponunt annuam reductionem in CO2 emissiones 2015% ab 2 necessariam esse ad finem calefactionis infra 2°C. Ponunt etiam mediocris augmentum in output oeconomico globali (globale GDP seu " crassa domesticis productum) per 3% annuatim. Hinc colligimus valorem additam per centena millia emissionum CO2 per 5% per annum crescere debere ut « incrementum reale viridis » existat.7. Describunt hoc 5% ut minimum et eu suppositione.

Proximo explorant num tale incrementum in fructibus carbonis (i.e. valoris per CO2 emissiones additus) alicubi actum sit, et inveniunt Suetiam, Finniam et Daniam re vera annuum incrementum in fructibus carbonis in tempore 2003-2014 5,7%, 5,5% pervenissemus 5,0%. Ex quo concludunt quod « incrementum viride verum » possibile est et empirice identificabile. Hanc possibilitatem lucrandi condicionem considerant, quae et tutelam et incrementum caeli dat, magni momenti esse ad politicam acceptionem tutelae ac sustentabilitas climatis. Re quidem vera "proventus viridis" signum est multorum consiliorum in EU, IR et circa mundum.

In MMXXI studio8 Tecta et al. ad collationem Stoknes et Rockström. Ante omnia reprehendunt quod Stoknes et Rockström productione fundantur emissiones territoriales, i.e., emissiones quae in ipsa regione generantur. Hae emissiones emissiones navium et mercaturae aeris non includunt. Si hae emissiones in censum ponunt, effectus Daniae, exempli gratia, aliquantum mutat. Maersk, maxima societas navis mundi, in Dania fundatur. Cum eius valor additus in GDP Danish includitur, etiam emissiones eius comprehendi debent. Cum hoc tamen progressus Daniae in evolutione productivitatis carbonis paene totaliter evanescit ac nulla fere absoluta decoctio est.

Si quis utitur phthisi innixus loco emissiones productionis fundatae, imago magis mutat. Emissiones consumptionis fundatae sunt illae ab fabricandis bonis consumti in villa, cujuscumque partis orbis producuntur. In hoc calculo, omnes Nationes Nordicae bene deficiunt ab 5% annuo incremento in fructibus carbonis requisitis ad incrementum verum viride.

Alterum reprehensionis punctum est quod Soknes et Rockström scopo 2°C usi sunt. Cum pericula 2°C calefactionis longe maiora sint quam 1,5°C, hoc scopum utendum est probatione ad sufficientes reductiones in emissiones.

Septem impedimenta ad Green augmentum

In MMXIX, NGO Europae Environment Bureau evulgavit studium "Decoupling Debunked"9 a Timotheo Parrique et sex aliis phisicis. Praeteritum decennium, auctores "viridis incrementum" in IR, EU et in multis aliis regionibus, strategias oeconomicas dominaverunt. Haec consilia falsa suppositione nituntur, quae satis decoquendi per solam industriam melioris efficientiae effici potest, sine limitata productione et consummatione bonorum oeconomicorum. Nullae probationes empiricas ubique satis ad vitandam naufragii environmental decoutionem consecutus est, et valde probabile videtur talem decoctionem in futurum esse possibilem.

Auctores ponunt consilia politica exsistentia ad augendam industriam efficientiam necessario per mensuras ad sufficientiam compleri10 supplendum est. Quod significatum est, in opulentis regionibus productio et consumptio reduci debent ad sufficientem et sufficientem gradum, in quo intra fines planetarum bona vita fieri potest.

Hoc in contextu, auctores studium "Global carbonis inaequalitatis" citant ab Hubacek et al. (2017)11: Prima progressionis IR Sustentabilis Metas (SDGs) est paupertas eradicatio. Anno MMXVII, dimidium humanitatis minus quam $2017 die vixit. Circulus hic reditus causa tantum XV cento emissiones gas CONSERVATORIUM globalis fecit. Quarta pars hominum circa $3 ad $15 in diem vixit et 3 centesimas emissiones effecit. Vestigium eorum CO8 per persona erat ergo circiter ter altior quam coetus infimi reditus. Itaque si reditus infimi ad gradum altiorem gradum per MML erigantur, id solum (eadem efficacia industria) 23 centesimas fiscales CO2 in scopum 2050°C praesto consumat. Vestigium carbonis summitati 66 centesimis cum plus quam $2 in die plus quam 2 temporibus pauperibus erat. (Vide etiam post apud Celsium; dives et clima.)

Carbon Footprint by Reditus Group (Global)
Graphica propria, notitia fontis: Hubacek et al. (2017): Global carbo carbonis inaequalitas. In: Energy. Ecol. environment 2 (6), pp. 361-369.

Secundum Societatem Parrique, hoc in clara obligatione morali provenit pro regionibus quae tantum plurimum profuerunt ab CO2 atmosphaerae pollutione, ut emissiones suas radicaliter minuerent ad terras globalis Meridionalis necessariam leeway evolutionis dare.

In detail, auctores affirmant sufficientem decoctionem determinari non posse in locis consummationis materialis, energiae consummationis, consumptionis terrae, aquae consumptionis, gasi emissiones CONSERVATORIUM, aquae pollutionis vel biodiversitatis detrimentum. In pluribus decoupling relativum est. Si absoluta decocatio est, tum tantum per breve tempus et localiter.

Plures causas afferunt auctores quae decouptionem impediunt;

  1. Impensura industriae augendae: Cum peculiaris subsidia extrahitur (non solum fossilium, sed etiam eg ores), primum educitur unde fieri potest cum infima sumptus et energiae consumptio. Quo plus auxilii iam adhibitum est, eo difficilius, sumptuosum et intensivum in nova deposita uti est, sicut arenae et oleum shale. Etiam calculus pretiosissimus, anthracite, paene consumptus est, et hodie carbones inferiores fodiuntur. Anno 1930, fodinae aeris cum 1,8% concentratio aenea fodiebantur, hodie concentratio est 0,5%. Ut materias elicias, ter tantum materia movenda est hodie quantum abhinc centum annos. 100 kWh renovationis energiae plus quam 1 kWh energiae fossilis 10 vicibus utitur.
  2. Effectus ineunt: Meliora in industria efficientiae saepe consequuntur in quibusdam vel in omnibus aliis compendia cum nonummy. Exempli gratia, si currus oeconomiae saepius adhibetur vel si peculi ab inferioribus energiae sumptibus in fuga collocantur. Sunt etiam effectus structurae. Exempli gratia, machinae combustiones internae oeconomicae significare possunt, systema car- gravia onerariis muniri et melius sustineri optio ut cyclus et ambulatio non exoriri possunt. In industria, emptio machinarum efficientium incitamentum est ad productionem augendam.
  3. quaestio subcinctus: Solutiones technicae quaestionis environmentalis novas difficultates creare vel exacerbare entium possunt. Electricae privatae currus pressionem lithium, cobaltum et deposita aeris augent. Hoc amplius exacerbare potest problemata socialia cum extractione harum materiarum rudium. Extractio terrarum rararum grave damnum environmental creat. Biofuels vel biomassis productionis industriae negativam in usu terrestri habent. Hydropower ducere potest ad emissiones methanas cum pituitae cumulus post matribus incrementum algae fovet. Luculentum exemplum quaestionis variationis hoc est: Mundus incrementum oeconomicum ex equi pollutione et fimo ceti ebullientis consumptione decoquere potuit - sed solum eas cum aliis speciebus consummationis naturalis substituere.
  4. Effectus oeconomiae servitutis saepe minoris aestimantur; Oeconomia ministerium non potest esse nisi ratione oeconomiae materialis, sine qua non potest. Producta intactile opus infrastructuram physicam. Pellentesque eget luctus odio. A cenaculo trucido cubiculum calidum eget. Qui adhibiti sunt in provincia ministerii mercedem accipiunt quam tunc in bonis materialibus expendunt. Vendere industriam et officia nummaria ad venditionem bonorum materialium incitare inserviunt. Certus, yoga fustibus, therapistae iuncti, vel scholas scandere possunt minus pressura in ambitu, sed vel non amet. Informatio et communicationis industriae industriae intensivae sunt: ​​Solus Interretus responsabilis est 1,5% ad 2% energiae globalis consummatio. Transitus ad oeconomiam ministerii in plerisque regionibus OECD paene perfectus est. Et hae sunt regiones quae altam habent egestatem, substructio vestigium.
  5. Potentia redivivus est limitata: Rates redivivus nunc valde humilis et tantum tardius crescens. Redivivus adhuc requirit notabilem obsidionem in industria et materias rudis repetiit. Materiae. Materiae super tempus degenerant et cum recentibus fodiendis restitui debent. Etiam cum Fairphone, quod pro modulari eius consilio magni aestimatur, 30% materiae ad optimum REDIVIVUS potest. Rara metalla generandi et energiae renovandae copiae necessariae erant tantum 2011% anno 1 REDIVIVUS. Patet etiam optimum redivivus materiam augere non posse. Oeconomia crescente in materia REDIVIVUS consequi non potest. Materia cum optima rate redivivus est ferrum. Cum annua augmentum in ferro consumptio 2%, subsidia ferrea mundi circa annum 2139 exhausta erunt. Praesens redivivus rate of 62% per 12 annos punctum morari potest. Si rate redivivus augeri potest ad 90%, id solum alterum 7 annos adde12.
  6. Innovationes technologicae non sunt satis: Progressus technologicus non oppugnat factores productiones quae magni momenti sunt ad sustineri environmental nec ad innovationes ducit quae pressionem in ambitum minuunt. Alias, technologias inutiles reponere non curo, nec satis hercle est ut satis decoquatur. Plurimi progressus technologici ad laborem salvificum ac capitalem spectant. Attamen hic processus semper crescens in productione ducit. Hucusque fontes energiae renovabiles non ad reductionem in consumptionem fossilium duxerunt, quia industria consummatio altiore crescit. Renovationes solum accessiones energiae sunt, calculi participes energiae globalis in cento sumptio lapsus est, sed consumptio carbonis absoluta usque in hodiernum diem crevit. In re capitalistica, oeconomia aucta-orientatur, innovationes maxime fiunt cum lucrum faciunt. Ideo innovationes maxime excitant incrementum.
  7. pretium shifting: Pars eorum quae vocatur decoupling revera iustus est mutatio in environmental damni ab alta-consumptione ad regiones humilis-consumptio. Accipiens consumptionem subnixam vestigium oecologicum in ratione picturae multo minus roseae pingit et dubitationes movet de possibilitate futurae decoutionis.

Auctores concludunt fautores "proventus viridis" parum vel nihil habere persuasivum dicere de septem punctis recensitis. Politici opus agnoscere debent quod armamenta discriminum climatis et biodiversitatis (quae tantum duo sunt plurium discriminum environmentalium) in opulentissimis regionibus productionem et consummationem oeconomicam requirent. Hoc, quod inculcant, non est narratio abstracta. Nuper decenniis sociales motus in Global septentrionali circa notionem sufficientiae ordinaverunt: transitus Hebron, incrustationem motus, ecovillages ", urbes Sanctus, solidarietatis oeconomia, Bonum Oeconomia Communia exempla sunt. Quod hi motus dicantur, non semper melius, satisque copia est. Iuxta auctoribus studiorum, non necesse est incrementum oeconomicum ab incommodo ambitu decoquere, sed prosperitatem ac bonam vitam ab incremento oeconomico decoquere.

SOCIUS: Renate Christe
COVER IMAGE: Montage by Martin Auer, photos by Matthias Boeckel et bluelightpictures via Pixabay)

V.:

1Club of Rome (2000): Limites Augmentum. Relatione Stipes Romani de statu humano. Stuttgart

2https://www.nature.com/articles/d41586-022-00723-1

3ibid

4Stoknes, Per Espen; Rockström, Johan (2018): incrementum viride minuens intra fines planetarum. In: Energy Research & Social Science 44, pp. 41-49. DOI: 10.1016/j.erss.2018.04.030

5Rockstrom, Johan (2010): Circumscriptio Planetaria. In: Commentationes Novae Quarterly 27 (1), pp. 72-74. DOI: 10.1111/j.1540-5842.2010.01142.x.

6ibid.

7Valor additus per unitatem CO2 vocatur productivity carbonis, CAPRO abbreviatus.
CAPRO = GDP/CO2 → GDP/CAPRO = CO2.. Si indas 103 pro GDP et 105 pro CAPRO, effectus est 2 pro CO0,98095, i.e. decrementum fere 2%.

8Ioachimus Petrus Ioachimus; Bjorn, Anders; Majeau-Bettez, Guillaume; Lund, Jens Friis (2021): De rebus arbitrandis: Repetendis ius de decoquendo et genuino viridi incremento in terris Nordicis. In: Oeconomica 187, pp. 1–9. DOI: 10.1016/j.ecolecon.2021.107101.

9Parrique T, Barth J, Briens F, Kerschner C, Kraus-Polk A, Kuokkanen A, Spangenberg JH (2019): Decoupling-Debunked. Evidentia et argumenta contra incrementum viride sicut unicum belli sustineri potest. Bruxellis: Europae Environmental Bureau.

10Ex Anglica Satis = satis.

11Hubacek, Klaus; Baiocchi, Giovanni; Feng, Kuishuang; Muñoz Castello, Raúl; Sol, Laixiang; Xue, Jinjun (2017): Global carbo carbonis inaequalitas. In: Energy. Ecol. environment 2 (6), pp. 361-369. DOI: 10.1007/s40974-017-0072-9.

12Grosse, F; Mainguy, G. (2010): Estne redivivus "pars solutionis"? Munus redivivus in societate dilatanda et in mundo opum finitarum. https://journals.openedition.org/sapiens/906#tocto1n2

Post haec creata a conventu optiones. Et post iungere vestri nuntius!

On Option communico AUSTRIA


Eros