in ,

Stêrk & modela rola rastîn

modelên rolê

Ya ku em xwe ji modelan rol digirin, kalîteyek kûr a mirovî ye. Di jineolojiyê de, ev fenomenon wekî fêrbûna civakî tê gotin. Li gorî şêwazên din ên fêrbûnê ku mirov li ser xwe be, fêrbûna civakî, an jî hînbûna imitasyonê, feydeyên mezin tîne: hûn ne hewce ne ku her tiştî xwe bi xwe biceribînin, ne pêdivî ye ku hûn pirr afirîner bin, û ne pêdivî ye ku hûn her xeletiyekê ji xwe çêbikin. Ji ber vê yekê fêrbûna civakî bi awayek maqûl ji bo wergirtina jêhatîbûn û stratejiyên biryargirtinê ye. Ne ku di her kurteya kurt de wek her mirovê mirovî wekî mînakek tê. Kî em hilbijêrin wek modêlek rola, di nav tiştên din de, girêdayî rewşa jiyana me ya takekesî ye. Di qonaxa destpêka zaroktiyê de, dêûbav herî bi bandor bûne. Kiryarên kesên nêzî me yên civakî bûne meylên meyldariyê yên zaroktiyê ji zû de digirin. Mînakî, dêûbavên ku hez nakin ku xwe bixwe fêkiyan bixwin dê di serkeftina kurên xwe de bi parêzek tenduristî hindik serfiraz bin.

Lê bandora dê û bavan a li ser zarokên xwe bi temen kêm dibe: Orientasyona civakî her ku diçe di aliyê hevalan de hêj bêtir tê guheztin. Ger, di dema pubertiyê de, ew bi bingehîn li derûdora civakî ya ku hûn lê dimeşînin de dê were damezrandin, dê mirovên din di mezinbûnê de bibin mijara bala me.

modelên rolê

Malpera Britishngilîzî YouGov.co.uk di sala 2015an de li 25.000 welatan li dora 23 kesan lêkolînek pêk anî, li kesayetî û modelên herî populer ên her welatî nihêrî. Cihên cîhanî yên herî çêtirîn bi xalan: Angelina Jolie (10,6), Bill Gates (9,2), Malala Yousafzai (7,1), Hillary Clinton û Barack Obama (6,4), Queen Elisabeth II (6,0) , Xi Jinping (5,3), Michelle Obama û Narendra Modi (4,8), Celine Dion (4,6), Ophra Winfrey (4,3), Papa Francis (4,1), Julia Roberts û Dalai Lama ( 4,0)

Hûn wek modelek rola çi dibin?

,Ro, modelên rola bi piranî mirovên ku di çavê gel de ne. Vê gihîştina gelemperî bingehek girîng ava dike ku wekî modela rola xwe bandor bûye. Todî ne bes e ku meriv tiştên mezin bikin, bi kêmanî wekî girîng be ku bila kesên din bi wan zanibin. Ji ber vê yekê, nûneriya medyayê ya takekes di avakirina modelên rolê de rolek taybetî dileyize. Ew kesên ku balê dikişînin li nav guhdarî ne, bê ka ew dikarin di derheqê mijarê de ramanek bijarte bidin yan na. Leonardo DiCaprio di demên dawîn de li Facebook û Twitter û di medyayên din de bûye qehremanek ji ber ku wî di axaftinek spas de bang kir ku ji bo behremendiyek domdar be. Ne ji ber kalîteyên wî, ne jî ji ber kiryarên wî yên bêkêmasî, lê ji ber populerbûna wî, ew bû modelek rolê di domdariyê de.

Bi rastî, carinan xuyangiya berbiçav xuya dike ku tenê xala ku fîtne wekî modêla rola diyar dike. Ev fenomenon bi bandorek psîkolojîkek din re têkildar e: Em tiştên ku ji me re nas dikin tercîh dikin û wan xweştir dibînin. Ji ber vê yekê her ku bêtir em ji hêla stimulusek diyarkirî ve têne derxistin, ew bêtir wê ji me hez dikin.
Bi vî rengî, hebûna medyayê rê dide ku mirov wekî pêşeng û serokên ramanê bi ciddî têne girtin, ji derveyî sînorê qeweta wan a girîng. Ev fenomen di dîroka me ya pêşkevtî de rijd e. Dema ku fêrbûna civakî ji bo fêrbûna tiştên nû stratejiyek bikêr heye, divê ew bi tevahî neyê ferq kirin. Di serdestiya heywanê de, fêrbûna civakî bi gelemperî ji berhevdana behreyên mirovên naskirî bi sînor e. Nêzîkatiyên biyanî wek modelên rolê ne ew qas dilsoz in û ji ber vê yekê kêmtir caran têne ima kirin. Hebûna medyayê bi şahbaniyan re têkiliyek pseudo-civakî diafirîne. Pisporên rastîn, ku tenê gotina wan dema ku tiştek heye ku ji hêla naverokê ve têkildar be, ne xwedan vê gihîştinê ye. Ji ber vê yekê, bi paradoksî, em wekî kesên xerîb wana wekî kêm bawerî dibînin, her çend ku qeweta wan teknîkî dê berevajî rast bike.

Di reklamê de, ev fenomen tête bikar anîn: Stêr bi her cûre hilberînan diafirînin .. Naha zehf tê hêvîkirin ku skîter xwedan pisporiya taybetî ya li ser mijara çîkolata ne, an ku lîstikvanek Amerîkî bi qasî qehweyê ji ya Avusturî zêdetir dizanin. Digel vê yekê, pargîdan gihîştin kûrahiyê xûyên xwe ku rûyek naskirî bi hilberê xwe ve girêdan. Heta ku reklam li ser ramanên pisporiyê ava dibe, ew wiya ku hûn li benda wê nabin, ew bi rastî di derheqê pisporiyê de ye: Li şûna ku nehêle pir pispor biaxifin, kesek wekî rûyê pisporiyê tê damezrandin. Ev stratejî wextê bêtir hewce dike - nasnameya bi modela ku hêj nehatiye avakirin - lê dikare di demek dirêj de serketî bibe.

Zanist daxuyaniyên têkildarî 100 peyda nakin. Lê tiştek din ji bo gel wekî arguman ji bo modela rola pêşnûmayê nagire.

Models pisporên ragihandinê ne

Heya niha, modelên rola ji wan kesan in ku dikarin bi serkeftî peyaman ragihînin. Bi taybetî girîng e ku zimanek ku tê fêmkirin were dîtin. Carek din, gel bi gelemperî gel mezintir in. Zanayiya carinan ya serfiraz a ku stêr di derheqê mijarên ku ew diaxivin de ew hêsantir dike ku peyamên ku ew dixwazin bi peyvên hêsan werin veguhartin bişopînin. Zanyar bi taybetî bi gelemperî pirsgirêka berevajî hene: xwedîbûna zanebûna kûr bi gelemperî ew ji wan re ne gengaz dike ku meriv daxuyaniyên ji bo peyamên bi hêsanî jêhatî kêm bike. Rêzgirtina daxuyaniya navendî ji xebatek zanistî karekî hema hema neolubû ye.Zanyol, ku bi îhtîmal û belavkirinê ve mijûl dibin, sed sed gotinan peyda nakin. Lê tiştek din ji bo gel wekî arguman ji bo modela rola pêşnûmayê nagire.

Modelên rola îdeal

Modelên rola îdeal ew mirov in ku celebek cûrbecûr bihev didin:
a) Hûn dikarin li ser naverokek rastîn a ku hûn statuya pisporê dide.
b) Ew dîmenên medyayê hene ku bandora xwe ya berfireh bidin peyama xwe.
c) Ew dişibin mesajan ragihînin da ku ji hêla gel ve were fêm kirin.
Ji ber ku şekirê qehweyî ya hêkan a xwedan taybetmendiyên cihêreng bi qasî hevûdu heye, ev pirs tê, ger em bi rastî dikarin ji zanyar û pisporan hêvî bikin, ku ew bandorek modêl dikin di civaka me de. Ew ê çêtir be ku karan bi vî rengî belav bikin ku mirovên ku têkilîyên çêtirîn in ji hêla pisporan ve ewqas baş têne agahdar kirin ku ew dikarin rola xwe wekî çêtirîn çêbikin. Bi taybetî di ragihandina zanistî de, belavokek rola di navbera zanyar û rojnamegerên zanyarî de derdikeve holê: Zanyar li ser zanyariyek nû biafirînin û ragihandina wê di civata zanistî de dimeşînin. Pira di navbera lêkolîn û gel de ji hêla kesên din ve tê qewirandin: Nivîskarên zanistî yên ku têgihîştina têra xwe hene ku agahdariya ji cîhana zanistî fêm bikin wê wergerînin zimanekî ku bi gelemperî têgihîştin. Ger kesek biser bikeve nav pêbaweriya afirîner û xerîdarên zanyar, pêngava herî girîng di belavkirina peyamên girîng de tête kirin.

Tevnehevberdana pêşverû ye

Mekanîzmayên ji bo hilbijartina modelên rola û ji bo nirxandina pêbaweriya yên din hatine bikar anîn li seranserê pêşveçûnê di bin şertên ku ji jîngeha heyî pir cuda ne. Bav û kalên me dikaribûn fêrbûna civakî bi hînbûna ji nasan fêr bibin. Lêbelê, teknolojiyên nûjen hevalbendek pseudo-bi mirovên ku em bi wan re rast nine nas dikin. Yên ku bi rastî mêvan di odeya meyên rûniştinê de dibin endamên endamên koma me ne. Ji ber vê yekê em ji wan bawer dikin û wan wekî modelên rola hilbijêrin. Ev rîska pêbaweriya kesek çewt, tenê ji ber ku em bawer dikin ku em bi wan dizanin nas dikin. Heya ku em hay jê hebe ku ev hesta giyanî ya pêbaweriyê ne pêwistî bingehek pêbawer e, em dikarin bi hişmendî li hember bikin.

Modelên Role: Fall Zuckerberg

Mark Zuckerberg (facebook) destpêka vê salê bi serneketina donên gelek milkê xwe ve çû sernavan. Ew ji zû de mîna hero hate standin, lê zû zû guman hilanîn. Hewldana başkirina wêneya wî bi vê çalakiyê bi tevahî ne serfiraz bû. Berê, nerazîbûn hebû ku Zuckerberg digel firotanên mîlyar, heqê bacê dide. Dema ku reaksiyonek rasterast di medya civakî de elaletek dilşewat bû, reaksiyon di medya klasîk de dorpêç dimîne. Right bi rastî jî wusa ye, wekî ku derket, donations rêça bêkêmasî ji bo rizgarkirina bacê ye, nemaze li Dewletên Yekbûyî. Wekî din, drav qet kontrola controlmparatoriya Zuckerberg dernexist: bingeh mijara rêwerdana mîlyarder e, û guman heye ku di berjewendiya armancên wî de bixebite.

Vê dozê fenomenek zehf paradoksî ronî dike: Ewên ku li gorî rêgezê tevdigerin û bi navgîniya tevgera xwe ya normatîkî ve piştgiriyê didin danûstendina civakî, mînakî bi dayîna drav û dabînên ewlehiya civakî û baca wan didin, qet nayê fêm kirin. Ji aliyekî din ve, kesên ku bi rêgez-qanûnê têne biserkirin ku tiştek civakî bikin, dibin leheng. Dema ku em li tiştan nîskan dikin, em kêm dibin ku tiştên ku bi normê re tevdigerin binirxînin. Wekî encamek, em tenê hay dibin gava ku tiştek bêhempa diqewime. Ji ber vê yekê jî behre-pêkanîna qaîdeyek kêm zor tê hesibandin. Tenê bi zêdekirina hişmendiya li ser vê distorînê em dikarin li hember vê fenomenê nerazî bibin.

Photo / Video: Shutterstock.

Ji hêla hatî nivîsandin Elisabeth Oberzaucher

Leave a Comment