Elisabeth Oberzaucher
"Heke biyolojî ji stratejiyan, ji bilî pêşveçûnker, stratejiyan bikar anîbûya, bê guman dê jiyanek li ser rûyê erdê tune."
Evolution pêvajoyek bêdawî ye, her çend dibe ku me bigihîne vê yekê ku tiştek bi rastî jî derneketiye - bi kêmanî ku bi taybetmendiyên biyolojîkî me ve girêdayî ne.
Guhertin di asta genetîkî de bi gelemperî pir hêdî ne, mekanîzmayên klasîk ên mutasyon û hilbijartinê tenê ji nifşek din digire. Berevajî vê, pêvajoyên epigenetic dikarin pir zûtir bandor bibin. Mînakî, bandorên birçîtiyê li fîzyolojiya nifşên paşdemayî hatine xuyan kirin. Anotheravkaniyek din a guheztina biyolojîk mîkroorganîzmên ku em bi hev re di bin simbiyozê de dijîn ev in: Flora zikê berpirsiyar e di wan madeyên ku xwarina me tê vejen de, û bi vî rengî dikare bandorek mezin li ser fiziyolojiyê bike. Lêkolîn li ser bandorên tevlihev ên mîkroflora li ser tenduristiya mirov, psîk û behrê hîn di destpêka pitikiya xwe de ye, lê nîşanên destpêkê nîşanî bandorên dûr didin.
Evolution & Epigenetics
Di biyolojî de, guhertin karsaziya rojane ye. Tiştên zindî bi domdarî diguhezin, cûreyên nû dema ku yên din dimirin derdikevin pêş. Tenê pir hindik celeb ji bo demên dirêj ên bêhempa yên zindî dimînin, û ji ber ku ew çend awarte ne, jê re dibêjin fosîlên zindî.
Ji demek dirêj ve tête fikirîn ku evolînkirin piçekî mîna perwerdehiya fitarê dixebite: gava ku hûn mîzek giran lê çêbikin, ew zexm û zexmtir dibe, û bi rengek din ev xayîn ji nifşên din re mîrasa. ew Dibistana Lamarcki Mîrasa xwedîtiyên xwedan ji hêla Teoriya Darwînî ya ji bo pêşketinê ku tenê çavkaniya guhartinê wekî çavkaniya guhartinê dibîne, û destûr dide ku pêvajoya adaptasyonê bi tenê bi navgîniya danûstendinê ya van guhertinên rasthatî yên bi mercên zindî re - ango, bi hilbijartinê ve. Heya demên borî, mutasyon û hilbijartin tenê mekanîzmayên ku di pêşveçûna biyolojîk de bandor dibin têne hesibandin. Bi ve kifşkirina epigenetics, ya ku tê de guhastin û vekêşana genan heye, di nav tiştên din de ji ber bandorên hawîrdorê, ramana Lamarckian ji nû ve zindî dibe. Wekî din taybetmendiyên bi dest xistî mutewazî, organîzmeyan li gorî zanyariyên jixwe heyî de çalak û deaktîv dikin, mutewazî dibin.
Voreş vs. evolution
Digel van faktorên biyolojîk ên hişk, bandorên civakî û çandî jî di pêşketina cureyan de rolek giring dilîzin, nemaze di wan de bi nûbûnên çandî û teknolojî yên pir tevlihev. Van formên nûvebûnê pir zûtir in: Heke bandora guherînek genetîkî di nifşek din de tê dîtin, hingê teknolojî dikare di salekê kêm de bête kevn kirin. Pêşveçûna teknolojîkî ezmûnek e, ku bûye sedem ku di hundurê jiyanek mirovan de, vebijarkên danûstendinê ji telex ve têlefonê vîdyoyê, şoreşek rastîn bibîne. Lê ma ew bi rastî şoreşek e?
Ji bilî ceribandina zûtir a nûjenan, pêvajoya pêşkeftina me ya teknolojîk bêtir wekî vegotinê ye, pêvajoyek guhartinê ya ku bi gelemperî bêyî hilweşîna aktîf a heyî pêk tîne. Teknolojiyên kevn hêj dê ji bo demekê ve werin dorpêç kirin, û hêdî hêdî dê ji hêla nû ve ve vebirin ku di rastiyê de başbûnek bo statuya quo-yê nîşan didin. Ji ber vê yekê girîng e ku, tevî ku teknolojiya berbiçav a berbiçav a smartphones, evan bi tevahî ne têlefonên desta yên klasîk û ne bê guman têlefonên xeta rastîn nehiştine. Pêvajoyên pêşkeftinê ji hêla cûrbecûr pêşîn ve tête taybetmend kirin ku ew berdewam dike an jî di yek variantê de cih digire. Ji aliyekî ve, serhildan dest bi çalakiyek destdirêjiyê dike ku pergalên heyî werin hilweşandin. Li ser xirbeyên vê tunekirinê wê hingê strukturên nû ava bikin. Ger jineolojî ji bilî stratejiyên pêşkeftî, ji bilî pêşveçûnker bikar neynibûya, bê guman dê jiyanek li ser rûyê erdê tune bû.
Teknîkî mirov
Pêşveçûnên çandî û teknolojîkî li gorî bingeha nûbûnên bihurbar re ji pêşveçûna biyolojîk kêm dibînin. Lêbelê, derfet ew çend celeb in ku ne gengaz e ku meriv pê texmînên pêbawer der barê gerê dê biçin. Hin gelemperî gelemperî texmîn dibin: Pêşveçûna mirovan dê zûtir bibe her ku teknolojî bêtir hevgirtî dibe. Navbeynkariya mirov-mezê hûr dibe - wekî ku em berê wê li şûna tîpa kilîdan dixuye - û her ku diçe mezintir dibe. Ji ber vê yekê ji nêrîna îro, pir xuya ye ku mirov dê di demek nêzîk de implantan bikin ku alavên xwe kontrol bikin.
Pêşketin bê exlaq?
Bi taybetî di warê derman de, van dîtinan sozdar in: Rêkolînerên xweser ên hatine kontrol kirin dikarin radestkirina însulînê bi senzorên implantasyonê re modul bikin da ku şekir nexweşiyek pir giran bibe. Dermanê transplantasyonê ji hêla kapasîteya nû ya organên ku di çapnameya 3D de hilberîne de, potansiyona nû soz dide. Bê guman, lêkolîn hîn jî pir dûr e ku ji bo werzîşên dermankirinê yên berbiçav têne wergerandin, lê vîzyon pir mimkun xuya dike. Di tespîtkirina genetîkî de rolek zêde di dermanê hilberînê de dileyize. Li vir pirsên exlaqî têne bilind kirin.
Kesê sêwirandî
Di teşhîsa pêşdetiyê de, analîzên genetîkî têne bikar anîn da ku texmînek li ser zindî nemînin. Di tîrêjkirina zirav de, rêbazên weha dikarin di hilbijêrî de hin taybetmendiyên di zikhev de - heb ji bo pitikê sêwiranê li vir pir teng e. Pêşgotina genetîkî ya preimplantasyonê bi hilbijartina zayenda embryo ya implantedê gengaz dike - ma ev ji hêla etîkî ve dadperwer e?
Digel ku hilbijartina embryo ji bo gelekan dibe ku hîn jî di hundurê devera kesk de bin, ku encamên etîk ên wan hîna jî berbiçav nehatine zelal kirin, zanyarî berê xwe avêt qonaxa duyemîn, ku têkildarî vê pirsê hêj bêtir xurt dike: CRISPR di teknolojiya genetîkî de rêbazek nû ye, ku ev gengaz dike ku meriv guherînên genetîkî yên armanckirî bi wateyên hêsan pêk bîne. Di destpêka Tebaxê de, yekem manipulasyona serfiraz a embryo mirovan bi karanîna rêbaziya CRISPR Cas9 hate ragihandin. Lekolînwan jinekî ku berpirsiyarê nexweşiya dil û mirinên nişkayî yên kardariyê ye, vala kir. Ji ber ku vîrusê genê serdest digire, hemî gerîdok nexweş dibin. Bi vî rengî, rakirina variantiya genê kêmbûyî ne tenê xetera kesek nexweş dike lê bi wateya ku li şûna nexweşiyek pêbawer a kesek û nîvê kurên wan jî, kes bi nexweşiyê têk naçe.
Derfetên fireh ji bo hêsankirina êşên mirovî, ligel fezayê hêsantir pêkve, rê li ber vê rêbaziya nû vedişêre. Lêbelê, dengên hişyariyê jî dikarin bihîstin: Pergal çawa baş tête kontrol kirin? Ma bi rastî jî wiya dibe ku tenê guhartinên armanckirî têne kirin? Ma ji bo armancên tarî dikare rê jî were bikar anîn? Di paşiya paşîn, lê ne bi taybetî, pirs li ser vê pirsê dibe ku gelo ew karî bifroşe gelo bejna biyolojîkî ya mirovahiyê jî êdî ji bandora me xelas nabe.
Sînorên fezayê
Nûbûnên zanistî û teknolojîk dihêle ku em pêşerojê wekî tu carî nexin destê xwe. Spas ji derfetên çandî û teknîkî yên ku me kariye cîhanê li gorî daxwaz û hewcedariyên xwe veguhezîne, em niha dikarin bandor li pêşeroja xwe ya biyolojîk bikin. Di manipulasyona cîhan de wek ku em dixwazin, mirovahî ji ber kêfxweşî û şehrezayiya xwe di danûstandina çavkaniyan de nehatiye pesn kirin. Di vê ronahiyê de, fikarên di derbarê nûbûnên nûjen ên zanistî de guncan dibînin. Nîqaşek li ser imkanên exlaqî li tevahiya cîhanê dorpêçkirî ye. Ew lezgîn e ku rêbernameyên ku karanîna teknolojiyên ku bi bingehîn dikarin mirovahiyê biguhezînin re pêşve bibin. Conceivable reshevek kêrhatî ye ku divê bêhtir were derbas kirin ji bo ku destûr bide guheztina genetîkî. Hûn vê xetê bikişînin? Li ku derê sînorê di navbera hîn saxlem û jixwe nexweş e? Ku ev veguhaztina kêm kêm eşkere ye, di nav de, di nav tiştên din de, nîqaşa dubareya salane ya der barê pênase ya nexweşiya giyanî de nîşan dide. Ya ku wekî nexweşî tê binavkirin encama peymanê ye, ne rastiyek koçber e. Di encamê de, qanûnek hêsan ku guhartina gêncan dema ku dijberî nexweşî were destûr kirin bi rastî ne bandorker e. Pirsgirêka tevlihevî ew qas tête diyar kirin ku nîqaşek berfireh ji bo dîtina çareseriyek watedar bê guman e.
Photo / Video: Shutterstock.
