Stefan Tesch
Ev zagon dernakeve: Kî yek euro heye, nikare du derbas bike. Tiştê ku her zarok di derbarê dravê pelê de dizane, bi gerdûnî tevdigerin. Ma hûn platformê bawer dikin? "Day Overshoot Day", Em salê du caran ducar dikin ka ya ku planetê me dikare di çavkaniyan de hilberîne. A minus fatek wusa. Yearsal em li 2 in. Tebaxê qala xebata me ya salane dikir. Now niha?
Roja Overshoot tenê yek ji wan gelek nîşanan e ku em mirov gerstêrka erdê bi rengek çêtirîn birêve nakin. Em ne tenê wî, her weha hevûdu jî îstismar dikin. Çi heye ku biguhere? Nûnerên modelên aborî yên alternatîf li hev dikin ku divê pêşeroj kesk be. Divê başbûna mirov, nirxên civakî û kêmkirina newekheviyê pêşî li hejmarên tazî yên mîna mezinbûna GDP bigirin. Gelek rê hene ku biçin wir: aboriya dorpêç, pêşkeftin, paş-mezinbûn, Buen Vivir - ku tenê çend navan binivîse.
Aboriya alternatîf a pêşerojê
"Ecommony"
Aborîst Friedrike Habermann vê modêlê, ceza li ser "Commons" û "Aborî" temsîl dike. Qerta wan: xwedîtiyê li şûna xanî, ji ber ku xanî li ser bingehê xuyangbûnê ye. Heke hûn tiştek xwedan e, hûn yên din ji karanîna wê derdixin, heya ku hûn di wê gavê de hewce nebin. Pêdivî ye ku hemî tiştên baş qenciyek hevpar bin, û di dema karanîna tenê de ji hêla kesek xwedan xwedan be. Di çalakiyê de li Ecommony wekî "çalakiyek xerîb" tê binav kirin. Pêdivî ye ku mirov tevbigerin ji ber ku ew hest dikin wekî tiştek ji wan re lazim e û ew wekî pêdivî dibînin û ne ji ber ku ew neçar dibin ku bibînin. Di ecommonyayê de pergal û pergalek mêtingeh pir têne xilas kirin, ku xwe wekî alternatîfek kapîtalîzmê dibîne.Aboriya şîn
Li gorî ramana xwedan pargîdaniya Belçîkî Gunter Pauli, pargîdan tête ku çavkaniyên ku bi piranî ji bobelatê têne derxistin bigirin. Pêdivî ye ku guhartina vê aboriya dorpêçê li seranserê cîhanê bi mîlyonan karên 100 çêbike, ku dikare tevahiya pergala aborî bizivire.Aboriya Dewleta Qedexe
Aborî êdî ji hêla fîzîkî ve mezin nabe, lê berdewam dike ku di astek çêtir, domdar a serfiraziyê de pêşve diçe. Di vê modelê de, aborî di pergalên ekolojîk ên ku sînorên wan gihîştiye de tête standin. Pêşveçûnek din dê bibe sedema bêhêzbûnê. Pêşdîtî nifûsek domdar e, ji ber ku, heya niha, mezinbûna aborî bi mezinbûna nifûsê re bi hêz bû.Buen Vivir, Degrowth & Co Hemî rêgezên mîna hev digerin, nemaze ku kapîtalîzma klasîk li berhevoka mirovî dirêj bikin û xebatek bêrehm li ber mezinbûna GDP ne.
Di şûna GDP-yê de baş e
Pêşeroja paşerojê nuha ye. Her çend em nikarin tiştê ku heya niha qewimiye biguhezînin. Lê ji bo ku hîn bêtir ji xeletiyan fêr bibin. "Serkeftina aborî naha ji hêla armancan ve, lê bi wateya, bi taybetî di drav de tê pîvandin," dibêje Christian Felber. Ew yek ji nûnerên herî berbiçav ên aboriya qenc a hevpar (GWÖ) ya Avusturyayê ye. Armanca dawîn bextewarî ye, di teoriya Felber de ku tê wateya "qenciya hevpar". Ew ji hêmanan pêkhatên rûmetiya mirovî, domdariya ekolojîk, dadmendiya civakî û beşdarîbûnê pêk tê. Drav û sermaye tenê wateya rewa ya berbiçavbûnê ye û ne pîvana dewlemendiyê ye.
Lê li bendê ne, Ma Berhemdariya Navmalîn a Bihayê (GDP) nîşana pêbawer a pîvandina dewlemendiyê nine? "Na," dibêje Felber, "ji ber ku darayî nahêle li ser faktorên civakî û hawîrdorê encamên pêbawer werbigire." Heke hûn daxuyaniyên darayî yên nêzîkatiyek pargîdaniyê digirin, wê hingê belgeyek bileyzek bilind nîşan nade ka pargîdanî bi nirxên GWÖ re dewlemend dike yan na. , GWÖ xwe ne wekî modela alternatîf, lê wekî dirêjkirina heyî dibîne. Ev bê guman pêdivî ye ku balansên kevneşopî li cî bimînin, lê - li gorî nûnerên vê teoriyê - ew neçar bûn ku berfireh bibin da ku qenciya hevpar bi nav bike.
Yek rêbaz raporên domdariyê ye. Vêga berê hene, lê hin di kategoriya "Greenwashing" de radigirin. Ji bo danasîna standardek yekgirtî, çalakvanên herêmî yên GWÖ derketin pêşberî mîtrokek ji mijarên 20 ku, di nav yên din de, bandora pargîdanî ya li ser peydakaran, xerîdar û karmendan vekolîn dike.
And ew ji bo pargîdanî çi dike? "Her kesê ku hilberên çêtir ên etnîkî pêşbixe, divê bi baca baca kêmtir, bi pêbaweriyek erzan û pêşîn di kirîna giştî de were xelat kirin," dibêje Felber. Ev di encamê de rê li ber mercên hilberîna erzan û marjînalbûna dahatûyê vedibe.
Têgîna baş a hevbeş
Abouti li ser pargîdaniyên ji pîşesaziya "qirêj" dibêjin? Ji bo nimûne, pargîdaniya Steel ya Voest, ji nîvê nefta elektrîkê ya Avusturyayê berpirsiyar e û di heman demê de jî mezintirîn belavkerê CO2 e li welat. Companyawa dikare ev pargîdanî di bin mercên GWÖ de nirxandinek erênî bike? Ku tenê di astek cîhanî de dixebite. GWÖ çar xalan dide:
1. Birêvebirina Globalavkaniya Gloverî: Mifteya belavkirinê ji bo hemî çavkaniyên cîhanê, mîna di asta UN de, hewce ye. Bi karanîna mînakê hilberîna Steel, ev dê bibe pilanek rastîn a çiqas destûr li seranserê cîhanê tê hilberandin. Hilberîna zêde - wekî ku niha li Chinaînê - ku ber bi hilweşîn û sûdwergirtinê ve diçe, dê bê berevajîkirin.
2. Reforma baca ekolojîk: Steel an emînên ku di hilberînê de têne hilberandin, wekî karbonê, di heman asta gerdûnî de tê bacandin. Ku ew buhayê diqulipîne.
3. Balansa hevrêziyê: Pêwîst e ku pargîdan bi riya nûvekirinî ji nû ve ekolojîk ji nû ve bifikirin û hilberînin. Ev dibe sedema qezencên bilindtir ji ber baca kêm.
4. Hêza kirîna ekolojîk: Theavkaniyên gerdûnê li salê li seranserê mirovan têne belav kirin. Her hemwelatiyek, di bilî pergala dravê pergalê de, hêza dravê ekolojîkî ya salane heye. Bihayên hilber û kargêran di her du "currency" de ecêb in. Her vexwarin ji hêla ekolan, bi taybetî hilberên zirarê digire. Heke hesab biqedîne, hûn tenê dikarin ji hêla ekolojîkî ve bêtir ewle bikirin.
Hevkarî li şûna pêşbaziyê
Modela aboriya qenc a hevpar, xwe wekî alternatîfek ji kapîtalîzmê re nabîne, lê wek viyetnamek lîstika nû dibîne. Di şûnê de ku ramîna pêşbaz û serketî biser bikeve, divê ekonomî balê bikişîne ser hevkariyê.
Ma fikra civaka piştî mezinbûnê utopiyekê ye? Qet ne. "Gelek pargîdaniyên domdar berê hêdî bi vî alî ve diçin," Tristan Horx, lêkolînerê tenduristiyê li Zukunftsinstitut, Dermankirina berpirsiyar a jîngehê û pêbaweriya bêtir a civakî ji bo vê nîşanan in. Wekî din, aboriya parvekirinê gavek e ku li dijî mezinbûnê ye.
Mayoraredarê dinyayê
Aborî li cîhanê kar dike, lê em di netew-dewletan de dijîn. "Ji ber vê yekê siyasetmedar bi gelemperî li dijî pargîdaniyên navneteweyî û xefletên wan ên rêgirtina bacê ne," dibêje Horx. Fikra wî, ya ku ew jî di raporta nû ya "Generation Global" de hatî weşandin, daxwaz dike ku divê aboriya herêmî û siyasî di cîhanî de derbas bibe. Pêwîste her du pergal di her astî de were qewirandin.
Divê ev çawa kar bike? Nimûneyek e "Meclîsa Globalaredarên Gloverî". Ji sala çûyî, şaredarên 61-ê salê du caran carekê dinyayê li du cîhanan dixin da ku, di nav hev de, li ser aboriyê, guhartina avhewa û koçberiyê nîqaş bikin. Ev vegotinek nû ya têgeha "glocal" e ji ber ku şaredar xwedan bandora herêmî ya bihêz û di heman demê de tora gerdûnî ne.
Innûnbûn pêşînek girîng e
Ya ku cotkar nizane, ew naxwe. Vê yekê di demek ku şert û merc zû û zûtir diguhezin de encamên wêranî hene. Nûbûnên teknîkî ji xeyala nifşê kevn re derbas dibe. "Ji tiştek nû natirsin", dibêje futurolog René Massatti wekî bingeha civakî ji bo modela aborî ya xebitîn çêtir. "Guhertina domdar divê di hişên mirovan de were xêz kirin". Tenê bi vî rengî nûbûn têne qebûlkirin û bi wateyî têne sepandin. Wekheviya civakî û dîjîtal kêm dibin. Bi vî rengî, Massatti bangî hukûmatan dike: "Divê nûbûn ji bo boseyan pêk were û ne di destên pargîdaniyên mezin ên takekesî de be," got Massatti.
Influence faktorên sereke yên bandor
Teknolojiyên nû dê aborî û jiyanê biguherînin. Li vir sê teknolojiyên sereke yên pêşerojê hene.
Intelligencestîxbarata hunerî
Her çend tarîx dem û paş ve hatî paş xistin, lê teoriya singularity dibêje ku heya 2045 mirov dikare xwe bi hunerî biafirîne. Dibêjin: intelligencestîxbarata مصنوعی (AI) dikare di ber xwe de îstîxbarata artificial (AI) biafirîne, meriv "zêde" dibe. Ji hingê ve, performansa AI-ê ji mirovan re derbas dibe, lewma bi kêmasî ramana dîtbarê Dewletên Yekbûyî Ray Kurzweil.
Pêşbîniyên weha divê bi hişyariyê werin tedawîkirin. Isiqas belkî, ew e ku AI dê bandora herî mezin li ser pêşeroja me bike. Pergal dê performansa cognitive derxînin, ji ber vê yekê ji bo xwe bifikirin û serbixwe tevbigerin. Then em wê gavê çi dikin? Lêkolînerê Trend Horx wateya şiyana pêşkeftina teknolojiyê di şûna karên bêkêr de dibîne. "Ev xelet e ku bifikirin ku divê em ji vê yekê bitirsin ku ji ber bêkariyê bimînin". Tiştek erê ye, AI û Robotîk dê karan jêbirin. Lê "divê perwerdehî biguhezîne da ku xelk karên ku makîneyan nekarin bikin" bikin, pêşerojê dijber René Massatti. Hêza mirov nebûnêbûna çalakiyên wî, konkretê afirîneriyê ye. Mirov dê her gav hewceyê çareseriyên afirîner bikin û pirsiyar e ka ew bi rastî dikarin bi tevahî ji hêla KI ve bêne birin.Blockchain
Gava ku nifûzkirin naha pargîdaniyên mîna Airbnb û Uber derdixe holê û di nav çend salan de wan mîlyaran dolar çêdike, Blockchain dikare di demek kurt de paqij bike. Di warê teorîk de, ev teknolojiyê dê di demek nêzîk de hewceyê platformek mîna Airbnb neke ku nivînên belaş bi tûrîstan re bîne. "Blockchain wekî astengiyek potansiyonê ya alozî tête hesibandin," dibêje Massatti. Encama wî: "Ev dê geşepêdana pêşvebirina platforma kapîtalîzmê be."Bioengineering
Mirov dê bikaribe xwe bi bionengineeringê xweş bike, ji bo nimûne, dê bikaribe bi hêzên meziniyê an jî jiyanek bêdawî deyndar bike. Celebek erênî dermankirina paralîzê ye, wek mînak extiyarte. Bandora neyînî civakek du-çîn e, ji ber ku tenê dewlemend dikare guhartinên li laş bikire. Wê hingê pirsa exlaqî ya mezin heye ka mirov çiqasî dikare bi hunermendî were guhertin.
Photo / Video: Shutterstock.
