할 수 있습니까?

국가가 "당신이 다른 사람에게 한 일을 우리도 당신에게 할 것입니다"라는 이유로 단순히 인간의 생명을 말살할 수 있습니까?

동남아시아의 독재자가 사람들의 개인주의 징후를 금지하고 사람들을 군사적 목적으로 이용할 수 있습니까?

아무런 조건 없이 아프리카 개발도상국의 과일 상인 바로 옆에서 평생 노예를 살 수 있습니까?

팀은 수업 발표를 위해 인권 다큐멘터리를 시청하면서 이러한 질문을 스스로에게 물었습니다. "일반적으로 걱정할 문제는 텍스트나 다큐멘터리가 관심을 끌 때뿐만 아니라"라고 그는 결론지었습니다. 

“어떻게 변화를 불러일으킬 수 있을까?” 학생은 스스로에게 물었습니다. 물론, 거의 모든 사람들이 그것에 대해 듣고, 잠시 생각하고, 메스꺼움을 느끼고, 가능한 한 빨리 그것을 다시 숨기기 위해 친구들과 정신을 잃기 때문에 지속적인 인상을 남기는 것은 쉽지 않습니다.

"그렇게 해도 됩니까?" 팀은 궁금해했습니다. "당신이 처한 입장에 있는 다른 사람들을 그냥 무시하도록 허용할 수는 없습니다." Tim은 다음 날 정확히 이러한 질문을 가지고 학교에갔습니다. 그의 프레젠테이션을 구성하는 질문은 그것뿐이고 다른 것은 없습니다. 학생들의 대답은 다양했습니다.

“불과 싸우는 가장 좋은 방법은 불을 사용하는 것입니다!” 한 학생이 첫 번째 질문에 대답합니다. “사람은 어디에서나 자유로운 선택을 할 수 있어야 해요!” 앞줄에 앉은 어린 소녀가 재빠르게 대답합니다.

"이것들은 모두 인권 침해이고 이것이 처벌되지 않는다는 것은 스캔들입니다!"라고 교실에서 조용했던 한 학생이 덧붙였습니다.

인권 침해; 누구도 자발적으로 하고 싶지 않지만 소수의 인구만이 옹호하는 일입니다. 명확한 경계를 정의할 수 없는 것들. 특히 인신매매와 인간 존중에 관해 엄격하게 준수해야 할 사항입니다. 정의와 매우 밀접한 관련이 있는 것, 특히 첫 번째 질문과 관련된 것입니다. 하지만, 다른 사람을 죽였다는 이유로 다른 사람을 죽이는 것이 정말 공정한 일인가요, 아니면 변명인가요? 이러한 인류에 대한 침해가 일어나고 있고 이에 대해 아무 조치도 취하지 않고 있다는 사실을 알면서 깨끗한 양심을 가지고 살아갈 수 있습니까? 이에 대해 뭔가 조치를 취할 수 있습니까? 그렇다면 어떻게 합니까? 당신이 피해자의 입장에 있었다면 다른 사람들에게 무엇을 기대하겠습니까? 이것은 각 개인이 스스로에게 물어봐야 하는 질문입니다. 그렇게 할 수 있는지 여부는 오직 본인만이 알 수 있기 때문입니다!