낙태와 대법원

미국에서 낙태는 뜨거운 논쟁거리입니다. 기본적으로 "Pro-Life"와 "Pro-Choice"라는 두 가지 측면이 있습니다. 최근에 "Pro-Life" 그룹은 낙태 클리닉을 폐쇄하고 여성에게 낙태를 불법화하거나 적어도 훨씬 더 어렵게 만들려고 했습니다. 낙태 사건은 대법원에서 주로 논의됩니다. 중요한 결정이 앞으로 몇 년 동안 미국 법을 바꿀 수 있는 곳.

Ruth Ginsburg가 사망한 후, 트럼프는 48명의 자녀를 둔 독실한 가톨릭 7세 여성인 Amy Coney Barrett이라는 새로운 판사를 재빨리 발표했습니다. 그녀는 과거에 동성 결혼과 낙태에 대한 자신의 견해로 여러 번 비판을 받았습니다. Coney Barrett은 가톨릭 대학에서 공부했으며, 한 기사에서 "낙태는 항상 부도덕하며 금지되어야 합니다"라고 썼습니다. 에이미는 자신의 개인적인 신념이 그녀의 정치적 결정에 영향을 미치게 하지 않겠다고 말했지만 "친생명" 단체는 여전히 트럼프의 결정을 축하하며 에이미 코니 배렛의 지명으로 낙태가 제한될 가능성이 훨씬 더 높을 것이라고 믿습니다.

트럼프는 당선 이후 9명의 판사를 대법원에 데려왔는데, 이들 57명은 모두 '반선거' 견해를 갖고 있다. 트럼프는 자신의 집권 하에 "생명을 지지하는" 판사들만이 지명될 것이라고 약속했다. 빠른 지명으로 인해 공화당은 오바마 대통령의 최종 선거 XNUMX개월 전 결정을 거부하면서 많은 민주당원들로부터 혹독한 비판을 받았습니다. 다음 달 선거를 앞두고 트럼프는 자신이 차기 대통령이 아닐지라도 대법원의 차기 대법관을 스스로 지명하기로 결정했습니다. 미국인의 XNUMX%는 새 대통령이 결정해야 한다고 생각하지만 사람들의 목소리가 충분히 빨리 들리지 않을 수도 있습니다.

많은 미국인들에게 지명이 왜 그렇게 위험한가요?
낙태는 1973 년부터 모든 주에서 합법화되었습니다. 이것은 Roe vs. 웨이드는 결정했다. 그 이후로 많은 것이 바뀌었고 지금 대법관은 6 명의 보수파와 3 명의 자유 주의자입니다. 보수 주의자들은 낙태에 반대하기 때문에 낙태가 다시 금지 될 가능성이 큽니다.
낙태가 여전히 수행되지만 더 이상 합법적이지 않기 때문에 이것은 모든 여성에게 큰 문제입니다. 이것은 그들을 위험하게 만들 것이고 많은 여성들이 죽을 것입니다. 새로운 판사는 또한 다른 문제를 가져옵니다. Amy Coney Barrett은 미국에서 무료 의료 시스템을 향한 유일한 사람인 Obamacare에 반대합니다. 트럼프가 그것을 없애고 싶어하기 때문에 대법원의 보수 대다수가 그를 도울 것입니다.

3 월 XNUMX 일에 투표 하시고 미국에 어떤 미래를 원하는지 현명하게 선택하세요!

사진 / 비디오 : Shutterstock.