in , , ,

ಆಸ್ಟ್ರಿಯಾದ ರಾಜ್ಯ ಗುರಿಗಳು: ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಭ್ರಮೆ?

ರಾಜ್ಯ ಗುರಿಗಳು ಆಸ್ಟ್ರಿಯಾ

ರಾಜ್ಯವು ಗುರಿಗಳನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಅದು ಇಲ್ಲಿದೆ. ಏಕೆಂದರೆ "ಸಮಗ್ರ ಪರಿಸರ ಸಂರಕ್ಷಣೆ" (1984) ಮತ್ತು "ಸುಸ್ಥಿರತೆ" (2013) ರಾಜ್ಯದ ಗುರಿಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ವಿನಂತಿಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ - ಮತ್ತು ಮತ್ತೆ ಮತ್ತೆ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯ.

ಒಂದು ದಂಗೆಯಲ್ಲಿ, 2018 ರಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಮುಂದಿನ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ, ಆಸ್ಟ್ರಿಯಾದಲ್ಲಿ ಹೊಸ ರಾಜ್ಯ ಗುರಿ “ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ವ್ಯಾಪಾರ ಸ್ಥಳ” ಸಾಂವಿಧಾನಿಕವಾಗಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಾಯಿತು. ಇದಕ್ಕೆ ಕಾರಣ 2017 ರಲ್ಲಿ ಫೆಡರಲ್ ಅಡ್ಮಿನಿಸ್ಟ್ರೇಟಿವ್ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ತೀರ್ಪು, ಇದು ವಿಯೆನ್ನಾ ವಿಮಾನ ನಿಲ್ದಾಣದ ಮೂರನೇ ಓಡುದಾರಿಗಾಗಿ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು - ಪರಿಸರ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ, ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ಜೊತೆಗೆ. ಸಂವಿಧಾನದಲ್ಲಿನ ವ್ಯವಹಾರದ ಸ್ಥಳದೊಂದಿಗೆ, ಇದಕ್ಕೆ ಆದ್ಯತೆ ಇರುತ್ತದೆ - ಬಹುಶಃ ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ. ದೇಶೀಯ ನಾಗರಿಕ ಸಮಾಜದ ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಆಸ್ಟ್ರಿಯಾದ ಹೊಸ ರಾಜ್ಯ ಗುರಿಯ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಮೂರನೆಯ ರನ್ವೇಗೆ ಹಸಿರು ಬೆಳಕನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು: ಪರಿಸರ ಪ್ರಭಾವದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಈಗ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ತೀರ್ಮಾನಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಹಿಂದೆ ವಿಫಲವಾದ ಹವಾಮಾನ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ: ಆಸ್ಟ್ರಿಯಾದ ರಾಜ್ಯ ಗುರಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಏನು?

ರಾಜ್ಯ ಗುರಿಗಳು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿದೆ

ಹಿಂದಿನ ಲೇಖನದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಸಾಮೂಹಿಕವಾದ ಆಸ್ಟ್ರಿಯಾದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಗುರಿಗಳ ಅವಲೋಕನವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಬಾರದು. ಆದಾಗ್ಯೂ: ಅಂತರ್ಜಾಲದಲ್ಲಿ ಸಹ, ಇವುಗಳ ಪ್ರಸ್ತುತ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ನಮಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಮಾಧ್ಯಮ ಸೇವೆ ಪಾರ್ಲೆಮೆಂಟ್ಸ್ ಡೈರೆಕ್ಷನ್ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ತಾಂತ್ರಿಕ ದಸ್ತಾವೇಜನ್ನು ನಿಮಗೆ ಕಳುಹಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾದ ವ್ಯವಹಾರ ಸ್ಥಳ ರಾಜ್ಯ ಗುರಿಗಾಗಿ ಮಾಹಿತಿ ಕರಪತ್ರವಾಗಿ ಇದನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವು ನಮ್ಮನ್ನು ಕಾಡಬಾರದು.

ಅದರಲ್ಲಿನ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿವೆ: “ಸಂವಿಧಾನಗಳ ಕಾರ್ಯವು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ರಾಜ್ಯ ಸಂಘಟನೆ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಭದ್ರಪಡಿಸುವುದಕ್ಕೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿತ್ತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, 1970 ರ ದಶಕದಿಂದೀಚೆಗೆ ಯುರೋಪಿನ ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲ ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಕಾನೂನಿನ ಆಚರಣೆಯಲ್ಲಿ ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ಬದಲಾಗಿದೆ. [...] ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನವು ಸಂವಿಧಾನಗಳ ಮೂಲ ತತ್ವಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ಮೂಲಕ ಇದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದೆ. ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕುಗಳು ರಾಜ್ಯದ ವಿರುದ್ಧ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವುದಲ್ಲದೆ ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಾದ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಅವರು ರಾಜ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತಾರೆ. ರಾಜ್ಯ ಗುರಿಗಳು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಅವರು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ರಾಜ್ಯ ಅಂಗಗಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತಾರೆ."

ರಾಜ್ಯ ಗುರಿಗಳು: ದೊಡ್ಡ ಭ್ರಮೆ?

ಈಗ, ಬಹುಶಃ ನಿಷ್ಕಪಟ ಪ್ರಜೆಯಾಗಿ, ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಅದರ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಚುನಾಯಿತವಾದ ಸರ್ಕಾರವು ನಿಗದಿತ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಕ್ರಮ ಮತ್ತು ಶಾಸನಗಳಲ್ಲಿ ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸರಿಯಾಗಿ can ಹಿಸಬಹುದು.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ರಿಯಾಲಿಟಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯ (ವಿಎಫ್‌ಜಿಹೆಚ್) ಸಂವಿಧಾನಕ್ಕೆ ವಿರೋಧಾಭಾಸವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲು ಅವಶ್ಯಕ. ರಾಶಿ ಹಾಕುತ್ತಿರುವಂತೆ ತೋರುವ ಒಂದು ಘಟನೆ. ಸಂಸದೀಯ ನಿರ್ದೇಶನಾಲಯದ ದಸ್ತಾವೇಜು ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಮುಂದಿಡುತ್ತದೆ - ರಾಜ್ಯ ಗುರಿಗಳ ಕಾರಣಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ: “ರಾಜ್ಯಗಳು ಅನೇಕರಲ್ಲಿ ವೈಯಕ್ತಿಕ ನಟರು ಮಾತ್ರ. ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಅಥವಾ ದೊಡ್ಡ ವಾಣಿಜ್ಯ ಕಂಪನಿಗಳು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಇದು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ರಾಜ್ಯಗಳು ಇನ್ನೂ ಯಾವ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಮಾಡಬೇಕಿದೆ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುತ್ತದೆ."

ಹಾಗಾದರೆ ರಾಜ್ಯ ಗುರಿಗಳು ರಾಜ್ಯಗಳ “ಹೊಸ” ಕಾರ್ಯಗಳಾಗಿದ್ದರೆ, ಅವುಗಳನ್ನು ಬಹುತೇಕ ಏಕೆ ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ? ಆಸ್ಟ್ರಿಯಾವು ಎರಡು ಸೂಕ್ತವಾದ ಸರ್ಕಾರದ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಾಗ ಹವಾಮಾನದಲ್ಲಿ ಜನರ ಮತದ ಅವಶ್ಯಕತೆ ಏಕೆ?

ಈ ಕುರಿತು ಮತ್ತು ಮೂರನೇ ಓಡುದಾರಿಯ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ, ಸಂಸದೀಯ ನಿರ್ದೇಶನಾಲಯದ ವರ್ತನೆ: “ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಾನೂನಿನ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ತಮ್ಮ ಹಿಂದಿನ ಪ್ರಕರಣದ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಸಮಗ್ರ ಪರಿಸರ ಸಂರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ಸುಸ್ಥಿರತೆಯ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಗುರಿಯೊಂದಿಗೆ ಹಲವಾರು ಬಾರಿ ವ್ಯವಹರಿಸಿದೆ. ವಿಯೆನ್ನಾ ವಿಮಾನ ನಿಲ್ದಾಣದಲ್ಲಿನ ಮೂರನೇ ಓಡುದಾರಿಯ ಕುರಿತ ತನ್ನ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ, ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಫೆಡರಲ್ ಕಾನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಶನಲ್ ಲಾ ಆನ್ ಎನ್ವಿರಾನ್ಮೆಂಟಲ್ ಪ್ರೊಟೆಕ್ಷನ್ (ಬಿವಿಜಿ) ಯನ್ನು ಬಳಸುವ ದೀರ್ಘ ಸಂಪ್ರದಾಯವನ್ನು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದೆ.

ಮತ್ತು ಮತ್ತಷ್ಟು: "ಆಡಳಿತವು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕಾದ ಇತರ ನಿರ್ಧಾರ ಮಾನದಂಡಗಳಿಗಿಂತ ಪರಿಸರ ಸಂರಕ್ಷಣೆ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಆದ್ಯತೆಯನ್ನು ಈ ರಾಜ್ಯ ಗುರಿಯಿಂದ ಪಡೆಯಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಿಎಫ್‌ಜಿಹೆಚ್ ಒತ್ತಿಹೇಳಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ, ವಾಯುಯಾನ ಕಾಯ್ದೆ (ಎಲ್‌ಎಫ್‌ಜಿ) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಾಪಾಡಬೇಕಾದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವಾಗ ಸಮಗ್ರ ಪರಿಸರ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಸೇರಿಸಬೇಕು. ಅಂತೆಯೇ, ಈ ಆಸಕ್ತಿಗಳ ನಂತರದ ತೂಕದೊಂದಿಗೆ ಸಹ ಇದನ್ನು ಮಾಡಬೇಕು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಸೇರ್ಪಡೆಯು ಎಲ್‌ಎಫ್‌ಜಿ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಗಮನಿಸಬೇಕಾದ ಆಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಹವಾಮಾನ ಸಂರಕ್ಷಣೆ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಮೂರನೇ ಓಡುದಾರಿಯನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಫೆಡರಲ್ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪನ್ನು ವಿಎಫ್‌ಜಿಹೆಚ್ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ಇದು ಒಂದು ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ”

ಮಾಹಿತಿ: ರಾಜ್ಯವು ಆಸ್ಟ್ರಿಯಾವನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿದೆ
ಅಂಗವಿಕಲರಿಗೆ ಸಮಾನ ಚಿಕಿತ್ಸೆ - ಕಲೆ 7 ಪ್ಯಾರಾ 1 ಬಿ-ವಿಜಿ 1997
ಪುರುಷರು ಮತ್ತು ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ಸಮಾನ ಚಿಕಿತ್ಸೆ - ಕಲೆ 7 ಪ್ಯಾರಾ 2 ಬಿ-ವಿಜಿ 1998
ಜನಾಂಗೀಯ ಗುಂಪುಗಳ ರಕ್ಷಣೆ - ಕಲೆ 8 ಪ್ಯಾರಾ 2 ಬಿ-ವಿಜಿ 2000
ಸಮಗ್ರ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರಕ್ಷಣಾ - ಕಲೆ 9 ಎ ಬಿ-ವಿಜಿ 1975
ಸ್ಥೂಲ ಆರ್ಥಿಕ ಸಮತೋಲನ - ಕಲೆ 13 ಪ್ಯಾರಾ 2 ಬಿ-ವಿಜಿ 1987
ಪುರುಷರು ಮತ್ತು ಮಹಿಳೆಯರ ನಡುವಿನ ವಾಸ್ತವಿಕ ಸಮಾನತೆ ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕಾರ, ರಾಜ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಪುರಸಭೆಗಳ ಬಜೆಟ್ ನಿರ್ವಹಣೆಯಲ್ಲಿ - ಕಲೆ 13 ಪ್ಯಾರಾ 3 ಬಿ-ವಿಜಿ 2009
ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಹಭಾಗಿತ್ವ - ಆರ್ಟ್ 120 ಎ ಪ್ಯಾರಾ 2 ಬಿ-ವಿಜಿ 2008
ರಚನೆ - ಕಲೆ 17 ಎಸ್‌ಟಿಜಿಜಿ 1867, ಬಿಜಿಬಿಎಲ್ 210/1958
ತಟಸ್ಥತೆಯನ್ನು ಸಹಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು - ಅಕ್ಟೋಬರ್ 26, 1955 ರ ಬಿವಿಜಿ
ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮಾಜವಾದಿ ಮರು ಉದ್ಯೋಗದ ನಿಷೇಧ - ಬಿಜಿಬಿಎಲ್ 152/1955
ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಾರ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರಸಾರ - ಕಲೆ 1 ಬಿವಿಜಿ ರುಂಡ್‌ಫಂಕ್ 1974
ಸಮಗ್ರ ಪರಿಸರ ಸಂರಕ್ಷಣೆ - ಬಿವಿಜಿ 1984-2013
ಸಮರ್ಥನೀಯತೆಯ - B 1 ಬಿವಿಜಿ ಸುಸ್ಥಿರತೆ 2013
ಪ್ರಾಣಿ ಕಲ್ಯಾಣ - B 2 ಬಿವಿಜಿ ಸುಸ್ಥಿರತೆ 2013
ನೀರು ಮತ್ತು ಆಹಾರ ಸರಬರಾಜನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುವುದು - §§ 4 ಮತ್ತು 5 ಬಿವಿಜಿ ಸುಸ್ಥಿರತೆ 2013
ಸಂಶೋಧನೆ - B 6 ಬಿವಿಜಿ ಸುಸ್ಥಿರತೆ 2013
ಮೂಲ: ಅರಮನೆಗಳ ನಿರ್ದೇಶನಾಲಯ

ಒಂದು ಸಮೀಕ್ಷೆಯು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆಯೇ: "ಆಸ್ಟ್ರಿಯನ್ ರಾಜಕೀಯವು ತನ್ನ ಕೆಲಸದ ಮೂಲಕ ಆಸ್ಟ್ರಿಯನ್ ರಾಜ್ಯ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಶ್ರಮಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ನಿಮ್ಮದಾಗಿದೆಯೇ?" ಉದಾಹರಣೆ: ಕರೋನಾ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಆಸ್ಟ್ರಿಯಾ ವಿಮಾನಯಾನ AUA ಅನ್ನು ಉಳಿಸಿತು.

ಫೋಟೋ / ವೀಡಿಯೊ: shutterstock.

ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ ಹೆಲ್ಮಟ್ ಮೆಲ್ಜರ್

ದೀರ್ಘಕಾಲ ಪತ್ರಕರ್ತನಾಗಿ, ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ನಿಜವಾಗಿ ಏನು ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ನನ್ನನ್ನು ಕೇಳಿಕೊಂಡೆ. ನನ್ನ ಉತ್ತರವನ್ನು ನೀವು ಇಲ್ಲಿ ನೋಡಬಹುದು: ಆಯ್ಕೆ. ನಮ್ಮ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳಿಗಾಗಿ - ಆದರ್ಶವಾದಿ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪರ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುವುದು.
www.option.news/about-option-faq/

2 ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳನ್ನು

ಒಂದು ಸಂದೇಶವನ್ನು ಬಿಡಿ
  1. ಲೇಖನ ಟೆರ್ಸೆಬಟ್ ಮೆಂಬಹಾಸ್ ತುಜುವಾನ್ ನ್ಯಾಶನಲ್ ಯಾಂಗ್ ಟೆಲಾಹ್ ಡಿಟೆಟಪ್ಕನ್ ಆಸ್ಟ್ರಿಯಾ, ಟೆಟಪಿ ಟಿಡಾಕ್ ಬೆನಾರ್-ಬೆನಾರ್ ಟೆರ್ಪೆನುಹಿ.
    ಲೇಖನವು ಆಸ್ಟ್ರಿಯಾ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಗುರಿಗಳೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅವುಗಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಈಡೇರಿಲ್ಲ.

ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವಾಗ