ប្រជាធិបតេយ្យផ្ទាល់៖ អឺរ៉ុបនៅផ្លូវបំបែក។

ជាមួយនឹងការបោះឆ្នោតនេះលោកម៉ិកហ្វ្រីហ្វតបានសង្ឃឹមថានឹងទទួលបានការយល់ព្រមយ៉ាងទូលំទូលាយពីប្រជាជន។ បុរសវ័យ ៣០ ឆ្នាំដែលមានរាងស្លីមស្គមដែលរស់នៅក្នុងទីក្រុង Hamburg St. Pauli មិនចង់ត្រូវបានគេបោះឆ្នោតជ្រើសរើស Bundestag ឬសភាអ៊ឺរ៉ុបនោះទេប៉ុន្តែក្នុងនាមជា“ មហាសេដ្ឋីដែលត្រូវបានជ្រើសរើសតាមបែបប្រជាធិបតេយ្យ” ។ “ ក្លាយជាអ្នកមានប្រជាធិបតេយ្យ” ជាមួយនឹងបាវចនានេះក្រុមអ្នកចាក់ផ្សាយ Pro30SAT7 បានព្យាយាមជម្រុញទស្សនិកជននិងបេក្ខជនសម្រាប់“ ការបោះឆ្នោតសេដ្ឋី” ។ ប៉ុន្តែកម្មវិធីនេះបានប្រែទៅជាគ្រោះមហន្តរាយកូតាហើយបញ្ចប់នៅលើអ៊ីនធឺណិត។

ទឹកសម្រាប់ប្រទេសអេត្យូពី។

ប្រាក់ចង់បានលោកម៉ៃឃលហ្វ្រេតដែលជាកម្លាំងការងារនិងថាមពលរបស់លោកក្នុងនាមជានិយោជិកម្នាក់ក្នុងចំណោមបុគ្គលិកអចិន្រ្តៃយ៍ចំនួន ១០ នាក់ដែលបានចុះបញ្ជីសមាគម។វីវ៉ា con Agua ។"ដើម្បីប្រើដើម្បីផ្តល់ឱ្យប្រជាជន 100.000 នៅប្រទេសអេត្យូពីអាចទទួលបានទឹកសាប។ ម៉ៃឃើលហ្វ្រេតនិងសហសេវិករបស់គាត់កំពុងអង្គុយនៅការិយាល័យបាញ់ទឹកនៅក្នុងអគារឥដ្ឋទំនើបមួយដែលបរិយាកាសបរិយាកាសនៃទីភ្នាក់ងារផ្សាយពាណិជ្ជកម្មតាមរយៈជញ្ជាំងបេតុងនិងកញ្ចក់ជាច្រើន។ សកម្មភាពនៅក្នុងបន្ទប់នៃ "Viva con Agua" បញ្ជាក់ពីចំណាប់អារម្មណ៍នេះ។ មានតែតុរប្យួរខោអាវនិងនិយោជិកដែលមើលទៅបែបបុរាណ St. Pauli មើលទៅ - ខោខ្មៅអាវយឺតពណ៌ខ្មៅដែលមានរូបសញ្ញាលលាដ៍ក្បាលនិងអក្សរ St. Pauli - មិនសមនឹងរូបភាពនេះទេ។ ក្នុងអំឡុងយុទ្ធនាការឃោសនាបោះឆ្នោតជ្រើសរើសលោក Michael Fritz ក្នុងនាមជាសេដ្ឋីការិយាល័យ Well Well គឺជាបន្ទប់បេះដូងនៃសកម្មជនទឹក។ ឈុតខ្លីៗសម្រាប់វេទិកាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមបាននិងកំពុងត្រូវបានគេរចនាឡើងដើម្បីទាក់ទាញមនុស្សឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបានចំពោះប្រធានបទ "មនុស្សគ្រប់គ្នាសម្រាប់ទឹកទឹកសម្រាប់ទាំងអស់គ្នា" ។ "Viva con Agua" ប្តេជ្ញាចិត្តចំពោះពិភពលោកដោយមិនស្រេកទឹក។

“ ដំណោះស្រាយខ្លាំងបំផុត” របស់ណេសលី

មានអាយុច្រើនជាងទ្វេដងដូចលោកម៉ៃឃើលហ្វ្រេតគឺភីធឺប្រេក - ឡេម៉ាថេត។ គាត់ក៏យកចិត្តទុកដាក់ចំពោះទឹកដែរប៉ុន្តែសំខាន់ជាងនេះទៅទៀតគាត់មានចក្ខុវិស័យលើសុខុមាលភាពរបស់ណេសល។ លោក Villacher ដែលមានអាយុ 69 ឆ្នាំជាប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃក្រុមហ៊ុនម្ហូបអាហារធំជាងគេនៅលើពិភពលោក។ សម្រាប់គាត់អនាគតរបស់ណេសលែលពឹងផ្អែកលើលទ្ធភាពទទួលបានទឹក។ កាលពីប្រាំបីឆ្នាំមុនអ្នកគ្រប់គ្រង់រូបនេះបានបញ្ចេញពន្លឺព្រឺព្រួចនៅលើអ៊ិនធឺរណែតព្រោះគាត់បាននិយាយនៅក្នុងកាមេរ៉ារបស់អ្នកផលិតខ្សែភាពយន្តឯកសារអេវីនវ៉េនហូហ្វ័រថា“ មានទស្សនៈពីរផ្សេងគ្នា។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្លាំងបំផុតគឺតំណាងដោយអង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាលដែលទទូចថាទឹកត្រូវបានប្រកាសជាសិទ្ធិសាធារណៈ។ នោះគឺក្នុងនាមជាមនុស្សពួកគេគួរតែមានសិទ្ធិមានទឹកជាធម្មតា។ នោះគឺជាដំណោះស្រាយដ៏ជ្រាលជ្រៅបំផុតមួយ។ ហើយម្នាក់ទៀតនិយាយថាទឹកជាអាហារ។ ដូចអាហារដទៃទៀតដែរវាគួរតែមានតម្លៃទីផ្សារ។ ខ្ញុំផ្ទាល់ជឿថាវាល្អប្រសើរក្នុងការផ្តល់តម្លៃដល់អាហារដូច្នេះយើងទាំងអស់គ្នាដឹងថាវានឹងត្រូវចំណាយអ្វីមួយ។ (... ) "សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ Brabeck-Letmathes បានធ្វើឱ្យមានការប្រឆាំងនឹងសកលភាវូបនីយកម្មសកលនៅជុំវិញពិភពលោក។ សម្រាប់ហេតុផលល្អ។ ការពិតដែលថាក្រុមហ៊ុនផលិតទឹកសុទ្ធឯកជនមើលឃើញពីការទទួលបានប្រាក់ចំណេញនិងមិនមែនជាការផ្គត់ផ្គង់ដ៏ប្រសើរបំផុតរបស់ពលរដ្ឋដែលជាអាទិភាពនៃសកម្មភាពរបស់ពួកគេនោះទេគឺមានភស្តុតាងនៅគ្រប់ទីកន្លែងដែលការផ្គត់ផ្គង់ទឹកត្រូវបានធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្មរួចហើយដូចជានៅក្រុងមួយចំនួននៃព័រទុយហ្កាល់និងក្រិកប៉ុន្តែក៏មាននៅទីក្រុងឡុងនិងប៊ែរឡាំងផងដែរ។ តាមរយៈការលក់បណ្តាញទឹកក្នុងក្រុងលុយជាច្រើនត្រូវបានហូរចូលទៅក្នុងមឈូសសហគមន៍ទទេ។ ផលវិបាកសម្រាប់ប្រជាពលរដ្ឋ៖ ទឹកផឹកតែងតែមានតំលៃថ្លៃជាងមុនហើយជារឿយៗកាន់តែអាក្រក់ទៅ ៗ ។

ភាពចម្រូងចម្រាសអំពីទឹក។

អាក់អន់ចិត្តដោយផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមាននៃការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្ម 30 បានជួប។ ខែមករានៅរដ្ឋធានីអាល្លឺម៉ង់ជាលើកដំបូង "ក្រុមប្រឹក្សាទឹកប៊ែរឡាំង" ។ គោលបំណងនៃអង្គការនិងគំនិតផ្តួចផ្តើមដែលបានរួបរួមគ្នានៅទីនេះគឺដើម្បីធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្មដោយផ្នែកនៃការផ្គត់ផ្គង់ទឹកនៅក្រុងបន្ទាប់ពីរយៈពេល 14 ឆ្នាំ។ "ទីក្រុងប៊ែកឡាំង Wasserrat" ទាមទារ "អនាគតទីក្រុងប៊ែកឡាំង Wasserbetriebe ត្រូវបានដំណើរការទាំងស្រុងនៅក្នុងភាពជាកម្មសិទ្ធិរបស់សហគមន៍ដោយមានការចូលរួមដោយផ្ទាល់ពីចំនួនប្រជាជនហើយមិនគួរជាប្រធានបទដើម្បីពង្រីកប្រាក់ចំណេញ" ។

ស្នងការអឺរ៉ុបលោក Michel Barnier មិនចូលចិត្តគំនិតបែបនេះទេ។ កាលពីឆ្នាំមុនអ្នកជំនាញខាងទីផ្សារផ្ទៃក្នុងបារាំងបានចេញសេចក្តីណែនាំស្តីពីសម្បទានដែលទំនងជាមានគោលបំណងដើម្បីដោះស្រាយផ្ទុយពីនេះ។ ជាមួយវាគាត់បានធ្វើឱ្យមានការស្រែកដ៏ធំបំផុតរបស់សាធារណជនអឺរ៉ុបចាប់តាំងពីការហាមឃាត់អំពូលចាស់។ តើមានអ្វីកើតឡើង?

សំណើនេះបានចែងថាក្រុងមួយក៏អាចដាក់ការផ្គត់ផ្គង់ទឹកនៅក្នុងដៃឯកជនបានដែរ។ ឬដើម្បីដាក់វាជាមធ្យោបាយមួយផ្សេងទៀតក្រុមហ៊ុនទឹកអន្តរជាតិអាចទិញចូលក្នុងការផ្គត់ផ្គង់ទឹកក្នុងស្រុកគ្រប់ទីកន្លែងនៅអឺរ៉ុប។ បញ្ហានេះអាចមានផលវិបាកយ៉ាងខ្លាំងជាពិសេសប្រទេសអូទ្រីសពីព្រោះ ៩០ ភាគរយនៃការផ្គត់ផ្គង់ទឹកផឹកនៅក្នុងប្រទេសនេះស្ថិតនៅក្នុងដៃក្រុង។ កម្មសិទ្ធិឯកជន ១០ ភាគរយគឺជាអណ្តូងទឹកនៅក្នុងផ្ទះ។ រហូតមកដល់ពេលនេះមិនមានទីផ្សារសម្រាប់ពហុទឹកទេ។

អ្នករិះគន់មើលឃើញ“ ម៉ាហ្វីយ៉ាទឹក” នៅកន្លែងធ្វើការពួកគេរាប់បញ្ចូលទាំងក្រុមហ៊ុនសកលដូចជាក្រុមហ៊ុនបារាំងស៊ុយហ្សួរសឺរនិងវ៉ូលៀប៉ុន្តែក៏មានណេសលមកពីស្វីសផងដែរ។ ការភ័យខ្លាចរបស់ពួកគេគឺថាសេចក្តីណែនាំអំពីសម្បទាននឹងនាំឱ្យមានការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្មនៃធនធានទឹករបស់អឺរ៉ុប។ ទឹកដែលគ្រប់គ្រងដោយឯកជនសម្រាប់ការបង្កើនសេដ្ឋកិច្ចរបស់ម្ចាស់ភាគហ៊ុន? ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាលNestléលោក Peter Brabeck ប្រហែលជាមានការជំទាស់តិចតួចជាងអ្វីដែលក្រុមហ៊ុនពិភពលោកកំពុងទទួលបានផលចំណេញពីការបើកទីផ្សារដែលមិនចេះរីងស្ងួត។

លោក Thomas Kattnig សមាជិកសហជីពពាណិជ្ជកម្មបានមានប្រសាសន៍ថា“ ការលក់ការផ្គត់ផ្គង់ទឹកនិងការធ្វើសេរីភាវូបនីយកម្មនៃសេវាកម្មរសើបដទៃទៀតដែលកំពុងទទួលការចាប់អារម្មណ៍ជាទូទៅកំពុងគំរាមកំហែង” ។

លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យផ្ទាល់៖ គំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់ពលរដ្ឋអ៊ឺរ៉ុបដំបូង។

កត្តាជំរុញនៅពីក្រោយការតស៊ូគឺសហជីពសេវាកម្មសាធារណៈទូទាំងទ្វីប។ ពួកគេរួមគ្នារៀបចំគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់ពលរដ្ឋអឺរ៉ុបដែលកាត់ជាអក្សរអេប៊ីអាយក្រោមពាក្យស្លោក“ទឹក 2 ស្តាំ។"។ ទីប្រឹក្សាអន្តរជាតិនៃ GdG-KMSfB (សហជីពកម្មករសហគមន៍ - សិល្បៈ, សារព័ត៌មាន, កីឡា, វិជ្ជាជីវៈសេរី), Thomas Kattnig មានការព្រួយបារម្ភថា "វាគំរាមកំហែងដល់ការលក់ការផ្គត់ផ្គង់ទឹកនិងការធ្វើសេរីភាវូបនីយកម្មនៃសេវាកម្មរសើបផ្សេងទៀតនៃចំណាប់អារម្មណ៍ទូទៅ" ហើយប្រហែលជាការបាត់បង់ ការងារ។ មិនតិចទេអរគុណចំពោះមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃសហជីព“ ទឹកត្រឹមត្រូវ 2” គឺជា EBI ដំបូងបង្អស់មិនត្រឹមតែទទួលបានហត្ថលេខាចំនួនមួយលានដែលត្រូវការប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែក៏ជាកូរ៉ុមប្រទេសដែលសហភាពអឺរ៉ុបបានកំណត់ថាជាឧបសគ្គបន្ថែមសម្រាប់ EBI ដែលទទួលបានជោគជ័យ។ នៅក្នុងរដ្ឋសមាជិកយ៉ាងតិចចំនួនប្រាំពីរនៃហុញ្ញការចំនួនហត្ថលេខាអប្បបរមាត្រូវប្រមូលដើម្បីបានស្តាប់នៅក្នុងទីក្រុងព្រុចសែល។ នៅប្រទេសអូទ្រីសស្ទើរតែហត្ថលេខា 65.000 បានចុះហត្ថលេខា ៤ ដងកន្លះច្រើនជាងចាំបាច់។ នៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់វាថែមទាំងមានចំនួន 18 ដងច្រើនជាងអ្វីដែលចាំបាច់គឺពិតប្រាកដមែន 1.382.195 ។

កន្លែងប្រជាធិបតេយ្យដោយផ្ទាល់?

នៅពេលក្រឡេកមើលដំបូង“ គំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់ពលរដ្ឋអ៊ឺរ៉ុប” ហាក់ដូចជាមិនមានអ្វីច្រើនជាងការប្រើកន្លែងប្រជាធិបតេយ្យដោយផ្ទាល់នោះទេ។ ទោះបីជា "ទឹក 2 ត្រឹមត្រូវ" បានឆ្លងកាត់ឧបសគ្គការិយាធិបតេយ្យទាំងអស់នៅក្នុងខែកញ្ញាក៏ដោយក៏គណៈកម្មការអឺរ៉ុបមិនមានកាតព្វកិច្ចនាំយកការធ្វើប្រជាមតិជាគំនិតផ្តួចផ្តើមនីតិប្បញ្ញត្តិទៅក្នុងសភាអឺរ៉ុបទេ។ វាគ្រាន់តែត្រូវផ្តល់យោបល់ជាសាធារណៈនិងរក្សាសិទ្ធិតែមួយគត់នៃការផ្តួចផ្តើម។ ទោះយ៉ាងណានេះក៏ត្រូវនឹងគោលការណ៍របស់យើងនៃប្រជាធិបតេយ្យតំណាងដែលប្រទេសអូទ្រីសនិងសហភាពអឺរ៉ុបកសាង។ យើងទាំងអស់គ្នាត្រូវបានតំណាងដោយសភាអ៊ឺរ៉ុបហើយមានតែតាមរយៈការបោះឆ្នោតប៉ុណ្ណោះតើយើងមានអំណាចក្នុងការមានឥទ្ធិពលលើច្បាប់អ៊ឺរ៉ុបតាមរយៈកម្មវិធី MEPs របស់យើងទេ។

រដ្ឋអាក្រក់របស់សហភាពអឺរ៉ុប។

មានតែការសោកស្តាយប៉ុណ្ណោះដែលមានន័យថាពលរដ្ឋសហភាពអឺរ៉ុបមានតិចនិងមិនជឿជាក់ថាការបោះឆ្នោតរបស់គាត់ពិតជាអាចធ្វើឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរ។ អស់រយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយដែលចំនួនអ្នកចេញទៅបោះឆ្នោតបានថយចុះ។ 1979 បានផ្តល់ឱ្យជនជាតិអឺរ៉ុបចំនួន 63 ភាគរយនៅក្នុងការបោះឆ្នោតដោយផ្ទាល់លើកដំបូង។ នៅក្នុងការបោះឆ្នោតអ៊ឺរ៉ុបចុងក្រោយវាមានតែចំនួន 43 ភាគរយប៉ុណ្ណោះ។ នៅអូទ្រីសនិងអាឡឺម៉ង់វាស្ថិតនៅលើ 25 ។ ជាថ្មីម្តងទៀតរហូតមកដល់ពេលនេះហើយចំនួនអ្នកចេញទៅបោះឆ្នោតអាចទាបជាងនេះ។ តើលទ្ធផលនៃការបោះឆ្នោតដែលជាចុងក្រោយផ្អែកលើចំនួនសម្លេងគាំទ្រតិចជាងពាក់កណ្តាលនៃការបោះឆ្នោតនៅតែមានលក្ខណៈប្រជាធិបតេយ្យឬ? បែលហ្ស៊ិកលុចសំបួនិងប្រទេសក្រិកមិនដឹងបញ្ហានៃភាពស្របច្បាប់នេះទេដែលការ បង្ខំឲ្យ បោះឆ្នោតត្រូវអនុវត្ត។ ជម្រើសមួយ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយតាមរយៈការបោះឆ្នោតជាកំហិតការងឿងឆ្ងល់ឆ្ពោះទៅអឺរ៉ុបអ្នកនយោបាយនិងស្ថាប័នរបស់ខ្លួនស្ទើរតែមិនចុះខ្សោយឡើយ។ នៅក្នុងប្រទេសនេះកំហឹងអំពីសហភាពគឺធំធេងណាស់។ មានតែជនជាតិអូទ្រីស 25 ភាគរយប៉ុណ្ណោះដែលមានយោបល់ល្អរបស់សហភាពអឺរ៉ុបប៉ុន្តែ 35 ភាគរយជាអវិជ្ជមាន។

ទំរង់នៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដោយផ្ទាល់អាចធានាបានថាបុគ្គលនោះបានបង្ហាញខ្លួនគាត់នៅអឺរ៉ុបម្តងទៀត។ នេះហាក់ដូចជានិន្នាការបច្ចុប្បន្ន។ ការអំពាវនាវឱ្យមានការចូលរួមរបស់ពលរដ្ឋដោយផ្ទាល់កំពុងកាន់តែខ្លាំងឡើង ៗ ។ ក្តីសង្ឃឹមដ៏អស្ចារ្យពឹងផ្អែកលើ "ទឹក 2 ស្តាំ" ។ សូម្បីតែការគាំទ្រដ៏ធំធេងនៅក្នុងទំរង់នៃការចុះហត្ថលេខាជាងមួយលានក្នុងរយៈពេលកន្លះឆ្នាំបានបង្កឱ្យមានសម្ពាធយ៉ាងខ្លាំងទៅលើទីក្រុងព្រុចសែលដែលស្ថិតនៅលើ 25 ។ ខែមិថុនាឆ្នាំមុនឧស្សាហកម្មទឹកត្រូវបានគេដកចេញពីបទបញ្ជាសម្បទាន។ ជោគជ័យដ៏ធំធេងសម្រាប់ "ទឹក 2 ស្តាំ" ។ និងជ័យជម្នះដំណាក់កាលមួយ។

ប៉ុន្តែមានតែមនុស្សដែលមានការរៀបចំល្អប៉ុណ្ណោះដែលមានឱកាសត្រូវបានគេស្គាល់នៅទូទាំងព្រំដែនដោយសាធារណៈហើយដូច្នេះធ្វើឱ្យសម្លេងរបស់ពួកគេលឺ។ ដូចគ្នានឹងសហជីពដែលគាំទ្រ "ទឹកខាងស្តាំ 2" ហើយប្រហែលជាមិនយូរប៉ុន្មានព្រះវិហារកាតូលិកដែលនៅក្នុងនោះថ្នាក់ដែលគេហៅថាអ្នកការពារជីវិតបានបង្កើតគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់ពលរដ្ឋ "មួយក្នុងចំណោមយើង" ។ វាចង់ធានាថាមិនមានថវិការបស់សហភាពអឺរ៉ុបត្រូវបានចំណាយលើការសាកល្បងអំប្រ៊ីយ៉ុងនិងការក្លូន។

នៅលើ 17 ។ ខែកុម្ភៈគឺជាពេលវេលា។ ជាលើកដំបូងអ្នករៀបចំ ECI នៅទីក្រុងព្រុចសែលអាចបង្ហាញអំណះអំណាងរបស់ពួកគេទៅកាន់តំណាងគណៈកម្មការនិង MEPs ។ ថូម៉ាសខេននិននៅទីនោះ។ ដើម្បីចាត់ទុក "ទឹកជាសិទ្ធិរបស់មនុស្ស" ពិតជាត្រូវគ្នាទៅនឹងសុភវិនិច្ឆ័យ។ ជាការពិត។ មិនមែនសមាជិកសភាទាំងអស់ត្រូវបានបើកចំហចំពោះការអះអាងទាំងអស់នៃ "ទឹក 2 ស្តាំ" ទេ។ សវនាការនេះក៏ជាការដាស់អារម្មណ៍ដល់អ្នកបញ្ចុះបញ្ចូលទាំងអស់នៅក្នុងឧស្សាហកម្មទឹកដែរប៉ុន្តែសូម្បីតែលោក Kattnig ក៏មានភាពចម្រុះដែរ។ ការការពារទឹកជាការរស់នៅប្រឆាំងនឹងការបង្កើតតម្លៃឯកជនមើលឃើញសមាជិកសភាSPÖអាយុ 47 ឆ្នាំនៅក្នុងយុទ្ធនាការបោះឆ្នោតអ៊ឺរ៉ុបដែលកំពុងប្រមូលផ្តុំគ្នាដែលជាប្រធានបទសំខាន់របស់គណបក្សរបស់គាត់។

គណៈកម្មការអឺរ៉ុបសន្យា ...

តើគណៈកម្មការសហគមន៍អ៊ឺរ៉ុបនឹងផ្តល់ក្តីកង្វល់អំពី“ ទឹក 2 ត្រឹមត្រូវ” នឹងកំណត់ភាពជឿជាក់និងអត្ថន័យនៃឧបករណ៍ប្រជាធិបតេយ្យដោយផ្ទាល់នេះ។ មិនយូរប៉ុន្មានមុនថ្ងៃផុតកំណត់អនុប្រធានាធិបតីMarošŠefcovicបានប្រកាសថា៖ «ពលរដ្ឋនៅអឺរ៉ុបបានលើកឡើងនូវកង្វល់របស់ពួកគេហើយគណៈកម្មការបានឆ្លើយតបជាវិជ្ជមាននៅថ្ងៃនេះ។ ជាលទ្ធផលផ្ទាល់នៃដំណើរការប្រជាធិបតេយ្យបែបប្រជាធិបតេយ្យបែបអឺរ៉ុប - អឺរ៉ុបលើកទី ១ ធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវគុណភាពទឹកហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធអនាម័យនិងតម្លាភាពផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់ប្រជាជនទាំងអស់ទាំងនៅអឺរ៉ុបនិងប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍។ ខ្ញុំសូមអបអរសាទរចំពោះអ្នករៀបចំសម្រាប់ជោគជ័យរបស់ពួកគេ។

សូម្បីតែភីធឺព្រែប៊ែកក៏មានការចាប់អារម្មណ៍ចំពោះការពិភាក្សាដ៏ទូលំទូលាយដែលបានធ្វើឱ្យមានទឹក EBI ស្តាំ 2 ទឹកផងដែរ។ ចៃដន្យឬអត់នៅលើ 4 ។ កាលពីខែកញ្ញាឆ្នាំមុនក្រុមហ៊ុនម្ហូបអាហារបានបង្ហោះវីដេអូជាមួយប៊្រេកឃឺនៅលើយូធ្យូបដែលស្តាប់ទៅវាខុសគ្នាឆ្ងាយពីសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដ៏ល្បីល្បាញរបស់ស៊ីធីអិច។ ឥឡូវគាត់និយាយថា“ ខ្ញុំតែងតែគាំទ្រសិទ្ធិមនុស្សក្នុងទឹក។ មនុស្សគ្រប់រូបគួរតែមានទឹកស្អាតនិងមានសុវត្ថិភាពគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់តម្រូវការប្រចាំថ្ងៃរបស់គាត់ចាប់ពី 2005 ដល់ 50 លីត្រក្នុងមួយថ្ងៃ។ (... ) យើងត្រូវចាប់ផ្តើមស្វែងយល់អំពីទឹកជាធនធានដ៏មានតម្លៃ។

ម៉ៃឃើលហ្វ្រេដស៍ (រូបភាព) និងសហការីរបស់គាត់មកពីវីវ៉ាអាហ្គូអា (VcA) យល់ស្របនឹងពាក្យទាំងនេះរបស់ភីធឺប្រេកខេកប៉ុន្តែពួកគេបែកគ្នាពីពិភពលោក។ ខណៈពេលដែលប្រធានរបស់Nestléចង់ដាក់ស្លាក "ធនធានដ៏មានតម្លៃ" ជាមួយនឹងស្លាកតម្លៃសកម្មជនទឹកកំពុងផ្តោតលើការផ្តល់ការចូលមើលដោយឥតគិតថ្លៃដល់មនុស្សរាប់លាននាក់នៅលើ 768 នាក់លើអាហារសំខាន់បំផុតទាំងអស់នេះ។ លោកម៉ៃឃើលហ្វ្រីតតស៊ូមតិថាសាជីវកម្មជាគោលការណ៍មិនគួរជាម្ចាស់នៃធនធានដ៏មានតម្លៃបំផុតរបស់ភពផែនដីនោះទេប៉ុន្តែនិយាយក្នុងដង្ហើមដូចគ្នាថា "វីវ៉ាស៊ីអូអានូអា" មិនចង់ធ្វើនយោបាយទេ។ វាគឺជាសកម្មភាពប្រកបដោយអត្ថន័យរួមជាមួយនឹងភាពសប្បាយរីករាយជាច្រើនដែលជំរុញឱ្យគាត់និងគម្រោងឆ្ពោះទៅមុខ។

វាជាការណែនាំដូចដែលអ្នកនាំពាក្យNestléលោក Philippe Aeschlimann ព្យាយាមយកក្រុមចេញពីទំនួលខុសត្រូវ៖“ ទឹកដប” មិនមែនជាផ្នែកនៃបញ្ហាហើយក៏មិនមែនជាផ្នែកនៃដំណោះស្រាយសូម្បីតែបរិមាណតូចពេក។ ក្នុងករណីទឹកលក់ដោយនីសលមានតែចំនួន 0,0009 ភាគរយនៃចំនួនទឹកសាបដែលបានដកសម្រាប់ការប្រើប្រាស់របស់មនុស្ស។ Nestléមិនចូលរួមក្នុងការផ្គត់ផ្គង់ទឹកសាធារណៈទេហើយក៏មិនមានគម្រោងពង្រីកអាជីវកម្មរបស់ខ្លួនទៅជាទឹកដែលផ្អែកលើទឹកដែរ។ “ វានៅតែជាអាជីវកម្មយក្ស។ យោងតាមការស្រាវជ្រាវរបស់ទូរទស្សន៍ស្វីសចំណូលរបស់Nestléត្រូវបានប៉ាន់ប្រមាណថាមានចំនួន ៩ ពាន់លានហ្វ្រង់ស្វ៊ីសឬប្រហែល ៩០,៩ ពាន់លានអឺរ៉ូដែលមានបរិមាណទឹកដែលអាចធ្វេសប្រហែសបាន។ នេះត្រូវនឹងថវិការដ្ឋរបស់សាធារណរដ្ឋស៊ីពរូស។

ទឹកដែលបានដបក៏ចេញមកពីប្រភពខ្លះដែរ។ Viva con Agua ក៏មានប្រភពផ្ទាល់របស់វាផងដែរ។ វាមានទីតាំងស្ថិតនៅក្នុងព្រៃក្បែរហូសាមនៅឆ្នេរសមុទ្រខាងជើងអាឡឺម៉ង់។ លេខ ១៨ នៃ Stadtwerke Husum GmbH មានជម្រៅ ៨៤ ម៉ែត្រ។ ប្រជាជន Husum ដបទឹកនិទាឃរដូវ“ Viva con Agua” ។ ក្នុងចំណោមប្រាក់ចំណេញនៃការលក់ ៦០ ភាគរយនឹងហូរចូលគំរោងទឹកនៅទ្វីបអាហ្វ្រិកនិងអាស៊ី ៤០ ភាគរយគួរតែនាំមកនូវដើមទុនចាប់ផ្តើមនៅក្នុងរយៈពេលវែង។ ទោះយ៉ាងណាម៉ៃឃលហ្វ្រីតនិយាយថាវាសមហេតុផលបំផុតសម្រាប់អ្នកដែលស្រេកទឹកផឹកទឹកព្រោះវាជួយសន្សំធនធាន។ ហើយ "ប្រសិនបើមិនអាចធ្វើទៅបានបន្ទាប់មកដបទឹកបរិសុទ្ធដូច្នេះវីវ៉ាស៊ីអូកាណា" ។ ទឹកដបសង្គមមិនទាន់មាននៅអូទ្រីសនៅឡើយទេ។ ប៉ុន្តែប្រហែលជាអ្នកសួរអ្នកចែកបៀរបស់អ្នក។ មិនមែនជាជំរើសទេ!

រូបថត / វីដេអូ: Shutterstock, គ្រីស្ទីនរិនឃី។.