ព័ត៌មានមិនពិត - ព័ត៌មានរៀបចំ។

ម្តងហើយម្តងទៀតព័ត៌មានលេចចេញដែលបង្វែរទស្សនៈពិភពលោករបស់ខ្លួនមកដាក់លើក្បាល។ នោះជាអ្វីដែលបានកើតឡើងចំពោះខ្ញុំឧទាហរណ៍នៅពេលខ្ញុំបានដឹងថាចនអេហ្វកេណ្ណឌីត្រូវបានសម្លាប់ដោយ CIA និងព្រះនាងឌីអាណាក្នុងនាមក្រុមហ៊ុនមីធីត។ ខ្ញុំមិនមានការងឿងឆ្ងល់ទេដែលជនជាតិអាមេរិកបានវិវត្តវីរុសហ៊ីវនៅមន្ទីរពិសោធន៍សេអ៊ីអាហើយថាការចុះចតព្រះច័ន្ទរបស់ពួកគេគ្រាន់តែជាស្នាដៃភាពយន្តរបស់អង្គការណាសា។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលខ្ញុំបានដឹងថាមីហ្សែលអូបាម៉ាពិតជាបុរសម្នាក់ - ដូចជាវីដេអូយូធូបដែលពេញនិយមយ៉ាងច្បាស់និងមានលក្ខណៈវិទ្យាសាស្ត្របង្ហាញឱ្យឃើញថាពិភពលោករបស់ខ្ញុំមានការចាប់អារម្មណ៍ទាំងស្រុង។

សូម្បីតែសេវាកម្មស៊ើបការណ៍សម្ងាត់របស់រុស្ស៊ីក៏ជាជនជាតិអាមេរិកដែរ។ ទីបំផុតនៅឯមូលដ្ឋានសម្ងាត់មួយនៅស៊ីបេរីពួកគេបង្ហាត់បង្រៀនក្មេងៗក្នុងការគិតពិចារណាបន្ថែមដូច្នេះពួកគេអាចប្រើគំនិតរបស់ពួកគេដើម្បីសម្លាប់មនុស្សនៅគ្រប់ទីកន្លែងក្នុងពិភពលោក។
ពិភពលោកឆ្កួតមួយអ្នកមិនត្រឹមតែអាចឈានដល់ការសន្និដ្ឋាននេះទេប្រសិនបើអ្នកស្វែងរកនៅលើអ៊ីនធឺណិតសម្រាប់ "ទ្រឹស្តីក្បត់" ។

ការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានមិនពិតជាសកល។

បន្ថែមលើឧបសគ្គខាងសេដ្ឋកិច្ចវាក៏ត្រូវបានកំណត់គោលដៅមិនពិតនិងយុទ្ធសាស្រ្តឃោសនារបស់ឥស្សរជននយោបាយដែលមានតួនាទីជាមេឌៀសម្រាប់គោលបំណងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេនិងគួរឱ្យកត់សម្គាល់នូវនយោបាយពិភពលោក។ ក្នុងការធ្វើដូច្នេះពួកគេបានប្រើការនិទានកថាដែលពួកគេចូលចិត្តលើប្រធានបទជាក់លាក់មួយនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយហើយដូច្នេះនៅក្នុងស្មារតីរបស់ប្រជាជន។ ដូច្នេះជំលោះដ៏ធំធេងនៅសម័យនេះបានក្លាយជាសង្គ្រាមពត៌មានដែលមិនសូវគ្រោះថ្នាក់ដែលធ្វើឱ្យពួកគេមិនអាចគ្រប់គ្រងបានសម្រាប់អ្នកអានប៉ុន្តែក៏សម្រាប់អ្នកសារព័ត៌មានផងដែរ។ ព័ត៌មានមិនពិតត្រូវបានប្រើក្នុងវិស័យនយោបាយនិងសេដ្ឋកិច្ចជាច្រើនដែលផ្តោតសំខាន់ដើម្បីទទួលបានការគាំទ្រចំពោះក្តីបារម្ភជាក់លាក់។ ឧទាហរណ៍សេវាកម្មសម្ងាត់ជារឿយៗមាននាយកដ្ឋានផ្ទាល់ខ្លួនសម្រាប់ការក្លែងបន្លំនិងផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មាន។

ការយល់ដឹងអំពីការអនុវត្តនេះគឺដោយធម្មជាតិកម្រណាស់។ អ្វីដែលកាន់តែសមនឹងរបាយការណ៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អតីតអ្នកការទូតអង់គ្លេស Carne Ross យកចិត្តទុកដាក់នៅ 23 ។ ធ្នូ 2015 ត្រូវបានចេញផ្សាយនៅក្នុង "ពេលវេលា" ។ វាចាប់ផ្តើមក្នុង 1990 ឆ្នាំនៅពេលដែលរ៉ូសបានចរចាទណ្ឌកម្មសេដ្ឋកិច្ចប្រឆាំងនឹងមេដឹកនាំផ្តាច់ការអ៊ីរ៉ាក់សាដាមហ៊ូសេនទៅអង្គការសហប្រជាជាតិក្នុងនាមរដ្ឋាភិបាលរបស់គាត់ហើយពិភពលោកលោកខាងលិចបានបង្ខំគាត់ឱ្យផ្តល់ភស្តុតាងថាគាត់លែងមានអាវុធប្រល័យលោក៖“ យើងបានធ្វើបែបនេះទោះបីរដ្ឋាភិបាលរបស់ខ្ញុំបានធ្វើក៏ដោយ គឺថាអាវុធរបស់សាដាមហ៊ូសេនលែងជាការគំរាមកំហែងទៀតហើយ។ យោងទៅតាមគាត់ការដាក់ទណ្ឌកម្មបានបម្រើផ្តាច់មុខដើម្បីរក្សាសាដាមពីការកសាងប្រទេសគុយវ៉ែតឡើងវិញបន្ទាប់ពីការវាយប្រហាររបស់គាត់លើការកសាងកងទ័ពរបស់គាត់ឡើងវិញជាមួយនឹងប្រាក់ពីការលក់ប្រេង។ យើងបានបដិសេធភស្ដុតាងជាក់ស្តែងនៃការរងទុក្ខវេទនារបស់ប្រជាជនស៊ីវិលហើយបានបំបិទមាត់អ្នកណាដែលសួរអំពីការដាក់ទណ្ឌកម្មនេះ។ គាត់ថែមទាំងបានពិនិត្យមើលយោបល់របស់កូហ្វីអាណាន់៖“ ខ្ញុំបានកែសម្រួលរបាយការណ៍នៃការិយាល័យរបស់គាត់មុនពេលពួកគេត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយ។ អាណាន់ "បាននិយាយ" អ្វីដែលយើងចង់បាន។ ការសន្និដ្ឋានរបស់គាត់ពីវគ្គនេះ: "ពួកគេបានបំផ្លាញប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍ខ្លាំង" ។

ព័ត៌មានមិនពិតអំពាវនាវឱ្យជនរងគ្រោះ។

តាមវិធីនេះការផ្សាយព័ត៌មានមិនពិតគោលដៅបានទទួលជោគជ័យក្នុងការបញ្ចុះបញ្ចូលសាធារណជនអាមេរិកក៏ដូចជាសភាអាមេរិកនិងសម្ព័ន្ធមិត្តថាអ៊ីរ៉ាក់មានអាវុធប្រល័យលោកដ៏គ្រោះថ្នាក់ដែលបង្កជាគ្រោះថ្នាក់ដែលនឹងកើតមានជាយថាហេតុដែលអាចធ្វើទៅបានដោយការលុកលុយរបស់យោធា។ , សព្វថ្ងៃនេះសហរដ្ឋអាមេរិកអាចសន្មតថាខ្លួនវាទៅជាសង្គ្រាមឥតប្រយោជន៍ដែលរំខានដល់ការស្លាប់ជាង 200.000 និងកន្ទុយកណ្តុរលើការកើនឡើងបន្ថែមទៀត។ ចំនួនអ្នកស្លាប់ដោយសារសង្គ្រាម "ភេរវកម្មដ៏ល្បីល្បាញ" ត្រូវបានប៉ាន់ប្រមាណដោយគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់សង្គមស៊ីវិលអ៊ីរ៉ាក់ចំនួនរាងកាយនៅអាយ។ អិល។ អេ។ ក្រុមអ្នកជំនាញជឿជាក់ថាកុមារកន្លះលាននាក់ផ្សេងទៀតដែលមានអាយុក្រោម ៥ ឆ្នាំបានស្លាប់ដោយសារការដាក់ទណ្ឌកម្មសេដ្ឋកិច្ច។ ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀតចាប់តាំងពីការនាំចូលក្លរីនសម្រាប់ការព្យាបាលទឹកផឹកត្រូវបានប៉ះពាល់ដោយការដាក់ទណ្ឌកម្ម។ ដូច្នេះសាលក្រមជាប្រវត្តិសាស្ត្រលើសោកនាដកម្មនេះគឺនៅឆ្ងាយពីការនិយាយ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយព័ត៌មានអនាធិបតេយ្យទាំងអស់មាននៅលើអ៊ីនធឺណិតនិងនៅក្នុងបណ្តាញសង្គម។ ដោយសារវានិយាយអំពីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលប្រភពអ្នកផ្ញើព័ត៌មាននិងរូបភាពអាចត្រូវបានរៀបចំយ៉ាងងាយស្រួលហើយខ្លឹមសារព័ត៌មាននិងសេចក្តីពិតនៃសារដែលបានផ្សព្វផ្សាយនៅទីនេះមិនទាបគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការប៉ាន់ស្មានទេ។
បាតុភូតនេះក៏កំពុងផ្តោតលើសមាគមទំនាក់ទំនងសាធារណៈអូទ្រីស (PRVA) ផងដែរ៖“ ដោយសារការអនុវត្ត PR មានបញ្ហាគួរឱ្យកត់សម្គាល់កំពុងកើនឡើងជាពិសេសនៅក្នុងបណ្តាញសង្គមក្រុមប្រឹក្សា PRVA បានទទួលយកសមាជិកថ្មីបីនាក់នៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ ២០១៥ ដែលត្រូវបានគេយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះប្រធានបទនេះ។ ក្រុមប្រឹក្សាសីលធម៌ការិយាល័យទទួលជំនួយផ្ទាល់ក៏បានផ្សព្វផ្សាយគោលការណ៍ទំនាក់ទំនងសម្រាប់ធ្វើការជាមួយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមជាជំនួយតំរង់ទិសសំរាប់អ្នកជំនាញផ្នែក PR ។ ទោះយ៉ាងណាផលវិបាកនៃព័ត៌មាននេះអនាធិបតេយ្យមិនសំខាន់ទេ។ ពួកគេមិនត្រឹមតែរំងាប់ប្រជាជនក្នុងតំបន់ប៉ុណ្ណោះទេពួកគេកំពុងបង្កើតរូបភាពសត្រូវនិងសង្គមដែលកំពុងបែកខ្ញែក។ ព័ត៌មានមិនពិត។

លំនាំប្រជានិយមខាងស្ដាំ។

លើសពីនេះទៅទៀតប្រជាជននិយមស្តាំនិយមបច្ចុប្បន្នត្រូវបានយល់នៅក្នុងសិល្បៈនេះ។ ភាសាវិទូរូធវូដាកនិយាយនៅក្នុងសៀវភៅរបស់នាងថា“ នយោបាយនៃការភ័យខ្លាច។ តើអ្វីទៅជាការបង្ហាត់បង្រៀនខាងស្តាំនិយម (វីងឡុង) នៃអ្វីដែលគេហៅថា "ទូរស័ព្ទចល័តភឺភឺនៃប្រជាជននិយមខាងស្តាំ" ។ តាមរយៈនេះនាងយល់ពីលំនាំជាក់លាក់មួយដែលយោងទៅតាមអ្នកនយោបាយនិយមខាងស្តាំនិយមដែលមានលក្ខណៈជាប្រព័ន្ធនិងជាឧបករណ៍សម្រាប់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។ ជំហានដំបូងគឺការបង្កហេតុ។ ផ្ទាំងរូបភាពលេចឡើងដែលអត្ថបទឬប្រធានបទត្រូវបានបកស្រាយថាជាការបង្កហេតុ។ នេះត្រូវបានអមដោយរលកនៃកំហឹងដែលគោលដៅដំបូងត្រូវបានឈានដល់: មួយគឺស្ថិតនៅក្នុងចំណងជើង។

បន្ទាប់មកវាឈានដល់ជុំទី ២៖ កំហឹងកំពុងតែកើនឡើងហើយមាននរណាម្នាក់បង្ហាញថាការទាមទារនៅលើផ្ទាំងរូបភាពគឺជាការកុហក។ ជំហ៊ានទីបីគឺអ្នកសរសេរសារបង្វែរតុនិងបង្ហាញខ្លួនពួកគេជាជនរងគ្រោះ។ ភ្លាមៗនោះមានមេក្លោងឬការឃុបឃិតប្រឆាំងនឹងពួកគេ។
បន្ទាប់មកនៅពេលដែលភាគីម្ខាងទៀតមានប្រតិកម្មនិងបើកតុលាការមនុស្សម្នាក់នឹងសុំអភ័យទោសចំពោះ proforma ។

ខ្លឹមសារនៃយុទ្ធសាស្រ្តនេះបើយោងតាមសាស្រ្តាចារ្យវ៉ូដាកគឺថាមនុស្សម្នាក់ផ្សារភ្ជាប់ថាមពលរបស់អ្នកដទៃ:“ ជំនួសឱ្យការកំណត់ប្រធានបទផ្ទាល់ខ្លួននិងបង្ហាញកម្មវិធីរបស់ពួកគេគណបក្សផ្សេងទៀតត្រូវបានបង្ខំដោយការកើនឡើងនេះនៅក្នុងជំហររបស់អ្នកឆ្លើយតប។ លោក Wodak បាននិយាយនៅក្នុងទស្សនាវដ្តីប្រចាំសប្តាហ៍របស់អាល្លឺម៉ង់ "Die Zeit" ថាជំនួសឱ្យការធ្វើនយោបាយពួកគេកំពុងដេញតាមព្រឹត្តិការណ៍នានា។

ជោគជ័យនយោបាយដោយការផ្សាយព័ត៌មានមិនពិត។

យុទ្ធសាស្ត្រនេះហាក់ដូចជារីករាលដាលនិងទទួលបានជោគជ័យយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងបណ្តាញសង្គម។ យោងតាមគេហទំព័រ politometer.at ដែលជាវេទិកាអ៊ិនធឺរណែតដែលវិភាគអំពីវត្តមាននិងការសម្តែងរបស់អ្នកនយោបាយបុគ្គលគណបក្សនយោបាយអង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាលនិងអ្នកសារព័ត៌មាននយោបាយនៅក្នុងបណ្តាញសង្គមអ្នកនយោបាយFPÖក្នុងស្រុកគឺនាំមុខគេ។ ក្នុងចំណោមអ្នកនយោបាយ 5 កំពូលដែលសកម្មបំផុតនៅក្នុងប្រទេសគឺបីនាក់ (HC Strache, H. Vilimsky, Norbert Hofer) ទៅFPÖ។ ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះក្រុមហ្វេសប៊ុក "FPÖ Fail" កំពុងតែតស៊ូក្នុងការស៊ើបអង្កេតជាលក្ខណៈប្រព័ន្ធរបាយការណ៍មិនពិតរាប់មិនអស់របស់អេហ្វភី។ សៀគ្វីបិទបន្ទាប់មក។

ជនភៀសខ្លួន: អារម្មណ៍បានទទួលយកដោយចេតនា។

តាមពិតវាទទួលបានជោគជ័យតាមវិធីនេះអារម្មណ៍ប្រឆាំងនឹងជនភៀសខ្លួននៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមផ្អៀងយ៉ាងខ្លាំង។ ឧទាហរណ៍អ្នកនិពន្ធសៀវភៅអ្នកកាសែតនិងអ្នកសរសេរប្លុកចាបាបស្តិនឆេនដិនបានពិនិត្យយ៉ាងដិតដល់លើតារាងព័ត៌មានសង្គមរបស់គេហទំព័រអូស្រ្តាលីចាប់ផ្តើម។ គំនូសតាងទាំងនេះវាយតម្លៃអន្តរកម្មហ្វេសប៊ុកនៃបណ្តាញផ្សាយពាណិជ្ជកម្មនិងប្លុកអនឡាញសំខាន់ៗទាំងអស់។ យោងទៅតាមនេះនិន្នាការដ៏ធំមួយបានកើតឡើងនៅលើបណ្តាញសង្គមហ្វេសប៊ុកក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែថ្មីៗនេះដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីអារម្មណ៍នៅអូទ្រីស: "នៅក្នុងខែមិថុនាខែកក្កដានិងសីហា 2015 ទទួលបានការចូលចិត្តនិងចែករំលែកច្រើនបំផុតសម្រាប់អ្នកដែលមានអារម្មណ៍វិជ្ជមានទាក់ទងនឹងបញ្ហាជនភៀសខ្លួន សន្លឹកប្រែទៅជាឥឡូវ។ ចាប់តាំងពីខែកញ្ញា 2015 បានទទួលរបាយការណ៍ដែលមានអត្ថន័យអវិជ្ជមានលើបញ្ហាជនភៀសខ្លួនប្រជាប្រិយភាពកាន់តែច្រើនហើយដូច្នេះឈានដល់ហ្វេសប៊ុក។

សារព័ត៌មាន«និយាយកុហក»

ឧទាហរណ៍នៃរបាយការណ៍មិនពិតអាចរកបាននៅក្នុងបណ្តាញសង្គមអេសម៉ាសហើយផ្ទះជនភៀសខ្លួនគឺល្អសម្រាប់រឿងនេះ។ ឧទាហរណ៍សារតាមហ្វេសប៊ុកដូចជា "ជនភៀសខ្លួនទិញតែទូរស័ព្ទ iPhone ថ្លៃបំផុតនៅលើគណនីរបស់អង្គការការីតាស" ឬពួកគេទទួលបាន "3.355,96 អឺរ៉ូក្នុងមួយខែសម្រាប់ការធ្វើអ្វីទាំងអស់" ទទួលបានប្រជាប្រិយភាពពិសេស។ គួរបញ្ជាក់ផងដែរថាការចោទប្រកាន់“ សារព័ត៌មានបោកប្រាស់” ដែលមានប្រជាប្រិយបំផុតដែលយោងទៅតាមបទឧក្រិដ្ឋនានាដែលបានធ្វើឡើងដោយជនភៀសខ្លួននឹងត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយជាប្រចាំដោយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនិងប៉ូលីស។ របាយការណ៍ទាំងអស់នេះបានបង្ហាញថាគ្មានមូលដ្ឋានទាំងស្រុងលើការស៊ើបអង្កេតដែលជិតស្និទ្ធជាងនេះ។

Tipps

លោក Yassin Musharbash អ្នកកាសែតនិងជាអ្នកនិពន្ធជនជាតិអាឡឺម៉ង់ថ្មីៗនេះបានថ្លែងថា "យើងទទួលបានព័ត៌មានភាគច្រើនដែលយើងមានអំពីសកម្មភាពនិងការបំផ្លាញរបស់រដ្ឋអ៊ីស្លាមខ្លួនឯង" ។ យុទ្ធសាស្ត្ររបស់គាត់ប្រឆាំងនឹងការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានមិនពិតគឺ៖
- ស្រាវជ្រាវ។
- ឯករាជ្យភាព។
- តម្លាភាព។

លោកស្រី Doris Christina Steiner សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាសីលធម៌ទំនាក់ទំនងសាធារណៈអូទ្រីសថ្មីៗនេះបានកត់សម្គាល់ឃើញថាការប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់លោកស្រីត្រូវបានកំណត់ដោយសមាជិកហ្វេសប៊ុកកាន់តែខ្លាំងឡើង។ យុទ្ធសាស្ត្ររបស់ពួកគេប្រឆាំងនឹងការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានមិនពិតនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមគឺ៖
- ពិនិត្យមើលថាតើនេះជាម៉ាកប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលបានបង្កើតឡើង។
- យកចិត្តទុកដាក់ចំពោះ "គណនីដែលបានផ្ទៀងផ្ទាត់" ។ ទាំងនេះធានាថាសារពិតជាបានមកពីបុគ្គលឬស្ថាប័នដែលបានកំណត់។
- មើលការផ្តិតមេដៃដើម្បីមើលកន្លែងដែលអ្នកនិពន្ធត្រូវប្រគល់អោយ។
- ជាវកម្មវិធីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយពីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលមានគុណភាពហើយប្រើវាដោយផ្ទាល់។

លោក Udo Bachmeier ប្រធានសមាគមន៍វប្បធម៌វប្បធម៌ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបានចង្អុលបង្ហាញថា៖ «អ្នកណាដែលមិនស្នើសុំប្រភពអ្វីទាំងអស់មានកំហុសដំបូង។ អ្នកណាមិនសួរអំពីគុណភាពនៃប្រភព, ទីពីរ” ។ គន្លឹះរបស់គាត់៖
- ព័ត៌មានរបស់ទីភ្នាក់ងារព័ត៌មានគួរឱ្យទុកចិត្តជាងគេហទំព័រនិងប្លក់។
- អង្គហេតុបំផ្លើសដោយគ្មានឯកសារយោងគួរតែត្រូវបានត្រួតពិនិត្យយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់។
- ជាទូទៅកាន់តែជិតប្រភពដើមកាន់តែល្អ។

វេទិកាផ្សព្វផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម "សង្គម" ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយបញ្ហាគឺថាបណ្តាញសង្គមលែងមានតែទំនាក់ទំនងសង្គមនិងការចិញ្ចឹមបីបាច់ទំនាក់ទំនងសង្គម។ ពួកគេបានក្លាយជាវេទិកាផ្សព្វផ្សាយពាណិជ្ជកម្មនិងផតថលព័ត៌មាន។ យោងតាមការសិក្សារបស់ IAB បានបង្ហាញថា 73 ភាគរយនៃអ្នកប្រើប្រាស់អ៊ីនធឺណេតអូទ្រីសឥឡូវនេះកំពុងតាមដានព្រឹត្តិការណ៍ប្រចាំថ្ងៃនៅលើអ៊ីនធឺណិត។

យុវជននៅក្នុងសំណាញ់។

យុវជនមានជំហរពិសេសក្នុងការប្រើប្រាស់អ៊ិនធឺណិតៈពួកគេចំណាយពេលជាមធ្យមជាងប្រាំម៉ោងក្នុងមួយថ្ងៃតាមអ៊ិនធរណេតនេះបើយោងតាមការសិក្សារបស់សមាគមមេឌាមេឌា។
លោក Walter Osztovics នាយកគ្រប់គ្រងដៃគូរបស់ក្រុមហ៊ុនកូវ៉ារនិងដៃគូបានយកចិត្តទុកដាក់លើឥរិយាបថប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់អូទ្រីសហើយកាលពីឆ្នាំមុនបានធ្វើការសិក្សាលើអនាគតនៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។ តាមគំនិតរបស់គាត់យុវជនគឺមានគ្រោះថ្នាក់ជាពិសេសពីការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានមិនពិតនិងការឃោសនានៅលើបណ្តាញសង្គម។ យោងទៅតាមគាត់ឥរិយាបថប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់មនុស្សវ័យជំទង់គឺជាបញ្ហាចម្បងមួយ៖“ មនុស្សវ័យជំទង់ពីឪពុកម្តាយដែលមានការចាប់អារម្មណ៍ខាងការអប់រំបន្តប្រមូលព័ត៌មានពីការបោះពុម្ពនិងកាសែតតាមអ៊ិនធរណេត។ យុវជនដែលធំធាត់ដោយខ្វះការអប់រំកាន់តែខ្លាំងឡើង ៗ បដិសេធទទួលយកព័ត៌មានពីបណ្តាញផ្សព្វផ្សាយបែបប្រពៃណី។ ” ជាលទ្ធផល Osztovics មើលឃើញពីគ្រោះថ្នាក់ដែលថា“ មនុស្សមួយជំនាន់នឹងបាត់បង់ចំណាប់អារម្មណ៍នយោបាយការតំរង់ទិសនិងសមត្ថភាពនិយាយ” លើកលែងតែមានការវាយលុកយ៉ាងច្បាស់ក្នុងវិស័យអប់រំនិងការអប់រំប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។

ពពុះព័ត៌មាន។

ក្រៅពីការរៀបចំព័ត៌មានតាមគោលដៅអ្នកជំនាញក៏យល់ឃើញថាការជ្រើសរើសព័ត៌មាននៅក្នុងបណ្តាញសង្គមមានសារសំខាន់ខ្លាំងណាស់លោក Walter Osztovics សន្និដ្ឋានពីការសិក្សារបស់គាត់ថា“ វានាំឱ្យមានទស្សនៈពិភពលោកកាន់តែជិតស្និទ្ធ។ អ្វីដែលមិនត្រូវគ្នានឹងគំនិតឬចំណាប់អារម្មណ៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់មនុស្សម្នាក់ត្រូវបានគេលែងដឹង។ នៅជុំវិញអ្នកប្រើពពុះតម្រងលេចចេញដែលគាត់មើលឃើញតែផ្នែកមួយនៃពិភពលោកដែលបញ្ជាក់វានៅក្នុងស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នប៉ុណ្ណោះ។

ប៉ុន្តែតួនាទីនៃផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចស្ទើរតែមិនអាចត្រូវបានប៉ាន់ស្មាន។ យោងតាមលោក Ksenia Churkina មកពីក្រុមស្រាវជ្រាវការផ្លាស់ប្តូរប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនៅសាកលវិទ្យាល័យ Salzburg បានឱ្យដឹងថាការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មាននៅក្នុងបណ្តាញសង្គមអនុវត្តតាមគោលការណ៍សេដ្ឋកិច្ចជាពិសេស៖“ បណ្តាញសង្គមកំពុងបង្កើតលក្ខខណ្ឌក្របខ័ណ្ឌថ្មីសម្រាប់ផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មាននិងបង្កើតមតិ។ ពួកគេបានបង្កើតខ្លួនជាអ្នកការពារទ្វារថ្មីសម្រាប់ការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មាននិងទស្សនៈនៅក្នុងសង្គម។ លក្ខខណ្ឌក្របខ័ណ្ឌរបស់ពួកគេកំណត់ព្រំដែនទម្រង់និងមាតិកានៃការទំនាក់ទំនង។ ដូច្នេះក្បួនដោះស្រាយហ្វេសប៊ុកកំណត់ចំណាត់ថ្នាក់គែមដែលសារមួយដែលអ្នកប្រើប្រាស់អាចមើលឃើញតាមរយៈអត្ថបទព័ត៌មានរបស់គាត់។ "

តើអ្វីទៅជាការសន្និដ្ឋាននៃភាពឆ្កួត ៗ នៃពត៌មានដែលលេចធ្លោនៅសម័យយើងនេះ? "កុំជឿអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលត្រូវបានសរសេរ" នៅក្នុងគំនិតរបស់យើងមិនឆ្ងាយទេដែលបានផ្តល់ឱ្យដោយប្រើយុទ្ធសាស្ត្របោកបញ្ឆោតច្រើននិងមិនច្បាស់។ អនុសាសន៍របស់យើងគឺដើម្បីថែរក្សាសរសៃប្រសាទនិងញ្ញាណធម្មតាដើម្បីស្តាប់“ យុទ្ធសាស្រ្តរៀបចំល្អបំផុតទាំង ១០” របស់ណូមឆាំស្គីនិងយក“ មគ្គុទេសជំនាញប្រឆាំងនឹងការផ្សាយដំណឹងល្អ” របស់បេះដូងទៅក្នុងការប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។

ឧបាយកលមេដាយ។

យុទ្ធសាស្រ្តទាំង ១០ របស់លោកណាំឆុំស្គីសំរាប់រៀបចំប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ (បកប្រែនិងខ្លី)

1 ។ យុទ្ធសាស្រ្តរំខាន។
ស្នូលនៃការគ្រប់គ្រងសង្គម។ ទន្ទឹមនឹងនេះការយកចិត្តទុកដាក់របស់ប្រជាជនត្រូវបានបង្វែរចេញពីបញ្ហាសង្គមនិងសង្គមសំខាន់ៗដោយត្រូវបានជន់លិចដោយព័ត៌មានមិនសំខាន់។

2 ។ បង្កើតបញ្ហាហើយបន្ទាប់មកផ្តល់ដំណោះស្រាយ។
វាបង្កើតបញ្ហាដែលបង្កឱ្យមានប្រតិកម្មជាក់លាក់នៅក្នុងចំនួនប្រជាជន។ ឧទាហរណ៍បណ្តាលឱ្យមានជម្លោះបង្ហូរឈាមដូច្នេះប្រជាជនទទួលយកបទប្បញ្ញត្តិនិងវិធានការសន្តិសុខដែលកំណត់សេរីភាពរបស់ពួកគេ។ ឬ: បង្កវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចហើយដូច្នេះបង្កើតការទទួលយកសម្រាប់ការកាត់បន្ថយចាំបាច់នៃសិទ្ធិសង្គមនិងសេវាកម្មសាធារណៈ។

3 ។ យុទ្ធសាស្ត្របណ្តើរ ៗ ។
បន្តិចម្ដងៗក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំទទួលបានការទទួលយកសម្រាប់មនុស្សដែលមិនអាចទទួលយកបាន។ នៅក្នុងវិធីនេះលក្ខខណ្ឌក្របខ័ណ្ឌសេដ្ឋកិច្ចសង្គម (neoliberalism) ត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងឆ្នាំ 1980er និង 1990er: "រដ្ឋគ្មានខ្លាញ់" ការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្មលក្ខខណ្ឌការងារមិនទៀងទាត់និងបត់បែននិងប្រាក់ឈ្នួលភាពអត់ការងារធ្វើ។

4 ។ វិធីសាស្ត្រពន្យារពេល។
បង្ហាញការសម្រេចចិត្តដែលមនុស្សមិនចូលចិត្តថាជាការឈឺចាប់និងជៀសមិនរួច។ ដោយសារជនរងគ្រោះនាពេលអនាគតងាយនឹងដោះស្រាយជាងបន្ទាន់វាបង្កើតការទទួលយកសម្រាប់ការអនុវត្តនៅពេលក្រោយ។

5 ។ និយាយជាមួយមហាជនដូចជាក្មេងចេះដើរតេះតះ។
បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍សាធារណៈភាគច្រើនប្រើភាសាអាគុយម៉ង់ប្រជាជននិងសូម្បីតែវិចារណញាណហាក់ដូចជាអ្នកស្តាប់ជាកុមារតូចឬខ្សោយផ្នែកបញ្ញា។ ហេតុអ្វីបានជា? នេះក៏បង្ហាញពីប្រតិកម្មដែលត្រូវនឹងយុគសម័យនេះហើយមិនមានការសាកសួរអ្វីដែលសំខាន់។

6 ។ ប្រើអារម្មណ៍ជាជាងការឆ្លុះបញ្ចាំង។
ការកេងចំណេញផ្នែកអារម្មណ៍គឺជាបច្ចេកទេសបុរាណមួយសម្រាប់ការគិតពិចារណាការគិតសមហេតុផលនិងគំនិតរិះគន់របស់មនុស្ស។ លើសពីនេះទៀតអ្នកបើកទ្វារឱ្យសន្លប់របស់មនុស្ស។

7 ។ ថែរក្សាភាពល្ងង់ខ្លៅនិងភាពថ្លៃថ្នូរសាធារណៈ។
នៅទីនេះវាជាការគ្រប់គ្រងរបស់សាធារណៈជននិងអសមត្ថភាពរបស់ពួកគេក្នុងការយល់ពីបច្ចេកទេសត្រួតពិនិត្យទាំងនេះរក្សា។ ដូច្នេះគុណភាពនៃការអប់រំសម្រាប់ថ្នាក់សង្គមទាបត្រូវតែមានលក្ខណៈសមាធិតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ជាលទ្ធផលភាពខុសគ្នានៃចំណេះដឹងរវាងស្រទាប់នៅតែមិនអាចយល់បាន។

8 ។ ជួយឱ្យសាធារណៈជនដោះស្រាយនូវភាពថ្លៃថ្នូ។
បញ្ចុះបញ្ចូលសាធារណជនថាវាពិតជាគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ដែលជាមនុស្សឆោតល្ងង់ជេរនិងគ្មានការអប់រំ។

9 ។ ពង្រឹងការសង្ស័យខ្លួនឯង។
បញ្ចុះបញ្ចូលមនុស្សថាពួកគេត្រូវស្តីបន្ទោសចំពោះសំណាងអាក្រក់របស់ពួកគេហើយវាបណ្តាលមកពីកង្វះបញ្ញាភាពសមត្ថភាពឬការខិតខំរបស់ពួកគេ។ ជំនួសឱ្យការបះបោរប្រឆាំងនឹងប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចពួកគេត្រូវបានវាយប្រហារដោយការសង្ស័យខ្លួនឯងកំហុសនិងការធ្លាក់ទឹកចិត្ត។

10 ។ ស្គាល់មនុស្សម្នាក់ៗច្បាស់ជាងពួកគេធ្វើខ្លួនឯង។
តាមរយៈការយល់ដឹងថ្មីៗទាក់ទងនឹងជីវវិទ្យាវិទ្យាសាស្ត្រប្រសាទវិទ្យានិងចិត្តវិទ្យាអនុវត្ត“ ប្រព័ន្ធ” ទទួលបានការយល់ដឹងទំនើបផ្នែកសរីរវិទ្យានិងចិត្តវិទ្យារបស់មនុស្ស។ ជាលទ្ធផលវាក៏អាចប្រើការគ្រប់គ្រងនិងអំណាចកាន់តែច្រើនលើបុគ្គលបានច្រើនជាងខ្លួនដែរ។

រូបថត / វីដេអូ: Shutterstock.