ប្រព័ន្ធនៅចំណុចរបត់។

"ជាពិសេសបន្ទាប់ពី 1989 ដែលជាគំនិតដែលមានលក្ខណៈសាមញ្ញនិងមានការជម្រុញខាងសេដ្ឋកិច្ចរបស់មនុស្សបានបង្កើតឡើងដោយខ្លួនយើងផ្ទាល់ដូច្នេះយើងធ្វើតាមផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចរបស់យើងហើយចូលរួមវិភាគទានដល់សហគមន៍" ។
អ្នកនិពន្ធ Pankaj Mishra ។

ខណៈដែលគំរូលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យរបស់លោកខាងលិចកាលពីពេលមុនត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាអ្នកឈ្នះប្រវត្តិសាស្រ្តដែលមិនអាចរកបានឥឡូវនេះគំរូសង្គមនិងសេដ្ឋកិច្ចនេះបានបាត់បង់នូវការអំពាវនាវជាច្រើន។
ដែលបានផ្តល់ឱ្យស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នរបស់វានេះមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេ។ លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៅបស្ចិមប្រទេសសព្វថ្ងៃនេះត្រូវបានកំណត់ដោយវិសមភាពសង្គមដ៏ធំធេងដែលជាអំណាចសក្តិភូមិស្ទើរតែនិងការប្រមូលផ្តុំប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយប្រព័ន្ធហិរញ្ញវត្ថុផុយស្រួយវិបត្តិបំណុលឯកជននិងសាធារណៈនិងការជឿទុកចិត្តលើពួកឥស្សរជននយោបាយ។ ជាចុងក្រោយដំរីដាវដាវនៃបំរែបំរួលអាកាសធាតុប្រជាជនវ័យចំណាស់និងការធ្វើចំណាកស្រុកដែលហូរចូលមកហូរអណ្តែតលើពួកគេ។ ប្រជារាស្ត្រនិយមខាងស្តាំនិងខ្មោចផ្តាច់ការផ្តល់ឱកាសពិសេសមួយដើម្បីប្រមូលព្រលឹងដែលបាត់បង់មកវិញដោយមានការសន្យាផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវអត្តសញ្ញាណនិងសេចក្តីថ្លៃថ្នូរ។

អង្គហេតុនៃភាពក្រីក្រនិងសង្គ្រាមបានធ្លាក់ចុះនៅទូទាំងពិភពលោកក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនេះថារបបផ្តាច់ការអ៊ឺរ៉ុបទាំងអស់ត្រូវបានលុបបំបាត់ចោលហើយមិនធ្លាប់មានមនុស្សជាច្រើនទទួលបានការអប់រំថ្នាំសោធននិវត្តន៍សន្តិសុខប្រព័ន្ធច្បាប់និងសិទ្ធិបោះឆ្នោតមានតួនាទីតិចតួចគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលក្នុងការយល់ឃើញរបស់សាធារណៈជន។

ទម្រង់របស់ក្រុមហ៊ុន

ពាក្យថាការបង្កើតរចនាសម្ព័ន្ធសង្គមឬប្រព័ន្ធសង្គមត្រូវបានគេយល់នៅក្នុងសង្គមវិទ្យាវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយនិងប្រវត្តិសាស្រ្តដែលជារចនាសម្ព័ន្ធដែលមានលក្ខណៈជាប្រវត្តិសាស្ត្រនិងអង្គការសង្គមនៃសង្គម។ សញ្ញាណនៃការបង្កើតសង្គមដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងខាងលើទាំងអស់ដោយលោកខាលម៉ាក្សរួមបញ្ចូលទាំងអស់នៃទំនាក់ទំនងសង្គមទាំងអស់ដែលបែងចែកទម្រង់សង្គមជាក់លាក់មួយពីសង្គមមួយផ្សេងទៀត។ ឧទាហរណ៏នៃការបង្កើតសង្គមគឺសង្គមទាសករសម័យបុរាណ, សង្គមមជ្ឈិមសម័យ - សក្ដិភូមិមូលធននិយមសម័យទំនើបហ្វាស៊ីសឬកុម្មុយនិស្ត។
យោងទៅតាមម៉ាក្សគ្រប់ទម្រង់ប្រវត្តិសាស្ត្រនៃសង្គមត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងដោយការតស៊ូថ្នាក់។

ចំណុចរបត់។

មានការយល់ស្របដ៏កម្រមួយក្នុងចំណោមទស្សនវិទូអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយនិងអ្នកសេដ្ឋកិច្ចថាប្រព័ន្ធសង្គមនិងសេដ្ឋកិច្ចនាពេលបច្ចុប្បន្ននឹងឈានដល់ដំណាក់កាលរបត់និងផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំង។ សំណួរគឺស្ថិតនៅចន្លោះពេលណានិងនៅពេលណាហើយការផ្លាស់ប្តូរនេះនឹងមកដល់ - ហើយជាពិសេសកន្លែងដែលគាត់នឹងផ្លាស់ប្តូរយើង។ នៅអនាគតល្អប្រសើរ? អាក្រក់ជាងនេះ? សម្រាប់អ្នកណា? តើយើងហៀបនឹងប្រឈមមុខនឹងបដិវត្តទេ? ការផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋានរ៉ាឌីកាល់ជាមួយនឹងលទ្ធផលនិងលទ្ធផលនិងពេលខ្លះឈឺចាប់ហើយមែនទេ? ឬតើនយោបាយនឹងបើកវីសពីរបីហើយដូច្នេះបង្កើតលក្ខខណ្ឌក្របខ័ណ្ឌសម្រាប់សង្គមមួយដែលកាន់តែមានភាពរស់រវើកនិងសង្គមមនុស្សកាន់តែច្រើន? តើវានឹងត្រូវបានអនុវត្តជាមួយនឹងពន្ធមួយចំនួនប្រាក់ចំណូលមូលដ្ឋានប្រព័ន្ធបោះឆ្នោតភាគច្រើននិងប្រជាធិបតេយ្យដោយផ្ទាល់ដែរឬទេ?

ការបែកបាក់និងភាពវឹកវរ។

អ្នកវិទ្យាសាស្រ្តនយោបាយនិងជាទីប្រឹក្សានយោបាយប៊ុលហ្គារីលោក Ivan Krastev កំពុងត្រៀមរៀបចំឱ្យមានការបែកបាក់និងភាពវឹកវរ។ គាត់ក៏មើលឃើញការដួលរលំនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យសេរីមួយចំនួនហើយប្រហែលជារដ្ឋជាប្រទេសនានាក្នុងករណីមានការបែកបាក់សហភាពអឺរ៉ុបបន្ថែមទៀតដោយប្រៀបធៀបឆ្នាំ 2017 ជាមួយឆ្នាំបដិវត្ត 1917 នៅពេលដែលចក្រភព Tsarist របស់ចក្រភពអង់គ្លេសចក្រភព Habsburg និងចក្រភពអូតូម៉ង់បានចាប់ផ្តើមបែកបាក់។

ធម្មជាតិ Symbiosis - សង្គម

នាយកវិទ្យាស្ថានដើម្បីការផ្លាស់ប្តូរសង្គមនិងនិរន្តរភាព (អាយ។ អេ។ អាយ។ អិន។ អិន។ អេ។ អិន។ អិន។ អិន។ អេ។ អិល។ អិល។ អេ។ អិល។ អ៊្វូហ្វុរប្លូហ្សុនបានរកឃើញនូវការបរាជ័យយ៉ាងច្បាស់នៃប្រព័ន្ធសង្គមនិងសេដ្ឋកិច្ចបច្ចុប្បន្នរបស់យើងហើយមើលឃើញពេលវេលាសម្រាប់គំនិតរ៉ាឌីកាល់។ គាត់ចង្អុលបង្ហាញពីអំណះអំណាងវិទ្យាសាស្ត្រដែលទាក់ទងនឹងការធ្លាក់ចុះនៃមូលធននិយម (Streeck, Mason) ការផ្លាស់ប្តូរឆ្ងាយពីផូស៊ីលកំណើននិងសេដ្ឋកិច្ចជំរុញការប្រើប្រាស់ (ព្រះអង្គម្ចាស់មូរ៉ាកា) ដើម្បីធ្វើវិមជ្ឈការតំរូវការនិងវដ្តសេដ្ឋកិច្ចក្នុងតំបន់ដែលមានប្រសិទ្ធិភាពធនធាន (ហ្វិចឆេស) ឬសូម្បីតែ រោគសញ្ញាថ្មីទាំងស្រុងរវាងធម្មជាតិនិងសង្គម (Crutzen និងSchwägerl, Arias, Maldonado) ។ សម្រាប់សាស្រ្តាចារ្យBlühdorn "លក្ខខណ្ឌវប្បធម៌សង្គមសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូររ៉ាឌីកាល់ដែលហួសពីមូលធននិយមកំណើននិងវប្បធម៌អ្នកប្រើប្រាស់គឺមានអំណោយផលជាងពេលណាទាំងអស់" ។

គ្រោះថ្នាក់ធំ។

ចំពោះអ្នកចិត្តវិទ្យានិងជាសហស្ថាបនិកនៃចលនា Occupy Wall Street លោក David Graeber សាស្រ្តាចារ្យនៅសាលាសេដ្ឋកិច្ចនិងវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយទីក្រុងឡុងបាននិយាយថាសំណួរមិនមានច្រើនទេថាតើប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ច - នយោបាយបច្ចុប្បន្នរបស់យើងនឹងដួលរលំឬយ៉ាងណា? គឺ។ គាត់មើលឃើញព្រឹត្តិការណ៍គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាច្រើនកំពុងមករកយើងប៉ុន្តែមិនចាំបាច់ប្រើអំពើហឹង្សាទេ។ នៅពេលសួរថាតើចលនាកាន់កាប់គួរដើរតួយ៉ាងដូចម្តេចក្នុងករណីដែលប្រព័ន្ធបច្ចុប្បន្នរបស់យើងនឹងបង្កប់ន័យវាឆ្លើយថា“ យើងចង់ក្លាយជាអ្នកដែលមានផែនការកសាងផែនការឡើងវិញ” ។

ទោះបីជាលោកTomášSedlácekមិនមានការងឿងឆ្ងល់ថាប្រព័ន្ធបច្ចុប្បន្នលែងដំណើរការក៏ដោយគឺមិនអាចប្រើប្រាស់បានជារៀងរហូតនិងស្ទើរតែងាប់ទៅហើយ។

ការកើតជាថ្មីរបស់មនុស្ស។

អ្នកនិពន្ធសេដ្ឋកិច្ចនិងជាអ្នកនិពន្ធដែលទទួលបានពានរង្វាន់លោកTomášSedlácekព្រមានពីការធ្លាក់រ៉ាឌីកាល់និងភាពវឹកវរជាលទ្ធផលពីព្រោះ "ប្រសិនបើវាអាចប៉ះពាល់ដល់នរណាម្នាក់បន្ទាប់ពីនោះវានឹងក្លាយជាមនុស្សម្នាក់ដែលមានអំណាច [... ] ហើយគ្មានបញ្ញាឬមនុស្សផ្សេងទៀតទេ" ។ ខណៈពេលដែលគាត់បន្សល់ទុកនូវការសង្ស័យថាប្រព័ន្ធបច្ចុប្បន្នលែងដំណើរការលែងមាននិរន្តរភាពនិងស្ទើរតែស្លាប់ទៅហើយប៉ុន្តែគាត់មានមតិថាវាអាចត្រូវបានកែទម្រង់ដោយគ្មានការផ្ទុះ។ ភារកិច្ចសំខាន់មួយរបស់មូលធននិយមនៃការធ្វើកំណែទម្រង់គឺ "ផ្តល់ព្រលឹង" ដល់ស្ថាប័នដែលមានស្រាប់និងបង្កើតកន្លែងសម្រាប់ទិដ្ឋភាពមិនសមហេតុផលរបស់មនុស្សជាតិ។ Sedlácekមើលឃើញ "ប្រភេទនៃការកើតជាថ្មីនៃមនុស្សជាតិ" កំពុងខិតជិតយើង។ សេដ្ឋវិទូរូបនេះបាននិយាយថា "យើងបានបំបែកអ្វីមួយនៅទីនោះសេដ្ឋកិច្ចចេញពីបរិបទដែលជាការឆោតល្ងង់ខ្លាំងណាស់ដែលឥឡូវនេះយើងទទួលស្គាល់យឺតពេលហើយ" ។

តាមទស្សនៈនៃការតំរង់ទិសផងដែររូបភាពដែលបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងសង្គមនៃបុរសដែលមានហេតុផលនិងការរកប្រាក់ចំណេញគឺជាបុព្វហេតុនៃទុក្ខវេទនារបស់យើង។ ដូច្នេះតាមទស្សនៈរបស់អ្នកនិពន្ធនិងអ្នកនិពន្ធឥណ្ឌា Pankaj Mishra យើងមានបញ្ហាក្នុងការស្វែងយល់អំពីវិបត្តិនាពេលបច្ចុប្បន្នព្រោះយើងជាប់ទាក់ទងនឹងសញ្ញាណរបស់មនុស្សជាឥរិយាបទសមហេតុផល។ លោក Mishra មានប្រសាសន៍ថា "ជាពិសេសបន្ទាប់ពី 1989 គំនិតដែលមានលក្ខណៈសាមញ្ញនិងជំរុញសេដ្ឋកិច្ចរបស់មនុស្សបានបង្កើតឡើងដោយខ្លួនយើងផ្ទាល់ដូច្នេះយើងដើរតាមផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចរបស់យើងហើយដូច្នេះចូលរួមវិភាគទានដល់សហគមន៍" ។ ការពិតដែលថារូបភាពនេះមិនផ្តល់យុត្តិធម៌ដល់មនុស្សជាតិហើយគ្រាន់តែមិនអើពើនឹងភាពផ្ទុយគ្នាតម្រូវការតំរូវការនិងការលើកទឹកចិត្តគឺមានគ្រោះថ្នាក់ដល់សណ្តាប់ធ្នាប់សង្គមលោកខាងលិចតាមទស្សនៈរបស់គាត់។ យោងទៅតាមគាត់យើងក៏ត្រូវមើលរឿង "ពីចំណុចនៃទស្សនៈរបស់អ្នកចាញ់ដើម្បីយល់ពីពួកគេ" ។

ប្រជាធិបតេយ្យនាពេលអនាគត។

ក្រុមហ៊ុនប្រឹក្សាផ្នែកកិច្ចការសាធារណៈអូទ្រីសកូវ៉ារនិងដៃគូសួរអ្នកជំនាញរៀងរាល់ឆ្នាំអំពីការវាយតម្លៃរបស់ពួកគេអំពីអនាគតនៃប្រជាធិបតេយ្យ។ នៅក្នុងខែមករាពួកគេបានចេញផ្សាយវាជាសង្វៀនវិភាគឆ្នាំ ២០១៧ - ចាប់ផ្តើមលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យឡើងវិញ។ អនុសាសន៍សំខាន់ៗ៖

តម្លាភាព៖ មធ្យោបាយដែលមិនទុកចិត្តបំផុតរបស់អ្នកនយោបាយគឺតម្លាភាព។ អ្នកជំនាញយល់ស្របថាតម្លាភាពនឹងដើរតួនាទីកាន់តែធំនាពេលអនាគត។ ជាពិសេសពួកគេអំពាវនាវឱ្យមានតម្លាភាពបន្ថែមទៀតនៅក្នុងការងារសភាដើម្បីឱ្យដំណើរការនៃការសម្រេចចិត្តអាចត្រូវបានអនុវត្តនិងយល់ហើយសំខាន់ជាងនេះទៅទៀតគណៈកម្មាធិការអាចត្រូវបានផ្សាយបន្តផ្ទាល់តាមទូរទស្សន៍។

ច្បាប់ល្បែងថ្មី។ សម្រាប់ការចរចានៃផលប្រយោជន៍សង្គមមូលដ្ឋាន (ជម្លោះ) ។ ដោយមិនគិតពីការចូលរួមចំណែករបស់ពួកគេចំពោះសមភាពសង្គមភាពជាដៃគូសង្គមរបស់អូទ្រីសលែងជាតំណាងប្រជាជនអូទ្រីសទៀតហើយ។ ភារកិច្ចតំណាងឱ្យក្រុមសង្គមសំខាន់ៗក៏អាចផ្ទេរទៅឱ្យសង្គមស៊ីវិលផងដែរ។

រក្សាទុកអឺរ៉ុប។៖ ទស្សនវិស័យសំរាប់អឺរ៉ុបដែលរួបរួមគ្នាមានសភាពអាប់អួរ។ ទោះយ៉ាងណាតាមទស្សនៈភូមិសាស្ត្រនយោបាយនិងសេដ្ឋកិច្ចការរស់រានមានជីវិតនិងការធ្វើឱ្យស៊ីជម្រៅរបស់សហភាពអឺរ៉ុបកាន់តែប្រសើរឡើងគឺជាសេណារីយ៉ូអំណោយផលសម្រាប់អូទ្រីស។ ដូច្នេះអ្នកជំនាញអំពាវនាវឱ្យមានការប្តេជ្ញាចិត្តយ៉ាងសកម្មចំពោះការរស់ឡើងវិញនៃគំនិតអឺរ៉ុបជាពិសេសរបស់ក្រុមហ៊ុននិងអង្គការដែលទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ជាពិសេសពីព្រំដែនបើកចំហ។

ការអប់រំនយោបាយឡើងវិញ។៖ សម្រាប់មនុស្សវ័យក្មេងប្រជាធិបតេយ្យមិនមែនជាតម្លៃស្វ័យប្រវត្ដិទេដូច្នេះការបង្រៀនគោលលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យមូលដ្ឋាននៅតាមសាលាអូទ្រីសគឺចាំបាច់ណាស់។ នេះគួរតែត្រូវបានធ្វើដោយឧត្ដមគតិជាមួយនឹងភាពពាក់ព័ន្ធជាក់ស្តែងនិងតិចជាងការផ្ទេរព័ត៌មានអរូបី។

ផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដើម្បីលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ! និយាយរួមអនុសាសន៍ដល់ពលរដ្ឋគ្រប់រូបស្ថាប័នអង្គការនិងក្រុមហ៊ុនទាំងអស់៖ «យើងនឹងត្រូវការការផ្សព្វផ្សាយបន្ថែមទៀតសម្រាប់“ ប្រព័ន្ធប្រជាធិបតេយ្យ” ។ នរណាម្នាក់ដែលជឿថាប្រព័ន្ធប្រជាធិបតេយ្យរបស់យើងគឺជាទូរស័ព្ទចល័តមិនចេះចប់មិនត្រឹមត្រូវ។ ការលើកកម្ពស់ប្រព័ន្ធប្រជាធិបតេយ្យក៏ជាបញ្ហាមួយដែលអាចភ្ជាប់អ្នកប្រជាធិបតេយ្យទាំងអស់ផងដែរ។ វាគឺអំពីពេលវេលាដែលយើងវិនិយោគការខិតខំក្នុងការឆ្លើយសំណួរ: តើអ្វីដែលភ្ជាប់យើងនៅអូទ្រីស? អ្នកនិពន្ធក៏និយាយដែរថាវាក៏ជាគំរូសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យរបស់យើងបន្ថែមទៀតដែរ។

រូបថត / វីដេអូ: Shutterstock.