តារា & គំរូពិត។

ថាយើងតម្រង់ខ្លួនយើងទៅរកគំរូគឺជាគុណភាពរបស់មនុស្សយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ។ នៅក្នុងជីវវិទ្យាបាតុភូតនេះត្រូវបានគេហៅថាការរៀនសូត្រសង្គម។ បើប្រៀបធៀបទៅនឹងទំរង់នៃការរៀនសូត្រដទៃទៀតដែលបុគ្គលម្នាក់ៗរៀនដោយខ្លួនឯងឬរៀនត្រាប់តាមបាននាំមកនូវគុណសម្បត្តិជាច្រើន៖ អ្នកមិនចាំបាច់សាកល្បងអ្វីគ្រប់យ៉ាងដោយខ្លួនឯងអ្នកមិនចាំបាច់មានគំនិតច្នៃប្រឌិតខ្ពស់ទេហើយអ្នកក៏មិនចាំបាច់ធ្វើខុសដោយខ្លួនឯងដែរ។ ដូច្នេះការរៀនសូត្រក្នុងសង្គមគឺជាវិធីដែលមានប្រសិទ្ធភាពបំផុតដើម្បីទទួលបានជំនាញនិងយុទ្ធសាស្ត្រធ្វើការសម្រេចចិត្ត។ មិនមែនមនុស្សគ្រប់រូបសុទ្ធតែជាឧទាហរណ៍នៅក្នុងបញ្ជីសម្រាំងទេ។ តើអ្នកណាដែលយើងជ្រើសរើសជាគំរូមួយគឺអាស្រ័យលើស្ថានភាពជីវិតបុគ្គលរបស់យើង។ នៅដំណាក់កាលដំបូងរបស់ឪពុកម្តាយឪពុកម្តាយគឺជាឥទ្ធិពលដែលមានឥទ្ធិពលបំផុត។ សកម្មភាពរបស់អ្នកដែលនៅជិតយើងបំផុតក្នុងសង្គមបង្កើតទំនោរអាកប្បកិរិយារបស់យើងតាំងពីកុមារភាពមក។ ឧទាហរណ៍ឪពុកម្តាយដែលមិនចូលចិត្តញ៉ាំបន្លែដោយខ្លួនឯងនឹងទទួលបានជោគជ័យតិចតួចក្នុងការនាំកូនចៅរបស់ពួកគេទៅរករបបអាហារដែលមានសុខភាពល្អ។

ប៉ុន្តែឥទ្ធិពលរបស់ឪពុកម្តាយលើកូន ៗ របស់ពួកគេកំពុងថយចុះតាមអាយុ: ការតំរង់ទិសសង្គមកំពុងផ្លាស់ប្តូរកាន់តែច្រើនឡើង ៗ ស្របតាមទិសដៅរបស់មិត្តភក្ដិ។ ប្រសិនបើក្នុងអំឡុងពេលពេញវ័យវាត្រូវបានបង្កើតឡើងជាចម្បងនៅក្នុងរង្វង់សង្គមដែលអ្នកកំពុងផ្លាស់ប្តូរមនុស្សផ្សេងទៀតនឹងក្លាយជាការយកចិត្តទុកដាក់នៃការយកចិត្តទុកដាក់របស់យើងក្នុងវ័យពេញវ័យ។

គំរូ

គេហទំព័រអង់គ្លេស YouGov.co.uk បានធ្វើការស្ទង់មតិលើមនុស្សប្រមាណ ២៥.០០០ នាក់នៅក្នុង ២៣ ប្រទេសក្នុងឆ្នាំ ២០១៥ ដែលមើលទៅលើបុគ្គលិកលក្ខណៈនិងគំរូដែលមានប្រជាប្រិយបំផុតនៅក្នុងប្រទេសនីមួយៗ។ ចំណាត់ថ្នាក់ពិភពលោកល្អបំផុតដោយពិន្ទុ: អេនជេលីណាចូលី (១០.៦) ប៊ីលហ្គេត (៩,២) ម៉ាឡាឡាយូស្សាហ្សាយ (៧.១) ហ៊ីលឡារីគ្លីនតុននិងបារ៉ាក់អូបាម៉ា (៦,៤), មហាក្សត្រីអេលីសាបិតទី ២ (៦.០) , ស៊ីជីនពីង (៥.៣), មីហ្សែលអូបាម៉ានិងណារេនត្រាម៉ូឌី (៤,៨), ស៊ីឡិនឌីយូ (៤.៦), អូភរ៉ាវីហ្វ្រី (៤,៣), សម្តេចប៉ាបហ្វ្រង់ស៊ីស (៤,១), ជូលីរ៉ូបឺតនិងដាឡៃឡាម៉ា ( ៤.០) ។

តើអ្នកក្លាយជាគំរូមួយយ៉ាងដូចម្តេច?

សព្វថ្ងៃនេះមនុស្សគំរូភាគច្រើនជាមនុស្សដែលស្ថិតនៅក្នុងភ្នែកសាធារណៈ។ ការឈោងចាប់ជាសាធារណៈនេះបង្កើតបានជាមូលដ្ឋានគ្រឹះដ៏សំខាន់មួយដើម្បីទទួលបានប្រសិទ្ធិភាពជាគំរូ។ វាមិនគ្រប់គ្រាន់ទេក្នុងការធ្វើរឿងអស្ចារ្យយ៉ាងហោចណាស់មានសារៈសំខាន់ដើម្បីឱ្យអ្នកដទៃដឹងអំពីពួកគេ។ ដូច្នេះតំណាងសារព័ត៌មានរបស់បុគ្គលម្នាក់ៗដើរតួយ៉ាងពិសេសក្នុងការបង្កើតគំរូ។ មនុស្សទាំងនោះដែលជាការផ្តោតអារម្មណ៍នៃការយកចិត្តទុកដាក់ត្រូវបានស្តាប់ដោយមិនគិតពីថាតើពួកគេអាចផ្តល់នូវគំនិតដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់លើប្រធានបទនៅនឹងដៃបានទេ។ លោក Leonardo DiCaprio ថ្មីៗនេះបានក្លាយជាវីរបុរសនៅលើហ្វេសប៊ុកនិងធ្វីតធ័រនិងនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដទៃទៀតពីព្រោះគាត់បានអំពាវនាវឱ្យមានអាកប្បកិរិយាប្រកបដោយនិរន្តរភាពបន្ថែមទៀតនៅក្នុងសុន្ទរកថាថ្លែងអំណរគុណ។ មិនមែនដោយសារគុណវុឌ្ឍិរបស់គាត់ហើយក៏មិនមែនដោយសារសកម្មភាពប្រកបដោយនិរន្តរភាពពិសេសរបស់គាត់នោះទេប៉ុន្តែដោយសារតែប្រជាប្រិយភាពរបស់គាត់គាត់បានក្លាយជាគំរូនៃនិរន្តភាព។

ជាការពិតពេលខ្លះភាពមើលឃើញដែលមានប្រសិទ្ធភាពហាក់ដូចជាកត្តាតែមួយគត់ដែលកំណត់ភាពរឹងមាំជាគំរូ។ បាតុភូតនេះទាក់ទងនឹងឥទ្ធិពលផ្លូវចិត្តមួយផ្សេងទៀត: យើងចូលចិត្តវត្ថុដែលធ្លាប់ស្គាល់យើងហើយរកឃើញវាកាន់តែស្រស់ស្អាត។ ដូច្នេះយើងកាន់តែប្រឈមនឹងការជម្រុញជាក់លាក់មួយយើងកាន់តែចូលចិត្តវា។
ដូច្នេះវត្តមានរបស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនាំឱ្យមនុស្សយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងក្នុងនាមជាអ្នកត្រួសត្រាយនិងអ្នកដឹកនាំគំនិតលើសពីដែនកំណត់នៃសមត្ថភាពសំខាន់របស់ពួកគេ។ បាតុភូតនេះមានឫសគល់នៅក្នុងប្រវត្តិវិវត្តរបស់យើង។ ខណៈពេលដែលការរៀនសូត្រសង្គមគឺជាយុទ្ធសាស្ត្រដែលចំណាយតិចសម្រាប់រៀនអ្វីដែលថ្មីវាមិនគួរត្រូវបានគេបោះបង់ចោលទាំងស្រុងនោះទេ។ នៅក្នុងនគរសត្វការរៀនសូត្រសង្គមជារឿយៗត្រូវបានកំណត់ចំពោះការធ្វើត្រាប់តាមឥរិយាបថរបស់បុគ្គលដែលគេស្គាល់។ អ្នកត្រិះរិះបរទេសមិនគួរឱ្យទុកចិត្តដូចគំរូហើយដូច្នេះមិនសូវយកតម្រាប់តាមទេ។ វត្តមានរបស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបង្កើតទំនាក់ទំនងសង្គម - ក្លែងក្លាយជាមួយតារាល្បី ៗ ។ អ្នកជំនាញពិតប្រាកដដែលមានតែការនិយាយរបស់ពួកគេនៅពេលពួកគេមានអ្វីមួយដើម្បីចូលរួមទាក់ទងនឹងមាតិកាខ្វះការចូលប្រើនេះ។ ហេតុដូច្នេះហើយយើងជាជនចម្លែកយល់ឃើញថាពួកគេមិនគួរឱ្យទុកចិត្តបានទេទោះបីជាសមត្ថភាពបច្ចេកទេសរបស់ពួកគេអាចបង្ហាញអំពីភាពផ្ទុយគ្នាក៏ដោយ។

នៅក្នុងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មបាតុភូតនេះត្រូវបានប្រើ: ផ្កាយលើកកម្ពស់ផលិតផលគ្រប់ប្រភេទឥឡូវនេះវាមិនត្រូវបានគេរំពឹងថាអ្នកជិះស្គីមានជំនាញពិសេសលើប្រធានបទសូកូឡាឬថាតារាអាមេរិកម្នាក់ស្គាល់កាហ្វេច្រើនជាងជនជាតិអូទ្រីសជាមធ្យម។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយក្រុមហ៊ុនកំពុងចូលជ្រៅទៅក្នុងហោប៉ៅរបស់ពួកគេដើម្បីភ្ជាប់មុខដែលធ្លាប់ស្គាល់ជាមួយផលិតផលរបស់ពួកគេ។ ទោះបីជាការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មបង្កើតនូវគំនិតអ្នកជំនាញក៏ដោយក៏វាមិនធ្វើតាមរបៀបដែលអ្នករំពឹងដែរវាពិតជានិយាយពីជំនាញ: ជំនួសឱ្យការអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកជំនាញជាច្រើននិយាយមនុស្សម្នាក់ត្រូវបានបង្កើតឡើងជាមុខជំនាញ។ យុទ្ធសាស្រ្តនេះត្រូវការពេលវេលាច្រើនទៀត - ការស៊ាំជាមួយម៉ូដែលមិនទាន់ត្រូវបានសាងសង់នៅឡើយទេប៉ុន្តែអាចទទួលបានជោគជ័យក្នុងរយៈពេលវែង។

វិទ្យាសាស្ត្រមិនផ្តល់សេចក្តីថ្លែងដែលទាក់ទងនឹង 100 ទេ។ ប៉ុន្តែមិនមានអ្វីផ្សេងទៀតដែលចាប់អារម្មណ៍ដល់សាធារណជនដែលជាអាគុយម៉ង់សម្រាប់គំរូមួយ។

ម៉ូដែលគឺជាអ្នកជំនាញផ្នែកទំនាក់ទំនង។

បច្ចុប្បន្ននេះគំរូគឺជាមនុស្សទាំងនោះដែលអាចបញ្ជូនសារដោយជោគជ័យ។ វាមានសារៈសំខាន់ជាពិសេសក្នុងការស្វែងរកភាសាដែលអាចយល់បាន។ ជាថ្មីម្តងទៀតមនុស្សច្រើនតែខ្ពស់ជាងសាធារណជន។ ចំណេះដឹងទំនើបដែលផ្កាយមានអំពីប្រធានបទដែលពួកគេទាក់ទងធ្វើឱ្យងាយស្រួលក្នុងការរុំសារដែលពួកគេចង់បញ្ជូនទៅជាពាក្យសាមញ្ញ។ ជាពិសេសអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រតែងតែមានបញ្ហាផ្ទុយគ្នា៖ ការមានចំណេះដឹងស៊ីជម្រៅជាញឹកញាប់ធ្វើឱ្យពួកគេមិនអាចកាត់បន្ថយសេចក្តីថ្លែងដើម្បីងាយរំលាយសារបាន។ ការដកស្រង់សេចក្តីថ្លែងការណ៍កណ្តាលពីការងារវិទ្យាសាស្ត្រតំណាងឱ្យកិច្ចការមួយដែលស្ទើរតែមិនអាចរលាយបាន។ វិទ្យាសាស្ត្រដែលទាក់ទងនឹងប្រូបាប៊ីលីតេនិងការចែកចាយមិនផ្តល់សេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយរយភាគរយទេ។ ប៉ុន្តែមិនមានអ្វីផ្សេងទៀតដែលចាប់អារម្មណ៍ដល់សាធារណជនដែលជាអាគុយម៉ង់សម្រាប់គំរូមួយ។

គំរូគំរូល្អ។

គំរូគំរូល្អគឺជាមនុស្សដែលរួមបញ្ចូលគ្នានូវគុណសម្បត្ដិជាច្រើនប្រភេទ៖
ក) អ្នកអាចពឹងផ្អែកលើខ្លឹមសារដែលអាចផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវឋានៈអ្នកជំនាញ។
ខ) ពួកគេមានភាពមើលឃើញនៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដើម្បីផ្តល់សាររបស់ពួកគេនូវផលប៉ះពាល់ទូលំទូលាយ។
គ) ពួកគេអាចប្រាស្រ័យទាក់ទងសារនានាដើម្បីឱ្យពួកគេយល់។
ដោយសារទឹកដោះគោរោមចៀមដាក់ពងមាន់សាបព្រួសជាមួយលក្ខណៈចម្រុះបែបនេះកម្រកើតមានណាស់ប្រសិនបើមានយើងអាចរំពឹងទុកពីអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនិងអ្នកជំនាញថាតើវាមានឥទ្ធិពលជាគំរូនៅក្នុងសង្គមរបស់យើងទេ។ វាអាចមានប្រយោជន៏ជាងមុនក្នុងការបែងចែកការងារតាមវិធីដែលមនុស្សដែលជាអ្នកប្រាស្រ័យទាក់ទងល្អបំផុតត្រូវបានជូនដំណឹងយ៉ាងល្អពីសំណាក់អ្នកជំនាញដែលពួកគេអាចបំពេញតួនាទីរបស់ពួកគេតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ជាពិសេសក្នុងការទំនាក់ទំនងវិទ្យាសាស្ត្រការបែងចែកតួនាទីរវាងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនិងអ្នកសារព័ត៌មានវិទ្យាសាស្ត្រលេចចេញជារូបរាងឡើង៖ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រផ្តោតសំខាន់ទៅលើការបង្កើតចំណេះដឹងថ្មីៗនិងទំនាក់ទំនងវានៅក្នុងសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រ។ ស្ពានរវាងការស្រាវជ្រាវនិងសាធារណៈជនកំពុងត្រូវបានវាយប្រហារដោយអ្នកដទៃ: អ្នកនិពន្ធវិទ្យាសាស្ត្រដែលមានការយល់ដឹងគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីយល់ព័ត៌មានពីពិភពវិទ្យាសាស្ត្របកប្រែវាទៅជាភាសាដែលជាទូទៅអាចយល់បាន។ ប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់ទទួលបានជោគជ័យក្នុងការទទួលបានការជឿទុកចិត្តពីអ្នកបង្កើតចំណេះដឹងនិងអ្នកប្រើប្រាស់ចំណេះដឹងជំហានសំខាន់បំផុតក្នុងការផ្សព្វផ្សាយសារសំខាន់ៗត្រូវបានធ្វើឡើង។

ភាពមិនស៊ីសង្វាក់វិវត្ត។

យន្ដការដែលត្រូវបានប្រើដើម្បីជ្រើសរើសគំរូនិងដើម្បីវាយតម្លៃភាពជឿជាក់របស់អ្នកដទៃបានវិវត្តក្នុងរយៈពេលនៃការវិវត្ដន៍ក្រោមល័ក្ខខ័ណ្ឌដែលខុសគ្នាឆ្ងាយពីបរិដ្ឋានបច្ចុប្បន្ន។ ជីដូនជីតារបស់យើងអាចបង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃការរៀនសូត្រសង្គមតាមរយៈការរៀនសូត្រពីអ្នកស្គាល់គ្នា។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយបច្ចេកវិទ្យាទំនើបបង្កើតភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាជាមួយមនុស្សដែលយើងមិនដឹង។ អ្នកដែលជាភ្ញៀវធម្មតាស្ទើរតែនៅក្នុងបន្ទប់ទទួលភ្ញៀវរបស់យើងក្លាយជាសមាជិកនិម្មិតនៃក្រុមរបស់យើង។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងជឿជាក់លើពួកគេហើយជ្រើសរើសពួកគេជាគំរូ។ នេះជាហានិភ័យនៃការជឿទុកចិត្តលើមនុស្សខុសធម្មតាពីព្រោះយើងជឿជាក់ថាយើងស្គាល់ពួកគេ។ ដរាបណាយើងដឹងថាអារម្មណ៍នៃសេចក្តីទុកចិត្តនេះមិនចាំបាច់ជាមូលដ្ឋានដែលអាចទុកចិត្តបានទេយើងអាចប្រឆាំងនឹងមនសិការបាន។

ម៉ូដែលតួនាទី: ធ្លាក់ហ្សូកឃឺបឺក។

ម៉ាកហ្សាក់ឃឺបឺក (ហ្វេសប៊ុក) បានឈានដល់ចំណងជើងធំ ៗ កាលពីដើមឆ្នាំនេះដោយបរិច្ចាគទ្រព្យសម្បត្តិជាច្រើនរបស់គាត់។ គាត់ត្រូវបានគេធ្វើឱ្យទាន់សម័យជាវីរៈបុរសប៉ុន្តែភ្លាមៗនោះធ្វើឱ្យមានការសង្ស័យ។ ការប៉ុនប៉ងកែលម្អរូបភាពរបស់គាត់តាមរយៈសកម្មភាពនេះមិនបានជោគជ័យទាំងស្រុងទេ។ កាលពីមុនមានការមិនពេញចិត្តដែល Zuckerberg ស្ទើរតែមិនបង់ពន្ធទោះបីជាមានការលក់រាប់ពាន់លានក៏ដោយ។ ខណៈពេលដែលប្រតិកម្មភ្លាមៗនៅក្នុងបណ្តាញសង្គមគឺជារលកនៃភាពរីករាយប្រតិកម្មនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបុរាណនៅតែត្រូវបានបង្ក្រាប។ ហើយដោយត្រឹមត្រូវនៅពេលវាបានប្រែក្លាយការបរិច្ចាគគឺជាមធ្យោបាយដ៏ល្អឥតខ្ចោះដើម្បីសន្សំពន្ធជាពិសេសនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ ម៉្យាងទៀតលុយកាក់មិនដែលទុកការគ្រប់គ្រងលើអាណាចក្ររបស់ហ្សុកឃឺបឺឡើយ៖ គ្រឹះគឺស្ថិតនៅក្រោមការណែនាំរបស់មហាសេដ្ឋីហើយទំនងជាធ្វើការដើម្បីផលប្រយោជន៍គោលដៅរបស់គាត់។

ករណីនេះបង្ហាញពីបាតុភូតចម្លែកណាស់៖ អ្នកដែលគោរពច្បាប់និងគាំទ្រអន្តរកម្មសង្គមតាមរយៈឥរិយាបទបទដ្ឋានរបស់ពួកគេឧទាហរណ៍តាមរយៈការបង់វិភាគទាននិងពន្ធសន្តិសុខសង្គមរបស់ពួកគេមិនត្រូវបានគេដឹងទាល់តែសោះ។ ម៉្យាងវិញទៀតអ្នកដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយវិធានបំបែកដើម្បីធ្វើអ្វីដែលសង្គមក្លាយជាវីរៈបុរស។ យើងមានទំនោរមើលស្រាលអ្វីដែលអនុលោមតាមបទដ្ឋានខណៈពេលដែលយើងមើលរំលងវត្ថុកម្រ។ ជាលទ្ធផលយើងគ្រាន់តែដឹងនៅពេលមានអ្វីមិនធម្មតាកើតឡើង។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលអាកប្បកិរិយាដែលគោរពតាមក្បួនគឺស្ទើរតែមិនគួរនិយាយ។ មានតែតាមរយៈការលើកកម្ពស់ការយល់ដឹងអំពីការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយនេះយើងអាចប្រឆាំងនឹងបាតុភូតនេះ។

រូបថត / វីដេអូ: Shutterstock.