ប្រសិនបើអ្នកនយោបាយ ឬឧស្សាហកម្មមើលរំលង ឬមិនអើពើនឹងការសោកសង្រេងសំខាន់ៗ សំឡេងរបស់ប្រជាជនត្រូវបានអំពាវនាវ។ ប៉ុន្តែមនុស្សមិនតែងតែចូលចិត្តស្តាប់ពួកគេទេ ហើយសកម្មភាពខ្លះថែមទាំងត្រូវបានប្រឆាំងយ៉ាងសកម្មទៀតផង។ ពីមុនមក មិនដែលមានការយល់ឃើញខុសគ្នាច្រើនទេ ពីមុនមក សង្គមជាតិយើងមានការបែកបាក់គ្នាបែបនេះ។ ជាពិសេស ប្រធានបទនៃអន្តោប្រវេសន៍ វិបត្តិអាកាសធាតុ និងជាការពិតណាស់ វិធានការ Corona ដ៏ចម្រូងចម្រាសកំពុងបង្កភាពច្របូកច្របល់។ ល្អណាស់ដែលមានសេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិនៅក្នុងសាធារណរដ្ឋអាល់ផែន។ ទោះបីជាមតិខ្លះមិនសមនឹងយើងក៏ដោយ។

សូម្បី​តែ​មុន​កូរូណា៖ ចំណុច​លំបាក​សម្រាប់​សង្គម​ស៊ីវិល

ការពិតនិយាយភាសាផ្សេង ដូចជារបាយការណ៍ចុងក្រោយរបស់អង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាល ស៊ីវី។ អំពីអូទ្រីសបង្ហាញ៖ រួចហើយនៅចុងឆ្នាំ 2018 សូម្បីតែមុនពេល Corona ក៏ដោយ CIVICUS បានចាត់ថ្នាក់ការវាយតម្លៃរបស់ខ្លួនសម្រាប់អូទ្រីសពី "បើកចំហ" ទៅ "ចង្អៀត" ដោយសារតែការថយចុះនៃវិសាលភាពនៃសកម្មភាពរបស់សង្គមស៊ីវិល។ យោងតាមការសិក្សាជាក់ស្តែងដោយសាកលវិទ្យាល័យ Vienna University of Economics and Business និង CSO Interest Group of Public Benefit Organizations (IGO) គោលនយោបាយប្រជានិយមស្តាំនិយមរបស់ប្រទេសអូទ្រីសឆ្ពោះទៅរក សង្គមស៊ីវិល គំរូដែលគេស្គាល់ពីប្រទេសផ្តាច់ការ។ ការស៊ើបអង្កេតបានរកឃើញថា "ស្ថានភាពសង្គមស៊ីវិលកាន់តែលំបាកក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ" ដោយសារប្រទេសអូទ្រីសបានចាត់វិធានការរឹតបន្តឹង។ សូមចាំថា មិនមានរបាយការណ៍ថ្មីសម្រាប់អាណត្តិនៃរដ្ឋាភិបាលបច្ចុប្បន្នទេ។

កត់ត្រាការសម្លាប់សកម្មជន

ហើយសំឡេងរោទិ៍ក៏កំពុងបន្លឺឡើងជាសកលផងដែរ៖ យោងតាមអង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាល យ៉ាងហោចណាស់មានសកម្មជនបរិស្ថានចំនួន ២២៧ នាក់តែម្នាក់ឯង។ Global Witness សម្លាប់នៅឆ្នាំ ២០២០។ ចំនួននេះមិនដែលខ្ពស់ជាងនេះទេ ដោយបានឈានដល់កំណត់ត្រា 2020 ក្នុងឆ្នាំ 2019។ ការសិក្សាដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយបានអានថា "នៅពេលដែលវិបត្តិអាកាសធាតុកាន់តែជ្រៅ អំពើហិង្សាប្រឆាំងនឹងអ្នកការពារភពផែនដីកំពុងកើនឡើង" ។

auch អង្គការលើកលែងទោសអន្ដរជាតិ ព្រមាន៖ យ៉ាងហោចណាស់ 83 ប្រទេសក្នុងចំណោម 149 ប្រទេសដែលរួមបញ្ចូលក្នុងរបាយការណ៍ប្រចាំឆ្នាំ 2020 សកម្មភាពរបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងការទប់ស្កាត់ការរាតត្បាតនៃជំងឺកូវីដ-19 បានជះឥទ្ធិពលរើសអើងលើក្រុមដែលខ្វះខាតរួចហើយ។ រដ្ឋមួយចំនួនដូចជាប្រេស៊ីល និងហ្វីលីពីន ពឹងផ្អែកលើការប្រើប្រាស់កម្លាំងមិនសមាមាត្រ។ ជំងឺរាតត្បាត Corona ក៏ត្រូវបានគេប្រើជាលេសដើម្បីរឹតត្បិតបន្ថែមទៀតនូវសេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិ ឧទាហរណ៍នៅក្នុងប្រទេសចិន ឬនៅក្នុងរដ្ឋឈូងសមុទ្រ។

ការសងសឹកប្រឆាំងនឹងអ្នករិះគន់

ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា ការ​រឹត​បន្តឹង​លើ​សេរីភាព​នៃ​ការ​បញ្ចេញ​មតិ​គ្មាន​កន្លែង​ក្នុង​លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ​ទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ឥឡូវនេះគ្មានការងឿងឆ្ងល់ទេថា នេះកំពុងរីកចម្រើននៅក្នុងប្រទេសអូទ្រីស និងប្រទេសដទៃទៀត ហើយកំពុងបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នូវនិន្នាការផ្តាច់ការ។ មធ្យោបាយដែលប្រើមិនអាចខុសគ្នាជាងនេះទេ៖ អ្នករិះគន់ត្រូវបានត្រួតពិនិត្យ នាំទៅតុលាការ សិទ្ធិសេរីភាពក្នុងការជួបប្រជុំត្រូវបានបំផ្លាញ មានការរើសអើងជាសាធារណៈ និងត្រូវបានចាប់ខ្លួន។ ករណីបុគ្គលជាច្រើន ដែលទោះជាយ៉ាងនេះក្តី បង្ហាញពីការអភិវឌ្ឍន៍គួរឲ្យព្រួយបារម្ភ។

ទម្លាប់អាក្រក់៖ អ្នកនយោបាយត្អូញត្អែរ

លើស​ពី​ការ​សងសឹក​ប្រឆាំង​នឹង​អ្នក​រិះ​គន់​ទាំង​អស់ បណ្តឹង​នយោបាយ​ជា​ប្រពៃណី​នៅ​អូទ្រីស​ជា​យូរ​មក​ហើយ។ ជាពិសេសនៅពេលដែលអ្នកនយោបាយត្រូវបានគេចាប់បានថានិយាយកុហក ពួកគេពឹងផ្អែកលើ "ការវាយប្រហារជាការការពារដ៏ល្អបំផុត" - ប្រឆាំងនឹងប្រជាពលរដ្ឋ ដោយមានជំនួយពីប្រាក់របស់អ្នកបង់ពន្ធ។ ថ្មីៗនេះ Falter មធ្យមត្រូវបាន "ឡើងកំដៅ"៖ វាបានអះអាងថា ÖVP បានបំភាន់សាធារណជនដោយចេតនាអំពីការចំណាយលើយុទ្ធនាការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 2019 របស់ពួកគេ ហើយថែមទាំងមានចេតនាលើសពីការចំណាយលើយុទ្ធនាការបោះឆ្នោតផងដែរ។ តុលាការពាណិជ្ជកម្មក្រុងវីយែនបាននិយាយថា "អនុញ្ញាត" ហើយបានឱ្យ ÖVP អធិការបតី Kurz បដិសេធយ៉ាងច្បាស់។ ជាចៃដន្យ ដោយផ្អែកលើអង្គហេតុស្រដៀងគ្នានេះ អតីតប្រធានាធិបតីបារាំងលោក Nicolas Sarkozy ថ្មីៗនេះត្រូវបានគេរកឃើញថាមានពិរុទ្ធពីបទផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានខុសច្បាប់ដល់យុទ្ធនាការបោះឆ្នោត ហើយត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់ពន្ធនាគាររយៈពេលមួយឆ្នាំ។

អំពើហឹង្សាប្រឆាំងនឹងបាតុករ

អាកាសធាតុនៅតាមផ្លូវក៏កាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺនខ្លាំងផងដែរ។ ចំណុចកំពូលគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល៖ នៅថ្ងៃទី 31 ខែឧសភា ឆ្នាំ 2019 សកម្មជនមកពីគំនិតផ្តួចផ្តើមការពារបរិស្ថាន "Ende Geländewagen" និង "Extinction Rebellion" បានបិទសង្វៀននៅ Urania ។ វីដេអូមួយបង្ហាញពីសកម្មភាពដ៏ឃោរឃៅដែលបានធ្វើឡើងប្រឆាំងនឹងបាតុករម្នាក់៖ ខណៈដែលបុរសអាយុ 30 ឆ្នាំត្រូវបានខ្ទាស់ក្បាលទៅនឹងដីនៅក្រោមឡានក្រុងប៉ូលីស រថយន្តបានបើកចេញហើយគំរាមរមៀលលើក្បាលរបស់បាតុករ។ យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ មន្ត្រី​រូប​នេះ​ត្រូវ​បាន​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​ចំពោះ​ការ​បំពាន​លើ​តំណែង និង​ការ​ផ្តល់​សក្ខីកម្ម​មិន​ពិត ហើយ​ត្រូវ​បាន​កាត់​ទោស​ឲ្យ​ជាប់​ពន្ធនាគារ​តាម​លក្ខខណ្ឌ​ចំនួន ១២ ខែ។

"អ្នកទោសនយោបាយ ÖVP"

សកម្មជន XNUMX នាក់មានបទពិសោធន៍ស្រដៀងគ្នានៅពេលចែកចាយខិត្តប័ណ្ណមុនពេលចាប់ផ្តើមយុទ្ធនាការបោះឆ្នោត ÖVP នៅអូទ្រីសខាងលើ។ ដោយស្លៀកពាក់សំលៀកបំពាក់ជ្រូក ពួកគេចង់ជូនដំណឹងដល់មនុស្សនៅមុខមជ្ឈមណ្ឌលឌីហ្សាញ អំពីកម្រាលឥដ្ឋដែលរងការឈឺចាប់ទាំងស្រុង។ ខ្នោះ​ដៃ​បាន​ចុច​មិន​យូរ​ប៉ុន្មាន​បន្ទាប់​មក​ត្រូវ​បាន​ប៉ូលិស​ចាប់​បាន​ប្រាំមួយ​ម៉ោង។ វីជីធីប្រធាន Martin Balluch ខឹង៖ "វាមិនគួរឱ្យជឿទេដែល ÖVP នេះមិនអើពើសិទ្ធិជាមូលដ្ឋាន និងតុលាការធម្មនុញ្ញ។ ហើយនេះបើទោះជាមានការរកឃើញថ្មីៗនេះដោយតុលាការធម្មនុញ្ញដែលបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាទោះបីជាមានការហាមឃាត់ និងតំបន់ហាមឃាត់ក៏ដោយ ក៏ខិត្តប័ណ្ណអាចត្រូវបានចែកចាយដោយសន្តិវិធី។ ហើយសកម្មជនសិទ្ធិសត្វទាំងនេះមិនបានធ្វើអ្វីផ្សេងទៀតកាលពីម្សិលមិញ។” លោក David Richter អនុប្រធាន VGT នៅទីនោះ៖ “យើងជាអ្នកទោសនយោបាយ ÖVP អស់រយៈពេលជាងប្រាំមួយម៉ោង។ វាមិនអាចយល់បានថា អំពើហឹង្សារបស់ប៉ូលីសបែបនេះអាចត្រូវបាន "បញ្ជា" ដោយភាគីម្ខាង។ អ្វីៗត្រូវបានបិទដើម្បីកុំឱ្យនរណាម្នាក់បង្ហាញការមិនសប្បាយចិត្ត ហើយអ្នកដែលហ៊ានផ្តល់ខិត្តប័ណ្ណដល់អ្នកដំណើរឆ្លងកាត់ត្រូវបានដកចេញដោយកម្លាំង ដោយមានការឈឺចាប់ និងគំរាមកំហែងកាន់តែខ្លាំង។ ដើម្បីឱ្យ ÖVP អាចរៀបចំព្រឹត្តិការណ៍យុទ្ធនាការបោះឆ្នោត "ដោយគ្មានកំហុស" ។

ឧស្សាហកម្មប្រេងតាមដានអ្នករិះគន់

ប៉ុន្តែ​វា​មិន​មែន​មាន​តែ​អ្នក​នយោបាយ​ទេ​ដែល​យក​ដៃ​កខ្វក់។ កាលពីខែមេសា អង្គការការពារបរិស្ថានបានព្រមានអំពីការកើនឡើងនៃការត្រួតពិនិត្យជាប្រព័ន្ធរបស់សង្គមស៊ីវិលដោយឧស្សាហកម្មប្រេង និងឧស្ម័នថា "ជាពិសេសសម្រាប់ពួកយើង សកម្មជនវ័យក្មេង វាគួរឱ្យភ័យខ្លាចនៅពេលឮថាសាជីវកម្មដ៏មានឥទ្ធិពលដូចជា OMV កំពុងធ្វើការជាមួយអ្នកឯកទេសស៊ើបអង្កេតស្រមោល។ តាមដានចលនាបរិស្ថាន។ ក្រុមហ៊ុនដូចជា Welund ចិញ្ចឹមជីវិតពីការតវ៉ាដោយសន្តិវិធី ដូចជាកូដកម្មសាលារៀនរបស់យើង និងមនុស្សវ័យក្មេងដែលកំពុងធ្វើយុទ្ធនាការដើម្បីអនាគតដ៏ល្អសម្រាប់យើងទាំងអស់គ្នា ជាការគំរាមកំហែងដែលមានស្រាប់ និងតាមដានពួកគេក្នុងនាមឧស្សាហកម្មប្រេង។ អូទ្រីស ក្នុងចំណោមអ្នកផ្សេងទៀត ភ្ញាក់ផ្អើល។

កូរូណា៖ ហាមរិះគន់

វិធានការ Corona អ្នកសង្ស័យក៏ត្រូវស៊ូទ្រាំនឹងការសងសឹកដែរ។ រឿងមួយគឺប្រាកដណាស់៖ ទោះបីជាការលើកឡើងរិះគន់ទាំងអស់មិនសមហេតុផលក៏ដោយ សេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិត្រូវតែត្រូវបានគោរពនៅក្នុងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។ Gudula Walterskirchen ដែលជាអ្នកកែសម្រួលមុនរបស់ NÖ Nachrichten NÖN ប្រហែលជាត្រូវវិនាសដោយសារគំនិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់នាង។ នាងបានបាត់បង់ការងាររបស់នាង។ ក្រៅ​ផ្លូវ​ការ​គេ​បាន​ឮ​ថា​ខ្សែ​បន្ទាត់​ប្រឆាំង​ការ​ចាក់​ថ្នាំ​បង្ការ​របស់​អ្នក​កាសែត​នោះ​ជូរ​ចត់។ NÖN ត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយ NÖ Pressehaus ដែលនៅក្នុងវេនគ្រប់គ្រងដោយភូមិភាគនៃ St. Pölten (54 ភាគរយ) សមាគមសារព័ត៌មាននៅក្នុងភូមិភាគនៃ St. Pölten (26 ភាគរយ) និង Raiffeisen Holding Vienna-Lower Austria (20 ភាគរយ) . នៅជិត ÖVP ត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់។

សិទ្ធិសង្គមស៊ីវិល
ជាឧទាហរណ៍ ដើម្បីអោយប្រជាជនមានលទ្ធភាពធ្វើការងារការពារ និងលើកកម្ពស់សិទ្ធិមនុស្ស ពួកគេត្រូវតែអាចអនុវត្តសិទ្ធិសេរីភាពក្នុងការបង្កើតសមាគម និងសេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិ។ ស្តង់ដារសិទ្ធិមនុស្សអន្តរជាតិគួរតែធានាដល់រឿងនេះ។ ទាំងនេះគឺជា "សេចក្តីប្រកាសជាសកលនៃសិទ្ធិមនុស្ស" ហើយនៅក្នុងបរិបទនេះក៏ជា "កតិកាសញ្ញាអន្តរជាតិស្តីពីសិទ្ធិពលរដ្ឋ និងសិទ្ធិនយោបាយ" និង "អនុសញ្ញាអឺរ៉ុបស្តីពីសិទ្ធិមនុស្ស" ផងដែរ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ស្តីពីសិទ្ធិ និងទំនួលខុសត្រូវរបស់បុគ្គល ក្រុម និងអង្គការសង្គមក្នុងការលើកកម្ពស់ និងការពារសិទ្ធិមនុស្ស និងសេរីភាពជាមូលដ្ឋានដែលទទួលស្គាល់ជាសកល (សេចក្តីប្រកាសស្តីពីអ្នកការពារសិទ្ធិមនុស្ស UNGA Res 53/144 ថ្ងៃទី 9 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1998) ក៏មានសិទ្ធិមួយចំនួនដែល អនុវត្តចំពោះសង្គមស៊ីវិលពិភពលោក។
យោងតាមសេចក្តីប្រកាស អង្គការសង្គមស៊ីវិល (CSOs) មានសិទ្ធិសេរីភាពក្នុងការបង្កើតសមាគម និងការបញ្ចេញមតិ (រួមទាំងសិទ្ធិស្នើសុំ ទទួល និងចែកចាយគំនិត និងព័ត៌មាន) ដើម្បីតស៊ូមតិដើម្បីសិទ្ធិមនុស្ស ចូលរួមក្នុងដំណើរការសាធារណៈ សិទ្ធិ។ ដើម្បីទទួលបាន និងផ្លាស់ប្តូរជាមួយស្ថាប័នសិទ្ធិមនុស្សអន្តរជាតិ និងដាក់សំណើសម្រាប់កំណែទម្រង់ច្បាប់ និងគោលនយោបាយនៅថ្នាក់មូលដ្ឋាន ថ្នាក់ជាតិ និងអន្តរជាតិ។ នៅក្នុងបរិបទនេះ រដ្ឋនានាមានកាតព្វកិច្ចក្នុងការបង្កើតបរិយាកាសអំណោយផល និងធានាថាមនុស្សអាចមកជួបជុំគ្នាជាក្រុម និងអង្គការនានា ដោយមិនត្រូវបានរារាំងពីការធ្វើដូច្នេះដោយរដ្ឋ ឬភាគីទីបីឡើយ»។

រូបថត / វីដេអូ: វីជីធី, ការបះបោរផុតពូជ។.

សរសេរដោយ។ Helmut Melzer ។

ក្នុង​នាម​ជា​អ្នក​សារព័ត៌មាន​យូរ​មក​ហើយ ខ្ញុំ​បាន​សួរ​ខ្លួន​ឯង​ថា តើ​អ្វី​ទៅ​ជា​ការ​យល់​ឃើញ​តាម​ទស្សនៈ​អ្នក​សារព័ត៌មាន។ អ្នកអាចឃើញចម្លើយរបស់ខ្ញុំនៅទីនេះ៖ ជម្រើស។ ការបង្ហាញជម្រើសក្នុងវិធីឧត្តមគតិ - សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ជាវិជ្ជមាននៅក្នុងសង្គមរបស់យើង។
www.option.news/about-option-faq/

ទុកឱ្យសេចក្តីអធិប្បាយ