Гомо саясаткер немесе идеалды саясаткер

Платон немесе Макиавелли? Адамгершілік идеалды саясаткердің жеке қасиеттеріне әрдайым ренжіген. Мысалы, Платон үшін ақыл, парасат, парасаттылық, білім мен табандылық жақсы саясаткердің маңызды қасиеттерінің бірі болды. Флоренциялық саясаткер және философ Никколо Макиавелли үшін жағдай сәл өзгеше болды. Ақылдылықтан басқа, оның ымырасыздыққа, өршілдікке, прагматизмге және моральдық талаптардың ұлылығына назар аударылды. Ақылды адам 16 басында айтқан болатын. Ғасыр саясаткер «бұл қасиеттерге ие болмауы керек, бірақ оларға ие болу үшін әсер беруі керек» деп атап көрсетті. Сондықтан Макиавелли әріптестеріне «өздерін бірінші орынға қойып, оның жағында адамдардың ықыласына ие болу үшін мүмкіндігінше назар аударуға» кеңес берді.

Макиавелли көп жағынан дұрыс болуы керек, бірақ оның пікірі шындықтан алыс, ең болмағанда бір мәселе: саясаткерлер сайлаушылардың ықыласына ие болады деп. Себебі саясаткерлердің беделі бүгінде тарихи PR деңгейінде болған үлкен PR техникасына қарамастан. Алдыңғы жылы, мысалы, OGM зерттеу ғылыми-зерттеу институты Австрияның ХNUMX пайызы бұдан былай өз саясаткерлеріне сенім артпайтынын анықтады (оң жақтағы диаграмма).

саясаткерлер Trust

Демократтаршы 2015 (диаграмма кестесі) саясаткерлерге деген сенімнің жаңа төмендігін көрсетеді: респонденттердің 85 пайызы халық өкілдеріне сенбейді немесе сенбейді. Еврообарометрдің соңғы сауалнамасына сәйкес, австриялықтардың ХNUMX пайызы жемқорлық өз елінде кең таралған деп санайды. Бұл бағалау үшін ЕО орташа көрсеткіші 66 пайыз болса да, нәтиже бәрібір алаңдатады.

Жай жынды

Тіпті бүгінгі ғылым табысты саясаткер тұлғаларының даулы бейнесін салады. Психологтар мен психиатрлардың бүкіл тобы қазір көшбасшыларды зерттеуге арналған және кейде бұл психопатиялық ерекшеліктерді растайды. Бұл диссоциативті тұлғаның бұзылуы, бір жағынан, мүдделі адамдар өте сүйкімді, харизматикалық, өзіне сенімді және шешен екендігімен сипатталады. Екінші жағынан, оларға эмпатия, эмоционалды тұрақтылық және әлеуметтік жауапкершілік жетіспейді. Кем дегенде, олар айла-шарғы жасаудың шебері екендерін дәлелдейді. Алайда, тергеулердің көп бөлігі корпоративті контексте байланысты, өйткені кейде сәтті саясаткерлермен байланысу өте қиын, өйткені олармен жеке бастың сынақтарын өткізбеу керек.

Мысалы, канадалық психолог Роберт Харе корпорациялардың мәжіліс бөлмелерінде халықтың қалған бөлігіне қарағанда шамамен үш жарым есе көп психопаттар бар екенін анықтады. Бостондағы психиатрия профессоры Нассир Гаеми де психикалық ауытқулар мен көшбасшылық қабілеттер арасындағы таңғажайып байланыстарды тапты. Ол өзінің «Erstklassiger Wahnsinn» (бірінші дәрежедегі жындылық) кітабында «Тыныштық болған кезде және мемлекет кемесі өз жолында жүруі керек болса, онда ақыл-есі дұрыс басшылар қолайлы болады» деген тезис қойды. Біздің әлем дүрбелеңге түскен кезде, рухани ауру лидерлер қолайлы ».

Платонның шәкірттері

Вена университетінің әлеуметтік психологы Андреас Олбрих-Бауманн жеке тұлға профилін мүлдем басқаша жасайды. Ол өзінің зерттеу жұмысының бөлігі ретінде 17-тің жеке қасиеттерін философиялық, саяси, психологиялық және әлеуметтанулық әдебиеттерден шығарды, олардың барлығында саяси табыстың дәлелденген жазбалары бар. Оларды кейіннен австриялық депутаттар өлшеп, келесі профиль берді: адалдық пен позитивті өзін-өзі көрсету, харизма, өршілдік және бастамашылық, стреске төзімділік, тәжірибе, сыни қабілеттілік пен оптимизм сияқты табысты саяси мансаптағы табыстың маңызды құрамдас бөлігі болды.

Австриялық саясаттанушы Йенс Теншер осындай жеке сипаттаманы ойлап тапты. 2012 жылы ол барлық австриялық депутаттар арасында сауалнама жүргізді, олардың көпшілігі саяси сенімділікті, жауапты мінез-құлықты және адалдықты маңызды сипаттамалар ретінде атады. «Нәтижелер Ұлттық кеңестің австриялық мүшелерінің рейтингі Платонның саясаткер туралы тұжырымдамасына көбірек сәйкес келетіндігін көрсетеді», - деді Ольбрих-Бауман. Біздің саясаткер идеалымыз Платонның Политеясы жазылған соңғы 2363 жылдан бері көп өзгермеген сияқты.

Мүмкіндіктер туралы сұрақ

Бұл эмпирикалық тұрғыдан жеке тұлғалық профильдерге қарамастан, профессор Олбрих-Бауман бір мезгілде: «Адамның мінез-құлқы көбінесе жағдайға байланысты, ал аз дәрежеде оның жеке басына байланысты. Кейбір зерттеушілер 75 қатынасын болжайды: 25 пайыз ».

Йена университетіндегі саяси мансаптарды бірнеше жылдан бері талдап келе жатқан саясаттанушы Ларс Фогель де саяси жетістікке жету үшін жеке сипаттамалардың рөлін салыстырады: «Саяси мансап - бұл мүмкіндіктер туралы мәселе емес». Оның пікірінше, саясаткерлерді ең алдымен олардың символдық қасиеттеріне қарай, яғни қай топтарды және қандай құзыреттерді бейнелейтіндігіне қарай алады, өйткені «әр түрлі саяси функциялар әр түрлі талаптарға ие». Тиісінше, өкілдік лауазымдар үшін, мысалы, әлеуметтік дағдылар, кәсіби лауазымдарға, өз кезегінде, техникалық дағдылар алдыңғы қатарда. Оның пікірінше, табысты саясаткерлердің ортақ ерекшелігі - олар партия қатарына шығарылмай тұрып, әр түрлі ішкі партиялық функцияларда ұзақ сынақтан өтуі керек. Адамды саясатқа Вена Вудсындағы бақсы шақырады, делінгендей, NEOS негізін қалаушы Мартин Стролцпен болған жағдай, сондықтан сирек болуы керек.

Сайлаушылардың көзқарасы бойынша

Жеке тұлға профилін екі жағынан да саясаткерлердің өздері құрған және олардың тек өзін-өзі қабылдауын көрсететіндігі дәлелденді. Сондықтан оларды неміс халқының көзқарасын көрсететін басқа жеке профильмен салыстыру керек. Осы профиль бойынша, саясаткерге деген сенім - бұл ең маңызды қасиет, одан кейін сарапшылық, адамдарға жақын болу, ынталылық және жанашырлық қажет. Салыстыру көрсеткендей, саясаткерлер риторикалық және медиа дағдыларының маңыздылығын айқын көрсетіп отырады, ал сайлаушылар шын мәнінде азаматтылықты көбірек қалайды. Депутаттар да жанашырлық танытады. Сонымен қатар, маңызды ерекшеліктер туралы келісетін сияқты.

Зерттеулер қазіргі кездегі саясаткерлердің сенім деңгейінің төмендігі көптеген экономикалық (еуро, еуропалық одақ, босқындар, Ресей) дағдарыстарына байланысты олардың жалған мінезімен ғана байланысты емес деп санайды. олар қарсы тұруы керек. Мәселен, австриялық саясаттанушы Марсельо Дженнидің пікірінше, «сайлаушылар бұл дағдарыстық қысымды сезініп, оны саяси элитаға өткізеді». Осы дағдарыстарды кім қоздырғаны әлі де сұрақ туындайды. Соңында, сүйкімді, харизматикалық, өзіне сенімді және шешен көшбасшылардан сақ болыңыз және оларға біздің дауысымызды беру туралы екі рет ойланыңыз.

Саясаткер табысының маңызды белгілері 

Саяси тәжірибе
Саясатта ұзақ уақыт жұмыс істегендіктен саясаттағы тиімді мінез-құлық тәжірибесі

адалдық
Басқа адамдармен сөйлескенде адал, қарапайым және қарапайым болу

неуязвимость
Өзіңізді стресстен арылту мүмкіндігі; дүрбелең оңай емес; сирек бас тарту

оптимизм
Басқаларға әсер ету, болашаққа оптимистік көзқараспен қарау және өз тұжырымына деген сенімділік

табандылық
Өз ойыңызды тартынбастан білдіріңіз; әлеуметтік үстемдікті иемдену; басқалардан басым

Экстракция
Қызықты, көңілді, сондай-ақ көңілді

Харизма
Өзін-өзі құрметтеу, назарын аудару, сонымен қатар жалғыз өзі болу арқылы басқа адамдарды ынталандыру қабілеті

Қуат қажет
Белгілі бір мақсатқа қатысты олар басқаларды басқаруға және үйлестіруге бейім

Қатыстылығы төмен
Мәселе деңгейінде шешім қабылдауға басшылық жасаңыз және жеке қарым-қатынас үшін алаңдамаңыз

бастама
Мүмкіндіктерді тану және пайдалану; Әрекеттерді орнату; Қиындықтар сияқты; басқалары өз идеяларына сендіруді ұнатады

Энергия / Стресс Төзімділік
Денсаулығы мен эмоционалды тұрақтылығы бар

өзін-өзі сенімділік
Мүмкін қиындықтарды жеңу сияқты

Ішкі бақылаудың сенімділігі
Тағдырдың өзіне әсер ете алу; Өзіңіздің белсенділігіңіз бен жұмысыңыз үшін жауапкершілік

Тұтастықты анықтау
Басқа адамдар адал және сенімді болуға үкім шығарыңыз

ақыл
Тез үйреніп, қорытынды жасаңыз; Стратегияларды құрыңыз және проблемаларды шешіңіз

сын
Күрделі мәселелерді тексеріп, өз пікіріңізді қалыптастырыңыз

өзін-өзі басқару
Өз іс-әрекетіңізді мақсатты түрде жоспарлаңыз және тиімді жұмыс жасаңыз

Дереккөз: «Платонның мұрагерлері: Австрия саясатындағы талап етілетін профильдер», Андреас Олбрих-Бауман және басқалар, Вена университеті

Фото / Видео: Shutterstock, таңдау.