in , ,

Айналымдағы жүйе

Белгілер батыстың әлеуметтік-экономикалық жүйесінің ескіргенін білдіреді. Бірақ біздің жүйеміздің саяхаты қайда бара жатыр? Біздің заманымыздың жетекші ойшылдарының төрт сценарийі.

жүйе

«Әсіресе 1989-тен кейін өте қарапайым, экономикалық тұрғыдан басқарылатын адам туралы тұжырымдама өзін өзі қалыптастырды, осылайша біз өзіміздің экономикалық қызығушылығымызды қадағалаймыз және осылайша қоғамға өз үлесімізді қосамыз.»
Жазушы Панкая Мишра

Батыс демократиясының моделі осыдан біраз уақыт бұрын тарихтың қол жетімді емес жеңімпазы ретінде қарастырылған болса да, бұл әлеуметтік-экономикалық модель өзінің тартымдылығын жоғалтты.
Қазіргі жағдайын ескерсек, бұл таңқаларлық емес. Батыс демократиялары қазіргі кездегі әлеуметтік теңсіздікпен, феодалдық билік пен медианың шоғырлануымен, нәзік қаржылық жүйемен, жеке және мемлекеттік қарыз дағдарысымен, саяси элиталарға деген сеніммен сипатталады. Соңында, Дамокльдер климаттың өзгеруі, қартаю саны және көші-қон ағындарының үстінде жүзіп жүр. Оңшыл популистік және авторитарлық елестер жоғалған жандарды олардың жеке басын және абыройын қайтарып беруге уәде беріп, оларды қалпына келтірудің ерекше мүмкіндігін ұсынады.

Соңғы бірнеше онжылдықта бүкіл әлемде кедейлік пен соғыстардың төмендегені, барлық еуропалық диктатуралардың жойылғандығы және бұрын-соңды адамдардың білім, медицина, зейнетақымен қамсыздандыру, құқық жүйесі мен сайлау құқығына қол жетімділігі туралы фактілер қоғамдық қабылдауда таңқаларлық емес рөл атқарады.

компания нысандары

Әлеуметтік формация, әлеуметтік құрылым немесе әлеуметтік жүйе термині әлеуметтануда, саясаттану мен тарихта қоғамдардың тарихи шартты құрылымы мен әлеуметтік ұйымы ретінде түсініледі. Карл Маркс негізінен құрылған әлеуметтік формация ұғымы қоғамның белгілі бір формасын басқасынан ерекшелейтін барлық әлеуметтік қатынастардың жиынтығын қамтиды. Әлеуметтік формациялар мысалы - ежелгі құл иеленуші қоғам, ортағасырлық-феодалдық қоғам, қазіргі капитализм, фашизм немесе коммунизм.
Маркстің пікірінше, қоғамның әрбір тарихи формасы таптық күрестермен қалыптасады.

Айналу кезеңі

Философтар, саясаттанушылар мен экономистер арасында сирек кездесетін консенсус бар, қазіргі әлеуметтік-экономикалық жүйе бетбұрысқа жетіп, түбегейлі өзгереді. Бұл кеңістікте, қашан және қандай өзгеріс болатындығы, әсіресе ол бізді өзгертетін жерде. Жақсы болашақта? Жаман? Кім үшін? Біз төңкеріс алдында тұрмыз ба? Іргелі, түбегейлі өзгеріс ашық және кейде ауыр бағыт пен нәтиже ме? Немесе саясат сайып келгенде бірнеше бұранданы қосып, әділ, өмір сүретін және адамгершілігі мол қоғамға жағдай жасай ала ма? Бұл кейбір салықтармен, негізгі кіріспен, көпшілік дауыс беру жүйесімен және көбірек тікелей демократиямен жүзеге асырыла ма?

Ыдырау және хаос

Болгариялық саясаттанушы және саяси кеңесші Иван Крастев ыдырауға және хаосқа дайындалып жатыр. Ол сонымен бірге кейбір либералды демократиялардың және, мүмкін, ЕО-ның одан әрі ыдырауы жағдайындағы мемлекеттердің күйреуін көреді, Ресей патшалығы, Хабсбург империясы және Осман империясы ыдырай бастаған кезде, 2017 жылын революциялық жылмен салыстырғанда 1917 жылын салыстырады.

Симбиоз табиғаты - қоғам

Әлеуметтік өзгерістер және тұрақты даму институтының (IGN) директоры Ингольфур Блюдорн кезекті рет біздің қазіргі әлеуметтік-экономикалық жүйеміздегі сәтсіздіктерді анықтап, радикалды тұжырымдамаларға уақыт бөледі. Ол тиісті ғылыми дәлелдерді капитализмнің (Стрек, Мейсон) құлдырауымен, қазба, өсу және тұтынушылық экономикадан (Принц, Мурака), орталықтандырылмаған, қажеттілікке бағытталған және ресурсқа негізделген жергілікті экономикалық циклдарға (Петчов) немесе тіпті кетуге байланысты. табиғат пен қоғам арасындағы мүлде жаңа симбиоз (Крутцен мен Швахерль, Ариас, Мальдонадо). Профессор Блюхорн үшін «капитализм, өсу және тұтынушылық мәдениеттен тыс түбегейлі өзгеру үшін әлеуметтік-мәдени жағдайлар бұрынғыдан да қолайлы».

Үлкен апат

Этнолог және Уолл-стритті басып алу қозғалысының тең негізін қалаушы, Лондон экономика және саяси ғылымдар мектебінің профессоры Дэвид Грейбер үшін қазіргі біздің саяси-экономикалық жүйенің күйрейтіндігі туралы мәселе көп емес, керісінше ол қашан болады? болып табылады. Ол біздің жолымызда келе жатқан бірқатар драмалық оқиғаларды көреді, бірақ міндетті түрде зорлық-зомбылықпен емес. Егер қазіргі жүйеміз құлдырап кетсе, басып алу қозғалысы қандай рөл атқаруы керек деген сұраққа ол: «Біз қайта құру жоспарын құрғымыз келеді» деп жауап береді.

Томаш Седлачек қазіргі жүйенің бұдан былай жұмыс істемейтініне, үнемі қол жетімді емес екендігіне және іс жүзінде өлі болатынына күмән келтірмейді, бірақ оны жарылыссыз өзгертуге болады деп санайды.

Адамның қайта туылуы

Экономист және марапатты автор Томаш Седлачек радикалды апат пен туындаған хаос туралы ескертеді, өйткені «егер ол содан кейін біреуге әсер етсе, онда ол билікке ие [...] және интеллигенция немесе басқа адамдар болмайды». Ол қазіргі жүйенің енді жұмыс істемейтініне, тұрақты емес және іс жүзінде өлі екендігіне күмән келтіреді, бірақ оны жарылыссыз өзгертуге болады деген пікірде. Капиталистік реформаның негізгі міндеттерінің бірі қолданыстағы институттарға «жан беру» және адамзаттың иррационалды аспектілері үшін кеңістік құру болып табылады. Седлачек бізге жақындап келе жатқан «адамзаттың қайта тірілуін» көреді. «Біз ол жерде бір нәрсені бөліп тастадық, экономика өте ақымақ болған контекстен тыс, өйткені біз қазір кеш болып отырмыз», - деді экономист.

Шығыстық тұрғыдан алғанда, ұтымды, пайдаға бағдарланған адамның әлеуметтік қалыптасқан бейнесі біздің қасіретіміздің себебі болып табылады. Сонымен, үндістандық публицист және жазушы Панкай Мишраның көзқарасы бойынша, біз қазіргі дағдарыстарды түсінуде проблемалар туындаймыз, өйткені біз адам ұтымды әрекет ететін тіршілік иесі ретінде ұғымға тым жақынбыз. «Әсіресе 1989-тен кейін, біз өте қарапайым ойлы, экономикалық тұрғыдан ойластырылған идея адам өміріне келді, осылайша біз өзіміздің экономикалық қызығушылығымызды ұстанамыз және осылайша қоғамға өз үлесімізді қосамыз», - деді Мишра. Бұл кескіннің адамзатқа әділеттілік жасамайтындығы және оның қарама-қайшылықты, иррационалды қажеттіліктері мен уәждерін ескермеуі оның көзқарасы бойынша батыстың әлеуметтік тәртібі үшін қауіпті. Оның айтуынша, біз сондай-ақ оқиғаға «түсіну үшін ұтылғандардың көзқарасы» тұрғысынан қарауымыз керек.

Болашақ демократия

Австрияның Kovar & Partners қоғаммен байланыс жөніндегі консалтингтік компаниясы жыл сайын сарапшылардан демократияның болашағын бағалау туралы сұрайды. Қаңтарда олар оны Arena Analysis 2017 деп жариялады - демократияны қайта бастау. Негізгі ұсыныстар:

ашықтығы: Саясаткерлерге сенімсіздік білдірудің ең тиімді құралы - бұл ашықтық. Сарапшылар болашақта мөлдірлік үлкен роль атқаратындығына келіседі. Атап айтқанда, олар шешімдер қабылдау процестерін ұстану және түсіну үшін, ең алдымен комитеттерді теледидардан тікелей эфирде көрсету үшін парламент жұмысының ашықтығын талап етеді.

Ойынның жаңа ережелері негізгі әлеуметтік мүдделерді (қақтығыстарды) келісу үшін. Олардың әлеуметтік теңдікке қосқан үлесіне қарамастан, австриялық әлеуметтік серіктестік енді австриялықтардың өкілі болып табылмайды. Негізгі әлеуметтік топтарды тиімді ұсыну міндеті азаматтық қоғамға берілуі мүмкін.

Еуропаны сақтаңыз: Біріккен Еуропаның болашағы бұл күндері өте ашық. Алайда, геосаяси және экономикалық тұрғыдан алғанда, ЕО-ның өмір сүруі және одан әрі тереңдеуі Австрия үшін әлдеқайда қолайлы сценарий болып табылады. Сондықтан, сарапшылар еуропалық идеяны, әсіресе ашық шекарадан ерекше пайда көретін компаниялар мен ұйымдарды жандандыруға белсенді қатысуға шақырады.

Саяси білім беруді қайта ойластыру: Жас адамдар үшін демократия енді өздігінен құндылық болып табылмайды, сондықтан австриялық мектептерде негізгі демократиялық ұғымдарды оқыту қажет. Мұны абстрактілі ақпарат беруден гөрі, практикалық маңыздылықпен жасау керек.

Демократияны жарнамалаңыз! Тұтастай алғанда, ұсыныс барлық азаматтарға, барлық ұйымдарға, мекемелер мен компанияларға арналған: «Бізге« демократия жүйесі »үшін көбірек жарнама қажет болады. Біздің демократиялық жүйеміз мәңгі жасырын мобильді деп ойлайтындардың бәрі қате. Демократия жүйесін алға жылжыту барлық демократтарды байланыстыратын мәселе болар еді. Бізді Австрияда не байланыстырады? Деген сұраққа жауап беруге күш салатын уақыт келді. Бұл да демократиямызды одан әрі дамыту үшін әшекей болар еді », - дейді зерттеу авторлары.

Фото / Видео: Shutterstock.

2 Пікірлер

Хабарлама қалдырыңыз
  1. Ағымдағы Жүйені - экономикалық фашистік лоббистік фракцияның ережесі - «демократия» деп айту - бұл нонсенс. Гегельдік дискурстың - адамдар үшін жарылыс пен жылдамдық - айтарлықтай әсер етпейтінін және тиімді климаттық құтқару шегі, тіпті жақындай алмайтынын, қазірге дейін нақты болуы керек, Седлачек мырза. Сонымен қатар ... әсіресе жүйелік талдаушы мен дизайнер ретінде айта кетейін ... ақаулы жүйені «реформалау» (сонымен қатар гиперкомплексті) әрқайсысы өз кезегінде шығаратын «шешімдер» деп аталады. бірнеше жаңа қателер, экспоненциалды күрделілік пен қателер -Өсу. Мұнда нағыз демократияны орнату ғана көмектесе алар еді. Кез келген басқа тәсіл жүйенің қажетті үзілісін басады, тоқтатады және болдырмайды. Бұл жерде, Седлачек мырза, жеткілікті терең ойланбағаны үшін және «демократия» терминінің ұрпақтан-ұрпаққа қолдануын жалғастырғаны үшін бірнеше маңызды айыптау керек. Ағымның жалғасы екенінен бөлек Ақшаны / меншікті анықтау және дәріптеу-әлемнің барлық азаматтарына қарсы тағы бір гуманистік шабуыл.

Пікір қалдыру