Кликтивизм - басу арқылы тарту

Азаматтардың қатысуының салыстырмалы түрде жаңа түрі «Кликтивизм» деген атпен айналымды құрайды. Бұл әлеуметтік медианы қолдана отырып, наразылық акцияларын ұйымдастыруды білдіреді. Мұнымен байланысты «слактивизм» деп аталатын құбылыс, оны тіпті Оксфорд диктантындағы жыл сөздерінің хит тізіміне енгізген. Бұл ағылшын тіліндегі слайдер (faullenzer) және activist (activist) сөздерінің тіркесімі және азаматтық қатысудың бұл формасы талап ететін жеке жауапкершілік деңгейінің төмендігін көрсетеді. Сондықтан, сөздің теріс мағынасы таңқаларлық емес, өйткені ол «сандық белсенділерді» қабылдайды, аз күш-жігермен және таза ар-ождан мен қанағаттандырылған эго алуға ұмтылыссыз.

жетістіктері: Соңғы жылдардағы азаматтық қоғамның ең үлкен жетістігі кликтивизмге байланысты: ЕО-ның бірінші Азаматтық бастамасы (EBI) «Right2Water» барлық ЕО-ға мүше мемлекеттердің төрттен бір миллион қолдаушыларын табуы керек еді, сондықтан ЕО Комиссиясы осы мәселемен айналысады. Интернеттегі петициялар арқылы басымдықты 1.884.790 қолтаңбалар ақырында жиналды. Сол сияқты, CETA және TTIP еркін сауда туралы келісімдерге үлкен қарсылықты еуропалық ҮЕҰ сандық белсенділігіне жатқызу керек: үлкен 3.284.289 еуропалық азаматтар бұған қарсы шықты.

Белсенділіктің сандық формасын сын мұнымен тоқтап қалмайды. Слактивизм «шынайы өмірге» ешқандай әсер етпейді және тіпті партиялардағы, қауымдастықтардағы немесе жергілікті азаматтардың бастамаларындағы «нақты» саяси белсенділікті ығыстырады »дейді сыншылар. Виртуалды наразылықтар көбінесе маркетингтік тәжірибенің жоғары деңгейіне ие болғандықтан, олар әлеуметтік қозғалыстарды тек жарнамалық науқан ретінде түсінеді деп болжанады. Демократиялық фаст-фуд. Сонымен қатар, олар қоғамдағы цифрлық теңсіздікті күшейтіп, сол арқылы саяси тұрғыдан әлсіз маргиналданған топтарды одан әрі жояды.

Кликтивизм - азаматтық қоғамның жетістіктері

Екінші жағынан, азаматтық белсенділіктің бұл формасы әлі көрсетіп жатқан әсерлі жетістіктер бар. Мысалы, құқық қорғаушы Ай Вэйвейдің 2011 жылы босатылуы, американдық Whole Foods органикалық супермаркетіне бойкот ұйымдастыруы немесе екінші жағынан, kiva.org немесе kickstarter сияқты көп ақша жинау науқандары. Соңғысы 2015 жылы кино, музыка және өнер жобаларына миллиард доллар жұмсай алды.
Сол сияқты, ғаламдық stop-TTIP қозғалысы әлеуметтік желілер арқылы желілік байланыста болды, бұл одақтың бүкіл Еуропа бойынша 500-тен астам ұйым құруына мүмкіндік берді. Сонымен, Еуропадағы босқындарға жеке ұйымдастырылған көмек, ең алдымен, әлеуметтік желілер арқылы ұйымдастырылып, ондаған мың ерікті босқындарды жұмылдыруға және жеке көмек көрсету жұмыстарын үйлестіре алды.

Репрессивті режимдерде сандық белсенділік одан да саяси жарылғыш күшке ие болады. Осылайша, оның «Араб көктемі», Майдан қозғалысы немесе Стамбулдағы Гези саябағын жаулап алудағы оның рөлін төмендету мүмкін емес. Шын мәнінде, әлеуметтік наразылықтарсыз әлеуметтік наразылықтарды ұйымдастыру мүмкін емес немесе онша перспективалы емес.

Сандық белсенділік әлдеқашан ғаламдық қозғалысқа айналды. Интернеттегі петициялардың екі ең үлкен платформасы (change.org және avaaz.org) бірігіп 130 миллиондаған қолданушыларға ие, олар петицияға бір тінтуірдің көмегімен басып, екіншісін жасай алады. Мысалы, Change.org алты миллионға жуық британдықтарды онлайн-петицияға қол қоюға мәжбүр етті. Осы платформаның операторларының айтуынша, Ұлыбританияда ай сайын басталатын 1.500 өтініштердің жартысына жуығы сәтті.

Кликтивизм - Маркетинг пен белсенділік арасындағы

Бұл қозғалыстың жаһандық динамикасы мен табыстарына қарамастан, көптеген саясаттанушылар мен әлеуметтанушылар әлі де интернеттегі белсенділіктің демократиялық мағынадағы саяси қатысуы ма, жоқ па деген сұрақ туындайды.
Бұл қозғалыстың көрнекті скептиктерінің бірі - Уолл-Стритті басып алу қозғалысының негізін қалаушы және «Наразылықтардың соңы» бестселлерінің авторы Миха Уайт. Оның сыны негізінен маркетинг пен белсенділік арасындағы бұлдыр шекараға қарсы бағытталған: «Олар дәретхана қағазын таратуда қолданылатын жарнамалық және нарықтық зерттеу стратегиялары әлеуметтік қозғалыстарға қолданылады деп санайды.» Ол тіпті дәстүрлі саяси болу қаупін де көреді. Осылайша белсенділік пен жергілікті тұрғындардың бастамалары құлдырап кетті. «Олар желіде отырып, әлемді өзгерте алады деген иллюзияны сатады» дейді Уайт.

Екінші жағынан, цифрлық белсенділікті жақтаушылар азаматтардың қатысуының бұл төменгі деңгейінің көптеген артықшылықтарына сілтеме жасайды. Олардың пікірінше, онлайн-петициялар мен форумдар адамдарға наразылықтарын немесе көтермелерін ашық білдіруді және белгілі бір нәрселер үшін немесе қарсы болуды ұйымдастыруды жеңілдетеді. Сондықтан үнемді, тиімді және тиімді.
Шын мәнінде, көптеген зерттеулер содан бері сандық белсенділік петиция, қол жинау, ереуілдер мен демонстрациялар арқылы классикалық демократиялық наразылықтарға бәсекелестік емес екенін дәлелдеді. Оның орнына, әлеуметтік медиа технологиялар әлеуметтік және саяси қозғалыстардың пайда болуына көмек болып табылады.

Кликтивизм факторы жастар

Сонымен қатар, интернеттегі белсенділік саяси қарама-қайшы және аз ұсынылған топты саяси дискурста сәтті енгізе алады: жастар. Саясатшылар сияқты саяси мәселелерді қозғамайтын топ. SORA ғылыми-зерттеу институтының әлеуметтік психологы Мартина Зандонелланың пікірінше, жастардың саясатқа деген құлшынысы айқын көрініс береді: «Жастар өте белсенді, бірақ дәстүрлі партиялық тұрғыдан емес. Біздің зерттеулеріміз жастарға арналған саясаттың басқаша болатынын көрсетті. Мысалы, олар мектептегі іс-әрекетті біз өте жақсы істейтін саяси қатысу ретінде қарастырмайды ».
Жасөспірімдердің саяси қызығушылығы бар, бұл олардың белсенділіктерін көрсетеді. 2013-тен бастап, Австрияда жасөспірімдер 16 жастан бастап сайлауға қатысып, халықтың орташа деңгейі сияқты үш жылдың ішінде бірдей сайлаушылардың қатысуына қол жеткізді. «Жастар үшін жұмыссыздық, білім және әлеуметтік әділеттілік тақырыптары ерекше маңызды. Олар күнделікті саясаттан көңілі қалды және белсенді саясаткерлердің айтқанын сезбейді », - деді Зандонелла. Олар үшін кликтивизм демократиялық қатысудың бір түрі болып табылады және олар цифрлық келісім ұсынатын төменгі деңгейге жақтайды. «Демократиялық тұрғыдан, егер қол жетімділік берілмесе ғана проблемалық болады, мысалы, аға буын өкілдерімен.»

Неміс жас зерттеушісі және «Жас немістер» зерттеуінің авторы Саймон Шнетцер жастарды әлеуметтік медиа көмегімен дәстүрлі саяси дискурсқа біріктіруге болады деп сенбейді. Оның айтуынша, керісінше, «жаңа саяси кеңістік пайда болады, ол пікір қалыптастыратын сияқты, бірақ саяси кеңістік ретінде классикалық қоғамдық салаға еш қатысы жоқ. Осы екі бөлменің арасында әлі де бірнеше көпір бар ».
Германиядағы жастар өздерін нағыз саясаткерлермен жеткілікті деңгейде сезінбейтінін, бірақ әлі де қоғамдық пікірді қалыптастыруға қатысқысы келетінін түсініп, Саймон Шнетцер Сандық мүшелер тұжырымдамасын жасады: «Бұл өкілдер үйіндегі өкілдердің өкілдері, олардың дауыс беру тәртібі тікелей Интернет арқылы мүдделі азаматтар бақыланады. Мысалы, сандық депутаттарға бір пайыз дауыс беріліп, халықтың барометрі бола алады. Сандық депутаттар халықпен саяси шешім қабылдауға болатын әдіс болар еді ».

Фото / Видео: Shutterstock.