Ақырзаманнан бас тартқан дұрыс

Біз климат дағдарысы туралы қалай хабарлауымыз керек? Сұмдық туралы есептер тез және тез келеді. БАҚ өкілдері құрғақшылық, дауыл мен аштықтың таяу уақытта тұрғанын, көтеріліп жатқан теңіз жағалауды басып қалатынын және әлемнің көптеген аудандары адам өмір сүруге жарамсыз болып қалатындығын айтып жүр. Олар оқырмандарды, көрермендер мен тыңдаушыларды сілкіндіргісі келеді, олар аз ұшады, аз тұтынады, аз айдайды және зауыттық егістіктен аз ет сатып алады. 

Ал не болады: олардың көпшілігі бұрынғыдай жалғасуда. Олар жауапкершілікті басқаларға немесе мемлекетке жүктейді: «Мен бәрібір ештеңені өзгерте алмаймын» деген ұранмен. Басқалары климат дағдарысын жоққа шығарады және Дональд Трампқа, FPÖ немесе AfD-ге қарамастан таңдайды. Көпшілігі толығымен бас тартады. Оның қорытындысы: «Егер дүние бәрібір жойылатын болса, мен оның« жырып кетуіне »жол бергім келеді. Мұның ешқайсысы бізді ешқайда апармайды.

Жай қорқыныштың орнына көтермелеу

Интернет-портал жерлеу туралы басқаша көзқарас қарастырады: ғылыми фигуралар мен графиканың орнына ол климат дағдарысы туралы бірдеңе жасайтын және біздің планетамызды өмір сүруге бейім адамдарға бағытталған. Олар ұқсас жолдармен жүреді Шөп тілшісі, Риф тілшісі және іскери журналистикада Мұны аударайық. Әр жұма сайын порталдың журналистері экономиканы тұрақты ететін адамдар мен компанияларды ұсынады. Олар сынған кроссовкаларды жөндейтін жас жігіттің тарихы туралы айтады, дегенмен (экономикалық тұрғыдан) оған тұрарлық емес. Ақпараттық бюллетеньдің тағы бір сериясы стартап туралы хабарлайды Қалпына келтіру қайта пайдалануға болатын кофе кружкаларын ұлттық көлемде таратуды құрып жатқан Мюнхеннен, азаматтардың қозғалысы туралы тағы бір есеп Қаржылық айналым, бұл, басқалармен қатар, тұрақты инвестициялармен байланысты.

Апта сайынғы подкаст Дүйсенбі апта сайын әлемді сәл жақсарту арқылы ақша табатын әлеуметтік кәсіпкерлерді таныстырады. Мысалы, мен сол жерден алдым Африка Greentec Тәжірибелі. Жас компания Мали мен Нигерге жылжымалы күн жүйелерін экспорттайды, олар шалғай ауылдарда бірінші рет электр қуатын өндіріп жатыр. Әсер деп аталатын әсер өте зор. Электр қуаты бар адамдар шағын кәсіпкерлікті ашып, онымен ақша табуға және ауылдағы жағдайды жақсартуға болады. Сіз тіпті сол жерге баруға болады ақша салу - жақсы қызығушылық, бірақ әрине қауіпті. 

Бұқаралық ақпарат құралдарының тұтынушылары жақсы жаңалықтардың көбірек болуын қалайды, бірақ көбіне жаманды басады

Бірінде Эксперимент Мысалы, Канададағы МакГилл университеті оқырмандар жағымды жаңалықтардан гөрі жағымсыз жаңалықтарды көп оқитынын анықтады. Көптеген адамдар «қатерлі ісік», «бомба» немесе «соғыс» сияқты сөздерді «көңілді», «күлімсіреу» немесе «сәби» сияқты достық терминдерге қарағанда оңай түсінеді. Ғалымдар бірнеше ғасырлар бойғы эволюция барысында біздің миымыз ең алдымен қауіп-қатерге әрекет етуге дағдыланған деп күдіктенеді. Нәтиже: адамдардың басым көпшілігі әлемнің жағдайын өзінен әлдеқайда нашар деп бағалайды. Психологтар бұл әсерді негативті деп атайды. Соңғы бірнеше онжылдықта көп нәрсе жақсарды. Сіз бірнеше мысал таба аласыз осында (Ағылшын).  

сындарлы журналистика: Шағымдарды атаңыз және мүмкін шешімдерді көрсетіңіз

Адамдарды өздерінің жағымсыз көзқарастарынан және соның салдарынан жұмыстан кету үшін, бұқаралық ақпарат құралдарының мамандары «Конструктивті журналистика«Германияда қазір осы тұжырымдаманы ұстанатын интернет-журнал бар: Перспективалық күнделікті. Ол тек қателіктер туралы есеп беріп қана қоймай, балама нұсқаларды көрсетіп, жақсартуға арналған ұсыныстарды да ұсынады. Norddeutsche Rundfunk 2020 жылдың қазан айында сындарлы журналистика бойынша пікірталастар мен келіссөздер күнін ұйымдастырды. Жазбаны мына жерден көре аласыз тыңдау. 

Объективтілік - бұл миф

Тұжырымдама неміс тілді журналистер арасында даулы. Көпшілік репортер ретінде ешнәрсемен, тіпті жақсы нәрсемен де ортақ болмау керек деп санайды. Сіз, басқалармен қатар, дәйексөз берілген күннің бұрынғы модераторы Янс-Йоахим (ХаДжо) Фридрихке сілтеме жасайсыз. Неміс журналистика мектептерінде де болашақ репортерлар объективті түрде есеп беру керектігін және олардың жағына шығуға болмайтынын біледі. Бірақ бұл талап шындыққа жанаспайды. Тіпті басылып шыққан немесе вокзал арқылы өтетін әңгімелердің таңдауы субъективті түрде боялған. Сонда қаралатын мәселе бойынша өз ойыңызды айту репортердан гөрі адал емес пе? Бұқаралық ақпарат құралдары азшылықтың пікірлері туралы егжей-тегжейлі баяндаған кезде объективтілік шегіне жетеді, тіпті егер оларда нақты негіз болмаса. Дәл осылай корондарды жоққа шығарушылар, қастандық жасаушылар және климаттық дағдарысты жоққа шығаратын адамдар бұқаралық ақпарат құралдарына шығады, дегенмен барлық ғалымдар бұрыннан бұған қарама-қайшы екендігіне сенімді және сонымен бірге бұл бағалауды дәлелдейді. 

Бұл уақытта адамдар климат дағдарысына үйреніп алды. Мұның салдары туралы әрең айтуға болады, өйткені біз бәрімізді күтіп тұрған нәрсені білеміз. Мысалы, Мириам Петзольдтің мақаласында мұның қаншалықты қауіпті екендігі және журналистердің климат дағдарысына қарсы не үшін араласуы керектігі көрсетілген. орасан зор журнал.