სტეფან ტესი
”თუკი ყველას შიშველი და შინაარსით დადის, ზრდა საჭირო არ იქნება”, - ხუმრობს კრისტოფ შნაიდერი, WKO– ს ეკონომიკური პოლიტიკის დეპარტამენტის ხელმძღვანელი. რა დგას ამ განცხადების უკან: ადამიანის საჭიროებები არ ჩერდება და მუდმივად ვითარდება. არა მხოლოდ უფრო და უფრო მეტი საქონლისა და მომსახურების გაღვივება, არამედ ახალი ნივთებისადმი სწრაფვა ზრდის ზრდას. ამას დაამატეთ ცხოვრებაში არჩევანის სურვილი. ”მიუხედავად იმისა, რომ თითქმის ყოველთვის მხოლოდ შონიცელს ვსვამთ ტავერნაში, ჩვენ მაინც გვინდა ცხვრის ყველის ბურთები, რომელიც მენიუში ბეკონშია გახვეული.” - ამბობს შნაიდერი.
რამდენადაც იზრდება მოთხოვნილებები სიმდიდრეზე, ამდენი დროა საჭირო ზრდა. მაგალითებში მოცემულია უფრო მაღალი ხელფასები, უფრო ძლიერი სმარტფონები და კიდევ უფრო მეტი ფენა ბეკონი ცხვრის ყველის მიმართ.
კარგი ცხოვრება ყველასთვის?
გლობალიზაცია თუ foreclosure? თავისუფალი ვაჭრობა დიახ თუ არა? კონფერენციაზე "კარგი ცხოვრება ყველასთვის", 140 საერთაშორისო ექსპერტების გარშემო, მეცნიერების, სამოქალაქო საზოგადოების, დაინტერესებული ჯგუფების, პოლიტიკისა და ბიზნესის წარმომადგენლები განიხილეს 1.000 კონფერენციის ზოგიერთ მონაწილესთან.
”ეს არის გლობალიზაციის დასაბუთება და მანევრირების ეკონომიკური რეგიონალიზაციით” ქვემოდან ”მანევრის ადგილის დაბრუნება. მაგრამ ჩვენ გვჭირდება ორივე: დამოუკიდებლობა და კოსმოპოლიტიზმი - სამშობლოსთან დაკავშირებული კოსმოპოლიტიზმი. ”- თქვა ანდრეას ნოვიმ, WU- ს მრავალ დონის მართვისა და განვითარების ინსტიტუტის დირექტორმა.
ამასთან, გლობალიზაციის გამოწვევებზე ახალი პასუხების გარდა, ასევე დასჭირდება დებატები მათ მიერ მოყვანილი საფრთხეების შესახებ: "რეალური პროგრესი არ ითხოვს უარის თქმას იმ განვითარებაზე, რომელიც, უპირველეს ყოვლისა, მას გლობალურ უთანასწორობას და ეკოლოგიურ პრობლემებს უქმნის", - ამბობს პროფესორი ჟან მარკ ფონტანტი მონრეალის უნივერსიტეტიდან.
სისხლში ზრდა
რა არის სინამდვილეში ეკონომიკური ზრდა? ციფრებში, ეს არის მთლიანი შიდა პროდუქტის ზრდა. მარტივად რომ ვთქვათ, ეს არის ქვეყანაში ყველა ხელფასის ოდენობა. რაც უფრო მაღალი ხელფასის მქონე კომპანიები იხდიან თავიანთ თანამშრომლებს, მით უკეთესი. იმის გამო, რომ რაც უფრო მეტს იშოვნი, მით უფრო ხშირად მიდიხართ სასტუმროში. ეს თავის მხრივ ზრდის კომპანიების ბრუნვას. სტუმრები ხშირად შეუკვეთებენ ძვირადღირებული ცხვრის ყველის ბურთებს.
კაპიტალიზმის პულსი
ასე რომ, ზრდა არის სისხლი კაპიტალიზმის ძარღვებში. ზრდის გარეშე, ჩვენი სისტემა მის მუხლებზე გადავიდოდა, რადგან კომპანიები მუდმივ კონკურენციას უწევენ ერთმანეთს. მათ შეუძლიათ მხოლოდ გადარჩენა, თუ ისინი უფრო დიდი და უკეთესი გახდებიან. ”თუ კომპანია ყოველწლიურად აკეთებს ერთსა და იმავე გაყიდვებს, მას არ შეუძლია შესთავაზოს ხელფასები თავის თანამშრომლებს. შედეგად, ეკონომიკური კრიზისის დროს კოლექტიური ხელშეკრულება იზრდება, რომელშიც ზოგიერთ ინდუსტრიაში ზრდა არ მომხდარა, უპასუხისმგებლო იყო. ”- ამბობს შნაიდერი რეტროსპექტში. მოკლევადიან პერიოდში, უფრო მეტი ხელფასის ანაზღაურება გამოიყო კვლევისა და განვითარების შემნახველმა დანაზოგებმა. საშიში მცდელობა გრძელვადიან პერსპექტივაში, რადგან ის განიცდის ინოვაციებს. ყველის გარშემო ბეკონის მეორე ფენის ოცნება გადადის მანძილზე, რადგან პროდუქტიულობა არ იზრდება. ბაფთით ინვესტიცია არ ხდება ინვესტიციისთვის, ასე რომ მის მზარეულებს შეეძლებათ უფრო მეტ ცხვრის ყველი მოაწყონ მეტჯერ სტუმრებზე. შუალედური დასკვნა: თუ გვინდა უფრო მეტი შოვნა და ამით უფრო მეტი კეთილდღეობა მივიღოთ, კომპანიების ბრუნვა უნდა გაიზარდოს.
ბეკონიდან დამთავრებული პენსიებამდე
იმისათვის, რომ პენსიონერებს საშუალება მიეცეთ კიდევ უფრო ძვირი Schnitzel, მათი პენსიები უნდა გაიზარდოს. გარდა ამისა, სულ უფრო და უფრო მეტი პენსიონერი უერთდება, საკვანძო სიტყვებს დაძველებს საზოგადოებას. ეკონომიკური ზრდის გარეშე, პენსიები მალე საკმარისი იქნება ფრიქციული სუპისთვის. ”ეკონომიკური ზრდის გარეშე, სოციალური სარგებელი არ იზრდებოდა ეკონომიკაში”, - აღნიშნავს შნაიდერი. მართალია, სახელმწიფოს შეუძლია დახვრიტოს (რაც მას უკვე აკეთებს პენსიების დაახლოებით მესამედში), მაგრამ არა უსაზღვრო.
ნულოვანი ზრდის სცენარი
პროგნოზით, რომ ავსტრიის ეკონომიკა წელს გაიზრდება 1,5 პროცენტით, ისევე როგორც გასულ წელს. ეიფორიის მიზეზი არ არის, მაგრამ ასევე არავინ უნდა გლოვობდეს, რადგან 2013 მშპ საერთოდ არ გაიზარდა. თუკი იგი დარჩება გონივრულად სტაბილური? ”მაქსიმუმ ერთი საკანონმდებლო პერიოდი, რომელიც შეესაბამება ბიზნეს ციკლს”, - ბუნებრივად აფასებს შნაიდერი.
შემდეგ, დაახლოებით ხუთი წლის სტაგნაციის შემდეგ, ყველაფერი სწრაფად დაღმართზე გადადის. დაუყოვნებლივ, მუშათა შორის შიში არის სამსახურის დაკარგვის მიზეზი. შედეგები: ადამიანი ნაკლებ ხარჯავს და მეტს დაზოგავს. სტუმრობა სასტუმროში იშვიათია. ნაკლები მოხმარება მოაქვს ყველაზე შრომისმოყვარე სერვისების სექტორში, რაც მშპ-ს მხოლოდ სამ მეოთხედს შეადგენს. ეს მოქმედებს ტურბოზე მანკიერ წრეში, რაც კიდევ უფრო მაღალ უმუშევრობას იწვევს.
ეს იყო კაპიტალიზმის ამბავი. მაგრამ თეორიულად ეს ასევე განსხვავებულია.
არ გაჩერდა ღილაკი მხედველობაში
”შეაჩერეთ დაჭერა ამ ეტაპზე შეუძლებელია, რადგან ჩვენი სისტემა შექმნილია ინოვაციისა და ზრდისთვის”, - ამბობს ჯულიანა ფელლინგერი, აქტივისტი და გლობალიზაციის კრიტიკულ არასამთავრობო ორგანიზაცია ”Attac” - ის ყოფილი თავმჯდომარე. სხვა საკითხებთან ერთად, საერთაშორისო დონეზე აქტიური ეს ორგანიზაცია ხელს უწყობს უფრო მეტ სოციალურ სამართლიანობას და არ არის მაქსიმალური ზრდის მომხრე. თუმცა, ერთი ადამიანი ვერ იწყებს ნულოვანი ზრდის რეჟიმს, მაგრამ უნდა გადავიდეს ყველა სფეროში ერთდროულად: კერძო, კორპორატიული, სახელმწიფო. ერთ ეკონომიკასაც კი არ შეუძლია თავის დაღწევა ზრდისგან, რადგან გლობალიზაცია საერთაშორისო კონკურენციას ხდის. ზრდაზე უარის თქმის გამო, მთელი მსოფლიო ერთად უნდა გაიყვანოს. Utopia? დიახ!
მაგრამ შემდგომი ზრდის ეკონომიკის იდეოლოგია არ არის ისეთი რადიკალური. ეს ეხება ეკონომიკას მშპ-ს ზრდის გარეშე, მაგრამ სიმდიდრის შეწირვის გარეშე. ადგილობრივი და რეგიონალური თვითკმარობის გაძლიერება და გლობალიზებული ინდუსტრიის შემცირება ამ რეცეპტის ინგრედიენტებია.
რეგიონალური თვითკმარობის მთავარი მაგალითია სოფლის მეურნეობა. აქტივისტი ფელლინგერი ორი წლის განმავლობაში ცხოვრობდა თვითმმართველ ექსპერიმენტად, ფერმაში საკუთარი თავის გამოცდილებისთვის. იქ, ფერმაში მცხოვრებმა საზოგადოებამ გამოიყენა სოლიდარული ეკონომიკის მოდელი: საერთო ფონდი, ყველა ნამუშევარი თანაბრად ფასეულია - იქნება ეს სფერო გარეთ, თუ სახლში, სამზარეულოში. მისი დასკვნა: ”სოფლის მეურნეობა მიმზიდველია, თუმცა ამის უკან ბევრი სამუშაოა. თუ უფრო მეტი ადამიანი მეურნეობებდა ფერმერებს, აუცილებელი იყო ნაკლები არგუმენტი მრეწველობა. " სოფლის მეურნეობის ინდუსტრიაში ზრდა ნიშნავს სოციალურ და ეკოლოგიურ ექსპლუატაციას, რადგან ეს ანგრევს მცირე მასშტაბის სოფლის მეურნეობას. მაღალი ფასის წნევა მცირე მეურნეობებს ართულებს მოგებას.
მაგრამ სამყარო მხოლოდ ფერმები არ არის. ”თქვენ უნდა იფიქროთ კაპიტალისტური ბაზრის მოდელის მიღმა ყველა სფეროში”, - ამბობს ფელლინგერი. ამის მაგალითია „თვითმართული ბიზნესი“. ამ უფროს კომპანიებს ეკუთვნით ის მუშები, რომლებიც მათ დემოკრატიულად უხელმძღვანელებენ. ანუ მუშებს არ უნდა ჰქონდეთ მენეჯმენტის ხელფასის მოპოვება, არამედ მხოლოდ საკუთარი. სხვა საკითხებთან ერთად, ეს მოდელი განხორციელდა მას შემდეგ, რაც არგენტინის სახელმწიფო გაკოტრების შედეგად ათასწლეულების განმავლობაში. თუმცა, ზომიერი წარმატებით, რადგან პრაქტიკაში ეს არ შეიძლება გამოყენებულ იქნას ყველა კომპანია. მოდით წავიდეთ უფრო მეტი თვითდაკარგული ბიზნესის იდეით.
სოლიდარული ეკონომიკა
ისინი "სოლიდარული ეკონომიკის" სახურავის ქვეშ იმყოფებიან. ეს არის ძალიან ფართო კონცეფცია, რომელიც მოიცავს სხვა საკითხებს, სოციალურ სამართლიან და ეკოლოგიურ აზროვნებას ჭარბი წარმოების გარეშე. ”სოციალური ეკონომიკა არის მიზანი სისტემაში ზრდის გარეშე, რადგან საბაზრო ეკონომიკა ქმნის უთანასწორობას”, - ამბობს ფელლინგერი. მაგალითი: მშპ-ს ზრდის მიუხედავად, ბოლო წლების განმავლობაში ავსტრიაში რეალური შემოსავალი არ გაიზარდა. "საშუალო მომხმარებელს ზრდის არაფერი აქვს", აკრიტიკებს ფელლინგერი. ამის ერთ – ერთი მიზეზი არის ნახევარ განაკვეთზე სამუშაო ადგილების მზარდი რაოდენობა.
სოლიდარულ ეკონომიკაში ზრდა არ არის ლეიტმოტივი, მაგრამ სავსებით შესაძლებელია. ამასთან, ადამიანის საჭიროებები უნდა შეიცვალოს. სწრაფი მანქანის ნაცვლად, ეს არის საჭირო მობილურობა. დაშორებით მასალას, უფრო მეტი განათლების, კულტურისა და პოლიტიკური მონაწილეობის სურვილისკენ.
ამ წუთში ჩვენ ვართ მანკიერი წრე. ”კომპანიები აცხადებენ, რომ ისინი ადაპტირებულნი არიან ხალხის საჭიროებებზე და მათ თავად ქმნიან რეკლამირების საშუალებით.” - ამბობს ფელლინგერი. სხვაგვარად, კომპანიები მოქმედებენ სოლიდარული ეკონომიკის იდეაში. არსებული მაგალითებია ფერმები, რომლებიც ახორციელებენ სოლიდარულ სოფლის მეურნეობას. შეძენილი აქციები გამოიყენება ფერმერისათვის სასოფლო-სამეურნეო პროდუქციის წინასწარ დასაფინანსებლად და ამავე დროს, გარანტიას უწევს შეძენას. ეს გამორიცხავს ზედმეტებს. ამავე დროს, აქციონერები ეკისრებათ რისკებს, როდესაც, მაგალითად, სეტყვა ანადგურებს ფისოლის მოსავალს.
მწვანე ზრდა სარემონტო გზით
ზრდის კრიტიკოსს, WU პროფესორს და "მწვანე საგანმანათლებლო სემინარის" თავმჯდომარეს, ანდრეას ნოვს აქვს მკაფიო დისერტაცია: "ზრდა იწვევს ადამიანებისა და ბუნების ექსპლუატაციას." ის ითხოვს მწვანე, მდგრადი ზრდისკენ და "კარგი ცხოვრების ცივილიზაციას". წინა პლანზე დგას რეგიონალური წარმოებისა და მოხმარების სტრუქტურები, ხანმოკლე სამუშაო დრო და რესურსების დაზოგვის ეკო-ნომინალი. მთავარი პრიორიტეტი არის ხალხის მოკრძალება სიხარბის ნაცვლად.
Novy– ს მიხედვით, ციფრული და ავტომატიზაცია შესაძლებელს გახდის სამუშაო საათების მასიური შემცირება. ეს უფრო მეტ დროს ტოვებს სოციალურ სფეროში საქმიანობისთვის, მაგალითად მოხუცებულებზე ზრუნვასა და აღჭურვილობის შეკეთებაზე. "ჩვენ არ ვმუშაობთ", დასძენს ის. მაშინაც კი, თუ მშპ არ იზრდება, ეს არ ნიშნავს რომ ხელფასების ზრდა არ არის. პირიქით. ”სარეცხი მანქანის შეკეთება ღირს ფული, რაც თავის მხრივ მიდის სპეციალიზირებულ ხელოსნებზე”, - განმარტავს ეკონომისტი. ამავდროულად, ახალი მანქანა არ უნდა იყოს წარმოებული გარემონტებული აპარატისთვის. შესაბამისად შემცირდება კომპანიების წარმოების მოცულობა. "ერთი იზრდება, ზოგი კი მცირდება", - აჯამებს ნოვი.
მწვანე ზრდა ნიშნავს ინოვაციას და განვითარებას ექსპლუატაციის გარეშე. ნოვიმ თქვა: ”ტექნოლოგია ზრდის რესურსების გამოყენების ეფექტურობას, მაგალითად, როდესაც საწარმოო ნარჩენებისგან ნარჩენების სითბო გამოიყენება გათბობისთვის.” რა თქმა უნდა, ამ თეზისას არ მუშაობს, რა თქმა უნდა, რადგან ტექნოლოგიას მხოლოდ წვლილის შეტანა შეუძლია. ნოვი ეკონომიკის ახალ ორგანიზაციას მოითხოვს. ”ჩვენ უნდა დავემშვიდობოთ კონკურენციის მოდელს, რადგან ეს ყველაზე დიდი ზრდის მატარებელია.” ამჟამად, ზრდა იწვევს ნაყოფიერ კულტურასთან ჭარბი პროდუქციის წარმოებას.
ზრდის ბოდვის გამოსავალი რთულია, რადგან ძალაუფლების სტრუქტურები უნდა დაიშალოს. "რატომ არის VW, მაგალითად, არ სურს ელექტრო მანქანების განვითარება? იმის გამო, რომ კომპანია მას უფრო მეტს მიიღებდა. ”- ამბობს ზრდის კრიტიკოსი.
ფოტო / ვიდეო: Shutterstock.
”მთავარი პრიორიტეტი არის თავმდაბლობა სიხარბის ნაცვლად.” სამწუხაროდ, ეს რთული იქნება ... მაგრამ იმედი ბოლოს კვდება.