რა ან ვინ უშლის პოზიტიურ განვითარებას?

ბევრ სფეროში ძნელია გაირკვეს, თუ რა უნდა გაკეთდეს. ის, რომ პოლიტიკურად არ მოქმედებს, ეწინააღმდეგება ყველა მიზეზს და ყველა საერთო სიკეთეს. რა განაპირობებს არჩეულ მანდატურებს არჩევის ამოცანის საწინააღმდეგოდ? პოლიტიკა ძალაუფლების შესანარჩუნებლად. კლიენტელიზმი. ორივე შეიძლება მხოლოდ აღწერილი იყოს როგორც ურყევი ოპორტუნიზმი.

თავის მხრივ, რა იწვევს არჩევნებში ამომრჩევლებს, რომ გადაწყვიტონ ამ "ხალხის წარმომადგენლებისთვის"? ცვლილების შიში. პირადი დაკარგვის შიში. თითქმის პატიება.

მაგრამ ყველაზე ცუდი პრევენტორები ალბათ ის არიან, რომელთა მოგება მუდმივად იზრდება სხვის ხარჯზე - ადამიანების, ცხოველების და ბუნების. ის ბიზნეს საწარმოები და მეწარმეები, რომლებიც პასუხისმგებლობას არ ამჟღავნებენ და სუფთა სიხარბეს უტოვებენ სიმდიდრეს - ფართო საზოგადოების ხარჯზე. ვინც ამ საცოდავ თამაშს აფინანსებს და აგრძელებს მას.თუ აქ ვინმეს აღიარებთ, მშვიდად თქვით სახეზე. და სხვათა შორის: მიმდევრების საბაბიც კი "ეს მხოლოდ ჩემი საქმეა" აღარ არსებობს.ჰელმუტ მელცერი, ვარიანტი

ვფიქრობ, ეს ხშირად შიშია, რომელიც აფერხებს. თვით ცვლილების შიში, ასევე შიშები, რომლებიც გამოწვეულია პოლიტიკით ან რეალური საფრთხეებით. ახლახან გახდა ცნობილი, რომ ავსტრია შემცირდა პრესის თავისუფლების თვალსაზრისით. იგი აღარ არის კლასიფიცირებული, როგორც "კარგი", მაგრამ მხოლოდ როგორც "საკმარისი". ავსტრიაში ჟურნალისტებს ძირითადად თავდასხმა ეწინააღმდეგება FPÖ. საერთაშორისო დონეზე, პრესის თავისუფლების განვითარება რეტროგრადირებულია. ეს მეშინია პირადად მე და ბევრ ფიქრს ანელებს. შემიძლია დავწერო? რა მოხდება, თუ მინდა თურქეთში გამგზავრება? აიღეთ პრეს – ბარათი, ან უკეთესი დატოვეთ სახლში? შიში გვიცავს. მაგრამ შიში ხელს უშლის. ამიტომ, ჩემი აზრით, საგანგაშო სამოქალაქო საზოგადოება მნიშვნელოვანია და მიესალმება ნებისმიერი ინიციატივა, რომელიც ღია და კრიტიკულ დისკურსს ითვალისწინებს.

კარინ ბორნეტი, თავისუფალი ჟურნალისტი

ინტეგრაციის სფეროში ყველაზე დიდი სირთულეები არის პოლიტიკა, ჩვენი გზით. თანაცხოვრებას აქვს აბსოლუტური დაქვემდებარება, რაც მარტო გვაჩვენებს მათ ურთიერთობას შეგირდებთან. თავშესაფრის მაძიებლების დახმარება, რომელთაც სურთ მონაწილეობა. მინიმალური შემოსავლის მიმღებთა ოჯახის შემწეობის შემცირება. ჩვენ ვხედავთ, რომ აქ საზოგადოება განზრახ გაყოფილია და ირაციონალური შიშები გაამძაფრა. არსებობს გადაუდებელი გამოწვევები, როგორიცაა ლტოლვილთა ინტეგრაცია შრომის ბაზარზე, განათლების პოლიტიკის გატარება, ზრუნვა, საცხოვრებელი სახლები ... ჩვენ დარწმუნებულნი ვართ, რომ მრავალფეროვნება ხელს უწყობს ცხოვრების ყველა სფეროს - სპორტი, ხელოვნება და კულტურა, ტექნოლოგია, ბიზნესი, მოვლის სფერო. ... ჩვენ გვინდა, რომ ერთმანეთთან მივუდგეთ გაჭიმული ხელებით და არა წინამორბედთან. ჩვენ ადამიანის უფლებებს ჩვენს საერთო ღირებულებებად ვთვლით და მთელი ჩვენი ძალისხმევით ვცდილობთ ამის გაკეთება. მასში ინტეგრაციის ამოცანა მდგომარეობს და ეს ეხება როგორც ჩამოსვლას, ასევე რეზიდენტს.

სარა კოტოპულოსი, SOS ადამიანის უფლებები

”კლიმატის კატასტროფის თავიდან აცილება - დღეს აქ გადასაჭრელი რაიმე გადაუდებელი ამოცანაა. და საათს ათვალიერებს, ჩვენ კიდევ რამდენიმე წელი გვაქვს დარჩენილი. ეკოლოგიურად კონტრპროდუქტიული საგადასახადო დათმობები, როგორიცაა საავიაციო ინდუსტრიისთვის ან დიზელის საწვავისთვის, აღარ არის გამართლებული - და მაინც ისინი კვლავ ატარებენ საგადასახადო სისტემაში და აქამდე წარმატებით იცავდნენ ინდუსტრიის ლობის მიერ.

სამოქალაქო საზოგადოების პროტესტი, პოლიტიკა ურჩევნია გამოიყურებოდეს სხვაგვარად - ან თუნდაც დაგეგმოს კლიმატის მიზნები ისეთი უპასუხისმგებლო ქმედებებით, როგორიცაა "Tempo 140" და Co და ასე რომ, CO 2- ის ემისიები ტრანსპორტის სექტორში "მუდმივად მოძრაობს" ჩაძირვის ნაცვლად. ამასთან, საბოლოოდ უნდა გავაცნობიეროთ, რომ კლიმატის კვლევა, გარემოსდაცვითი ორგანიზაციები და ათობით ათასი ახალგაზრდა, რომლებიც თვეების განმავლობაში აპროტესტებენ თავიანთი მომავლის შესახებ, მართალია: რაც შეეხება კლიმატის კრიზისს, არსებობს მხოლოდ ორი არჩევანი: „მოქმედება“ ან „არ აკეთებ“. არაფერი - ან ძალიან ცოტა - ამის გაკეთება, პირდაპირ მიგვიყვანს კლიმატის კატასტროფისკენ. საბოლოოდ, ეკოლოგიურად მავნე სუბსიდიების დემონტაჟი უნდა მოხდეს და კლიმატი და ენერგეტიკული მიზნები სტრუქტურულად უნდა იქნას გამოყენებული, CO- 2- ის ნეიტრალური გადასახადის დახმარებით. "

ფრანც მაიერი, გარემოს დაცვის ასოციაციის პრეზიდენტი

თუ ქარის ენერგიას დავაკვირდებით, ერთი რამ ცხადი ხდება: მოსახლეობის შეთანხმება ქარის ენერგიაზე ყველა დროის მაღალ დონეზეა, 200 მზა დამტკიცებული ქარის ტურბინები წლების განმავლობაში ელოდებოდნენ სუბსიდიების განთავისუფლებას, რათა საბოლოოდ აშენდეს ქარის მეურნეობები. მაგრამ პოლიტიკა ჯერ კიდევ ძნელია მოქმედებამდე ლაპარაკი. ფაქტები მაგიდაზეა, მისი განხორციელების დროა.

Martin Jaksch-Fliegenschnee, interesressengemeinschaft Windkraft - IGW

დაწესებულება, ანუ ისინი, ვინც სარგებლობენ სტატუს კვოს ან ამ გაგებით გაგრძელებაა.

მარკუს მურლასტი Facebook- ის საშუალებით

რასაკვირველია, აქ შეიძლება ითხოვდეს „დიდი მოთამაშეების“ ბრალი, და მართალი ხარ. იმის გათვალისწინებით, რომ ბაზარზე ჯერ კიდევ არ არის წყალბადის ელექტროენერგიის მანქანა, რომლის შეძენაც, თუმცა ტექნოლოგია უკვე მომწიფებულია. უფრო მეტიც, ჩვენ ხელს უშლის პოზიტიურ განვითარებას ისეთი განცხადებებითაც კი, როგორიცაა "... მაგრამ ეს ყოველთვის ასე იყო", "... მე არ ვფიქრობ, რომ ეს მუშაობს". ეს არა მხოლოდ ანელებს საკუთარ თავს, არამედ თქვენს გარემოსაც. ახალი იდეებისთვის საჭიროა წახალისება და ჰაერი, რომ გაიზარდოს და გახდეს დიდი პროექტები. ჩემი აზრით, ჩვენ ასევე მივაღწევთ პოზიტიურ განვითარებას პოზიტიური დამოკიდებულებით და ღიაობით - უბრალოდ არ დგახართ თქვენივე გზით.

მაგდალენა კესლერი, ბუნების სასტუმრო Chesa Valisa

”ინფორმაციის ყოველდღიური ნაკადი, რომელიც” ჩვენზე იხრება ”მუდმივად იზრდება. ეს ხშირად იწვევს სისუფთავეს და ზედმეტი მუშაობის შეგრძნებას. იმის განცდა, რომ არ შეგვიძლია შევცვალოთ როგორც ინდივიდუალური ამ სამყაროს სახელმწიფოები, რომელსაც ჩვენ მუდმივად ვკითხულობთ, რის შესახებაც ვართ ინფორმირებული, ვიდეო, ბმულები, შეტყობინებები ან ტვიტები. ეს შეგრძნება, ჩემი აზრით, ერთ – ერთი მუხრუჭია პოზიტიური ცვლილებისთვის. იმის გამო, რომ შემდეგ ბევრს ჰგონია, "ეს ყველაფერი ძალიან ცუდია. მე არ შემიძლია მარტო შეცვლა, ასე რომ ყოველ შემთხვევაში, მნიშვნელობა არ აქვს."

პირიქით: ჩვენ არ უნდა დავუშვათ ეს მოთხოვნილება: სამყარო გახდა უფრო ცოცხალი, როგორც წარმოგვიდგენია. ჩვენ ყველანი ერთად ვადგენთ ჩვენს მომავალს, არაფერი არ არის დაფიქსირებული, ყოველთვის გვაქვს არჩევანი. იქნება თუ არა ყოველდღიურ საყიდლებზე, სადაც მე ცნობიერად ვწყვეტ საქონელს მდგრადი კულტივირებისგან, ან ყველაზე მაღალი ფასის შეთავაზებისთვის, მაგრამ, უპირველეს ყოვლისა, როგორც პოლიტიკური ადამიანი, რომელიც უარს ამბობს იმედგაცრუებაზე არჩევნებში მონაწილეობისთვის, ან თუნდაც აქტიური დემოკრატიული მონაწილეობს გადაწყვეტილების მიღების პროცესში. თითოეულ ჩვენგანს შეუძლია ხელი შეუწყოს პოლიტიკოსებს, რომლებიც ერთგულნი არიან ცხოვრების მდგრადი გზით, შეგვიძლია შევარჩიოთ ისინი, ვინც პოზიტიურ იდეებს უჭერს მხარს და ბევრი სხვა. მონაწილეობის შემდეგი კონკრეტული შესაძლებლობა არის 26.Mai: არის ევროპული არჩევნები. ჩემი მიმართვა: მიიღეთ ინფორმირებული და ხმის მიცემა, რადგან ევროპული პროექტი უფრო მნიშვნელოვანია, ვიდრე ოდესმე! ”

ჰარტვიგ კირნერი, ფაირრადა ავსტრია

სახეობების სწრაფი დაკარგვა დიდი საფრთხეა ბუნებისა და ჩვენთვის ადამიანებისთვის. სწორედ ამიტომ, ჩვენ გვჭირდება ერთგული პოლიტიკა, რომელსაც აქვს ეფექტური მოქმედება ყველა დონეზე: ევროკავშირის მხრიდან, ფედერალური და სახელმწიფო მთავრობების მეშვეობით და ყველა ჩვენგანის ლობირება, ყველას სჭირდება ზომების მიღება. ასე რომ, დროა დადგინდეს ავსტრიის მასშტაბით ბუნების დაცვის კანონი, რომელიც თანმიმდევრულად ეწინააღმდეგება სახეობების დაკარგვას. ამჟამად ბუნების დაცვას არეგულირებს ცხრა ფედერალური სახელმწიფო ბუნების დაცვის, ნადირობისა და თევზაობის თვალსაზრისით. ეს არის 27- ის სხვადასხვა კანონი, რომლებიც ხშირად შეუძლებელს ხდის საკმარისად დიდ ფართობზე კარგი სტრუქტურის შექმნას. რადგან ბუნება უსაზღვროა და მისი დაცვა უნდა იყოს იგივე!

დაგმარ ბრეშარი, ბუნების დაცვის კავშირი

მომავლის გადაწყვეტილებები ბოლომდე უნდა ვიფიქროთ. ეს ნიშნავს, რომ გარკვეული რამ მომავალში არ არსებობს. ამის აღიარება ამჟამად აკლია. კლიმატის კრიზისმა, არამედ გლობალურმა ტექნოლოგიურმა რევოლუციამაც (ენერგიის გადაცემა, დიგიტალიზაცია, მობილურობა) მოითხოვს ევროპის მხრიდან თანმიმდევრულ მოქმედებას. წიაღისეული წვის ძრავა, წიაღისეული საწვავი და ბირთვული ენერგია კლიმატის კრიზისისა და ტექნოლოგიების რევოლუციის გადაწყვეტაში არ არის. აქედან გამომდინარე, ამ ტექნოლოგიებისთვის მხოლოდ ერთი გზა არსებობს: ჩვენ უნდა გავიაროთ რაც შეიძლება სწრაფად. TODAY ნიშნავს, რომ ზოგიერთი კომპანია, რომელსაც ახლავს ბიზნეს მოდელები, არ არის მომავლის ნაწილი, თუ ისინი თავად ვერ გადააკეთებენ საკუთარ თავს. შედეგი ნიშნავს, რომ პოლიტიკა განსაზღვრავს ჩარჩოს, რომ ეს შესაძლებელი გახადოს და არა ხელოვნურად შეინარჩუნონ ეს კომპანიები.

ფლორიან მარინგერი, განახლებადი ენერგია ავსტრია

პოლიტიკური სისტემა, რომელიც ფიქრობს ფინანსურ წლებში და საუკეთესოდ საარჩევნო პერიოდში, მუდმივად აფერხებს მდგრად გადაწყვეტილებებს. ეკონომიკური სისტემა, რომელიც მთავარ მოთამაშეთაგან კვარტალურ ფიგურებს მოითხოვს, აღასრულოს აღმასრულებელი ხელფასები და აქციების ფასები, დივიდენდებთან ერთად, მდგრადია მდგრადობისთვის. სუბსიდიების წესები, რომლებიც არ არის გათვლილი ცხოველების კეთილდღეობასა და ბუნების დაცვაზე, არამედ ეფექტურობისკენ სწრაფვაში, ხელს უშლის საკვების წარმოებაში რეორიენტაციას. მაგრამ ასევე: ინდივიდუალური შეუსაბამობა და ინერტულობა, რაც უზრუნველყოფს კომფორტს და დროს დაზოგავს მობილობაში კლიმატისგან დაცვას, არაეთიკურ მოხმარებას ...

ვილფრიდ ნორი, საერთო კარგი ეკონომიკის სპიკერი

ჩემმა მეგობარმა ბარათს ჩამოკიდა და თქვა: "ყველამ ყოველთვის თქვა, რომ არ იმუშავებს. შემდეგ მოვიდა ვინმე, ვინც არ იცის ეს და უბრალოდ გააკეთა!"

ვფიქრობ, ძალიან ხშირად, ჩვენ თავს ავარიდებით პოზიტიურ განვითარებას. ამისათვის უნდა შევიტანოთ ცვლილებები, დავემშვიდობოთ სანუკვარ რიტუალებს, ჩვევებს და აზროვნების გზებს. ამავდროულად, ტკივილი და სევდა გაუძლებს, სანამ ჩვენს გზებში ახალ გზებს და ჩვენს გრძნობებს კვლავ კარგად გრძნობენ. ცოტათი შიში გვაცლის ნაჩქარევი ნაბიჯებისგან, ძალიან ბევრი შიში გვაყენებს ადგილზე. განვითარებას სჭირდება გამბედაობა და თავდაჯერებულობა, ფრენის სურვილი და საკმარისი მიზეზი იმისთვის, რომ კარგად დაეშვას მიწა და გადასვლა.

Martina Kronthaler, Action Life