გერი სეიდლი
თუ საძიებო სისტემაში შეიტანეთ ტერმინს "სიმართლე", მიიღებთ შემდეგ პასუხს: "სიმართლე არის ტერმინი, რომელიც გამოიყენება ფაქტების, რეალობების ან აღქმის აღსაწერად". როდესაც სუბიექტური აღქმის საფარქვეშ ადვილად შეიძლება მოხრილი "სიმართლე", რომელსაც მე ყოველთვის ვხედავდი უდავოა. ასე რომ, ვიღაცამ თქვა "სიმართლე". მისი გადმოსახედიდან. კარგად მაგრამ მართალია მაშინ?
რა არის მართალი? მე ვზრუნავ. 1000 მაგალითი მახსოვს და არცერთი არ ჯდება. შეიძლება ერთი. ძალიან პატარა: ჩვენ დეიდა მიზისთან ვსხდებით და ის მე სთავაზობს სამწუხაროდ მთლიანად დამწვარი ქლიავის ნამცხვრის დახმარებას. მადლობას ვკლდები, სანამ მუცელი მეღვიძება. როდესაც ვკითხე, არ მომეწონა ეს, ხელები უარყოფითად მოვიქციე, მდიდრული ლანჩი მინდოდა და ტორტს უზომოდ ვადიდებდი. ყველა ბავშვი აცნობიერებს, რომ ეს სიმართლე არ არის. ეს გაცილებით ნაკლებია. მე კი მინდა ვთქვა, რომ ეს აშკარა ტყუილია, თუმცა არ ვიცი, არის თუ არა ტყუილი ნამდვილად სიმართლის საწინააღმდეგო, თუნდაც ეს მხოლოდ აღქმა იყოს.
”და თუ ბიძა ჰინზიც ფიქრობს, რომ ნამცხვარი დაიწვა და ყველა, ვინც გასინჯავს, ისიც. უმრავლესობა მართალია? "
სწორი იქნებოდა: ”ძვირფასო მამიდა მია. შენი ქლიავის ნამცხვრის მთლიანი უჯრა მშიოდა, მაგრამ პირველი ნაკბენის შემდეგ არ ვიცოდი როგორ გადავრჩი ამ ერთ ნაჭერს. ”ეს სიმართლე იქნებოდა, მაგრამ ჩნდება კითხვა, ვინ იქნება უკეთესი შემდეგ. მე? მამიდა მიზი? ყველას, ვინც ჩემს შემდეგ მოგინახავს და გამომცხვარი დესერტით დატკბება? იქნებ ვცდებოდი და ეს მხოლოდ გემოვნების კვირტებს მიყრიდა. ბიძია ჰაინცს უყვარს ტორტი ზუსტად ისე, როგორც არის.
მე უბრალოდ მომხმარებელი ვარ და არა სპეციალისტი. მე ვერ დავამტკიცებ, ნებისმიერი სანდო არგუმენტით, რადგან ქუდი მზარეულმა შეიძლება დაადასტუროს, რომ ეს არის ცალი ნაჭერი, რომელიც უნდა გამოიღო ღუმელიდან 30 წუთით ადრე. მაშინაც კი, თუ ჰაინზი ფიქრობს, რომ ნამცხვარი დაიწვა და ყველას, ვინც გასინჯავს, ისიც. უმრავლესობა მართალია? ტორტი ძალიან გრძელი იყო მილში და არის საკვებ? ან ეს არის განსაკუთრებული განსაკუთრებული არომატი და შეიძლება გაიყიდოს უფრო ძვირი? შეამჩნია. ათასი კითხვა და პასუხი.
ჩემი მაგალითი, მართალია, ძალიან მართვადია, მაგრამ ვფიქრობ, რომ მსოფლიოში დიდი თემები მსგავსია. სადამ ჰუსეინს, ფაქტობრივად, ბირთვული იარაღის შემადგენელი ნაწილები ჰქონდა და ეს იყო საკმარისი იმის მიზეზი, რომ ერაყში შეიჭრა. თორმეტი წლის შემდეგ, ამერიკელმა ჯერ ვერაფერი იპოვა. შეცდომა? თუ არა? მიზეზი იყო სხვა და თქვენ გაქვთ
სამყარო მხოლოდ ატყუებდა. ან ბუსუსმა და რამსფელდსმა აღწერეს სიმართლე მათი თვალსაზრისით, რაც აშკარად არ არის გავრცელებული.
ახლა სირიაში უფრო ბოლოდროინდელი მაგალითი გვაქვს. ვინ ვის უნდა დაუჭიროს მხარი რა ინტერესებიდან ან სიმართლედან გამომდინარე? თუ პუტინი მხარს უჭერს ასადის რეჟიმს, ის აშკარად ბოროტი ადამიანია მსოფლიოში. თუ ის ამბოხებულებს დაუჭერს მხარს, ისარგებლებენ IS– ის მებრძოლები. თუ მას არ აინტერესებს, ის კანკალებს. და რას აკეთებს ამერიკელი? ის ყველაფერს აკეთებს, საკუთარ ქვეყანაში ომის გარდა. ქალბატონი მერკელი ბერლინში დგას და გაოცებულია ლტოლვილებით, ერთი ფიქრიც კი არ დახუჭავს და, შესაძლოა, იარაღს აღარ აწვდის. ისინი წისქვილის წყალია. რელიგია არის უპირველესი. მათ ფულის შოვნაში შეგიძლიათ ბევრი ფულის შოვნა.
უფრო და უფრო მეტს მივიტან იმ დასკვნამდე, რომ "სიმართლე" არ არსებობს. არსებობს ან უსასრულო ან არცერთი. მაგრამ რა არის იქ მოგება და ძალა. და ამის გარშემო სიმართლე მოხრილია. ყოფილი გადაწყვეტილების მიმღები პირები, რომლებიც წლების განმავლობაში საკუთარ თავს „დაშიფვრავენ“, ვერაფერს ახსოვთ და აცხადებენ, რომ ქვეყნისთვის ყოველთვის სურდათ საუკეთესო.
ამასთან, ის, რაც ჩვენ აქამდე ბოლომდე მივიღეთ უგულებელყოფით, გაცილებით დიდი კითხვაა: "რამდენს შეუძლია სიმართლე მოითმენს ადამიანს?", რას ვიგრძნობთ, თუ ნიღბები დაეცემა? დიდ პოლიტიკაში, სხვა ადამიანებთან შეტაკებებისას, ყოველდღიურ ცხოვრებაში, სამსახურში, ოჯახში, საწოლში და ბოლოს, მაგრამ არანაკლებ მნიშვნელოვანია დეიზ მიზისთან ერთად სამზარეულოს სკამზე.
ყველაფერი შეიცვლებოდა! მაგრამ ადამიანებს ეს არასოდეს სურდათ.
”ჭკვიანი აძლევს საშუალებას! სამწუხარო სიმართლე, ის ადგენს სისულელეების მსოფლიო ბატონობას ”.
Marie von Ebner-Eschenbach
მცირე მასშტაბით, ჩვენ შეგვიძლია ავაშენოთ საკუთარი სამყარო, რომელშიც ჩვენი საკუთარი სიმართლე ვრცელდება. მართალია საკუთარი თავის მიმართ გულწრფელი გაგებით. შენ და შენი შინაგანი ხმა. ჩვენ შეგვიძლია ავირჩიოთ ყოველდღე ვმსახურობთ სიცრუეს ან ისე გავიაროთ სამყარო, რომ სხვას არავინ დაზარალდეს. იქნებ უფრო მეტიც - რომ მას დადებითად ვანფიცირებთ. სპირალი, რომელიც არასდროს მთავრდება ზემოთ. მაგრამ დასაწყისი ჩვენთანაა. არც ვაშინგტონში, არც ბერლინში, ბრიუსელში და არც ვინმესთან. თუ მე დღეს კარგი იდეით ავდექი და მასთან მივაღწევ შენ, შენ ხვალ წამოხვალ იდეით, ხოლო ზეგ შენი მეზობელი, ძმა, მეგობარი, ცოლი ... ჩვენ ვიქნებით უმართავი ხალხი, რომელიც კვლავ იწყებს კითხვების დასმას. და თუ „ჭეშმარიტი“ პასუხები სანდო არ გვეჩვენება, შეიძლება უბრალოდ ასე არ იყოს. ავსტრიელმა მწერალმა მარი ფონ ებნერ-ეშენბახმა ერთხელ თქვა: ”ჭკუა ეშვება! სამწუხარო სიმართლე, იგი ადგენს სისულელის მსოფლიო ბატონობას. ”
ფოტო / ვიდეო: გარი მილანო.
