არჩევანი
ევროკომისიის მიერ დაგეგმილი მწვანე გარიგება მიზნად ისახავს ევროკავშირის მომავალი მდგრადი და სუფთა ენერგეტიკული სისტემისკენ მიმავალ გზას, რომელიც ამავე დროს არ არის საზიანო სხვა სფეროებისთვის (”ნუ გააკეთებთ მნიშვნელოვან ზიანს”). კომისიამ დაავალა თავის ტექნიკურ ექსპერტთა ჯგუფს, შეაფასონ ტექნოლოგიები მათი შედეგების მიხედვით და შეადგინონ "მწვანე ფინანსების ტაქსონომია" - 2019 წლის ექსპერტთა მოხსენება ითვალისწინებს ბირთვული ენერგიის გამორიცხვას, ძირითადად ბირთვული ნარჩენების გადაუჭრელი პრობლემის გამო. ამასთან, ზოგიერთმა ბირთვულმა მხარემ არ მიიღო ეს გადაწყვეტილება - ამის შემდეგ კომისიამ დატოვა ევროკავშირის ერთობლივი კვლევითი ცენტრი, რომელიც ასევე ბირთვული მხარეა. შეტყობინება გადახედოს ამ ექსპერტის რეკომენდაციას. ეს 387 გვერდიანმა მოხსენებამ კონფიდენციალურობის მიუხედავად, GLOBAL 2000 გაავრცელა.
”ოსტატურად შენიღბული და გამოცდილი და გამოცდილი ფრაზების მიღმა, ყველაზე მნიშვნელოვანი კითხვები ატომური ენერგიის შესახებ დამახინჯებულია ვარდისფერი სათვალეებით”, ამბობს პატრიცია ლორენცი, GLOBAL 2000- ის ატომური სპიკერი. ”როგორც ყველამ იცის, დახარჯული საწვავის წნელები ჯერ კიდევ გადაუჭრელია, მიუხედავად რაიმე საწინააღმდეგო პრეტენზიებისა, რომლებიც გაკეთდა ზოგიერთი ლობისტის მიერ. ე.წ ნარჩენი რისკი - სერიოზული ავარიები, როგორიცაა 10 წლის წინ ფუკუშიმაში, ვერასოდეს გამოირიცხება. ”
ანგარიში ცდილობს გაყიდოს ძველი იდეები, როგორც ახალი, მაგალითად, რომ ახალი რეაქტორების უსაფრთხოების კრიტერიუმები, სავარაუდოდ, ასევე უნდა იქნას გამოყენებული ძველებზე. ეს წინადადება უკვე არსებობდა ევროკავშირის სტრესული ტესტების შედეგად 10 წლის წინ. ამის შედეგად რემონტის წინადადებები ძირითადად უგულებელყოფილია და ცნობილი სუსტი წერტილების მქონე რეაქტორები განაგრძობენ მუშაობას. ამის ძირითადი მიზეზები გასაგებია და კვლავ იარსებებს: ძველი ბირთვული ელექტროსადგურები ვერ განახლდება დღევანდელ ტექნიკურ სტანდარტამდე და გაუმჯობესების სრულყოფილი ზომებიც კი ძალიან ძვირი ჯდება ელექტროენერგიის ფასებზე, რაც ახლა სულ უფრო იაფდება განახლებადი ენერგიის გამო ენერგიები. ევროკავშირის არსებული უსაფრთხოების დირექტივა (2014/87 / ევრატომი) აშკარად იძლევა თუნდაც ძველი რეაქტორის ტიპის ექსპლუატაციაში გაშვებას, როგორიცაა მოჩოვცე 3 და 4, რომელთა პროექტი ჯერ კიდევ 1970 – იანი წლების საბჭოთა პერიოდს მიეკუთვნება.
წინამდებარე მოხსენებაში მტკიცება, რომ III თაობის რეაქტორები გამოიწვევს უსაფრთხოების გაზრდას, შეგნებულად შეცდომაში შეიყვანა შეცდომაში - არ არის ნახსენები, რომ ევროპაში ამ რეაქტორებიდან არც ერთი არ არის დაკავშირებული ქსელთან. მშენებარე რამდენიმე რეაქტორს ახასიათებს მასიური ტექნიკური პრობლემები, მაგალითად, ევროპაში წნევის ქვეშ მყოფი წყლის რეაქტორი EPR ფლამანვილში, რომელიც, პირველ რიგში, მასობრივად შეფერხებულია, და მეორეც უკვე აქვს რეაქტორის წნევის ჭურჭელი, რომელიც, დიდი გაჭირვებით, გამოიყენებოდა მხოლოდ ერთი ოპერაციისთვის ბირთვული ზედამხედველობის ორგანო დეფექტების გამო დამტკიცებულია 10 წლის განმავლობაში.
ბირთვული ნარჩენების განადგურების კონცეფციები დაგეგმილი ღრმა გეოლოგიური საცავებისთვის დეტალურად აღწერილია ანგარიშში. აქ ნათქვამია, რომ არსებობს ზოგადი კონსენსუსი იმის შესახებ, რომ ეს არის საუკეთესო გზა ბირთვული ნარჩენების სამუდამოდ შესანახად მილიონი წლის განმავლობაში. არ არის ნახსენები, რომ ეს პრეტენზია უკვე 20 წლისაა და თითქმის არ არსებობს ტექნიკური და სამეცნიერო პროგრესი მასალთან დაკავშირებით, რომელიც უნდა გაუძლოს ძლიერ ტოქსიკური და რადიოაქტიური დახარჯული საწვავის წნელების საბოლოო განკარგვის მოთხოვნებს. ახალი ფუნდამენტური შეშფოთებაც კი არსებობს, რადგან ამჟამად გამოყენებული ბირთვული ნარჩენების კონტეინერებში კოროზია მთლიანად შეფასებულია. კოროზიის პრობლემები ასევე გადაუჭრელია საცავის ტექნოლოგიაში (KBS (-3)), რომელიც ამჟამად ჯერ კიდევ არსებობს შვედეთში და ონკალო საცავში ფინეთში, რომელიც, როგორც ამბობენ, ფაქტობრივად დამტკიცდება.
”GLOBAL 2000 მოგაწვდით ამომწურავ ინფორმაციას და ყველაფერს გააკეთებს იმისთვის, რომ თავიდან იქნას აცილებული ეს გადატრიალება ბირთვული ლობის მიერ”, - დაასკვნა ლორენცმა. ”გასაკვირი არ არის, რომ ეს ანგარიში უნდა იყოს დაცული და დაცული. აუცილებელია ღია და ფაქტობრივი განხილვა: მწვანე ფინანსების ტაქსონომია, როგორც კლიმატის დაცვის ევროპული ღონისძიებების ცენტრალური მხარდაჭერა ინვესტიციების საშუალებით, არ უნდა განადგურდეს მის ბირთვში ბირთვული ენერგიის შეწოვით.
აქ JRC- ის ანგარიშზე იხილავთ ბმულს GLOBAL 2000 რეალობის შემოწმების შესახებ.
შეგიძლიათ იხილოთ კვლევის ერთობლივი ცენტრის ანგარიში აქ.
ფოტო / ვიდეო: გლობალური 2000.
