ინტოქსიკაცია და ადამიანი

რატომ ვეძებთ ინტოქსიკაციას? ევოლუციური თვალსაზრისით, არ არის მიზანშეწონილი აქტიურად შექმნათ ისეთი მდგომარეობა, სადაც თქვენს გრძნობებზე შეზღუდული კონტროლი გაქვთ და სრულიად უმწეოდ განიცდიან შეტევაზე. ინტოქსიკაციის დროს, ჩვენ ვართ დაუზიანებელი, ჩვენ ვკარგავთ კონტროლს, ვაკეთებთ რამეებს, რომლებიც სინანულობენ, რეტროსპექტიურად. მიუხედავად ამისა, ინტოქსიკაცია, რომელსაც ალკოჰოლისა და ნარკოტიკების საშუალებით ვეძებთ, არის სწრაფი და რისკის გაცვლა.

რა მოხდა? როგორ შეიძლება მოხდეს ასეთი შეცდომების განვითარება ევოლუციასთან?
პასუხი მდგომარეობს ევოლუციური პროცესების დამყარებული მექანიზმების ბუნებაში: ისინი წარმოადგენენ მიზანს, კარგად გააზრებული პროცესს. უფრო მეტიც, ევოლუცია ხასიათდება, ძირითადად, შემთხვევითი მოვლენებით, პაჩიებით და კარგი გადამუშავებით. რაც ჩვენ გვაქვს, როგორც ამ პროცესის დროებითი საბოლოო პროდუქტი, არსებული ცოცხალი არსების სახით, ეს ყველაფერი შესანიშნავია. ჩვენ ვართ თვისებების კოლექცია, რომლებიც სასარგებლო ვიყავით (მაგრამ არც არის აუცილებელი მაინც) მთელი ჩვენი ევოლუციის ისტორიაში, თვისებები, რომლებიც არასოდეს ყოფილა განსაკუთრებით სასარგებლო, მაგრამ არც ისე მავნე, რომ ჩვენი გადაშენება გამოიწვიოს, და ვერანაირი ელემენტები ვერ მოვიშოროთ რადგან ისინი ძალიან ღრმად არიან მოცული ჩვენს ბაზაში, თუმცა მათ შეიძლება სერიოზული პრობლემები შეუქმნან.

დიდი ხნის განმავლობაში ინტოქსიკაციის მიზანმიმართული ინდუქცია ღრმად განიხილებოდა ადამიანის ქცევად. თუ არა ინტოქსიკაციური ნივთიერებების შეგროვებით, თუ გარკვეული აქტივობებით, ეს ყოველთვის არის ფიზიოლოგიური მექანიზმების ალტერნატიული გამოყენება, რომლებიც თავისთავად ასრულებენ მნიშვნელოვან ფუნქციას სხეულში.

წამლები ავსტრიაში

სამომხმარებლო გამოცდილება არალეგალურ ნარკოტიკებთან (სიცოცხლის პრევალენტობა) ყველაზე მეტად არის გავრცელებული ავსტრიაში კანაფისთვის, რომლის გავრცელების მაჩვენებელიც ახალგაზრდებში დაახლოებით 30- დან 40 პროცენტია, ნათქვამია 2016 წამლის ანგარიშში. წარმომადგენლობითი კვლევების უმეტესობა ასევე აჩვენებს სამომხმარებლო გამოცდილებას, რომელიც იწყება დაახლოებით 2- დან 4 პროცენტიდან "ექსტაზი", კოკაინი და ამფეტამინი, ხოლო დაახლოებით 1- დან მაქსიმუმ 2 პროცენტამდე ოპიოიდებისთვის.
სწავლის შედეგები არ აჩვენებს მნიშვნელოვან ცვლილებებს მომხმარებლის ქცევაში, როგორც ზოგადად, ისე მოზარდებში. მასტიმულირებელი საშუალებების მიღება (განსაკუთრებით კოკაინი) სტაბილურად რჩება დაბალ დონეზე. ახალი ფსიქოაქტიური ნივთიერებების მოხმარება ძნელად თამაშობს როლს. თუმცა, ბოლო წლებში, ნივთიერებების სპექტრის გაფართოება დაფიქსირდა დეგუსტაციისა და ექსპერიმენტების მოხმარებაში.
ოპიოიდების გამოყენება წარმოადგენს ყველაზე მაღალი რისკის მქონე ნარკოტიკების გამოყენებას.დღესდღეობით, 29.000 და 33.000 ადამიანები იყენებენ წამლებს, რომლებიც შეიცავს ოპიოიდებს. ყველა არსებული მონაცემი მიუთითებს მაღალი რისკის მქონე ოპიოიდების მოხმარების ძლიერ ვარდნაზე 15 ასაკობრივ ჯგუფში 24 წლამდე, ასე რომ ნაკლებია ახალშობილები. ეს ნიშნავს თუ არა ნარკოტიკების არალეგალური მოხმარების შემცირებას, ან სხვა ნივთიერებების გადასვლას, უცნობია.

სხეული აფერხებს ფოკუსირებისთვის

ჩვენი სხეული აწარმოებს ოპიატებს, როგორც ხელნაკეთი ტკივილგამაყუჩებლები. მიუხედავად იმისა, რომ ტკივილი ასრულებს მნიშვნელოვან ფუნქციას ფუნქციური ბალანსის შესანარჩუნებლად, რადგან ის მიუთითებს ნივთებზე, რომლებიც გადახრებია ოპტიმალურიდან. ტკივილის კომუნიკაციური ფუნქციაა ის, რომ ისინი ჩვენს ყურადღებას იმახვილებენ საკითხებზე, რომლებსაც ჩვენს ორგანიზმს უიმედოდ უნდა მიმართოს. როგორც კი ვუპასუხებთ შესაბამის მოქმედებას, ფუნქცია სრულდება და ტკივილი აღარ არის საჭირო. ოპიოტები ნაწილდება მათ შესაჩერებლად.
საინტერესოა, რომ ფიზიოლოგიური მექანიზმები და სხეულის საკუთარი ოპიატებისა თუ ენდორფინების მოქმედება მეცნიერულად იქნა აღწერილი ოპიატების, ანალგეტიკური საშუალებების შეტანაში, მხოლოდ ათწლეულების შემდეგ. მისი მოქმედება არ შემოიფარგლება მხოლოდ ტკივილის შემსუბუქებით, არამედ ვრცელდება შიმშილის ჩახშობაში და სქესობრივი ჰორმონების განთავისუფლებით. ფიზიოლოგიური წონასწორობის ამ ყოვლისმომცველი გავლენის შედეგად, საჭიროების შემთხვევაში, ორგანიზმის ფოკუსირება შეიძლება გადავიდეს ძირითადი ბიოლოგიური ფუნქციებისგან, მაგალითად, საკვების მიღებით, სხვა სფეროებში გაზრდილი ეფექტურობის მისაღწევად. ეს აუცილებელია მობილიზაციისთვის, როგორც სტრესული პასუხის ნაწილი.

რისკი, როგორც ნარკოტიკული ფაქტორი

პირისპირ სიკვდილი, როდესაც ბანჯო გადახტომაა, თხილამურებზე სრიალის სწრაფი ჩანაწერების გატეხა, მოტოციკლით მძიმე მანქანების შეჯიბრის დაწყება - ეს ყველაფერი მაღალი რისკის საწარმოებია. რა გვაიძულებს ასეთი რისკების მიღწევას? რატომ ვერ აღვუდგეთ მღელვარებას?
მარვინ ზუკერმანმა აღწერა პიროვნების თვისება "შეგრძნების ძებნა", ანუ მრავალფეროვნებისა და ახალი გამოცდილების ძიება, რომ ახალი სტიმულები ისევ და ისევ განიცადოთ. ჩვენ ამ სტიმულაციას ჩვენ მივაღწევთ თავგადასავლებითა და სარისკო მოქმედებებით, მაგრამ ასევე არატრადიციულ ცხოვრების წესთან, სოციალურ დეზინფექციასთან ან მოწყენილობის თავიდან აცილებით. ყველა ადამიანი არ აჩვენებს შედარებითი დონის "სენსაციის ძიებას".
რა არის ამ ქცევითი მიდრეკილებების ჰორმონალური საფუძვლები? სახიფათო სიტუაციებში, ადრენალინის გაზრდილი გამოყოფა აღინიშნება. ეს ადრენალინის ჭაობა იწვევს სიფხიზლის მატებას, ჩვენ ვღელვდებით, გული უფრო სწრაფად სცემს, სუნთქვა მატულობს. სხეული ემზადება საბრძოლველად ან გაქცევაში.
ოპიატების მსგავსად, თრგუნავს სხვა შეგრძნებებს, როგორიცაა შიმშილი და ტკივილი. ეს ძალზე მნიშვნელოვანი ფუნქცია ჩვენი ევოლუციური ისტორიის განმავლობაში - იმისთვის, რომ ორგანიზმმა საშუალება მისცეს მთლიანად ფოკუსირება მოახდინოს პრობლემის მოგვარებაზე, სიცოცხლის შენარჩუნების საჭიროებების გარეშე გადაიტანოს - შეიძლება გახდეს ნარკოტიკული ქცევის საფუძველი: ადრენალინის ეიფორიული ეფექტი არის ის, რასაც რისკის მაძიებლები ეძებენ არიან დამოკიდებულნი და რა იწვევს მათ ირაციონალურ რისკებს.
თუ ადრენალინის დონე იკლებს, ჩახშობილი სხეულის პროცესები ნელა იბრუნებს. ტკივილი, შიმშილი და სხვა არასასიამოვნო გრძნობები, რომლებიც გვახსენებს ჩვენი სხეულის მოთხოვნილებებზე ზრუნვას. გაყვანის სიმპტომები, რომლებიც იშვიათად თავს კარგად გრძნობენ.

ჯილდოებიდან დამოკიდებულებამდე

ამასთან, ვირთხების ექსპერიმენტებმა აჩვენა, რომ მათ ასევე აქვთ გამოხატული სისუსტე ეიფორიული ნივთიერებების მიმართ. ვირთხებს, რომლებსაც შეუძლიათ პირდაპირ ასტიმულიონ ჯილდოს ცენტრი თავის ტვინში ბერკეტის აქტივიზაციით, სხეულის საკუთარი ოპიატების განთავისუფლებით, გამოიწვიოს რეალური ნარკოტიკული ქცევა. ისინი კვლავ და ისევ იყენებენ ამ ბერკეტს, მაშინაც კი, თუ ეს ნიშნავს, რომ უარი უნდა თქვან საკვებსა და სხვა საჭირო ნივთებზე.

შემდგომმა კვლევებმა დაადგინეს, თუ როგორ ვითარდება დამოკიდებულება ვირთაგვებში, როდესაც მათ საშუალება მიეცათ თვითექმნათ წამლები. ვირთხებს ამ პირობებში უვითარდებათ დამოკიდებულება ჰეროინზე, კოკაინზე, ამფეტამინზე, ნიკოტინზე, ალკოჰოლზე და THC- ზე. როდესაც ვირთაგვებზე განვითარდა ჰეროინისა და კოკაინის დამოკიდებულება, მათი დამოკიდებულება იმდენად შორს მიდის, რომ ისინი წინააღმდეგობას ვერ უწევენ ნივთიერებას, მაშინაც კი, როდესაც კოკაინის მომარაგება ელექტრო შოკთან ერთად არის, როგორც სასჯელი.

"ხელოვნური" ჯილდოები

უპირატესობა იმაზე, რაც ჩვენს კეთილდღეობას ზრდის, თავისთავად პრობლემური არ არის. პირიქით, წარმოშობა დადებითად მოქმედებს ორგანიზმზე. ამასთან, ასეთი ბიოლოგიური მექანიზმები არ არის სრულყოფილი კონსტრუქციები.
კულტურული ინოვაციების საშუალებით, ჩვენ შეგვიძლია გავითვალისწინოთ ეს პრეფერენციები თითქმის განუსაზღვრელი ვადით, რაც სხვა ბიოლოგიურ საჭიროებებზე უგულებელყოფისკენ მიგვიყვანს. ფიზიოლოგიურმა ჯილდოს მექანიზმებმა, რომელთა თავდაპირველი ფუნქციაა სიცოცხლის შენარჩუნების ქცევების დაჯილდოება, შეიძლება პირიქით მივყავართ, თუ ჩვენ მათ ახდენს პირდაპირ სტიმულირებას. ეს ხდება ნარკოტიკული ნივთიერებების ხელოვნურად მომარაგებით, ან ტვინის შესაბამისი რეგიონების სტიმულირებით.

ინტოქსიკაცია: ბიოლოგია თუ კულტურა?

ნარკომანიისადმი ჩვენი მგრძნობელობა, ინტოქსიკაციის ძებნა, ბიოლოგიური საფუძვლები გვაქვს და არავითარ შემთხვევაში არ არის კულტურული გამოგონება. ამასთან, ამ ტენდენციაზე რეაგირების შესაძლებლობა: იქნება ეს მასტიმულირებელი ნივთიერებების ხელმისაწვდომობა, ან ქცევის მასტიმულირებელი ქცევის შესაძლებლობა, ეს არის კულტურული სიახლეები, რომელსაც ვიყენებთ სიამოვნების გასაზრდელად, ამასთან, ამძაფრებს ჯანმრთელობის ხარჯებს და ჩვენი არსებობის სხვა ასპექტები.

ინტოქსიკაცია ცხოველთა სამეფოში

სხვა ძუძუმწოვრებს კარგად შეუძლიათ ჩვენი დახმარების გარეშე: სპილოები ხშირად ხვდებიან ფერმენტულ ხილზე საკვებს. თუმცა, მათი სენსორული აღქმა და მათი ლოკომოტივის კოორდინაცია ძნელი არ არის, რომ ალკოჰოლი განიცდიან. ხშირია ხილის ბატკნის მრავალი სახეობა: იგივეა, რომ მათ ალკოჰოლის მიმართ ტოლერანტობა აქვთ შემუშავებული, რათა შეეძლოთ ფერმენტირებული ხილი და ნექტარი ჭამა ფრენის უნარის დაკარგვის გარეშე. ალკოჰოლის ტოლერანტობის მსოფლიო ჩემპიონები, როგორც ჩანს, სპითჟორჩენია, რომელიც საშუალოდ ყოველ მესამე დღეს მთვრალ ადამიანად მოიხსენიებდა ადამიანის სტანდარტებით, მაგრამ, როგორც ჩანს, მათ არანაირი შეზღუდვა არ ეკისრებათ.
მეორეს მხრივ, რეზუსის მაიმუნები და სხვა პრიმატები, ქცევის ძალიან მსგავს პრობლემებს წარმოაჩენენ და რამდენჯერმე აღინიშნება ალკოჰოლის დალევა. ამ საველე დაკვირვებებში დასკვნის ადგილი არ რჩება იმის შესახებ, იწვევს თუ არა ცხოველები შეგნებულად იწვევენ ამ პირობებს, ან მაღალი ენერგიის საკვების შემცველობა უბრალოდ მოითმენს ალკოჰოლს. მწვანე მაიმუნებმა შეიმუშავეს ალკოჰოლზე მგრძნობიარე ნივთიერებები, რადგანაც მათ ჰაბიტატში ბევრი შაქარიანი პლანტაცია გვხვდება. მათ ალკოჰოლისა და შაქრის წყლის ნაზავი ურჩევნიათ სუფთა შაქრის წყალთან. ასე რომ, აქ ჩანს, რომ ეს არის ინტოქსიკაციის მდგომარეობის მიზანმიმართული მიზეზი.
ალკოჰოლის მნიშვნელობით გამოყენების უნარი - ანუ როგორც ენერგიის წყარო - მეტაბოლიზმში, როგორც ჩანს, რამდენჯერმე განვითარდა ევოლუცია. იგი მჭიდრო კავშირშია ცხოვრების წესთან: ხეების მაცხოვრებლები, რომელთაც შეუძლიათ ჭამოს ახალი და დაუმუშავებელი მწიფე ხილი, არ უნდა გაუმკლავდეთ ალკოჰოლს, ნიადაგის მაცხოვრებლებს, რომელთა კვების წყაროც ხილით არის დაცემული. არა მხოლოდ შაქრის, როგორც ენერგიის წყაროს დაეყრდნობით, თქვენ აფართოებთ თქვენს კვების სპექტრს, რითაც ზრდის გადარჩენის ალბათობას. ის ფაქტი, რომ არასასურველი გვერდითი მოვლენები ხდება ალკოჰოლის ზედმეტად მაღალი კონცენტრაციის შედეგად, იშვიათად ხდება გარედან, რადგან ალკოჰოლის ხელმისაწვდომობა საკმაოდ შეზღუდულია. ამ სფეროში, ალკოჰოლის მოხმარების სარგებელი აშკარად აჭარბებს უარყოფითი მხარეებს. მხოლოდ კულტურული გამოგონებების წყალობით ალკოჰოლის შეუზღუდავი ხელმისაწვდომობის საშუალებით ხდება ეს თავდაპირველი სასარგებლო გამოგონება პოტენციურ პრობლემად.

ფოტო / ვიდეო: Shutterstock.