pilihan
Luar biasa, pengadilan nuntut saka VGT nganti paukuman pungkasan ing setelan injunction kanggo ora nggandhengake perusahaan SPAR maneh karo kasangsaran babi
Sayange, iki saiki dadi norma ing Austria. Sanalika perusahaan ngrasa dikritik dening masyarakat sipil, dheweke nanggepi siji Setelan SLAPP kanthi litigasi sing dhuwur banget kanggo nyegah kritik liwat intimidasi. Ing kasus SPAR nglawan VGT, pengacara raksasa ritel kasebut ujar manawa VGT kudu dideleng minangka saingan ekonomi liwat kritik utamane marang SPAR, amarga ora kanthi tegas nanging ora langsung njaluk konsumen toko ing supermarket liyane. Mulane, kritik VGT kudu diadili minangka iklan sing ora adil miturut hukum federal nglawan kompetisi sing ora adil.
Tumindak kanggo relief injunctive, regane watara € 62.500, isih ditundha, kanggo proses sementara, regane € 47.500 - dadi total € 110.000! – ana paukuman non-final ing conto pisanan. Iki meksa VGT ora nggandhengake SPAR maneh karo kasangsaran babi nganti pungkasan proses. Kajaba iku, logo SPAR ora bisa digunakake maneh ing wangun sindiran. Yen VGT kalah loro tuntutan hukum ing kasus pungkasan, klub bisa ngadhepi biaya luwih saka € 1!
Ketua VGT DDr. Martin Balluch nesu: Tuntutan marang VGT dhewe luwih saka pitakonan babagan politik demokratis. SPAR minangka raksasa ritel mbokmenawa bakal nandhang kritik saka NGO kesejahteraan kewan. Nanging kanggo demokrasi, ora bisa ditahan yen pengadilan kasebut kanthi serius ngandhani sapa sing bisa kita tuduhake lan apa sing bisa dikritik! Lan bantahan kasebut yaiku kita kudu katon minangka supermarket pesaing. Yen pungkasane ora menang ing kasus iki, kelompok protes ora bakal wani ngritik perusahaan gedhe. Sapa sing duwe € 100.000 ing sisih kanggo tuntutan hukum? Nanging sing jelas: sapa wae sing ngedol daging saka babi ing jubin kanthi slatted uga kudu tanggung jawab kanggo apa tegese lantai iki kanggo babi. Sampeyan ngirim ora bisa kanggo nyebut sing ing cara striking ing konteks protes?!
Photo / Video: Firma Hukum Cedera Tingey ing Unsplash.
