Gery Seidl
Aku mesthi narik kawigaten kanggo ndeleng kepriye manungsa ngalami evolusi suwene patang puluh seket ewu taun. Apa sing diwiwiti kanthi ora wedi geni, sauntara manawa kita bisa clone utawa ngrusak organ cacat kanthi akurat. Apa sing bisa ditrapake kanthi moral minangka masalah liyane. Sepira adohé manungsa isih bisa nggawé? Ora mung dheweke pengin njedulake habitat dheweke menyang planit liyane, aku yakin manawa ora ana koreksi sing bisa nolak ngganggu eksplorasi.
Nanging, nalika ndelok luwih spesies ing njaba laboratorium, kita ndeleng pola lan pola tingkah polah sing ngundang kita tetep ing kahanan saiki kanthi cendhak lan nyempurnakake nganti luwih akeh pembangunan.
Siji titik bisa urip bebarengan. Yen ora ana sesambungan sing tentrem ing planet sing bisa kita lakoni, pitakon kasebut bisa uga ana sebab apa bener-bener mbuwang planèt anyar kanthi ide sing salaras. Salajengipun, ngirim pertimbangan kabeh ora lebu rusak ing papan. Apa kita kudu ngetrapake kabeh energi supaya ora bisa ngasilake uwuh utawa paling ora bisa nyopot tanpa ditinggalake. Apa ora dadi tugas jurusan pertama kanggo mungkasi pemanasan global lan ngresiki segara? Kanggo ngganti pamisah antarane bangsa kita kanthi umum? Kanggo ngormati lan kesopanan ing urip saben dinane? Apa ora langkah-langkah pangembangan sing umume mbutuhake perhatian menyang penerbangan ing Mars, utawa apa bisa uga?
"Ora sopan karo wong sing urip bebarengan nggawe sampeyan yakin manawa manungsa durung berkembang wiwit mlaku."
Perkembangan ekonomi, eksploitasi wong-wong sing ora bisa mbela awake dhewe lan ora sopan sing ora lengkap babagan sesambungan wong asring nggawe wong percaya manawa manungsa durung berkembang wiwit mlaku. Mesthi kita duwe ponsel lan mobil lan liya-liyane, matur nuwun, sing isih ora nate dakupayakake, nanging ing kasus iki, tegese pertahanan wilayah kasebut. Nyidrani babar pisan. Ing sikut.
Punapa bedane yen aku ngancam kancaku kanthi senjata nuklir utawa narik salah sawijining sirah karo klub ek? Bedane bisa dideleng kanthi langsung: Senjata nuklir luwih sustainable lan mbusak kabeh urip. Iki bakal dadi bukti pangembangan manungsa ing arah sing beda. Klub kasebut ora mbebayani tumrap hal kasebut.
Dadi sejatine sejatine evolusi? Kita ngadeg kanthi moral ing pondokan, Teknis kita wis suwe banget. Nanging, wong sing nggawa mobil, umpamane, ora ngerti babagan bagean fungsional iki. Asring pangguna pungkasan ora ngerti carane nggawe logam sing dibentuk dadi kunci kanggo nggawe narik sing banjur bisa njeblug ... sampeyan ngerti apa tegese.
Aku gumantung yen sampeyan nindakake prekara lan apa tujuan sampeyan nyedhak. Pengembang bom atom wis ngerti apa sing kudu dilakoni, nanging kudu ngganggu presiden lan dudu fisikawan. Dadi, kita kudu ngati-ati karo sapa sing dadi presiden, amarga dheweke asring dadi kekuwatan, minangka sopir nganggo kunci kontak.
Paribasan India ujar yen, "Kita ora oleh warisan bumi saka wong tuwa, kita nyilih saka anak-anake." Kanthi pendekatan iki, kita kudu nggunakake upaya kanggo ngrusak permata iki. Wiwit saiki, evolusi manungsa bisa ateges padha nimbang-nimbang saben liyane, manawa kita padha-padha ajen-padha lan padha-padha ngajeni, yen kita nggunakake sumber daya kanthi ati-ati, lan kabeh padha ngerteni awake dhewe. Ing wektu sing padha ing planet sing padha.
Aku ngerti banget yen pendekatan iki pancen ora nyata lan nyata saka segi kasunyatan, nanging aku mikir bakal butuh supaya bisa ketemu bocah-bocah kanthi sikil sing padha.
Photo / Video: Gary Milano.
