in ,

Évolusi: Manungsa adoh saka rampung

Manungsa durung ngrampungake pembangunan kanthi dawa. Nanging carane evolusi lan teknologi modern bakal ngganti kita? Apa sabanjure dadi pitakonan desain?

"Yen biologi wis nggunakake revolusioner, tinimbang evolusi, strategi, mesthine ora ana urip ing bumi."

Évolusi minangka proses sing durung tau rampung, sanajan kita bisa duwe kesan manawa ana sing ora nate obah - paling ora kalebu sifat-sifat biologis.
Owah-owahan ing tingkat genetik biasane alon banget, mekanisme klasik mutasi lan pilihan mung ditrapake saka turun-tumurun. Miturut kontras, proses epigenetik bisa luwih cepet. Contone, efek saka keluwen ing fisiologi generasi sabanjure wis dituduhake. Variasi biologis liya yaiku mikroorganisme sing ana ing njeroning simbiosis sing cedhak: Flora usus tanggung jawab kanggo bahan ing panganan kita dicerna, lan kanthi mangkono bisa menehi pengaruh gedhe marang fisiologi. Panliten babagan efek kompleks mikroflora ing kesehatan manungsa, jiwa lan tingkah laku isih ana, nanging indikasi awal nuduhake efek adoh banget.

Évolusi & Epigenetik

Ing biologi, pangowahan minangka bisnis saben dinane. Urip sing terus-terusan saya ganti, spesies anyar saya suwe saya gedhe, nanging ana uga sing lara. Mung sawetara spesies sing isih urip sajrone wektu sing ora suwe, lan amarga pancen luar biasa, diarani fosil sing urip.
Suwe-suwe ngira manawa evolusi mlaku kaya latihan fitness: yen sampeyan nggawe otot luwih abot, dadi luwih kandel lan kuwat, lan kanthi cara iki sifat iki diwarisake menyang generasi sabanjure. ing Sekolah Lamarcki Pusaka sing diduweni yaiku dening Teori evolusi Darwin sing ndeleng mung sumber pangowahan minangka sumber pangowahan, lan ngidini proses adaptasi mung liwat interaksi owah-owahan acak iki karo kahanan urip - yaiku kanthi milih. Nganti bubar, mutasi lan pilihan dianggep minangka mekanisme sing efektif kanggo evolusi biologis. Liwat panemuan epigenetik, sing kalebu gen lan ngaktifake gen, antara liya amarga pengaruh lingkungan, ide Lamarckian ngalami kebangkitan maneh. Saliyane bisa dijupuk mutasi, organisme ngalami mutability kanthi ngaktifake lan mateni informasi sing wis ana.

Revolusi vs. évolusi

Saliyane faktor-faktor biologis, pengaruh sosial lan budaya uga nduweni peran penting ing evolusi spesies, utamane karo inovasi budaya lan teknologi sing rumit. Inovasi formulir kasebut luwih cepet: Yen efek pangowahan genetik katon ing generasi sabanjure, teknologi kasebut bisa dadi tuwa kurang saka setahun. Perkembangan teknologi ngalami percepatan, sing nyebabake kasunyatan manawa sajrone urip manungsa, pilihan komunikasi saka telex menyang telephony video ngalami revolusi nyata. Nanging apa tenan revolusi kasebut?

Saliyane saka inovasi sing luwih cepet, proses pangembangan teknologi kita kaya evolusi, proses pangowahan sing biasane ditindakake tanpa karusakan aktif sing ana. Teknologi sing lawas bakal isih suwe, lan bakal ditambahi karo wong anyar sing sejatine nggambarake peningkatan status. Dadi penting manawa ing babagan kebatinan teknologi sing jelas, iki durung bisa ngindhari telpon seluler klasik lan mesthi telephony sing ora tetep. Proses evolusi ditondoi kanthi penganekaragaman pisanan sing isih ana utawa mungkasi ing siji variasi sing beda-beda. Revolusi, ing sisih liya, miwiti tumindak sing mbebayani ing sistem sing wis diilangi. Ing reruntuhan rusak iki banjur gawe struktur anyar. Yen biologi wis nggunakake revolusioner, tinimbang evolusi, strategi, mesthine ora ana urip ing bumi.

Manungsa teknis

Perkembangan budaya lan teknologi kayane kurang adhedhasar inovasi acak tinimbang evolusi biologis. Nanging, kemungkinan banget beda-beda saéngga ora bisa ramalan kanthi dipercaya babagan perjalanan kasebut bakal ditindakake. Sawetara tren umum katon kaya: Évolusi manungsa bakal nyepetake amarga teknologi dadi tambah akeh. Antarmuka mesin manungsa dadi luwih intuisi - kaya sing wis kita weruh liwat layar demek tinimbang keyboard - lan tambah akeh. Mula saka perspektif saiki, misale jek masarakat bakal cepet duwe implan kanggo ngontrol gadget kasebut.

Évolusi tanpa etika?

Khusus ing bidang obat, visi kasebut janji: Pengatur insulin sing dikontrol kanthi otonomi bisa ngowahi pangiriman insulin karo sensor sing ditanem, supaya diabetes dadi penyakit sing luwih abot. Obat transisi janji karo potensial anyar kanthi kemampuan ngasilake kabeh organ ing printer 3D. Mesthi, riset isih adoh banget saka diterjemahake menyang perawatan terapi spektrum sing wiyar, nanging visi kasebut pancen mungkin. Diagnostik genetik duwe peran nambah ing obat reproduksi. Mangkene pitakon etika ditimbulake.

Wong sing dirancang

Ing diagnosis prenatal, analisa genetik digunakake kanggo ngira kemungkinan slamet. Ing inseminasi buatan, cara kasebut bisa uga digunakake kanggo milih kualitas tartamtu kanggo keturunan - pinggiran bayi sing desainer sempit banget. Diagnosis genetik prehemplantation bisa milih jender embrio sing ditanam - apa sing ditrapake sacara etik?
Nalika pemilihan embrio kanggo sawetara isih isih ana ing wilayah abu-abu, sing implikasi etika durung dijlentrehake, sains wis njupuk langkah sabanjure, sing luwih bisa ngetrapake relevanitas pitakon iki: CRISPR minangka metode anyar ing teknik genetik. sing nggawe bisa ngowahi owah-owahan genetik kanthi cara sing gampang. Ing wiwitan Agustus, manipulasi sukses embrio manungsa kanthi nggunakake cara CRISPR Cas9 kacarita. Peneliti mateni gen sing tanggung jawab kanggo penyakit jantung lan mateni jantung dadakan. Wiwit varian gen ngalami dominan, kabeh operator dadi lara. Mangkono, ngilangake varian gen sing cacat ora mung nyuda kemungkinan wong dadi lara, nanging tegese manawa penyakit sing dijamin saka wong lan setengah katurunan, ora ana sing lara.

Kesempatan gedhe kanggo ngenthengake penderitaan manungsa, ditambah karo kemungkinan sing gampang, nyebabake semangat gedhe babagan metode anyar iki. Nanging, swara peringatan uga bisa dirungokake: Sepira sistem bisa dikontrol? Apa bener kasus sing mung owah-owahan sing dimaksud sing dipicu? Apa cara bisa uga digunakake kanggo maksud peteng? Pungkasan, pitakon kasebut bisa uga bisa uga bisa ngerti yen sanajan dhasar biologis manungsa kita ora bisa lolos saka pengaruh kita.

Watesan kemungkinan

Inovasi ilmiah lan teknologi ngidini kita njupuk masa depan menyang tangan kita dhewe kaya sing sadurunge. Thanks kanggo kemungkinan budaya lan teknis sing wis kita lakoni kanggo ndandani jagad miturut kekarepan lan kabutuhan, saiki kita bisa menehi pengaruh kanggo masa depan biologis kita. Ing manipulasi jagad kaya sing dikarepake, umat manungsa durung dipuji amarga menehi konsultasi lan kawicaksanan sajrone ngatasi sumber daya. Minangka cahya, uneg-uneg babagan inovasi ilmiah paling anyar sing pas. Diskusi saindenging jagad implikasi sopan banget banget. Cepet ngrampungake pedoman sing ngatur panggunaan teknologi sing bisa ngrusak manungsa. Conceivable minangka batesan sing migunani sing kudu ditrapake supaya modifikasi genetik. Endi sampeyan nggambar baris iki? Piye wates sing isih sehat lan wis lara? Iki transisi iki ora pati jelas, antara liya, nuduhake diskusi ambalan taunan babagan definisi penyakit mental. Sing ditetepake minangka penyakit yaiku asil saka kesepakatan, dudu kasunyatan sing ora owah. Akibate, aturan sing gampang diowahi gen kudu diidinake nalika ngatasi penyakit ora efektif. Kerumitan masalah kasebut nyatakake yen debat lengkap ora bisa dielingi supaya bisa nemokake solusi sing migunani.

Photo / Video: Shutterstock.

Ditulis dening Elisabeth Oberzaucher

Ninggalake Komentar