Kasus iklim pisanan sadurunge Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa | Greenpeace ing.

STRASBOURG - Dina iki, Wanita Senior kanggo Perlindhungan Iklim Swiss lan papat penggugat individu nggawe sejarah kanthi kasus iklim pisanan sing bakal dirungokake sadurunge Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa (ECtHR) ing Strasbourg, Prancis. Kasus (Asosiasi KlimaSeniorinnen Schweiz lan liya-liyane nglawan Swiss, aplikasi no. 53600/20) bakal nggawe preseden kanggo kabeh 46 negara Dewan Eropa lan mutusake apa lan nganti sepira negara kaya Swiss kudu nyuda emisi gas omah kaca luwih akeh kanggo nglindhungi hak asasi manungsa.

Wanita Senior 2038 kanggo Perlindhungan Iklim Swiss nggawa pamrentahane menyang Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa ing 2020 amarga urip lan kesehatane diancam dening gelombang panas sing didorong dening owah-owahan iklim. ECtHR wis digawe cepet kasus dheweke, sing bakal dirungokake ing Grand Chamber of 17 hakim.[1][2] Wanita Senior kanggo Perlindhungan Iklim Swiss didhukung dening Greenpeace Swiss.

Anne Mahrer, Co-Presiden Wanita Senior kanggo Perlindungan Iklim Swiss ujar: "Kita wis ngajokake tuntutan hukum amarga Swiss nindakake sithik banget kanggo ngemot bencana iklim. Temperatur mundhak wis nduwe pengaruh serius marang kesehatan fisik lan mental kita. Tambah gedhe ing gelombang panas nggawe kita wanita tuwa lara.

Rosmarie Wydler-Wälti, Co-Presiden Wanita Senior kanggo Perlindungan Iklim Swiss ngandika: "Keputusan kanggo nganakake pangrungon sadurunge Kamar Agung Pengadilan negesake pentinge proses kasebut. Pengadilan wis ngakoni urgensi lan pentinge nemokake jawaban kanggo pitakonan apa negara-negara nglanggar hak asasi manungsa wanita sing luwih tuwa amarga ora nindakake tindakan iklim sing dibutuhake.

Cordelia Bähr, pengacara kanggo Wanita Senior kanggo Perlindungan Iklim Swiss, ujar: "Wanita tuwa banget rentan marang efek panas. Ana bukti sing kuat yen dheweke ngadhepi risiko pati lan ngrusak kesehatan amarga panas. Mulane, cilaka lan risiko sing disebabake dening owah-owahan iklim cukup kanggo nepaki kewajiban positif negara kanggo nglindhungi hak urip, kesehatan lan kesejahteraan kaya sing dijamin ing Artikel 2 lan 8 Konvensi Eropa babagan Hak Asasi Manusia.

Gugatan sing diajukake dening warga senior Swiss kanggo pangayoman iklim minangka salah siji saka telung tuntutan hukum perlindungan iklim sing saiki ditundha sadurunge Grand Chamber.[3] Loro tuntutan hukum liyane yaiku:

• Careme vs Prancis (No. 7189/21): Kasus iki - uga bakal dirungokake sadurunge pengadilan ing wayah sore iki, 29 Maret - babagan keluhan saka penduduk lan mantan walikota kotamadya Grande-Synthe, sing nyatakake yen Prancis wis nglakoni. njupuk tindakan sing ora cukup kanggo nyegah owah-owahan iklim lan yen ora nindakake iku bakal nglanggar hak kanggo urip (Pasal 2 Konvensi) lan hak ngurmati urip pribadi lan kulawarga (Pasal 8 Konvensi).
• Duarte Agostinho lan liya-liyane nglawan Portugal lan liya-liyane (No. 39371/20): Kasus iki gegayutan karo emisi gas omah kaca sing polusi saka 32 Negara Anggota sing, miturut pelamar - warga negara Portugis sing umure antara 10 lan 23 - nyumbang kanggo fenomena pemanasan global, sing antara liya nyebabake panas. ombak sing mengaruhi urip, kahanan urip, kesehatan fisik lan mental saka pelamar.

Adhedhasar telung kasus owah-owahan iklim, Grand Chamber of the European Court of Human Rights bakal nemtokake apa lan nganti sepira negara nglanggar hak asasi manungsa kanthi gagal ngurangi efek saka krisis iklim. Iki bakal duwe akibat sing adoh banget. A kaputusan anjog samesthine sing bakal nyetel precedent naleni kanggo kabeh negara anggota Dewan Eropah. Iki ora samesthine nganti pungkasan taun 2023 paling awal.